¿Te lo digo Lozoya, para que entiendas Peña? | Elisa Alanís

Razones y Pasiones

¿Se acabó la luna de miel para Enrique Peña Nieto? Por lo menos, la política.

Parece que la fiscalía y el gobierno federal van en serio. Olga Sánchez Cordero declaró que las órdenes de captura en contra del excolaborador de EPN, Emilio Lozoya, y del propietario de Altos Hornos de México, AHMSA, Alonso Ancira, no son cacería de brujas ni “quinazos”.

Hay indicios para creer que así es.

Reconocen que no se trata de algo aislado. Que existen redes de complicidad.

“Este es un caso particular de lavado de dinero… cohecho y temas relacionados con defraudación fiscal. Sin embargo, nos ha permitido visualizar que en realidad el sistema político mexicano en la anterior administración se movía con base en actos de corrupción en todos los espacios…”, me dijo el martes 28 de mayo el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, UIF, Santiago Nieto.

“¿Habrá más casos así, de altísimos funcionarios?” Le pregunté.

“Sí, sin duda”, respondió sin rodeos.

Y es que, los negocios AHMSA-Lozoya son un delgado hilo de la gruesa madeja de impunidad.

Leer más

¿Por qué no empezaron por aquí? | Alejandro Hope

Plata o Plomo

Esta semana, hubo cambio de mando en la Policía Federal (PF). Dejó el cargo de comisario general, Arturo Jiménez Martínez, un policía de larga data, dejando a la cabeza de la agonizante institución al general Luis Rodríguez Bucio.

Como recordará el público lector, este es el segundo nombramiento del general Rodríguez Bucio en pocas semanas: a mediados de abril, fue designado por el presidente Andrés Manuel López Obrador como el primer comandante de la Guardia Nacional (GN).

¿Cómo explicar este segundo nombramiento? ¿Por qué poner al general al cargo de una institución que va a desaparecer en un plazo máximo de 18 meses, según lo especificado en la recién aprobada ley orgánica de la GN? ¿Por qué no se concentra en exclusiva a la construcción de la nueva institución?

Por una razón simple: la GN existe en la ley, pero no existe en la práctica. No tiene reglamento, ni estructura, ni presupuesto, ni instalaciones, ni equipo, ni (crucialmente) plazas. Todo eso vendrá eventualmente, pero toma tiempo. Por ejemplo, la ley dio un plazo de 180 días para la publicación del reglamento. La estructura, el equipo y las plazas vendrán después. Entonces la manera más fácil de arrancar la creación de la nueva corporación es colonizando a la PF. Como no hay plaza formal para el comandante de la GN, se le da el lugar del comisario general de la PF y desde allí puede empezar a operar. Algo similar va a suceder, sospecho, con los demás puestos de mando de la PF: el general Rodríguez Bucio va a ir ocupando gradualmente esas posiciones con su equipo.

Leer más

Seis meses sin medicina del terror | Hernán Gómez Bruera

Fuera de Tono

Cada vez que un presidente planteaba promover cambios, alguien salía a decir que esto o aquello no era posible porque el país se desplomaría. Ya porque los medios se le vendrían encima, ya porque determinado grupo de interés no lo permitiría

Han transcurrido ya seis meses del mandato de López Obrador, un periodo que puede considerarse relativamente amplio como para hacer una primera evaluación. No cabe duda que hay frustración, confusión e incomprensión, y que muchos de los cambios prometidos todavía tardarán en materializarse.

Hoy estamos viendo que transformar un país es mucho más complicado de lo que parecía, que tomará más tiempo del que pensábamos y que generar cambios profundos tiene costos en la vida de todos que habíamos subestimado.

Aún así, no cabe duda que por primera vez en mucho tiempo, el país está inmerso en una transformación de grandes dimensiones. Seis meses ofrecen amplia evidencia de que estamos ante una presidencia disruptiva —en algunas cosas para bien, en otras quizás para mal— como pocas veces habíamos visto.

Si las sociedades requieren de elementos que sacudan sus cimientos de tanto en tanto, que pongan en duda nuestras certezas y destruyan viejos paradigmas, no cabe duda que la 4T representa una oportunidad única que no podemos desaprovechar.

Leer más

Morenista acepta que recibió soborno de 300 mil pesitos | Corresponsales de El Universal

Kiosko

Morenista acepta que recibió soborno de 300 mil pesitos

La honestidad y verticalidad del diputado local por Morena Florentino Vizcarra Flores, nos dicen, fueron puestas en tela de duda en el Congreso de Sinaloa, luego de que él mismo aceptara que recibió un soborno de 300 mil pesos, a finales del año pasado. El escándalo cobró notoriedad, nos relatan, luego de que su compañero de bancada, el legislador Juan Ramón Torres, hiciera público que don Florentino recibió el dinero en diciembre pasado a cambio de su voto a favor de la Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos del estado para 2019, ante lo cual el aludido se justificó diciendo que si bien era cierto que recibió los miles de pesos, finalmente la culpa lo alcanzó y terminó por regresarlos, por lo cual tenía la conciencia tranquila. Pero la cosa no paró ahí, nos dicen, porque en medio de semejante revelación surgió la versión de que fue la diputada panista Roxana Rubio Valdez quien le ofreció el dinero a Vizcarra Flores. Eso sí, nos indican, ella sí se defendió y retó a comprobar las acusaciones.

¿Premio o castigo para don Ricardo?

La designación como director de Aduanas del senador Ricardo Ahued Bardahuil (Morena), nos confiesan, no fue bien vista por la clase política veracruzana, desde donde consideraron el movimiento como una jugada para sacarlo de la sucesión gubernamental, donde más de uno lo veía como protagonista. La cuestión, nos dicen, es que desde que militaba en el PRI, el también exalcalde de Xalapa fue conocido como un hombre aguerrido en la defensa de causas sociales, al grado de que al interior del tricolor era visto con recelo porque asumía posiciones contrarias a su partido. El problema, nos mencionan, es que al parecer ahora la historia se repite en Morena, pues su nuevo cargo llega luego de que se pronunciara a favor de bajar tarifas de luz en Veracruz, criticara la condonación de adeudos en Tabasco y denunciara la creciente inseguridad.

Leer más

Libro bomba: atizar el miedo… y los seis meses de AMLO | Raúl Rodríguez Cortés

Gran Angular

Lo que faltaba: un libro bomba que estalla en la oficina de una senadora de Morena cuatro días después de que otro artefacto de fabricación casera explotara en la butaca de un cine de la alcaldía Gustavo A. Madero de la Ciudad de México.

El libro bomba entró al Senado como regalo y cuando lo abrió la senadora Citlalli Hernández generó una llamarada que le dejó en el rostro quemaduras leves. El dispositivo del cine, con un cronómetro y una pila, estaba atado a uno de los asientos y detonó cuando intentó quitarlo un trabajador que resultó herido.

¿De qué se trata?

Es descabellado establecer una relación directa entre ambos hechos. El único vínculo posible está en la intención: atizar el miedo cuando atravesamos por una de las mayores crisis de inseguridad, en un ambiente cargado de incertidumbre política, económica y social por los cambios que empuja un gobierno que mañana cumple seis meses en el poder.

Sin que sea una razón concluyente, lo ocurrido a la senadora Hernández no puede desligarse de hechos ocurridos en 2016, cuando siendo diputada de la entonces Asamblea Legislativa del Distrito Federal, dos de sus asesores fueron procesados por actos criminales.

Leer más

¿El principio del fin de la impunidad? | Óscar Mario Beteta

En Petit Comité

López Obrador podría haber comenzado a corresponder a la confianza de sus electores. Si frena la corrupción y la inseguridad, México estaría en el umbral de ser otro

Ubi societas, ibi ius (donde hay sociedad hay Derecho), establece una vieja sentencia latina. Y en México, éste parecía hallarse totalmente ausente de aquélla, pese a la urgente necesidad y a las reiteradas circunstancias en que era indispensable apelar a él.

Pero, ¡por fin!, parece haber empezado a cobrar vida y a ser colocado en perspectiva de convertirse en la piedra angular de la Cuarta Transformación.

La aplicación del Derecho arrancó simultáneamente en dos vertientes fundamentales el mismo día, esta semana. Si el cambio realmente está en marcha, Andrés Manuel López Obrador habrá comenzado a corresponder a la confianza de sus electores. Si frena la corrupción y la inseguridad, México estaría en el umbral de ser otro.

Por ahora, la Unidad de Inteligencia Financiera abre una investigación contra el exdirector general de Pemex, Emilio Lozoya, por los presuntos delitos de lavado de dinero, defraudación fiscal y cohecho, y la justicia va por él.

Leer más

Mueller y Gertz sobre la ley | Irene Tello Arista

Las formas y los fondos importan mucho cuando se trata de dar declaraciones públicas respecto a una investigación criminal. Esta semana tanto el exfiscal Robert Mueller como el fiscal general Alejandro Gertz Manero dieron declaraciones públicas respecto a las investigaciones que les tocó dirigir. Aunque los temas de dichas investigaciones y los sistemas penales en que se desarrollaron son diferentes, me parece importante analizar la forma tan distinta en la que cada uno se expresó sobre el respeto al debido proceso y la ley.

Este miércoles, Robert Mueller dio un mensaje público, el único que pronunció, sobre la investigación especial a su cargo, para determinar si existió intervención rusa en las elecciones presidenciales del 2016. Su pronunciamiento al respecto fue escueto y moderado. Se convocó a una rueda de prensa y no se permitieron preguntas al final. Dicha investigación, que duró un año, tuvo como resultado un informe extenso en el que el exfiscal y su equipo determinaron que no había indicios suficientes para formular un cargo de conspiración. En su mensaje, al explicar por qué no determinaron que el presidente Trump cometió un delito, menciona que se guiaron exclusivamente por lo que dictan las leyes de su país. Debido a que en la Constitución de Estados Unidos se establece que un presidente en funciones no puede ser acusado de un delito federal, no pudieron hacer la acusación del delito de obstrucción de la justicia. Ya que, como él menciona, sería injusto hacer acusaciones contra alguien cuando no existe un tribunal ante el cual pueda defenderse. A su vez, Mueller es tajante al declarar que no puede mencionar a ninguno de los inculpados en las acusaciones de su investigación ya que toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Esto no lo dice como un reproche, sino defendiendo el debido proceso que toda persona debería tener ante la ley.

Leer más

Nuevo plan migratorio y desarrollo humano integral | Gabriela Cuevas

Un panfleto color rojo hizo un primer llamado. En él, se mostraba la imagen de un hombre con los brazos abiertos frente un camino hacia el horizonte, y sobre de él, la frase “No nos vamos porque queremos, nos expulsa la violencia y la pobreza”. Con esta convocatoria, el 13 de octubre de 2018 marcó el inicio de una tendencia que cambiaría la forma en la que tradicionalmente había tomado lugar el fenómeno migratorio en el denominado “Triángulo Norte de Centroamérica”, México y Estados Unidos: las caravanas migrantes. Si bien ya se habían organizado caravanas anteriormente, nunca tuvieron tal convocatoria, frecuencia y resonancia mediática.

El movimiento multitudinario de migrantes cruzando fronteras de sur a norte le dio, sin duda, una visibilidad excepcional a las caravanas y dio pie a nuevas especulaciones de cómo controlar estos flujos migratorios de la manera más óptima. En la frontera norte, como es natural, se reavivaron las demandas de la construcción de un muro lo suficientemente fuerte como para detener a los hombres, mujeres y niños a los que ellos llamaron una “amenaza a la seguridad nacional”. Esta postura ha dado pie a penosos episodios de violaciones a derechos humanos de los migrantes, separación de familias en la frontera y trágicas muertes infantiles. En el sur, México y los países del Triángulo Norte optaron por hacer una contrapropuesta, elaborar un plan migratorio que atendiera, de una vez por todas, el fenómeno migratorio desde sus raíces.

Desde diciembre de 2018 se ha ido gestionando este plan en estrecha colaboración entre los gobiernos de México, Honduras, Guatemala y El Salvador, y el imprescindible apoyo técnico de la CEPAL. La semana pasada, la Secretaria Ejecutiva de la CEPAL, Alicia Bárcena, anunció oficialmente el “Plan de Desarrollo Integral para México y Centroamérica”, la estrategia con la cual los motivos estructurales de la migración serían atendidos para hacer de la migración una opción y no una obligación.

Leer más

Frente a los ultrajes, en defensa de nuestro Ejército | Mauricio Farah

Dos hechos recientes y casi simultáneos replantearon la magnitud y el talante de la violencia en México y específicamente del arrogante desafío de los cárteles que operan en el estado de Michoacán.

El primero, el alarde del cártel que con más de 20 vehículos rotulados con sus iniciales y un centenar de sus integrantes, hace una especie de toma simbólica, desafiante y sangrienta de la ciudad de Zamora.

El otro hecho es la retención, el desarme y el agravio a un grupo de militares, a quienes sus captores ordenan a gritos que el Ejército les regrese las armas que acaba de incautarles. El intercambio se consuma horas después: se libera a los soldados, y quienes se hacen llamar pueblo tienen otra vez sus armas de alto poder.

Los propios provocadores difunden videos en los que, con la certeza de quien se sabe impune, derrochan prepotencia al vejar a integrantes del Ejército Mexicano.

Cuidado: si no respaldamos de manera expresa y consistente a quienes nos defienden de la inseguridad y la violencia a costa de su propia vida, los estaremos enviando a su misión debilitados, vulnerables y, aunque armados, indefensos.

Desde hace años, miles de militares recorren gran parte del territorio nacional patrullando calles, plazas, selvas, parajes, cañadas, sitios en los que siempre acecha una posible emboscada. Así y en otras circunstancias han fallecido cientos de elementos del Ejército, la Marina y otras corporaciones.

Leer más

La realidad no admite “otros datos” | Ana Lilia Herrera Anzaldo

La educación pública, gratuita, laica y obligatoria que imparte el Estado Mexicano, es un derecho de las niñas, niños y adolescentes, así como la herramienta más poderosa para transformar sus vidas y nuestra sociedad, por lo que es inconstitucional e inmoral, que se utilice como moneda de cambio para el pago de favores político-electorales.

Esta semana, tras reunirse en privado con integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), el presidente López Obrador publicó una carta dirigida a esta organización, en la que dice textual: “tengan la seguridad de que ahora que tenemos la responsabilidad de gobernar no vamos a retirar la mano que les tendimos cuando nos encontrábamos en la adversidad de la oposición y que no olvidaremos cuanto han aportado ustedes a la defensa de la justicia, la auténtica democracia y la dignidad”.

El documento, firmado por el titular del Ejecutivo Federal, hace un amplio reconocimiento al magisterio en general que nadie puede regatear, pero luego particulariza sobre los desacuerdos expresados por la CNTE y hace una serie de compromisos que, como en otros casos, revelan que él tiene otros datos sobre lo que realmente aprobamos en la reforma constitucional.

¿Pues no que acabaría con el influyentismo y la corrupción? ¿Por qué la CNTE y no otras organizaciones sindicales, las sociedades de padres y madres de familia, los especialistas en la materia o quienes somos representantes populares y tenemos la facultad de legislar guiándonos por principios como el de parlamento abierto y la inclusión de todos los sectores involucrados?

Leer más