La nueva batalla en San Lázaro | Periodistas El Universal

Bajo Reserva

La nueva batalla en San Lázaro

Una nueva batalla está en ciernes en la Cámara de Diputados por el debate y eventual aprobación de la Reforma del Estado y Electoral. Nos alertan que las propuestas del partido en el gobierno, Morena, no han logrado el consenso interior y hacia afuera se ven con mucha desconfianza. En los próximos días, nos mencionan, habrá que estar muy atentos a los señalamientos del Instituto Nacional Electoral, encabezado por el consejero Lorenzo Córdova, y de los partidos de la oposición a la iniciativa de eliminar los Organismos Públicos Electorales Locales, conocidos como Oples, la reducción del número de consejeros en el instituto y la drástica tijera al subsidio para los partidos políticos, que ya acusan beneficiará a Morena. Los cambios, nos dicen, más que ayudar a la austeridad, generarían mayor gasto y la centralización de los procesos electorales. La batalla será de pronóstico reservado…

Evangélicos van por medios de comunicación

Legisladores de oposición, en especial perredistas, advierten que poco a poco los grupos evangélicos avanzan en su objetivo de acceder a concesiones de radio y televisión y con ello buscar que las posturas de extrema derecha tengan no sólo una amplia difusión, sino incidencia en las políticas públicas. El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) dio la concesión de señal de radio 101.9 de frecuencia modulada en Mérida, Yucatán, al grupo evangélico La Visión de Dios. Según los legisladores este es el primer paso para que entren al espectro radioeléctrico, sin que ninguna de las otrora voces críticas —algunas ya parte de la 4T— se oponga a la decisión, que en su opinión atentan contra las leyes que garantizan la laicidad del Estado mexicano.

Leer más

Hacia un Estado de derecho | Editorial El Universal

Los amparos presentados por diversos grupos ciudadanos contra la construcción de una terminal aérea en la base militar de Santa Lucía y para preservar lo edificado en el proyecto del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) en Texcoco están haciendo evidente la existencia de contrapesos en el país y poniendo de relieve la importancia del Poder Judicial para que el país se encamine hacia un pleno Estado de derecho.

En total fueron interpuestos 147 amparos, de los cuales siete se han resuelto de forma favorable para los quejosos (cuatro de forma provisional y tres definitivos). Hasta ahora el más importante se emitió ayer y ordena que no se construya el aeropuerto de Santa Lucía hasta en tanto se cuente con los permisos ambientales, de seguridad, de viabilidad aeronáutica, de preservación arqueológica así como una estrategia de viabilidad social, política e interinstitucional por parte de las autoridades competentes, además de obligarlas a desistirse de cualquier orden de “destruir, desaparecer, desmantelar, demoler, inundar o cualquier otra forma de modificar lo existente” en Texcoco.

Los grupos promoventes están haciendo uso de un derecho establecido en la Constitución, que otorga al ciudadano la posibilidad de ampararse ante acciones de instancias gubernamentales. Si las tareas realizadas en torno a los proyectos cuestionados se hubieran apegado a la normatividad, el Poder Judicial no tendría que haber emitido fallos contrarios a la causa oficial.

Incumplir el Estado de Derecho ha tenido elevados costos para el país. Desde la pérdida de inversiones por no ofrecer garantías de seguridad tanto a firmas nacionales como extranjeras, hasta el aumento en la inseguridad, pues los grupos criminales saben que tienen escasas posibilidades de ser sometidos a proceso por la deficiente procuración de justicia y porque con recursos económicos pueden inclinar la ley de su lado.

Leer más

Los jueces bajo ataque | Javier Tejado Dondé

Espectro

El fin de semana se posicionaron tendencias en redes sociales que atacaban a los jueces: #RenovarPoderJudicalYa y #HampaDeLaSCJN. Éstas tuvieron un alto comportamiento no orgánico y las cuentas que las apoyaron también han aparecido para impulsar otras tendencias como #AMLOEstamosContigo, según un documento generado con la herramienta de medición digital Xpectus.

Estas menciones surgieron luego de que se conociera que varios jueces y magistrados habían suspendido obras en el proyecto del aeropuerto en Santa Lucía (el proyecto del actual gobierno) por no contar con permisos elementales de medio ambiente, antropología y seguridad aérea. Y, a la par, habían dictado medidas para preservar —lo que lleva construido— el proyecto de Texcoco (el NAIM del anterior gobierno).

Horas después, también mayormente de manera no orgánica, se posicionó otra tendencia: #YoTambiénApoyoElAmparo en defensa de las decisiones antes señaladas de los jueces.

Sin embargo, la batalla no es nada más en el ciberespacio. En el periodo extraordinario del Senado de la República, que inicia hoy, estará a votación la minuta de “Ley de Austeridad Republicana” que podría afectar los fondos y fideicomisos de universidades públicas y centros de investigación, pero también los recursos para los fondos de retiro de los jueces y magistrados federales. Una herramienta básica para controlar la corrupción en todo el mundo: si ejerces la impartición de justicia apegada a derecho, al final de muchos años de servicio, recibirás un fondo para vivir con decoro el retiro. Si te corrompes —y te atrapan— la garantía de seguridad económica vitalicia desaparece. Este insumo clave para tener jueces federales profesionales y honestos, como creo que son la mayoría, está en riesgo.

Leer más

Se precipita México en T-MEC | Alberto Barranco

Empresa

Aprobado el dictamen sobre la negociación del Acuerdo Mercantil México-Estados Unidos-Canadá por parte de las Comisiones de Puntos Constitucionales y Hacienda del Senado, éste podría llegar hoy mismo al Pleno para su aprobación… lo que representaría un escenario más riesgoso que benéfico para el país

La Cámara alta se declaró en sesión permanente desde el 11 de junio, y se solicitó la comparecencia de los secretarios de Relaciones Exteriores y de Economía, lo que, cumplida, dejó en ruta el sí.

Aunque en Estados Unidos el documento está ya oficialmente en el Congreso, y aunque en Canadá pasó ya su primera lectura por parte del Parlamento, no existe certeza alguna de final feliz.

De hecho, este jueves se reúne el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, con el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, para discutir aún detalles del procedimiento de aprobación y su implementación.

Leer más

Pemex: “autobalazo” | Mauricio Millán C.

¿Cómo lograr que la economía mexicana crezca a una tasa del 4% anual? ¿Cómo generar las condiciones económicas para reducir los niveles de pobreza y alcanzar mayor desarrollo económico? ¿Cómo asegurar la sostenibilidad energética?, y más en concreto aún, ¿cómo apuntalar financieramente a Petróleos Mexicanos? Todas estas preguntas tienen una respuesta en común: inversión.

En la presente década, los resultados financieros de Pemex se han deteriorado gradualmente debido a diversos factores: la disminución de sus ingresos motivada por la caída de los precios internacionales del petróleo, así como el declive en la plataforma de producción (entre el periodo 2004-2018, la producción petrolera acumuló una caída de 45.8%, la mayor a nivel mundial); el incremento en la importación de petrolíferos, principalmente de gasolinas; el constante lastre que representa la deuda y sus compromisos fiscales; la disminución del valor de su patrimonio y la creciente nómina de funcionarios.

No obstante, los últimos meses para Pemex han sido más que adversos económicamente y simulan el protagonismo novelesco de la crónica de una quiebra anunciada. Desde luego que el objetivo es recuperar a la paraestatal más importante del país; sin embargo, las decisiones tomadas por el gobierno federal y las señales que en respuesta envía el mercado no le auguran un futuro sostenible.

Leer más

Extinción de dominio | José Ramón Cossío Díaz

Ante la dificultad creciente para combatir a las delincuencias, en el mundo se han establecido variados mecanismos de ataque. Entre ellos, la afectación de los bienes monetarios y materiales con los que los delincuentes y sus operadores mantienen el negocio. En sus representaciones comunes, a los delincuentes se les ve como personas que buscan satisfacer su sustento diario. Por ello se piensa, equivocadamente, que basta ofrecer empleos remunerados o pagos directos para que abandonen sus actividades y se inicie otro camino de vida. En nuestro tiempo, sin embargo, se trata de acciones bien organizadas y bien remuneradas, cuyos realizantes participan de bienes y prestigio mediante importantes flujos de dinero.

En el Diario Oficial de la Federación del 14 de marzo de 2019 se publicaron las reformas constitucionales en materia de extinción de dominio. Por una parte, se estableció (art. 22) que no se consideraría confiscación el decomiso de los bienes cuyo dominio se declare extinto en sentencia por la acción ejercida por el Ministerio Público en un procedimiento jurisdiccional civil y autónomo al penal, respecto de bienes cuya procedencia no pueda acreditarse y estén relacionados con hechos de corrupción, encubrimiento, delitos cometidos por servidores públicos, delincuencia organizada, robo de vehículos, recursos de procedencia ilícita, delitos contra la salud, secuestro, extorsión, trata de personas, hidrocarburos, petrolíferos o petroquímicos. Por otra, se dotó de competencia al Congreso de la Unión para establecer una ley nacional única de extinción y los mecanismos para administrar los bienes afectados, disponer de ellos conforme al interés público y definir su destino o destrucción (art. 73, fracc. XXX). En los próximos días, el Congreso tendrá que llevar a cabo una tarea de gran relevancia para, simultáneamente, posibilitar las acciones en contra de los delincuentes y sus operadores de cuello blanco para retirarles liquidez e incentivos de operación, sin afectar a quienes actuaron lícitamente o de buena fe.

Leer más

80 años del exilio español a México | Jorge Nuño Jiménez

Mi gratitud al Dr. Bibiano Osorio y Tafall, republicano, primer Director de esta institución, de gran carácter y honradez.

El derecho de asilo es un principio toral consagrado en la historia y en nuestra Ley Suprema: la Constitución de la República. Regula los derechos del hombre y funciones del Estado, tutela y protege los derechos fundamentales del gobernado, las garantías individuales y sociales. Tiene su origen en la Revolución Francesa. Protege a todo ser humano de la injusticia, violencia, miseria y la esclavitud. México ha sido generoso y fraterno, ejemplo ante el mundo, aplicando su política exterior soberana y no subordinada.

Actualmente recordamos la llegada a nuestro país de la corriente de exiliados de la República Española hace 80 años, cuando miles de familias dejaron sus raíces para rehacer su vida en México su nueva patria.

El gobierno del general Lázaro Cárdenas fue un sol de dignidad, faro de luz que se agiganta con el tiempo. Con certera visión cargada de futuro aplicó el derecho humanitario para aquellos seres que buscaban protección y abrigo: salvar su vida. La conducta del embajador en Francia don Gilberto Bosques fue ejemplar. La historia le ha dado a México la razón con este gesto que le dio prestigio a la República ante el egoísmo del mundo, recibiendo en un primer momento a más de 1,500 refugiados republicanos, aquel 13 de junio de 1939.

Posteriormente llegaron más 20 mil refugiados y asilados españoles, permitiendo que muchos de ellos fueran nuestros maestros en las universidades. Transmitieron un legado de conocimientos que enriqueció a México. El espíritu del exilio español tuvo enormes aportaciones dignas de encomio de estos transterrados, poetas peregrinos de la calidad humana de León Felipe, cuya antología es de obligada lectura (editada por este Instituto): León Felipe, Bardo peregrino, ejemplo de la grandeza del espíritu.

Leer más