En Tlaxcala también alistan a sus gallos | Corresponsales de El Universal

Kiosko

En Tlaxcala también alistan a sus gallos

Desde Tlaxcala, nos platican que ya inició la comezón por las candidaturas para las elecciones de 2021 hacia la sucesión del gobernador priista Marco Mena Rodríguez. En la lista, hasta ahora, por el PRI están el líder estatal Noé Rodríguez y la alcaldesa de la capital, Anabell Ávalos, y por Morena, la delegada del gobierno federal, Lorena Cuéllar. Nos cuentan que doña Anabell tiene diferencias en el interior de su partido y es catalogada como una política que no respeta acuerdos cuando llega al poder, como sucedió en el ayuntamiento de Tlaxcala. Mientras, nos dicen, doña Lorena grita a los cuatro vientos que tiene el apoyo del presidente Andrés Manuel López Obrador, pero en su partido le piden dar espacio a nuevos cuadros, pues no ven seguridad en que pueda ganar. En tanto, el que la lleva de pechito es don Noé, pues confía en que el PRI nacional y el gobernador reconozcan “sus dotes” y le permitan ser “el elegido”. Este año veremos la mejor cara de los tres, pero ¡aguas con los puntapiés!

Exhiben falta de coordinación

Nos comentan que en Zacatecas la reciente muerte de un policía por uno de sus compañeros tras las prácticas de tiro en las instalaciones de esa corporación estatal ha exhibido “descoordinación” entre Ismael Camberos Hernández, secretario de Seguridad Pública, y del fiscal Francisco Murillo Ruiseco, pues sus versiones son diferentes. Nos cuentan que don Ismael mencionó que al parecer se trató de un accidente; sin embargo, a los pocos días don Francisco declaró que la investigación fue homicidio calificado y dejó entrever que el policía mató con alevosía y ventaja al otro elemento. Peor aún, el juez corrigió la plana a la autoridad ministerial y el proceso se investiga como homicidio simple. La duda, nos aseguran, es si ésto es una confrontación entre autoridades o si de plano no son de fiar las investigaciones. ¡Pum!

Leer más

Ante una contrarreforma regresiva, el silencio de la CNDH | Francisco Rivas

En su primer año de gobierno el presidente López ha cumplido por lo menos con una de sus promesas, la de transformar muchas instituciones.

Lamentablemente dicha transformación no corresponde a lo que los retos del país requieren, es decir, en el caso de este gobierno, transformarlas ha sido vulnerarlas una y otra vez.

Tras un año de gobierno contamos con instituciones menos capaces, menos autónomas, menos independientes, con menos recursos, con menos talento y con servidores públicos con más miedo.

Tan sólo en el caso de seguridad y justicia, la Policía Federal desapareció y en el proceso de formación de la Guardia Nacional, apenas el 60% de sus exintegrantes optó por ingresar al nuevo cuerpo.

Por su lado la recién nacida Fiscalía General de la República parece adolecer de todos los defectos de la vieja PGR, el presidente dispone y se investiga a enemigos y se protege a amigos. También en este primer año se volvió una institución más opaca que ya no reporta su eficiencia y eficacia como tradicionalmente lo hacía a través del Informe de Gobierno del presidente.

Además, el recorte presupuestal de 1,500 millones previsto para este 2020 afectará dramáticamente la operación de dicha institución, pese a que ya en pasado recibía recursos insuficientes.

La lista de instituciones venidas a menos, por decirlo de alguna manera, es larga, se les ha afectado en su presupuesto, se les afecta con desinterés del presidente o por que el nombramiento de sus titulares se hace de manera política. A un año de gobierno sobran casos de titulares que carecen del perfil, de la experiencia o de la independencia para cumplir su función, uno de estos ejemplos es la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

Al nombrar a una integrante de su partido al frente de dicha institución, el presidente aseguró el silencio de una institución que, por su naturaleza, debe ser crítica.

Leer más

La batalla por el INE | Gustavo de Hoyos

En apenas casi tres décadas el INE se ha convertido en una institución confiable y eficaz. Ha contribuido a la paz social y al empoderamiento ciudadano. Hoy el INE corre un grave riesgo: su autonomía e independencia están bajo acoso. Es nuestro deber como ciudadanos defender esta institución. No debemos olvidar: sin INE autónomo no hay elecciones confiables y sin elecciones no hay democracia sino tiranía. Eso es lo que está en juego en estos días y los siguientes meses. Los convoco a sumarse a esa batalla por el INE que es una batalla de todos, una batalla ciudadana en favor de la democracia.

El partido que ganó la Presidencia y la mayoría en el Congreso y el Senado, Morena, intenta modificar la ley para que el Presidente Consejero acorte su periodo de 9 a 3 años (pasando por alto la no retroactividad de las leyes), hacer de éste un puesto rotativo, y que los Consejeros electorales sean nombrados por el Congreso y no por el Consejo General del INE (vulnerando la autonomía del instituto). Asímismo, recortó más de mil millones de pesos del presupuesto del 2020, año en el que tiene que comenzar a organizar las elecciones de 2021, que serán las más complejas y de mayor envergadura de nuestra historia. Un INE autónomo es condición indispensable para celebrar unos comicios confiables en las elecciones intermedias de 2021.

Desde el 5 de diciembre pasado la Coparmex se manifestó contra la pretensión desde el poder de debilitar al INE. Convocamos entonces a un ejercicio en defensa de un órgano ciudadano, porque somos los ciudadanos quienes contamos los votos. Se intenta vulnerar la autonomía del INE en favor de una fuerza política que debería buscar sus votos en la eficacia del gobierno en vez de asegurarlo capturando a su favor el órgano electoral. Costó mucho trabajo, y Coparmex intervino decisivamente, quitar la organización de las elecciones de manos de la Secretaría de Gobernación. No debemos permitir que vuelvan a caer dentro de las funciones del gobierno. Sabemos ya la deriva autoritaria que conllevarían las medidas que Morena intenatrá aprobar en el Congreso.

Tres ejemplos de órganos electorales que cayeron al servicio de sus gobiernos: Venezuela, Nicaragua y Bolivia. En los tres casos su sistema democrático ha sido vulnerado con resultados antidemocráticos que están a la vista.

¿Cómo podemos defender al INE? En días pasados invitamos a reflexionar sobre este tema a cuatro reconocidos analistas de nuestra realidad -Héctor Aguilar Camín, Federico Reyes Heroles, Leo Zuckerman y Francisco Javier González- a los que les planteamos esta pregunta. Fueron muchas las respuestas que ofrecieron. Antes de exponerlas debo transmitir la enorme preocupación de estos analistas respecto al tema. Podría resumirla así: este gobierno se ha mostrado adverso hacia los organismos autónomos porque siente que le estorban para gobernar, pero si intenta hacer lo mismo con el INE, estaría cruzando una línea roja, estaríamos pasando en los hechos de un gobierno democrático a un gobierno autoritario.

¿Qué se puede hacer? En primer término, estar muy atentos al cambio de los cuatro (de once) Consejeros electorales que tendrán que renovarse en los siguientes meses; impedir en lo posible que los cuatro designados tengan filiación directa con Morena. Exhibir el posible uso perverso de las pretendidas nuevas leyes penales para hacer del delito electoral un asunto federal, con cárcel preventiva y extinción de dominio. Esto puede derivar en una “tiranía electoral”. Se deben emprender acciones en contra del intento de llevar la credencial de identificación oficial a la Secretaría de Gobernación. Revisar, y apelar a esa instancia si es posible, la cláusula democrática implícita en el tratado comercial firmado con la Unión Europea. Buscar aliados (políticos, mediáticos) en Estados Unidos. La defensa del INE no debe ser sólo la batalla de la Coparmex sino una causa ciudadana en la que participen juntos diferentes sectores sociales. Se puede convocar a todos los ex Presidentes Consejeros y a todos los ex Consejeros electorales para manifestarse en contra de las iniciativas en curso. El mensaje debe ser muy claro: decirle No al poder, hacerle ver que el instituto con el que contamos es mejor que el que pretende construir. Encarecerles mucho el cambio.

Leer más

Resulta que AMLO no quiere hacer un “show” | Elisa Alanís

Razones y Pasiones

Ahora nos enteramos que para evitar un espectáculo, López Obrador no acudirá al encuentro con integrantes de la Caminata por la Verdad, la Justicia y la Paz. Será el gabinete de seguridad el que los atienda en Palacio Nacional, el próximo 26 de enero.

En la misma conferencia donde informó esto, explicó, otra vez, cómo se podría rifar el avión del Ejecutivo federal; comentó que los memes han sido buenísimos (y sí, muy ingeniosos); recitó cómo tendría que iniciar la historia donde se narre el cuento de la famosa aeronave: “Érase una vez un gobierno faraónico, en que sus monarcas se trasladaban en aviones de lujo…”

Está muy bien el sentido del humor. También, recordar el obsceno despilfarro de Felipe Calderón y Enrique Peña.

Me parece adecuado que no desee viajar en esa ostentosa nave. Que prefiera venderla, subastarla, rentarla y hasta rifarla, si la ley lo permite.

Pero es difícil creer que no quiera hacer un show.

¿Por qué no recibir personalmente a aquellos que han vivido en carne propia el horror, la muerte, la pérdida, el dolor que inunda a México?

¿Para proteger la investidura, como indicó?

Lo cierto es que algo importante se rompió entre Andrés Manuel y Sicilia.

Antes, se abrazaban y hasta rezaban juntos.

Leer más

Por nuestros niños y niñas, no más violencia | Arturo Zaldívar

Los Derechos Hoy

Los terribles hechos de Torreón, en los que un niño de 11 años se quitó la vida tras matar a una de sus maestras y herir a varios de sus compañeros de escuela, nos confrontan nuevamente con una de las consecuencias más dolorosas de la espiral de violencia en la que estamos inmersos desde el inicio de la llamada guerra contra el narcotráfico: la de toda una generación de niñas, niños y adolescentes a los que la violencia les ha arrebatado todo.

Las cifras que dan cuenta de esta realidad son escalofriantes: de 2007 a la fecha, alrededor de 16 mil 700 menores de edad han sido asesinados; 6 mil 800 están desaparecidos; se calcula que 460 mil han sido reclutados —voluntaria o forzosamente— por bandas del crimen organizado, que los entrenan para fungir como halcones, narcomenudistas y hasta sicarios y torturardores, o los mantienen en situación de esclavitud para siembra de amapola; 40 mil han quedado huérfanos. Muchos otros han debido migrar o desplazarse,  y para cientos de miles —como fue el caso de José Ángel— las huellas psicológicas de la violencia y el daño a su salud mental tendrán consecuencias fatales o los acompañarán por siempre, bajo la forma de depresión y adicciones. Según datos del Inegi, cada mes se registran 50 suicidios infantiles.

Las niñas, niños y adolescentes son las víctimas más inocentes y las más invisibles de esta guerra fallida, que solo consiguió incendiar al país y sumergirlo en una descomposición social de la que parece difícil volver atrás.

La vida a la que estas niñas, niños y adolescentes han tenido que enfrentarse los coloca en una situación de extrema vulnerabilidad, discriminación y violación de sus derechos más elementales. Crecen creyendo que sus vidas son desechables, asumiendo que tarde o temprano caerán en la drogadicción y el pandillerismo, sin más opciones que continuar en la pobreza o acceder a la efímera satisfacción que les brinda su pertenencia a los grupos criminales.

Crecen en condiciones de inseguridad y violencia doméstica, sin más herramientas que la violencia misma como modo de subsistencia. Son primero víctimas y después victimarios para sobrevivir. La crueldad y el machismo son los modelos a su alcance y que se ven obligados a seguir.

Es así como se reproducen los patrones de violencia desde la primera infancia, en los hogares, en los barrios y en las escuelas, haciendo ilusoria cualquier solución que no pase por un esfuerzo enorme de recomposición del tejido social.

Leer más

La rifa: ¿ocurrencia o concurrencia? | Ricardo Monreal Ávila

Antilogía

La rifa es la forma de economía cooperativa más antigua y popular en México. Es la vía para acceder a un bien o servicio, en condiciones perfectas de igualdad de probabilidades, de democracia económica.

La economía de libre mercado parte del mismo supuesto de igualdad perfecta de oportunidades para todos los concurrentes, solo que, a diferencia de la economía cooperativa, el diferenciador es la competencia, no la colaboración; el esfuerzo individual, no la aportación colectiva; el impulso primario es la ganancia, no la prestancia; la acumulación, no la donación.

Mientras que, en una economía de libre mercado, un bien o servicio se obtiene mediante la feraz competencia (gana el más fuerte, el más apto, el más adinerado y, en ese sentido, el más poderoso), en una economía cooperativa, colaborativa o solidaria todos obtienen un satisfactor en la medida de su aportación colectiva.

Rifar el avión presidencial no es una simple ocurrencia, es un llamado a la concurrencia económica, a través de la activación de una forma de economía colaborativa, cooperativa y popular, tan antigua como los juegos de azar precolombinos y tan lúdica y onírica como soñar con sacarse algún día la lotería (Chava Flores dixit).

¿Cuántas escuelas, hospitales, iglesias, campos deportivos, centros de salud, kioscos, caminos vecinales, banquetas y plazas públicas se han construido con rifas en nuestros pueblos y comunidades?

La insaculación (nombre técnico de una rifa) es el método que utiliza el INE para seleccionar a más de un millón de funcionarios electorales ciudadanos que estarán en las casillas.

La tómbola es el método que utiliza Morena para seleccionar a los candidatos que ocuparán los primeros lugares en los listados plurinominales a cargos de representación popular.

Quienes consideran que la rifa del avión presidencial es una “propuesta absurda” no contemplan que lo absurdo fue la decisión de comprarlo, causando una carga financiera al erario público, y un daño fiscal a los contribuyentes, porque se adquirió con dinero de todas y todos los mexicanos que pagamos impuestos.

Leer más

“Impeachment” en territorio Trump | Leopoldo Gómez

Tercer Grado

Hoy comienza en el Senado de Estados Unidos el impeachment contra Donald Trump. El referente obligado es el juicio político de Bill Clinton hace dos décadas. Aunque todo indica que ahora —como entonces— el Presidente será absuelto de los cargos que se le imputan, la realidad política es muy distinta.

A primera vista, Trump no entra al juicio tan bien posicionado como Clinton, quien en 1998 tenía una aprobación superior al 60% y el apoyo al impeachment solo era de 30%. La aceptación a Trump apenas ronda el 40% y las opiniones a favor de su remoción alcanzan el 47%.

Además, si con Clinton las razones del juicio estaban más bien en el ámbito personal, ahora tienen mucho más que ver con el uso indebido del aparato de Estado y amenazan el funcionamiento de la democracia en ese país.

Con todo, el riesgo de que los senadores republicanos abandonen a Trump es prácticamente nulo. En el caso de Clinton, 31 demócratas en la Cámara de Representantes apoyaron la moción y 5 votaron a favor los cargos imputados. Ya en el Senado, 10 republicanos rechazaron el cargo de perjurio y 5 el de obstrucción de la justicia.

Hoy, ese cruce de líneas partidistas se ve imposible, sobre todo del lado de los republicanos. Por eso, a diferencia de lo que pasó con Clinton, cuando el Senado aceptó la participación de tres testigos claves, ahora la petición de los demócratas en el mismo sentido difícilmente tendrá eco en los republicanos.

A su favor, Trump tiene un control sobre su partido que no tuvo Clinton. Por convicción, por conveniencia o por miedo, los senadores republicanos seguramente se plegarán a la Casa Blanca. Y es que, en su base republicana, la aprobación a Trump llega casi al 90%. Ahí, su feligresía lo sigue ciegamente y es refractaria a toda realidad que no se acopla a su líder.

Leer más

Trascendió

QUE el senador Martí Batres precisa que no tiene invitación para integrarse al equipo de trabajo de la CNDH, pues aunque lleva muy buena relación con la titular del organismo, Rosario Piedra, él tiene ya bastante con sus tareas camerales.

Eso sí, ratifica haber promovido una reforma a la estructura de la comisión que más que eliminar la obligatoriedad de tener licenciatura en Derecho para integrarse a sus tareas, busca hacer más amplio este espectro, una vez que la mayoría de ombudsperson, dice, no se distinguen por ser abogados.

QUE hablando de senadores de Morena, Ricardo Monreal se arrepintió de la iniciativa para reformar la Ley de Amparo y prohibir este recurso contra las obras públicas de “gran beneficio para la población”. Ayer lo comunicó así en redes sociales, donde el mensaje duró apenas unos segundos porque luego lo repuso para aclarar que buscará primero el consenso.

No se le da eso del tuit al zacatecano, ya ven cómo le fue con la votación, precisamente, del relevo en CNDH y sus cuentas que no le salían.

QUE los diputados federales nomás no aparecieron durante el simulacro de sismo en San Lázaro, donde personal de Protección Civil y brigadistas voluntarios calificaron el ejercicio de “desangelado”, aunque según la secretaria general del órgano legislativo, Graciela Báez, la participación fue de 2 mil 500 personas… pero contando a trabajadores externos que hacen obras de remodelación en la explanada central del recinto.

Leer más

La pinche realidad se impone siempre | Joaquín López-Dóriga

La duda debilita, pero si se supera, fortalece. Florestán

En Privado

Siempre he sostenido que nadie como Andrés Manuel López Obrador para cambiar la conversación nacional, como hemos visto con la rifa del avión presidencial que ayer en la mañanera celebraba entre risas, divertido, satisfecho.

Con ese trending topic y tema de conversación familiar, la rifa del avión, se fue todo el fin de semana, con lo que dejó a un lado, transitoriamente, los asuntos graves de atención y preocupación general: la crisis por la desordenada entrada en vigor del Insabi, la escasez de medicinas, los cobros en hospitales y centros de salud; las radicales iniciativas para la reforma de impartición y procuración de justicia, ahora detenidas por 10 días; el incremento a 73 por ciento de la percepción nacional de inseguridad; el problema latente de la violencia; la queja de las empresas globales por la falta de certeza de este gobierno; la crisis migratoria en el sur del país, que es la prolongación de la del año pasado, y la persecución de migrantes por la Guardia Nacional, ayer, y otros más.

El Presidente festejó ayer por la mañana el impacto de su estrategia, que no ocurrencia, dijo, en lo que estoy de acuerdo, no es una puntada, y le dio más aire al celebrar la proliferación de memes, seguro no vio todos, y hasta con el corrido del avión y aconsejó, ya encarrerado, a los productores de un supuesto cortometraje del caso, cómo iniciar el texto de su guión.

El viernes aquí le contaba el éxito del mismo avión en su precampaña y campaña presidenciales con aquello de que no lo tenía ni Obama, lo que no era cierto, los dos Boeing Jumbo 747 eran, y son, mucho mejores que el Boeing 787 que, aseguraba, había costado 7 mil 500 millones de pesos, lo que tampoco era exacto. Pero de tanto repetirlo le rindió, y ahora lo rescata con la rifa.

Insisto, esta estrategia es rentable en el muy corto plazo y luego se revierte porque la pinche realidad, necia que es, se impone siempre.

Leer más

Infamante persecución | Carlos Marín

El Asalto a la Razón

La cacería judicial para encarcelar a gente que tuvo cargos de responsabilidad en el gobierno de Ciudad de México durante la gestión de Miguel Ángel Mancera chafeó con una presa mayor, el ex secretario de Seguridad Pública Raymundo Collins, lo cual, muy lejos de favorecer, empaña la imagen de la doctora Claudia Sheinbaum.

Acusado (junto con Fernando Javier Linares Salvatierra y Enrique Heras Mauleón) por la Fiscalía General de Justicia de probable comisión del delito de uso ilegal de atribuciones y facultades cuando dirigió el Instituto de Vivienda por haber gestionado, celebrado y pagado un contrato de incorporación de un terreno en Paseos de los Olmos, alcaldía de Álvaro Obregón, para la construcción de viviendas de interés social, la acusación fue fumigada por un juez de control del Tribunal Superior de Justicia capitalino debido a que la inculpación, simplemente, carecía de sustento jurídico.

Notable de por sí, el caso escandalizó más por haber llegado a solicitarse a la Interpol emitir la temible ficha roja para la captura de Collins.

La incriminación corrió a cargo de la Contraloría del Gobierno de CdMx que, en síntesis, alegó que en diciembre de 2016, en su calidad de funcionario del INVI, quien después sería secretario de Seguridad Pública y sus coacusados realizaron aquella operación y la supuesta ilegalidad era que en el procedimiento faltó la autorización del Comité del Suelo y del Comité de Financiamiento, por lo que esa compra habría sido “ilegal”.

El problema para los persecutores (que parecen haber engañado a la jefa de Gobierno, quien lamentó la exoneración) es que no solamente no hubo afectación patrimonial alguna a las finanzas del gobierno capitalino, puesto que el terreno fue, efectivamente, adquirido y la construcción de vivienda de interés social se llevó a cabo, sino que la operación fue auditada por el doctor Arturo Vázquez Espinosa, director General de Asuntos Jurídicos de la Auditoría Superior de CdMx, instancia que en su informe de la revisión de la Cuenta Pública del ejercicio 2016, si bien determinó que existieron faltas administrativas en el procedimiento, se dio por satisfecha el reciente 11 de enero, luego de dar por “atendidas y solventadas” las observaciones y aclaraciones que hizo el ex director de Asuntos Inmobiliarios del INVI, Enrique Heras Mauleón, según reconoció el coordinador de Asesores y Análisis de Acciones Fiscalizadoras de la Auditoría Superior, Guillermo Muñoz Morales.

Para colmo y de catálogo: en todo caso, el presunto delito había ya prescrito.

Leer más