Alerta oposición: PEF-20 beneficiará a Morena | Francisco Cárdenas Cruz

Pulso Político

Ejército y Armada refrendan apoyo a AMLO

Marko Cortés

Dirigentes y legisladores de oposición coincidieron en que los recursos que en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2020 se destinarán a estados gobernados por Morena son clientelares porque tienen fines partidistas, mientras que a los que están en manos de aquella dispondrán de montos inferiores, de acuerdo a los que se han dado a conocer.

De los casi 60 mil millones de pesos que se recortarán, se pretende destinar más del 60 por ciento a los estados que gobierna el partido fundado por el hoy Presidente López Obrador, con vista a las elecciones que habrá el año venidero y los preparativos para el siguiente, en el que se renovará la Cámara de Diputados y la mitad de las gubernaturas.

Marko Cortés, presidente del PAN, que es el dirigente partidista que más ha hecho frente a las propuestas, iniciativas, declaraciones y acusaciones del Ejecutivo Federal desde que inició el sexenio, declaró que el dictamen de PEF para el año próximo que pretende empujar Morena es inequitativo y opaco porque busca beneficiar más a los estados gobernados por ese partido ya que incluye programas sociales sin reglas de operación para crear clientela electoral, castiga a los organismo autónomos y afecta al federalismo por los recortes a los fondos federales para infraestructura a estados y municipios.

Leer más

Mejor el extranjero | Salvador Martínez G.

Aunque Pese

Mientras el sector privado nacional, que no nacionalista, se muestra renuente a invertir en México, la Inversión Extranjera Directa (IED) creció de manera importante en los primeros nueve meses del año.

Contra los pronósticos o quizás deseos de los analistas del sector privado, la IED fue de 26 mil 55 millones de dólares, lo que significó un 7.8 por ciento más que en el mismo periodo del 2018.

Esto prueba que los argumentos de la mayoría de los grandes inversores mexicanos de que el gobierno del presidente López Obrador no genera confianza para arriesgar capitales son falsos, pues no hay estudios más minuciosos para invertir que los realizados por las grandes corporaciones trasnacionales que saben bien donde poner su dinero para obtener ganancia.

Queda claro que la falta de inversión de los capitalistas mexicanos es por oposición política y no por falta de oportunidades o garantías como lo argumentan a diario los organismos cúpula de la IP y sus corifeos.

Bajo estas circunstancias bien se reciben las palabras del hombre más rico de México Carlos Slim Helú, de llamar a invertir en México para que el país alcance los niveles de crecimiento y desarrollo que la nación merece y reclama.

Se enmarca también en este ámbito el plan de proyectos de infraestructura del Gobierno Federal que involucra inversiones por 258,000 millones de pesos, en los que también participará el sector privado.

Leer más

El inconfesable compromiso del ministro Aguilar | Periodistas El Universal

Bajo Reserva

El inconfesable compromiso del ministro Aguilar

Vaya vapuleada que se llevó ayer el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Luis María Aguilar al presentar un proyecto en el que buscaba favorecer al excandidato presidencial del PAN Ricardo Anaya, en un litigio contra EL UNIVERSAL. La mayoría de las ministras y los ministros tuvieron destacadas intervenciones en defensa de la libertad de expresión, en algunos casos rayaron en la brillantez y casi todos se pronunciaron en contra del proyecto de Aguilar. Así, una vez que los 10 ministros que actualmente integran el pleno de la Corte (luego de la renuncia de Eduardo Medina Mora) habían expuesto sus argumentos y que estaban listos para votar, y seguramente derrotar por paliza el proyecto de Aguilar, el propio ministro ponente solicitó que se le permitiera hacer ajustes a su proyecto para recoger algunas de las posturas emitidas por sus colegas y que nuevamente, quizá el próximo año, se agende para una nueva discusión y votación. Luis María Aguilar no dijo si cambiará o no el sentido de su proyecto, sin embargo, nos aseguran que contempla mantenerlo a favor del panista, pese a que la mayoría de los ministros no apoyaban su resolución. En la Primera Sala presentó un proyecto a favor de Anaya y no se lo aprobaron, ayer presentó otro y tampoco, ahora va por un tercero. ¿De qué tamaño será el compromiso inconfesable del ministro Aguilar?

Un nuevo pleito entre el PAN y Monreal

Los panistas y los morenistas se llevan cada día más pesado en el Senado y están escalando su pleito con los integrantes de la Junta de Coordinación Política. Ahora, nos explican, los azules se quejaron de la conducta de a quien llaman “empleado” contratado por el senador Ricardo Monreal, el secretario técnico de la junta, José Manuel del Río Virgen, quien en una entrevista de televisión acusó a la senadora azul Xóchitl Gálvez de conducirse “vulgarmente”. El coordinador parlamentario del PAN, Mauricio Kuri, argumentó en una carta enviada a los miembros de la junta que sin respeto, profesionalismo y honradez “no se pueden alcanzar los acuerdos necesarios” en la Cámara de Senadores. Y, para rematar, el legislador exigió a don Ricardo que el caso del “empleado” sea atendido por la Contraloría Interna y el Comité de Ética del Senado, para que se tomen las medidas y sanciones pertinentes. Así se llevan azules y morenistas…

Leer más

Desde el infierno | Editorial El Universal

Cuando el presidente Andrés Manuel López Obrador cumplió los primeros 100 días de su gobierno, escogió como acto simbólico hacer el cierre de la colonia penal de Islas Marías, creada en 1906 bajo el gobierno del presidente Porfirio Díaz como medida de castigo extremo y aislamiento total para reos de alta peligrosidad. Finalmente hace unos cuantos días, el Senado mexicano aprobó su desaparición, toda vez que a decir de numerosos legisladores, jamás pudo lograr la plena reinserción social de los internos que pasaron por él, al tiempo que representaba un gasto oneroso para el gobierno, pese a que en algún momento tuvo fama de ser un penal modelo.

En cambio, al interior del territorio mexicano y bautizados popularmente como ‘universidades del crimen’, los centros de readaptación social, tanto estatales como federales, son sitios en los que efectivamente los criminales salen especializados en algún delito o aprenden otros diferentes o nuevas modalidades. Sobrepoblación y corrupción son dos de los más grandes y frecuentes problemas asociados prácticamente a la totalidad de cárceles existentes en el territorio nacional, en la que la mayoría de los presos imponen sistemas de autogobierno o ejercen control en mayor o menor medida sobre las autoridades penitenciarias.

Topo Chico —recientemente cerrada—, del Altiplano, Aguaruto, Puente Grande, Reclusorio Norte, Oriente, Sur, etc. son muestras de prisiones que en diverso grado han caído en el autogobierno, muchas de las veces en contubernio con autoridades de diverso rango o corrompiendo o amenazando directamente a los directivos de los penales.

En días recientes, Ciudad Juárez ha experimentado varios días de violencia detonada a partir de un operativo de cateo emprendido por las autoridades en el Centro de Reinserción Social No. 3 de esa ciudad chihuahuense y que fue respondida por uno de los grupos que controlan el penal con ataques ordenados desde el interior contra objetivos civiles y policiacos en distintos puntos de la ciudad, dejando un saldo hasta el momento de 91 muertos, vehículos incendiados, bloqueos y una ola de psicosis colectiva y pánico inducida por falsas amenazas de bomba en lugares públicos, escolares y laborales.

Leer más

Algo se mueve en Hidalgo | Alejandro Hope

Plata o Plomo

La violencia en Hidalgo tiene una peculiaridad alarmante: en 2018, el porcentaje de mujeres entre las víctimas de homicidio fue el mayor en todo el país. En Tizayuca, las mujeres representaron la tercera parte de las víctimas

El 27 de octubre, Lorena Tinoco, una estudiante de derecho de 21 años, desapareció en Pachuca, Hidalgo. Sus familiares se activaron, el caso se viralizó en redes sociales y la procuraduría estatal emitió una ficha de búsqueda. Dos días después, su cadáver desmembrado fue hallado en una bolsa en el municipio de Tizayuca.

El caso generó un enorme revuelo en la sociedad hidalguense. El 4 de noviembre, cientos de personas se manifestaron en Pachuca en un evento denominado la Marcha del Dolor para exigir justicia para Lorena. A esto le siguió una marcha estudiantil el 14 de noviembre donde la exigencia central era la atención a las desapariciones y los feminicidios.

Sometida a presión social, la procuraduría estatal anunció el 17 de noviembre la captura de un hombre y una mujer presuntamente responsables del secuestro y asesinato de Lorena. A la fecha, no se ha dado información sobre el posible móvil de los presuntos homicidas.

Este caso ha puesto la lupa sobre la violencia en Hidalgo, que tradicionalmente ha estado fuera del centro de la discusión sobre inseguridad en el país.

En términos comparativos, Hidalgo sigue siendo una entidad poco violenta. En 2018, según datos del Inegi, registró una tasa de homicidio de 11 por 100 mil habitantes, casi tres veces menos que la media nacional y solo superior a la tasa de cinco estados (Yucatán, Aguascalientes, Campeche, Coahuila y Querétaro).

Leer más

Los “abrazos, no balazos” hunden al Centro Histórico | Héctor De Mauleón

En Tercera Persona

El viernes pasado, en la esquina de Emiliano Zapata y Margil, fue asesinado a tiros otro líder de comerciantes del Centro Histórico. Se llamaba Óscar Liebre. Representaba a un grupo de vendedores ambulantes de las calles de Colombia y Rodríguez Puebla.

Los agresores, dos hombres que lo siguieron a bordo de una motoneta, le dispararon en el tórax y se perdieron entre el tránsito de la calle.

La versión que se maneja entre los comerciantes del centro es que Liebre se negó a pagar “derecho de piso”. La muerte de líderes de comerciantes relacionadas con el delito de extorsión son tantas, que hemos dejado de darles importancia.

Cada dos o tres meses, sin embargo, aparecen noticias sobre el asesinato de algún líder. A todos los han cazado en la calle jóvenes a bordo de motonetas o de motocicletas.

Hace medio año, Raymundo Pérez López, otro líder del ambulantaje, denunció ante la procuraduría capitalina la epidemia de extorsiones y secuestros de que eran víctimas él y su grupo. Pérez López entregó una lista de nombres. Alguien la filtró desde la misma procuraduría: cuatro semanas más tarde, un hombre que lo esperaba a las puertas de su casa, recargado en un puesto de jugos, le disparó en siete ocasiones. En una imagen dramática, el líder quedó arrodillado a las puertas de su auto.

Según conteos publicados por EL UNIVERSAL y Milenio, al menos 12 líderes del centro han sido asesinados por las organizaciones criminales. A cada una de esas muertes le ha seguido una denuncia pública, una solicitud de ayuda, y una declaración del gobierno capitalino. En meses pasados la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, ofreció echar a andar un programa para reducir la extorsión.

Leer más

Morena, entre la rebelión y la trampa | Salvador García Soto

Serpientes y Escaleras

Aunque muchos pensaron que tras el manotazo del presidente Andrés Manuel López Obrador y la operación de su enviada, la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, las cosas se iban finalmente a ordenar en Morena y sus dirigentes y grupos acatarían las “instrucciones” que les mandó el presidente para poner fin al enconado conflicto morenista, resulta que el ultimátum desde el Palacio Nacional sólo funcionó a medias.

Porque por un lado Yeidckol Polevnsky se negó a acatar completamente la orden presidencial y, aduciendo que “el presidente dijo que no se mete en los asuntos partidistas”, decidió buscar unilateralmente una prórroga de su mandato por los próximos 6 meses para mandar la realización de las encuestas para elegir al dirigente nacional hasta el próximo año y no este año como quería el presidente; y por el otro lado, aunque el grupo de Bertha Luján en apariencia aceptó la propuesta de AMLO para validar el método de las encuestas para elegir dirigentes, en el Congreso del próximo 30 de noviembre, se propondrá ahora que esas encuestas sólo se consulte a militantes acreditados y empadronados de Morena, con lo que se mantendría el “candado” y el sesgo de una elección cerrada en el partido y no abierta a toda la sociedad como lo proponía el presidente.

En el primer caso, la rebelión de Yeidckol la confirmó la propia Sheinbaum, quien en su reporte a Palacio Nacional, después de reunirse por separado con Yeidckol y con Luján —porque Polevnsky se negó a un encuentro conjunto con Luján— comentó que cuando ella transmitió el mensaje presidencial a las dos, para que cancelaran las dos convocatorias a Congresos diferentes y aceptaran el método de las encuestas para renovar la dirigencia nacional, la primera en aceptar fue Bertha Luján que no puso resistencia, mientras que Yeidckol comentó que estaba bien, pero que entonces el proceso para el levantamiento de encuestas debía prepararse con mayor tiempo y por lo tanto no podría realizarse este año.

“Pero eso no es lo que pide el presidente, sino que se lleven a cabo las encuestas de manera inmediata”, le dijo la mensajera de Palacio a Polevnsky; pero ésta replicó el comentario con cierto tono rebelde: “Pues el presidente dijo que él ya no se metía en los asuntos de Morena, y hay que hacer caso de lo que el presidente dijo, por lo tanto nosotros tenemos que tomar nuestras decisiones solos y yo voy a posponer el proceso hasta el próximo año”. Y así fue que Yeidckol aceptó el Congreso el 30 para definir el método de encuestas por la dirigencia nacional, pero al mismo tiempo anunció unilateralmente que pediría una prórroga de seis meses en su actual dirigencia hasta mediados del próximo año “para organizar la realización de las encuestas”. Es decir, se hará lo que el presidente quiere, pero no como el presidente quiera.

Leer más

El reto de AMLO, ¿quién le entra? | Raúl Rodríguez Cortés

Gran Angular

Sería muy bueno para el país que los expertos en economía le tomaran la palabra a AMLO y le acepten el reto que les lanzó ayer desde “la mañanera” con esta afirmación: “Si estuviese mal la economía, los empresarios no invertirían en México o invertirían en otras partes”; para luego preguntar: “Si hay menos inversión en la economía mundial, ¿cómo es que en México crece la inversión extranjera (IED)?”.

Fundamentó su dicho en un informe que más tarde hizo la secretaría de Economía, Graciela Márquez: “El país obtuvo durante los primeros meses del año (enero-septiembre) 26 mil 55 millones de dólares, lo que representa —de acuerdo con cifras preliminares de la dependencia— un crecimiento de 7.8% en comparación con el mismo periodo de 2018”.

El informe detalla que la IED se dirigió principalmente al sector manufacturero (44.6%), servicios financieros y seguros (13.9%), comercio (11.3%) y energía (5.8%); y se originó en EU (34.9%), España (15.5%), Canadá (10.4%) y Alemania (10.1%).

AMLO, en “la mañanera”, había fundamentado su optimismo, además, en tres buenas señales: inflación bajo control, aumento del consumo interno (con base en los datos preliminares de “El Buen Fin”), la puesta en marcha del Plan Nacional de Infraestructura el próximo martes 26 de noviembre y lo que consideró la inminente ratificación legislativa del T-MEC.

Son sus dichos y sus cifras que contrastan con el casi nulo crecimiento económico de este año. Ayer mismo el Inegi daba a conocer que la economía creció durante el tercer trimestre 0.1% frente al trimestre previo, pero con una reducción real anualizada de -0.4%.

Por eso le digo que sería muy saludable, en afán de urgentísima certidumbre, que los expertos en economía aceptaran el reto lanzado por AMLO en un debate en el que sin duda deberá analizarse el contenido de su décimo libro Hacia una economía moral que presentó también ayer y que no pudimos revisar, pues la versión digital fue subida hasta pasadas las 11 horas de anoche y se venderá en librerías hasta hoy.

Leer más

AMLO y su solitario negociador | Ana Paula Ordorica

Brújula

La líder de los demócratas en la Cámara de Representantes declaró que un acuerdo para ratificar el T-MEC es inminente. Esto debiera ser una gran noticia para México, ya que confirmaría la continuidad del tratado comercial de Norteamérica que para nuestro país ha significado mucho más que el libre intercambio de bienes y servicios en la región.

El TLCAN ha sido además una herramienta de garantía de respeto al Estado de derecho para quienes han invertido en el país dado lo precario que es nuestro aparato de impartición de justicia.

Algunos colegas de Nancy Pelosi, como el congresista de Texas, Henry Cuellar, han sido muy enfáticos en la importancia de no quedar enfrascados al cien por ciento en el tema del juicio político al presidente y de sacar adelante el acuerdo comercial antes de que Trump vaya a invocar la salida del tratado, con lo que entraríamos en un proceso de cuenta regresiva. Si en seis meses no hay ratificación, el acuerdo comercial de Norteamérica llegaría a su fin.

En todo este proceso hay una figura clave del lado mexicano: Jesús Seade.

Seade es el Subsecretario de América del Norte en la Cancillería. Durante la transición, Seade fue el encargado de participar en las mesas de renegociación del TLCAN. Fue Seade quien bautizó al nuevo acuerdo como T-MEC. Nuevo acuerdo que, a nueve días de que se cumpla un año de la firma entre los presidentes Peña Nieto, Trump y el Primer Ministro, Justin Trudeau, aun no ha sido ratificado por los legislativos de Canadá ni de Estados Unidos.

Un grupo de nueve congresistas estadounidenses se han estado reuniendo con el encargado comercial de la Casa Blanca, Robert Lighthizer, para llegar a un acuerdo y ahí van avanzando. Tan es así que Pelosi dice que puede haber ratificación antes de que concluya el año. Sin embargo hay congresistas duros del Partido Demócrata, como Bill Pascrell (Nueva Jersey) y Jan Schakowsky (Illinois) que prefieren retrasar la votación hasta que México ceda en algunos puntos, sobre todo en materia laboral y de solución de controversias.

Leer más

Un grupo élite del Ejército está enojado | Carlos Loret de Mola

Historias de Reportero

Operar casi en secreto era clave para su éxito. Pero el Presidente les quitó el camuflaje y ahora están muy enojados

Casi nadie sabía de la existencia de este grupo. Sus actividades se mantenían bajo sigilo, en buena medida para no exponer a sus integrantes ni a sus familias. Operar casi en secreto era clave para su éxito. Pero el Presidente les quitó el camuflaje y ahora están muy enojados.

El Grupo de Análisis de Información del Narcotráfico, GAIN, es un cuerpo de inteligencia dentro del Ejército Mexicano creado en 1995 y que por su naturaleza se había mantenido lejos de los reflectores. Hasta que el gobierno actual decidió exhibir su existencia, como parte de su control de daños político tras el operativo fallido para detener al hijo de El Chapo Guzmán, Ovidio, en Culiacán, Sinaloa, realizado el 17 de octubre pasado.

En un hecho inédito, durante la transmisión en vivo de la conferencia mañanera del 31 de octubre, el presidente López Obrador ordenó al secretario de la Defensa, el general Luis Cresencio Sandoval, que revelara al responsable del operativo. El nombre que se dio a conocer ese día fue el del teniente coronel de caballería Juan José Verde Montes, quien es el jefe nacional del GAIN y como tal, supervisó desde la Ciudad de México las acciones el día en que se intentó apresar a Ovidio Guzmán. Más grave aún, se revelaron datos internos del GAIN, su número de elementos y a qué capos del narco atrapó.

Ese grupo se especializa en diseñar y ejecutar operativos para la detención de jefes de los cárteles y cuenta con protocolos estrictos que deben seguirse en cada operación que emprende. En ellos se prevén situaciones como la que enfrentaron los militares cuando tenían ya en su poder al narcotraficante: existen planes de qué hacer al verse rodeados, como esa vez, en la que las fuerzas del cártel de Sinaloa los superaban en número. Fuentes de Inteligencia Militar de la Secretaría de la Defensa Nacional me confirman que ese día los protocolos se rompieron.

La clave, me aseguran, fue que la cabeza del GAIN, en vez de aplicar los protocolos en automático, pidió instrucciones al que en el papel es el máximo responsable de la estrategia de seguridad, el secretario de Seguridad, Alfonso Durazo.

Leer más