Ciudad de México, 8 de diciembre de 2025

Jóvenes, a petición del público, aquí estamos, entre otros del público, el gran Paco, Margarita y otros más, pidieron la posibilidad de hacer la conferencia y yo lo hago con mucho gusto, para darles la respuesta a sus inquietudes, preguntas, dudas, en ese día fresco, frío, casi helado, un día clásico de diciembre, así es de que tengan cuidado para no enfermarse. Abríguense, abríguense todas y todos, porque está bajando la temperatura.

Adelante las preguntas.

PREGUNTA.-  Buen día, diputado. Pues la pregunta obligada: ¿qué está pasando en nuestro país, con estos carros bomba, que vimos cómo estalló y la muerte de algunos pues de los pobladores, y estando ahí el subsecretario de seguridad Pública Federal? ¿No hay forma de poder detectar? Dicen que sí los venían siguiendo, pero finalmente explotó y mató a cinco personas y los heridos. ¿Qué está fallando la inteligencia ahí del gobierno federal?

RESPUESTA.-  Es lamentable lo que en Michoacán sucedió este fin de semana. Nada lo puede justificar.

Ya hoy la presidenta Claudia Sheinbaum abordó el tema, como siempre lo hace, de manera frontal, frente a frente, y dijo que la Fiscalía General de la República tenía que dar una explicación de lo acontecido en este lugar.

Entonces, creo que mañana, o el miércoles, tendrán que concluir la primera etapa de las indagatorias, y yo prefiero esperar, porque son hechos a los que no podemos darles, imprimirles ninguna especulación, conjetura o alguna mala interpretación. Yo prefiero esperar que la autoridad nos diga qué pasó ahí, y creo que mañana o pasado lo van a hacer.

PREGUNTA.- Pero las autoridades locales, porque mientras el gobernador estaba aquí celebrando los siete años de la fundación de este Movimiento de Regeneración Nacional, bueno, la llegada al poder, pues allá en Michoacán pues están dando estos desenlaces fatales. Yo insisto, ¿la inteligencia del gobierno federal en dónde está?

RESPUESTA.-  Bueno, yo insisto, hay que esperar que la investigación nos la confirme quien debe de hacerlo, que es la fiscal general de la República y la Fiscalía del Estado.

Me espero, no es correcto que especulemos o que hagamos conjeturas en temas tan delicados. Prefiero que sea la autoridad quien lo determine.

PREGUNTA.-  Diputado, en otro tema, estamos ya a punto de salir, bueno, la mayoría de los mexicanos, de vacaciones, y hay muchísimas quejas por los excesivos cobros que hacen las líneas aéreas. Pues sí, disminuyeron los precios en pasajes, pero pues les cobran ahora todos los servicios, si llevas una maleta, si llevas dos, si quieres un asiento en la ventana, a la mitad. ¿Por qué tanto abuso? Había una ley que prohibía que se hicieran estos cobros, sin embargo, parece que las líneas aéreas ya encontraron su mina de oro y, bueno, pues cobran hasta por respirar en los aviones. ¿Qué van a hacer ustedes para evitar los abusos en esta temporada?

RESPUESTA.-  Hacemos una llamada, un llamado a las aerolíneas para que esta temporada actúen conforme a la ley, no abusen, moderen sus excesos en cargos y recargos, y la Procuraduría Federal del Consumidor tiene que estar muy activa, porque hay leyes, a través de las cuales, una vez aplicada, no se permite este tipo de abusos.

Es una llamada de atención a las aerolíneas nacionales y extranjeras para que no generen condiciones de injusticia, ni de abuso, ni de establecer tarifas inalcanzables que están no reguladas por la ley y que, aprovechando la alta demanda, sobrevenden vuelos, o cobran recargos, o accesorios, algunos servicios, y se vuelve un abuso para el ciudadano o la ciudadana.

Entonces, hacemos un llamado para que de manera inmediata actúe la Procuraduría Federal del Consumidor y no permitan este tipo de abusos.

PREGUNTA.-  Bueno, y la última, para no abusar, también relacionado con el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, justo ahora que están las vacaciones se les ocurre hacer las remodelaciones de las dos terminales aéreas de aquí, de la Ciudad de México, con motivo de la celebración del Mundial, que va a ser dentro de siete meses.

Dicen que es un caos, porque no hay señalizaciones, les cambiaron los ambulatorios y, bueno, es todo un relajo para llegar a las líneas aéreas y sobre todo a donde van a salir sus vuelos. También aquí, ¿cuál recomendación hay que hacerle al aeropuerto y a las constructoras? Por lo menos que tomen sus previsiones y les faciliten a los pasajeros llegar con tiempo a su destino. Gracias.

RESPUESTA.- Sí, con motivo de la celebración en nuestro país del Mundial, ha habido trabajos extraordinarios en los aeropuertos, no sólo aquí, sino en Guadalajara y Nuevo León, y sí, los constructores, quienes tienen a su cargo realizar estas obras, tienen que tener mucho cuidado y atención con los usuarios de los aeropuertos, para que haya señalización, haya conducción y movilización adecuada, y no se ponga en riesgo el traslado de todos los que usamos los vuelos en el Aeropuerto Internacional o en los aeropuertos de los estados del país.

Yo espero que terminen, pero que fijen las condiciones para que haya tránsito, movilidad y no pongan en riesgo su destino.

PREGUNTA.-  Gracias, ¿qué tal, cómo está, coordinador? Buenos días.

RESPUESTA.- ¿Cómo estás, Paco?

PREGUNTA.- Bien, gracias. Me gustaría retomar lo acontecido el fin de semana con el carro bomba. La primera, es un carro bomba, es de preocuparse, quiero suponer, y curiosamente se da ni siquiera a un mes de que se puso en operación el Plan de Pacificación para el Estado de Michoacán, ya esa es la segunda pregunta. La tercera, ¿valen los festejos? ¿Que esté el gobernador aquí, cuando todo lo que está aconteciendo en el estado de Michoacán? Ya es una tercera pregunta.

RESPUESTA.- Bueno, es lamentable lo que ocurrió, Paco, como lo he expresado, y estoy seguro que la autoridad investigadora dará con los responsables.

Yo no puedo calificar si fue un acto terrorista, coche bomba o una explosión de otras características, porque son siempre eventos muy delicados, que no podemos generar incertidumbres, zozobra, o miedo, o terror.

Yo prefiero que la autoridad lo exprese y confío, porque además la estrategia de seguridad ha dado resultados, aunque alguna gente percibe que no es así, pero los números son muy claros.

Ha disminuido el delito, en delitos de alto impacto, y creo en que al frente de la estrategia de seguridad, tanto el secretario de Seguridad Pública, Omar García Harfuch, como los secretarios de la Defensa, de la Guardia Nacional, de Marina, están empeñados en que esto dé resultados.

Yo confío en que México va a recuperar su paz y su tranquilidad, y estos eventos trágicos, lamentables, no van a hacer que la estrategia se modifique.

Y obviamente, algunos piensan “qué respuesta a la propia estrategia de combate sin cuartel al crimen”, pero no quiero entrar a la feria de especulaciones. Prefiero, Paco, esperar que la autoridad nos diga qué sucedió y cómo califica este hecho trágico.

PREGUNTA.- Recuerdo que cuando eran oposición por cosas aún menores, como esto acontecido en Michoacán, ustedes pedían ya la destitución del titular de Seguridad Pública.

RESPUESTA.- Yo recuerdo que siempre actuamos con responsabilidad como oposición, pero si la oposición lo usa, no tenemos problema. Yo creo que se ha actuado con responsabilidad y que la presidenta Claudia Sheinbaum está personalmente cuidando todos estos aspectos, y que la seguridad ha mejorado en México a pesar de que pueda decirse lo contrario, y que estos hechos sí ponen en riesgo nuestra estrategia, pero se va a aclarar y se va a dar con los responsables de generar este clima en ese lugar particularmente de Michoacán.

PREGUNTA.-Y también en temas de enfrentamiento viene esta semana iniciativas aquí en la Cámara de Diputados. ¿Cómo se van a llevar? ¿Cuál es la agenda, coordinador?

RESPUESTA.- Bueno, la agenda es la siguiente. Primero, esta semana, de acuerdo con la ley, de acuerdo con la Constitución, es la última semana del periodo de sesiones, dado que la Constitución señala que antes del día 15 se concluirán sesiones, se cierra el periodo.

Se piensa que esta semana se cierre el periodo, pero antes de cerrarlo tenemos al menos tres leyes pendientes, al menos, que pueda haber más, pero tres leyes que son importantes y que están desde hace meses discutiéndose.

PREGUNTA.- ¿Las puede mencionar, por favor?

RESPUESTA.- La ley de salud, que no sólo abarca vapeadores, sino que es una reforma integral a la ley vigente en materia de salud. Esa es la primera, que mañana discutiremos, ya está la publicidad, ya estaba para discutirse el miércoles de la semana pasada, pero por darle prioridad a la Ley de Aguas se excluyó, para su discusión mañana.

Vamos a arrancar con la Ley de Salud y luego seguirá, esta tarde hay una reunión de Comisión de Comercio, de Economía, Economía y Comercio, y la Comisión de Economía está deliberando un dictamen que se circuló la semana pasada sobre aranceles. Esa será otra.

La ha llamado la gente ley arancelaria, comúnmente, pero es una ley general sobre importaciones y exportaciones del país. Ya está el dictamen circulado y más tarde será deliberado en la Comisión. Si logran esta tarde votarlo, mañana estaremos votándolo en el Pleno también.

Y una tercera, Paco, será la Ley de Economía Circular. Son tres leyes, importantes las tres. La de economía circular todavía no tiene los consensos y las otras dos ya avanzamos bastante.

PREGUNTA.-Nada más una precisión, en lo que es la Ley de Salud conocida como los vapeadores, ¿sí se establece que a un joven que le encuentren un vapeador pueda ser detenido?

RESPUESTA.- No, es una falsedad. No. Simplemente al que, sí, comercialice, al que venda, a quien comercialice, venda, produzca, ahí sí hay sanciones. Al joven que fuma hay apercibimientos, no cárcel.

PREGUNTA.- Coordinador, buenas tardes. Preguntarle sobre lo que mencionó de economía circular, ¿en qué faltan consensos? ¿En qué están atorados? Esa es por un lado.

Y la otra, hace como un mes hubo la presentación de esta iniciativa de la “Ley Trasciende” y saber si va a avanzar. Me comentaba una de las diputadas de Morena, que lo mismo se presentó en el Senado que en la Cámara de Diputados y que estaban cerrando para ver cuál es la Cámara de Origen, pero como ya no la mencionan, quería ver si…

RESPUESTA.- ¿Cuál, cuál ley?

PREGUNTA.- “Trasciende” la ley ésta de un tipo, vinculada como la eutanasia.

RESPUESTA.-  No se ha presentado hasta ahora. Yo estoy de acuerdo en ella, pero creo que se estaba decidiendo si se presentaba como Cámara de Origen al Senado, como fue la semana de las 40 horas. Esperamos que todavía ahora o mañana podamos tener una decisión. No se tiene qué Cámara puede recibirlo.

Y sobre economía circular, Gerardo, faltaba la parte de recicladores, llamados pequeños recicladores, pepenadores, porque deben de estar también dentro de la ley. Ya se habló con las cámaras, distintas, de empresarios y se ha consensado con ellas.

Está muy avanzada, Gerardo. Yo espero que esta semana podamos generar las reuniones con los recicladores y que esta ley pueda ser votada en el Pleno martes o miércoles o jueves, según se trate esta semana.

PREGUNTA. -Cuáles serían los cambios que habría para ese sector que, decían, son como unas 400 mil familias?

RESPUESTA.- Incluirlos, hay como cuatro reservas en ese sentido, incluirlos y darles un trato digno, escucharlos, pero sobre todo meterlos a todo este proceso de economía circular, porque son bastantes y es indispensable tratarlos bien dentro de la ley.

PREGUNTA.- Coordinador, ¿cómo está? Muy buenas tardes, ya.

RESPUESTA.- ¿Qué tal? 

PREGUNTA.- Preguntarle sobre esta iniciativa de aranceles. Me imagino que ya tienen el impacto de cuánto va a recaudar nuestro país por estos aranceles, que van del 10, 35 y 50 por ciento en sectores clave, textil, automotriz y bueno, una infinidad de… Por favor, si tiene el dato y otro par de preguntitas en el tema económico.

RESPUESTA.- Sí, pero mira, es muy buena, como todas, la pregunta.

Para mí, esta ley es la más importante de los últimos tiempos. La ley de impuestos generales de importación y exportación es una propuesta estratégica para fortalecer la capacidad productiva, incluso, yo lo dije hace un rato en un video, proteger el empleo de millones de mexicanos y mexicanas y fortalecer el mercado interno a los industriales nacionales, para evitar la competencia desleal y que nuestra industria se vea reducida a su mínimo, viendo solamente la importación de productos y destruyendo nuestra industria.

Para México, dada su alta interrelación con Estados Unidos, los cambios en la práctica arancelaria suponen un problema serio.

Ahora, con quienes tenemos acuerdos comerciales, como son Estados Unidos y Canadá, y otros 48 países, ahí no habría problemas porque hay acuerdos comerciales en intercambio de mercancías. Pero hay otros países con los que no se tienen acuerdos y se tiene una creciente importación de mercancías: Asia fundamentalmente, Corea, China, Japón, varios países de Cono Sur, pero también de Europa, con los que no se tienen acuerdos comerciales.

Yo te diría que sí son varios los impactos, más o menos son, las fracciones arancelarias, yo lo vi el fin de semana, pero te podría decir, les podría decir a todos, que las fracciones arancelarias previstas en la propuesta de ley, de esta ley arancelaria, son: en textiles, que la industria textil se vino abajo y está verdaderamente abandonada y destruida, la industria. Ahí se establecen 398 aranceles en la industria textil. Pero también en el vestido, concretamente en la industria del vestido, se tienen 308 medidas arancelarias.

En el siderúrgico, 248; en el de autopartes, que es un tema delicado, 147 aranceles; en el de plásticos, 79; en el de calzado, se quejan los de León, Guanajuato, y otros estados del país, pero son 47 aranceles los que se están planteando, 49; en papel y cartón, 47; en juguetes, a propósito de la temporada decembrina, se están planteando 37 aranceles; en muebles, 28 aranceles; en vidrio, 26; en jabón, 24; en aluminio, 21; en electrodomésticos, 18; en marroquinería, 18; en autos ligeros, 13 aranceles, 13; y en motocicletas, ocho; remolques, uno. Hasta ahora son más de mil 300 aranceles los que se plantean en esta ley.

Todavía nos queda la deliberación de hoy en comisiones y mañana en el Pleno, si es que se votará hoy; pero, todavía no está cerrado, todavía estamos platicando con la industria.

Los empresarios han acogido con simpatía y con ánimo esta propuesta, porque saben que no pueden competir en las circunstancias en las que están y están animados con que esto se lleve a cabo, y estamos también hablando con los países, empresarios de otros países, empresarios nacionales.

No es fácil esta ley, por eso me detengo en ella, lo has comentado correctamente, pero es una ley profunda, profunda, de fortaleza al mercado interno que no se había hecho nunca, no se había hecho jamás y eran sectores que reclamaban la intervención del Estado para no quebrar o para no seguir despidiendo a empleados, a trabajadores, y es lo que ahora estamos intentando hacer en un equilibrio real.

Sí van los aranceles, bajaron, hemos bajado, pero van de 15, 17 hasta el 50 por ciento.

PREGUNTA.- ¿Pero no hay un cálculo?

RESPUESTA.- Sí hay, en promedio 26- 28, promedio.

PREGUNTA.- ¿Pero el cálculo de la recaudación?

RESPUESTA.- Ah, no, no se puede saber. Sí hay un estimado en la Ley de Ingresos, pero creo que no es real. Hay un estimado porque se tiene que tomar, pero hasta que se apruebe la ley vamos a hacer estudios (…) ya hay algunos estudios actuariales, más o menos lo que se puede recaudar, pero yo todavía no me atrevo a decir una cifra.

PREGUNTA.- Diputado, y le hacía esta pregunta por todos los cambios que ha hecho la Cuarta Transformación; sin embargo, no se ven reflejados en el crecimiento económico. Con el expresidente López Obrador no se llegó al uno por ciento en promedio, aquí algunos analistas señalan que incluso este año la economía va a crecer 0.3 por ciento. El Banco de México creo que es más alentador, su crecimiento del…

RESPUESTA.- Yo creo que se van a equivocar. Yo sí creo que hay crecimiento, bueno, están los datos del empleo, es el país que menos desempleo tiene, su tasa desempleo. Es el país que más inversiones tienen de toda la región, inversión extranjera, y el país está funcionando.

PREGUNTA.- Pero no crece económicamente, diputado.

RESPUESTA.- Sí crece, bueno, ese es mi punto de vista, no rebato su punto de vista, le doy números. Y los números aún no están confirmados, pero yo confío en que tanto el Banco de México como el Fondo Monetario Internacional y otros tengan que corregir sus cifras, porque yo tengo mucha confianza en que el país va a crecer, hay todas las condiciones, un liderazgo eficaz de la presidenta Claudia Sheinbaum, inversiones crecientes en el país del extranjero, inflación controlada como nunca, un peso firme, muy fuerte, a 18 punto y tanto, como nunca, todos aquellos que compraron dólares desde hace siete años han perdido porque lo compraron a 20, 21 pesos y el dólar está a 18 pesos, todos creyeron que iba a irse a 30 pesos, se equivocaron, como se van a equivocar los pronósticos del crecimiento.

PREGUNTA.- Gracias.

RESPUESTA.- Muchas gracias.

PREGUNTA.- Diputado, buenas tardes, diputado. La presidenta Sheinbaum expresó hace unos días su confianza en que puede haber buenos acuerdos con el presidente Donald Trump, de Estados Unidos, en materia arancelaria y fortalecer la colaboración en materia de seguridad. En este tema de los acuerdos sobre aranceles, ¿cree usted que sí pueda llegar a buen puerto estas pláticas que se van a dar o que no se han suspendido, de hecho, pero que ya al final de los tiempos que ha fijado Trump pueda esto beneficiar a México y sobre todo que no siga habiendo especulación sobre desconfianza o que no hay inversión? en fin, todo este tipo de situaciones, diputado.

RESPUESTA.- Yo creo, Felipe, que la presidenta ha actuado con mucha inteligencia. Sí han disminuido las propuestas arancelarias en contra de México, algunas no se han aplicado ante la amenaza del presidente Trump, ha vencido la inteligencia y la prudencia de la presidenta Claudia Sheinbaum y creo que va a seguir impactando positivamente en la política de comercio entre las tres naciones.

El próximo año tendrá que suscribirse el T-MEC. Yo estoy seguro que nadie lo va a abandonar de los tres países porque a los tres países les conviene y también estoy seguro que la economía en México se va a fortalecer.

La presidenta Claudia Sheinbaum -lo vimos el fin de semana- aunque era un evento deportivo, la Copa Mundial, el sorteo de los grupos, la presidenta estuvo a la altura de las circunstancias, nunca se doblegó frente a ninguno de los poderosos países con los que se reunió, sus presidentes, y la presidenta estuvo amable, pero firme en la defensa de la soberanía de los mexicanos radicados en el exterior, también firme en sus propósitos de no ser considerado una colonia, un protectorado a México frente al exterior.

Entonces, yo confío en que las cosas van a salir bien para México en esta renegociación o nuevo acuerdo comercial y en toda la política arancelaria que había intentado imponer el presidente Trump y que hasta la fecha se ha atenuado de manera notable.

PREGUNTA.- Hace unos días se anunció el incremento de los salarios mínimos. Se ha insistido en que no es inflacionario el aumento; sin embargo, lo que se ve, ya la reetiquetación y aprovechando ya las fiestas que están por venir en centros comerciales, en muchos comercios, la reetiquetación y el aumento de precios que ya ha rebasado en algunos casos ese incremento que se ha dado, sobre todo en las familias más desprotegidas, diputado.

Y es cuestión nada más de ver en los mercados cómo están, en los centros comerciales, y porque también ya viene la entrega de vales en muchos trabajadores del país y que ya aprovechan eso y la Profeco parece que no existe, diputado.

RESPUESTA.- Bueno, ahí tendríamos que exigirle a la Profeco que intervenga. Pero esa es la teoría de los neoliberales de decir no podemos aumentar nada por encima de la inflación, porque entonces va a haber más inflación; esa es la teoría de ellos, por eso nunca aumentaron los salarios mínimos.

Yo prefiero que aumenten los salarios mínimos y el gobierno contenga los aumentos. Hay que seguir aumentando por encima de la inflación los salarios mínimos, no dejarlos en salarios de hambre.

Yo creo eso que no conviene. Siempre tiene que ser un salario mínimo por encima de la inflación.

PREGUNTA.- Sí, estamos de acuerdo en eso, e lo que no se está de acuerdo, diputado, es en que no hay un control. ¿Qué se debe de hacer? ¿A quién se debe de acudir? porque si hay autoridades, pero …

RESPUESTA.- Profeco, Profeco, dice la ley muy claro, Profeco, hay que acudir a Profeco y hay que pedirle a Profeco que intervenga en esa reetiquetación y en esa alza de precios de productos, de muebles, bienes inmuebles, todo, hay que exigirle que intervenga.

PREGUNTA.- Porque también Profeco está fallando en la cuestión de los despachadores de gasolinas, diputado, siguen vendiéndose litros incompletos en muchos lados y…

RESPUESTA.- Puede ser, pero hay que exigirle, hay que exigirle.

PREGUNTA.- ¿De qué forma, desde el Congreso, harían un llamado urgente, un llamado enérgico? porque realmente eso está afectando la economía de las familias.

RESPUESTA.- Sí, la Profeco debe hacer su trabajo, debe ponerse las pilas y debe actuar con rigidez frente al posible aumento de precios o la reetiquetación. Está prohibido, es un crimen y se tiene que castigar a quienes lo hagan y la Profeco es la autoridad encargada.

PREGUNTA.- Por último, diputado, de esta concentración del pasado fin de semana, el sábado concretamente, hay críticas hacia la forma en la que se movilizó tanta gente, sobre todo también en que se gastaron muchísimos recursos en eso. Y, bueno, incluso, hubo comparativos en los tiempos de antes cuando se hacían concentraciones con el PRI estando en el gobierno. ¿Qué decir de esas críticas que hay a esa concentración que hubo el sábado?

RESPUESTA.- Que son normales. Yo vi un evento extraordinario, lleno de energía, lleno de emoción, lleno de alegría, 600 mil personas apoyando a su presidenta, la doctora Claudia Sheinbaum, entre los que yo estaba en esa manifestación. A mí me pareció única, sorprendente, emotiva. Me quedo con eso.

Claro, los adversarios y la derecha nunca lo van a hacer, no tienen capacidad de movilización, no tienen capacidad de convocatoria y por eso las críticas tienen que llegar de algún lugar, nosotros las respetamos, pero fue impresionante, yo estuve ahí. Fue impresionante llenarse de tanta energía, de tanta gente de todo el país.

PREGUNTA.- Por último, diputado, ya hay indicios de que dos organizaciones que han estado buscando el registro como partidos políticos, pues ya han avanzado en estos requisitos que hay y que el mismo INE ha dado cuenta de ello. ¿cuántos partidos podrían alcanzar su registro, de tantas solicitudes que hay?

Y sobre todo su punto de vista en torno a ese partido que ya va muy adelantado en la obtención de ese registro, que aquí uno de los diputados de Morena fue el impulsor de esa lucha para conseguir el registro o recuperar un registro que ya habían perdido, y me refiero al anterior partido Encuentro Social.

RESPUESTA.- Pues es normal, bienvenidos a la lucha electoral. No tengo ningún comentario, yo creo que van a ser dos, los que según veo en el INE, van muy avanzados en sus asambleas y en su registro de militantes; pero si son dos o cuatro o diez, son bienvenidos, eso dice la ley y así hay que respetarlo.

PREGUNTA.- No se escatimarán recursos para seguir este…

RESPUESTA.- No, la ley dice eso.

PREGUNTA.- No, me refiero a la cuestión de los recursos, porque muchos partidos ven esto como un negocio, diputado.

RESPUESTA.- Pues sí, pero la ley dice eso y si son ocho o diez los que logren cumplir los requisitos, son ocho o diez los que deben de aceptarse. Así dice la ley.

PREGUNTA.- Gracias, diputado.

RESPUESTA.- Muchas gracias.

PREGUNTA.- Buena tarde, diputado. Independientemente de que se quiera calificar o no como terrorista el estallido del coche bomba en Michoacán, y de parecer además un desafío al Estado mexicano en respuesta al operativo que se envió a la entidad, yo le pregunto ¿si no considera oportuno, pertinente, convocar al Gabinete de Seguridad Nacional, al Congreso, para que les dé una explicación de un hecho tan lamentable y grave como también lo señala usted?

Y muy de la mano con esto, preguntarle ¿en qué momento se estaría pensando en instalar ya las comisiones bicameral de Seguridad y de seguimiento a las Fuerzas Armadas que hasta el momento no se han instalado en la Cámara de Diputados y en el Senado?

RESPUESTA.- Sí, se van a instalar, voy a platicar con los… ya lo platiqué la semana pasada, y estaban por acreditar a sus representantes en estas comisiones bicamerales.

Y nosotros tenemos que dejar trabajar al Gabinete de Seguridad, creo que son momentos cruciales, claves, y no queremos politizar el tema de la seguridad, confiamos en el Gabinete de Seguridad. La mayoría de legisladores que compone esta Cámara confía y reconoce el trabajo del Gabinete de Seguridad, por lo tanto, la mayoría no tiene contemplado citar al Gabinete a que informen sobre ese evento, más bien los convocamos a que aclaren ese evento.

PREGUNTA.- ¿Y las comisiones se estarían instalando este mismo año?

RESPUESTA.- No lo sé, tendría que hablar con los coordinadores y vamos a ver qué. Por parte de la mayoría hay voluntad de hacerlo.

PREGUNTA.- Y en un hecho aparentemente irrelevante, pero dicen también que en política la forma es fondo, diputado, en la concentración del sábado en el Zócalo a usted le tocó estar nuevamente filas atrás en esta concentración, a diferencia de personajes como Adán Augusto López, a quien ya lo pusieron en primera fila también. ¿Qué traen los organizadores con usted, diputado? ¿por qué lo están relegando?

RESPUESTA.-  No, (inaudible) tranquilo, lo que pasa es que de aquí vamos en vehículo, en camiones, y era imposible llegar.

Estaba la ciudad con muchos simpatizantes, todas las calles aledañas, desde aquí estaba lleno de gente, no pudimos ni siquiera avanzar en el vehículo. Entonces, yo decidí que nos bajáramos y nos fuéramos caminando los diputados y diputadas convocados.

Caminamos de aquí hasta el Zócalo y ya llegamos y en la parte de atrás nos acomodamos, me quedé con ellos, pero no hay ningún tipo de circunstancia, más que simplemente preferí quedarme con diputados y diputadas, escuchar con atención el discurso de la presidenta Claudia Sheinbaum, y así lo hice, pero no hay ningún problema.

PREGUNTA.-  ¿Ninguna consigna, nada personal contra usted?

RESPUESTA.-  Nada, nada. Ella se ha portado de maravilla, la presidenta nos invitó, nos mandó nuestro gafete para estar adelante, y yo me quedé con los diputados y diputadas.

PREGUNTA.- Gracias, diputado.

RESPUESTA.- Gracias.

PREGUNTA.- Hola, diputado. Buenos días.

RESPUESTA.- ¿Dónde está? Ah acá está.

PREGUNTA.- ¿Qué pasó?

RESPUESTA.- Es que ahora es lunes.

PREGUNTA.- No durmió bien, ya ve. La resaca ha de estar buena del festejo.

RESPUESTA.- Maxi.

PREGUNTA.- ¿O no?

RESPUESTA.- La resaca de estar feliz por un acto tan impresionante como el del sábado.

PREGUNTA.- Ok, perfecto. Diputado, ay, ¿cómo se lo digo? retomando un poco la respuesta que usted le dio a Felipe, esta es una conferencia de prensa y lo que aquí se hace son preguntas, no son posturas. Eso, digo, yo no sé si usted venga de mal humor o no, pero yo también le voy a preguntar sobre ese tema.

Hay que tener cuidado entonces en la lectura que se le da a la explosión del coche bomba para que no se tome como terrorismo; hay que tener cuidado para evitar cualquier intención de los Estados Unidos o incluso del propio gobierno que hoy, cuando una fiscalía habla de terrorismo, la otra dice… reclasifica el delito de acuerdo, espérense, a las investigaciones. ¿Ese es un mensaje para tener cuidado a lo que se pueda, a la imagen que México pueda dar hacia el exterior? Esa es una pregunta.

RESPUESTA.- Bueno, mire, yo creo que un hecho tan lamentable no se puede tomar tan a la ligera. Es un hecho que yo no considero que sea común. Y, por tanto, yo espero que la información la dé la autoridad investigadora, porque yo no puedo especular, no debo especular, porque sería irresponsable, por mi función como legislador, que yo adelante vísperas o adelante información que no me consta.

Por eso yo les digo a ustedes que ustedes pueden preguntar lo que quieran, es su derecho, y yo tengo el derecho de responder lo que yo creo conveniente. Y yo digo que debe de atenderse la investigación.

No voy a hablar por la fiscal general de la República, ni siquiera por el fiscal del Estado, pero sí me voy a atener a la información que ellos expresen y que ellos nos muestren al país.

Por eso, es momento de actuar con sobriedad y con responsabilidad y no entrar en especulaciones que generen zozobra, temor, terror. Yo  no creo en eso y sí confío mucho en que la autoridad investigadora, el Ministerio Público Nacional y local van a dar con el paradero y van a dar con la aclaración de este hecho trágico que sucedió en Michoacán.

PREGUNTA.- ¿Es preocupante lo sucedido en Michoacán?

RESPUESTA.- Yo creo que, cualquier hecho de esta dimensión y de esta magnitud debe preocupar a todos, máxime a las autoridades del Ministerio Público porque deben de aclararlo. Y yo sí creo que se va a aclarar.

PREGUNTA.- Y mi otra pregunta va enfocada a la reforma, a lo que tiene que ver con lo de los aranceles, si en este caso, por ejemplo, ¿se va a cuidar las inversiones?

RESPUESTA.- Sí.

PREGUNTA.-  ¿Hasta dónde México puede estar protegido, para que del otro lado no nos vean mal tampoco?

RESPUESTA.- Se está hablando con todos, Maxi. Esto era un hecho inevitable. Esta política arancelaria con países con los que no tenemos tratados internacionales de comercio o acuerdos amplios de intercambio de mercancías era indispensable, era un grito de todos los empresarios e industriales para proteger el mercado interno y la industria nacional.

Entonces, yo creo que va a ser para bien de México el que hagamos esto, sin afectar ningún tratado que hayamos suscrito a nivel internacional con algún país. Todo lo que se está aplicando es con países con los que no se tiene ningún acuerdo comercial.

Por cierto, Maxi y todos los que quieran, el fin de semana preparé un documento sobre esto. Es un documento muy amplio. Aquí lo tengo, son las reformas a tarifas arancelarias que establecen el propósito, los antecedentes, los aranceles. Se los puedo enviar si alguno quiere.

PREGUNTA.- ¿Lo puede mostrar, por favor?

RESPUESTA.- Y también tengo otro documento que preparamos el fin de semana, que también se los puedo dar, que me preguntaron sobre la economía circular, la iniciativa sobre economía circular.

Los dos están…

PREGUNTA.- Porque no hay un monto ¿verdad? de lo que se espera recaudar con aranceles.

RESPUESTA.- No, no hay todavía. Tiene que haber ¿no? es una estimación que tenemos que hacer actualmente, pero ahorita todavía, como no se concluye, Maxi, si va a haber más modificaciones o más aranceles o disminución a los aranceles que está previsto en este momento.

Por ejemplo, los autos. Recuerdo uno, los autos chinos. El año pasado creo que fueron 20 mil, 25 mil autos los que se vendieron en México, de chinos; este año ya andan cerca de los 70 mil. En el caso de los autos chinos, la industria automotriz de los tres países que firmamos convenios, están reclamando no haya competencia desleal. Por ejemplo, ese tema sí está contemplado.

PREGUNTA.- ¿Para arriba?

RESPUESTA.- Para arriba, sí, por supuesto. Aranceles, aplicar aranceles en el caso de autos y motocicletas también de Asia, fundamentalmente de estos países. Pero se está platicando.

Eso debió haberse hecho hace mucho tiempo, o firmarse acuerdos comerciales con esos países. También es lo que se puede hacer, pero por lo pronto sí son más de mil aranceles. Ahorita llevamos 1.340, más o menos, y todavía no está cerrado el tema. De aquí a mañana todavía tengo conversaciones con algunas personas, industrias, y también con algunos representantes diplomáticos de países a los que se va a aplicar el arancel.

Hay conversaciones de todo tipo, pero nosotros vamos a ver por México, por la industria mexicana y por fortalecer el mercado interno mexicano.

Entonces, sí va a ser un tema importante, Maxi.

PREGUNTA.- Quiero saber ¿en qué o cómo se va a diferenciar quién es usuario y quién adquiere o conserva vapeadores, como menciona el artículo 282, quién recibiría el apercibimiento que mencionó, y cuáles serían las sanciones a quien viole la prohibición mencionada?.

RESPUESTA.- Sí, en el caso de consumidores no hay sanción privativa de libertad. En el caso de productores, comercializadores, vendedores, sí hay sanciones concretas, pero en el consumidor lo que tenemos que hacer es una campaña intensa de concientización del daño que te causa fumar cigarros electrónicos.

O sea, es conciencia, cultura sobre ellos. Es un mercado que ha crecido bastante, y también en niños, escolares y ahora jóvenes, adolescentes. Es enorme el impacto que está causando en males con este consumo de cigarros electrónicos y no hay sanciones para ellos. Se ha dicho una mentira de que al que fume se le va a meter a la cárcel, no es cierto.

Es, más, bien conciencia, conocimiento e información a los consumidores, pero sí hay sanción para los que comercializan, vendan o produzcan a las empresas que a eso se dediquen. Eso sí hay.

Gracias, diputado.

Bueno, jóvenes…

PREGUNTA.- Oye, coordinador, nada más el tema de las 40 horas, si nos puede especificar, lo decía ayer, bueno antier…

RESPUESTA.- Las 40 horas van.

Se presentó en la Cámara de Senadores. Vamos a esperar que ellos dictaminen en primera instancia, como Cámara de origen, pero es una decisión que ya se tomó por la presidenta Claudia Sheinbaum y nosotros la avalamos.

PREGUNTA.- ¿Para febrero?

RESPUESTA.- Febrero, sí, yo creo que ya la iniciativa saldrá para esos meses, en el periodo de sesiones próximo, pero sí es un hecho ya, vamos a sacarla para beneficio de todos los trabajadores la semana de las 40 horas.

Es una definición política de nuestro movimiento, de Morena, PT y Verde y esperamos que nos acompañen todos porque es en beneficio de la clase trabajadora de México. La semana de las 40 horas.

Texto, Fotografía y Video: Cámara de Diputados