Conferencia de prensa del presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña

Ciudad de México, 27 de enero de 2025

MODERADOR: Adelante, senador. Adelante.

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Hasta el treinta de agosto.

MODERADOR: Adelante.

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Presidente hasta el treinta de agosto.

Este, ¿cómo están? Muy buenas tardes.

Como habíamos comentado, el Tribunal Electoral Poder Judicial de la Federación, frente al desacato que se veía venir, también, del Poder Judicial, de su Comité de Evaluación, ha determinado que la Mesa Directiva resuelva.

Nosotros ya estábamos preparados para esta situación, hoy a las tres de la tarde sesionamos de manera conjunta la Junta de Coordinación Política y la Mesa Directiva, para resolver una consulta que nos hizo el Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo sobre su integración y sobre su quórum, que es de sentido común, pues deben sesionar mínimo con tres de cinco, ¿no?

Entonces eso es lo que les vamos a contestar.

Yo preveía la posibilidad de que el tribunal determinara que ambos órganos resolviéramos lo conducente respecto a las personas que se registraron en el Comité de Evaluación y que están en estado de indefensión.

Pues no, el tribunal determinó que sea la Mesa Directiva. Y la Mesa Directiva… me parece bien la decisión en este sentido, mientras que la Junta de Coordinación Política con un voto determina, porque tiene voto ponderado nuestro, nuestro Grupo Parlamentario de Morena, en el caso de la Mesa Directiva es una votación absoluta, ambas son democráticas, pero en el caso de la Mesa Directiva no hay voto ponderado. Cada integrante de la Mesa Directiva tiene un voto y está integrada toda la pluralidad de la Cámara de Senadores.

Por lo tanto, pues este, si bien nosotros podemos decidir con la mayoría que tenemos, pues estamos en toda la determinación de construir el acuerdo que le vamos a presentar.

No nos han notificado. A partir de que nos notifiquen tenemos 24 horas. No vamos a resolver hoy. No vamos a resolver hoy porque nos presionamos.

Lo que seguro ustedes ya saben es que nosotros decidimos quien haga la insaculación. Todas las personas que pasaron a la segunda etapa del Comité de Evaluación del Poder Judicial van a la insaculación, directo. Y nosotros resolveremos quien haga esa insaculación. Eso es lo que vamos a determinar.

Dicho de otra manera, como lo había anunciado, no se van a quedar fuera las personas, que de buena fe confiaron que andan por el orden Yo traía los datos, pero los dije no sé dónde.

Sí, pero los que solo se registraron en el Poder Judicial andan por el orden de 600 personas.

Ya no van a ser necesarias las entrevistas, porque el tribunal está en el mandato de que todas vayan a la insaculación, en el caso del Poder Judicial.

Entonces, este, es una decisión muy importante que fortalece el proceso porque no deja fuera a nadie, que garantiza el derecho no sólo de los que se registraron, sino inclusive hay creo que… no sé el número, para qué especulo, pero hay un número que habían dejado fuera y que el tribunal ha determinado que se integren, entonces, esas personas irán también a la insaculación. Así está el tema.

Sobre la tensión que hubo ayer entre el gobierno de Estados Unidos y el gobierno de Colombia yo me manifesté solidario con el presidente Petro, con el hermano pueblo de Colombia.

Yo celebro que al final se haya llegado a un acuerdo. Yo comparto con la compañera presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo, que el diálogo, la coordinación, el entendimiento es el camino a nadie conviene las confrontaciones y las tensiones.

A mi me parece que, pues los que nos dedicamos a esto somos políticos profesionales y tenemos la obligación de construir los acuerdos necesarios para evitar conflictos mayores.

Este, la compañera presidenta lo ha hecho muy bien, ella es la Jefa del Estado mexicano, la opinión que cuenta es la que ella emite.

Los demás actores políticos, pues coadyuvamos, apoyamos a la compañera presidenta y manifestamos nuestro punto de vista, pero la posición del Estado mexicano es la que la compañera presidenta Claudia Sheinbaum Pardo fija, marca y nosotros respaldamos de manera absoluta.

Entonces, eso es lo que les compartiría. Yo, insisto, a las tres de la tarde pues la sesión pierde la relevancia en el sentido que el tribunal resolvió, no dejó… o sea, nosotros vamos a hacer lo que el tribunal diga, no dejó espacio para que discutamos, nos entrampemos, se confronten posiciones.

No hay nada qué discutir, porque el tribunal le dio a la Mesa Directiva, no se resolverá esta tarde y la consulta no tiene problema; entonces, de todos modos, seguramente ustedes tendrán interés de que cuando termine la sesión les comentemos alguna opinión, lo haremos con mucho gusto los diferentes compañeros, compañeras que integran tanto la JUCOPO, como la Mesa Directiva.

No, de todos modos, no va a haber nada fuera de este marco.

Yo insisto, alguien que diga: “No, el tribunal…”, pues será el sereno, cuando en 2006 el tribunal dijo que había ganado Calderón, aunque no había ganado, es así, o sea, es la máxima instancia del Poder Judicial en materia electoral, sus decisiones son inatacables. Nosotros la compartimos, pero al margen de eso sus decisiones son inatacables.

Se puede discutir lo que se quiera, claro, se puede criticar, se puede opinar lo que quieran, pero se acata, punto, y nosotros, digan lo que digan de nosotros, siempre hemos acatado las decisiones del Tribunal Electoral, no ha habido una sola.

Hemos manifestado cuando estamos en desacuerdo, hemos defendido nuestra visión y nuestro derecho, pero hemos acatado esas decisiones.

A sus órdenes.

Ah, me dan un dato que quiero compartir con ustedes. Las personas, los migrantes que no han podido regularizar su situación migratoria pagan en promedio ocho mil 889 dólares, casi nueve mil dólares en impuestos en promedio al año, multiplíquenlo por millones y millones de millones que son en Estados Unidos.

Y en 2022, que es el dato más reciente que tenemos, significó 96 mil 700 millones de dólares, sólo de pago de impuestos, sin considerar su trabajo y esfuerzo, la riqueza que aportan al vecino país; entonces, es muy importante.

Yo creo que en algún momento la administración del gobierno de Estados Unidos tendrá que hacer una evaluación y actuar en consecuencia, pero por lo pronto, yo lo he dicho, sus políticas internas son decisiones de ellos, de nadie más. Se pueden compartir o no, pero es su soberanía.

A sus órdenes por las preguntas que tuvieran.

PREGUNTA: Presidente, dos preguntas.

La primera. Se ha comentado que los integrantes, las personas que se inscribieron al Comité de Evaluación del Poder Judicial eran bastante expertas en la materia y no van a ser evaluadas.

Mi primera pregunta es, ¿el comité les quitó una posibilidad de que fueran los mejores los que participaran en este proceso? Porque ya no van a hacer las comparecencias, ya no van a ser escuchados, como hicieron los otros dos comités.

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Pues en tu pregunta respondes, porque son, dicen que los mejor formados, y ya los evaluó en un primer momento el Poder Judicial.

Faltó la entrevista personal, pero el Tribunal Electoral ha determinado que todos son de primera y que, por lo tanto, todos van a la insaculación, no hay ninguna afectación, al contrario, se dio la más amplia cobertura de las personas que allí participaron.

Porque siempre tiene cierta, ¿cómo lo digo para que no sea utilizado de manera sesgada? Tu ponderación tiene una visión que es eso, tu ponderación, y es indiscutible que todos los que llegaron a esta segunda etapa son de muy buen nivel.

Entonces, yo no veo el problema en eso, yo lo que veo es que, sea cual sea la decisión de todos modos la cuestionan; está bien, es válido, pero nosotros vamos a hacer lo que el tribunal nos diga que hagamos; y, si nos dice: “No hagan las entrevistas, van directo a la insaculación”, pues no nos vamos a poner creativos, faltaba más, no vamos a desacatar lo que el tribunal determine, allí no tenemos nosotros incidencia.

Entonces, lo que determinó es eso y lo vamos a respetar, punto.

PREGUNTA: Presidente, y con esta postura que asumió el Comité de Evaluación del Poder Judicial, ¿no se afecta la credibilidad del proceso?

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Para nada.

Se afecta la credibilidad del Poder Judicial, es que son unos irresponsables, ya lo hablamos ampliamente aquí, hombre.

¿Dónde estudiaron derecho? ¿Dónde dice que un amparo puede detener un proceso electoral?

Pues cómo le hacen caso a un juez que ni siquiera sabe de derecho electoral, que no es la instancia, todo mundo sabe que la instancia electoral es el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, determinó desde antes que es improcedente.

Hay una ley, una reforma constitucional de la supremacía de la Constitución que llevó estos preceptos, que ya existían antes de los cambios que hicimos a la Constitución para la elección de las personas juzgadoras, y lo llevamos a la Constitución, y ese juez dice: “me importa poco. Yo estoy por encima de los Tres Poderes, del soberano, que es el pueblo, y de todo mundo y determino que se pare”. Es un irresponsable.

Y cuando la Corte y el Poder Judicial dicen que se pare, que sí está bien, pues son unos irresponsables, están saboteando, pues el que tenga ojos para ver que vea, y no pueden. Pues quien cuestione eso pues yo creo que está bien, pues está en su derecho, pero yo creo que no tiene asidero.

Lo que estamos haciendo es garantizar, lo que está haciendo el tribunal que era la preocupación nuestra, es garantizarles a las personas que confiaron particularmente en el Poder Judicial, que no se inscribieron más que con ellos, que no se queden fuera por un berrinche del Poder Judicial.

Es fortísimo lo que está pasando, y a mí me parece fortísimo que no cuestionen al Poder Judicial su absoluta miseria política y su irresponsabilidad en el comportamiento.

Lo que están haciendo es canalla, es ruin, es contrario a los intereses nacionales, es contrario al marco constitucional, es contrario a cualquier mínima ética jurídica. Todavía hay quien dice, se atreven.

Ahora resulta, en los hechos, que sé más derecho que ellos que no respetan la ley, interpretan lo contario de la ley, porque dicen que tienen facultad de interpretación. Pues sí tienes facultad de interpretación, mi amigo, pero no decir lo contrario de lo que la ley establece. No, yo creo que quien se desacredita es el Poder Judicial.

El proceso, todos los que, o sea, ustedes han visto si han querido y lo han querido, han ido a ver las entrevistas y todo del Comité de Evaluación del Poder Legislativo, la gente sale muy contenta, sale sorprendida de que lo que dijeron que éramos unos farsantes, que se estaba simulando, no es cierto; que se les trata con toda la seriedad y que las evaluaciones, las preguntas son técnicas sobre la construcción de un nuevo Poder Judicial.

Entonces, no. Yo creo que hemos hecho las cosas muy bien y que va a culminar con una elección muy participativa de la gente el primero de junio de 2025.

PREGUNTA: Senador, buen día. Un gusto saludarle.

Preguntarle, primero que nada, cuando usted hace referencia a quiénes van a definir, quiénes hacen la insaculación, ¿cuáles son esas entidades a las que hace referencia?

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Bueno, no. Lo que tengo información, porque no nos han notificado, es que el tribunal dice: Mesa Directiva determine quién haga la insaculación. Pues lo haremos.

PREGUNTA: ¿Aquí en el Senado?

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí, sí.

PREGUNTA: Y preguntarle, también, si hay alguna forma de que la oposición quiere echar atrás esta determinación en la JUCOPO, votando en contra, ¿o cuáles serán esos factores que puedan jugar en contra? Muchas gracias.

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Pues les recuerdo que la JUCOPO tiene voto ponderado y que sólo con el voto de Adán Augusto, lo que se determine ya está, y nosotros tenemos mayoría en la Mesa Directiva, porque es una representación proporcional.

Cada persona tenemos un voto, pero la coalición Morena-PT-Verde tiene mayoría pues creo que calificada también, ni siquiera absoluta, se requiere mayoría absoluta. La oposición no tiene ninguna posibilidad de detener.

Pero, además, la oposición va a decir que, ¿desacata la decisión del Tribunal Electoral?; ¿va a votar en contra de la decisión del Tribunal Electoral?; ¿va a determinar que no cumplamos con lo que dice el Tribunal Electoral? Yo creo que la oposición tampoco tiene margen de maniobra.

Nosotros mismos, si no compartiéramos la decisión del tribunal, pues mala tarde porque lo que tenemos que hacer es lo que nos diga el tribunal. Afortunadamente coincidimos, pero podríamos no coincidir. O sea, es que no hay discusión, qué van a discutir.

Van a repetir otra vez que está muy mal. Pues eso dice la Constitución, que se elijan a las personas juzgadoras. Qué van a hacer, ¿repetir otra vez el mismo discurso?, pues que lo repitan, para lo que les sirve.

O sea, si se oponen a una locomotora, el pueblo determinó, el Congreso determinó, el Constituyente Permanente determinó, las instancias han resuelto, el proceso va, ¿pues qué van a decir?

Bueno, lo mismo, pues si dicen lo mismo quiere decir que están bien perdidos y la votación no les alcanza más que para dejar testimonio de que no están de acuerdo, que es su derecho también, por cierto, yo eso lo respeto, pero de ahí a que puedan hacer algo para modificar el estado de cosas, no.

A la mala, quisieron descarrilar el proceso y no pudieron y no podrán.

PREGUNTA: Gracias, presidente. Buenas tardes. Preguntarle, por un lado, si podría haber alguna sanción para el Comité de Evaluación del Poder Judicial porque no siguió trabajos o no.

Preguntarle si hay una fecha tentativa para que realice la Mesa Directiva esta insaculación también.

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí, sí, este, de veras, porque si no luego van a decir que ando pirateando datos.

Los datos que di de pago de impuestos, lo publicó La Jornada.

Y, este, me acordé porque vi una entrevista de Pizaña, Felipe de la Mata Pizaña, magistrado del Tribunal Electoral, justo con La Jornada, y decía él que no tiene dientes el tribunal para sancionar. Entonces, se dejaron de lado eso.

Nosotros, no podríamos recurrir a figuras que existen, pero no tiene sentido, nosotros tenemos que centrarnos en sacar el proceso, eso es lo fundamental.

Yo creo que la mayor sanción que tienen los integrantes del Poder Judicial es su descrédito, los desfiguros que hacen, el desparpajo con que actúan, la facciosidad con que se han desenvuelto, la falta de ética y de responsabilidad. Yo creo que esa es la sanción mayor.

Yo, de verdad, si tuviera que contratar a un abogado, a ninguno de ellos contrataría, no, yo no les confiaría ni a un callo, no, no. Está terrible su actuar.

PREGUNTA: ¿De la fecha tentativa para realizar la insaculación?

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Ah, es que yo no quería ir para allá, pero tenemos básicamente dos opciones, que sea el Comité de Evaluación el 15 de julio o que sea la Mesa Directiva.

Si a mí me preguntas, yo me inclino por la Mesa Directiva, para que… no, pues para que el Comité de Evaluación saque su proceso y si impugnan algo, pues no sea lo bien que ha hecho su trabajo.

No estoy diciendo que nosotros lo vayamos a hacer mal, pero pueden impugnar y entonces impugnan un proceso que está siendo aparte por mandato del tribunal. Yo creo que es lo más cuerdo, pero se tendrá que discutir, todavía no tenemos una propuesta.

Por eso yo me estaba esperando, pero ya lo dije, que, porque tú dijiste la Mesa Directiva, no, no está decidido.

Yo me inclino porque por ahí debe ser, pero, pues, veremos.

PREGUNTA: ¿Eso lo van a decidir hoy, no?

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Pues nosotros lo vamos a discutir internamente, la coalición y platiqué con Adán Augusto y coincidimos en esta idea, pero hay que platicarlo con Morena, PT, Verde, tomar una decisión de qué es lo más, subirnos, ver qué es lo más sensato.

Yo insisto que le quitamos tarea al Comité de Evaluación, le quitamos presión, le quitamos la posibilidad de una impugnación del proceso que ellos han sacado espléndidamente.

Y nosotros ya tenemos experiencia, espero que no se nos caiga una bolita en este sorteo, para que no nos critiquen. Vamos a estar practicando con las pelotitas para que hasta después de ahí sean habilísimos en el manejo, ¿no? Y no se les caiga por nada el mundo.

PREGUNTA: Y de cualquier modo si da lugar entonces a la posibilidad de impugnaciones, este hecho de que se salten las entrevistas que ya no se realicen.

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Pues, ¿ante quién van a impugnar? Ante el tribunal, que fue el que decidió ese criterio y el que nos dio el mandato.

O sea, que si quieren gastar su tiempo están en su derecho, pero ni modo que el tribunal les diga que tienen razón cuando es un criterio que el tribunal adoptó.

PREGUNTA: Presidente y también el hecho, por ejemplo, el Comité de Evaluación del Poder Legislativo depuró la lista de los que se inscribieron, después a quienes entrevistó, y se entiende que podría haber otra depuración, dependiendo del resultado de las entrevistas.

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí.

PREGUNTA: Es decir, como dice, está cuidado ese proceso que no se va a hacer aquí, porque ya el Comité del Poder Judicial no hizo esa depuración, no hizo las entrevistas, si no se corre el riesgo de que pudieran llegar personas que finalmente no estén tan bien preparadas, porque por algo hizo la depuración el Comité del Legislativo.

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Yo creo que el Poder Judicial hizo una revisión muy fuerte, dejó fuera dos tercios; de los tres mil y pico dejó poquito más de mil.

Pero, además, se olvida el pequeño detalle que quien va a decidir es el pueblo.

O sea, el que salgan insaculados no quiere decir que van a ser jueces, juezas, magistrados, magistradas, ministros, ministras; quiere decir que van a ser candidatas esas personas, pero quien va a decidir es la gente, entonces yo no me preocuparía por eso.

Pero, además, con todo cariño se los digo, se contradice todo lo que han estado diciendo, pues no dicen que lo mejor está en el Poder Judicial y que son los más preparados y que la carrera judicial y que queremos destruirlo y que no sé qué.

Pues ahora que les decimos que el tribunal dice que todos van para adentro, ahora no les gusta. Bueno, ¿pues entonces cuál? ¿Entonces qué hacemos?

Y si hubiéramos decidido nosotros quiénes sí y quiénes no, “Están dejando fuera a los mejores. Son venganzas políticas”; pues está muy bien, es una decisión salomónica, todos van, ¿cómo puede cuestionarse eso?

Porque finalmente, insisto, nos han acusado de que nosotros queremos decidir quiénes son los candidatos; bueno, todos los que propuso el Poder Judicial van a ir a la insaculación, ¿y se precian de ser la crème de la crème.

El Tribunal Electoral nos dio el mandato, hasta dónde entiendo, ya lo veremos todas las personas a detalle, la del Tribunal Electoral, hasta donde entiendo, da el mandato de que todos los que pasaron a esta etapa previa van a la insaculación. Ese es el mandato que dio, entiendo.

Yo no me voy a poner creativo, a decir: “Es que nosotros en el Legislativo dijimos que no, que tal”, no, no, no, si el tribunal dice: “Se hace esto”, yo me he vuelto bien obediente y eso voy a hacer.

No, yo no me voy a arriesgar a que impugnen el procedimiento.

Si impugnan lo que decidió el tribunal, pues no van a ningún lado, pues si lo decidió el tribunal, no lo decidimos nosotros; pero, si impugnan por algo que yo me ponga creativo o el Senado se ponga creativo, no, nosotros tenemos que obedecer a rajatabla lo que el tribunal decidió, punto.

Ni voy a dar mi opinión, que ya dije que me parece bien, pero y, aunque me pareciera mal, eso no está a discusión, es una sentencia definitiva, es inatacable, hay que respetarla, punto.

MODERADORA: Listo, jefe, ya.

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Muchas gracias.

PREGUNTA: Senador, una precisión.

¿Cuándo va a sesionar la Mesa?

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Mañana. Hoy y mañana.

Hoy sesiona junto con la JUCOPO, como está convocada a las tres de la tarde, pero tocaremos sólo un tema, ya lo dije, la consulta de con cuántos se hace quórum, pues con tres, son cinco.

Y pensábamos que le iba a dar a ambas instancias la resolución, pero no, se lo dio sólo a la Mesa Directiva, entonces inclusive aprovecharemos estas horas de hoy para bilateralmente ver qué está pensando el PAN, qué está pensando el PRI, qué está pensando Movimiento Ciudadano, qué estamos pensando nosotros, en primer lugar, nuestros compañeros, compañeras de PT y Verde.

Y construir, porque a mí me puede parecer muy bien esto que estoy planteando, pero eso no tiene todavía el consenso, hay que construirlo; y a lo mejor en esa construcción sale una idea mejor, yo no descarto, no me cierro a nada. Siempre que se inscriba en el marco de lo resulto por el Tribunal Electoral, que no se mueva un milímetro de la resolución.

Tiene que ser antes del 31, entiendo.

PREGUNTA: Tres días nada más.

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Pero esa no tiene problemas, ya hicimos la insaculación de no sé cuántos, cuando se cayó la triste pelotita; esta vez ya tenemos más experiencia.

Sí, obligadamente, porque tenemos que resolver antes de 24 horas quién hace la insaculación. Que, yo insisto, yo veo dos sujetos colectivos: o el Comité de Evaluación del Legislativo, o la Mesa.

Y, ya lo dije, me inclino porque sea la Mesa para dejar que el comité saque su tarea, no lo saturemos más y la Mesa pues tiene tiempo.

PREGUNTA: Y ya están aquí los integrantes…

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Todos. Yo los convoqué desde el sábado, porque pensé que el Tribunal iba a resolver el fin de semana.

Entonces, el sábado, pues aquí lo comenté y trascendió que estábamos convocados a las cinco de la tarde y lo pospusimos para hoy, al conocer que hasta hoy por la mañana el Tribunal iba a resolver.

Hemos sido muy transparentes, ¡hombre!; todo eso se sabe. O sea, no hemos hecho ningún manejo discrecional. Todos están aquí, entiendo.

Y quien no esté, también lo digo, la coalición Morena-PT-Verde hace quórum sola. O sea, si la oposición decidiera hacer vacío es su decisión, pero nosotros hacemos el quórum solos.

Nosotros esperamos que construyamos la decisión todas las fuerzas políticas, es un acto de responsabilidad.

Es un hecho inédito, ¡hombre!, histórico, es el primer país del mundo que estamos abriendo un camino nuevo para la humanidad, de verdad. Por más que regateen es muy importante lo que se va a hacer y va a salir bien.

Y quien haya estado obstaculizando, quien se repliegue, yo creo que comete un error, pero cada quien es responsable de su conducta política.

Muchas gracias.

Texto y Foto: Cámara de Senadores