Ciudad de México, 23 de abril de 2025

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Muy buenos días.

Pues, que conste en actas que no voy a contestar ni una pregunta en el pleno, porque convoqué aquí para, ordenaditos, platicar y además pues ya el pleno empieza a las 11, entonces ya.

Ahora sí que ya dije, después van a decir: “Rehuye Noroña a los medios. Ya no quiere contestar”. No se miden, la verdad.

Ayer, a una pregunta expresa sobre el acuerdo del INE, ese es el tema, el tema es: el INE abre la puerta, yo creo que bien, para que se pueda señalar a alguna persona, excepcionalmente, que sea cuestionada en su integridad, en su idoneidad para integrar al nuevo Poder Judicial. “El narco tiene el control ya del nuevo Poder Judicial”, no, hombre, somos serios.

Hay algún caso de alguna persona ubicada como un juez que de manera sistemática y permanente entrega amparos al narco, los libera; allí sí nosotros no tuvimos ninguna incidencia, es responsable del Poder Judicial que ese tipo de aspirantes no participarán.

Tienen pase directo de entrada por el marco constitucional, pero hay requisitos y si esos requisitos no se cumplen no debe participar, o si se le pasó a alguno de los tres poderes, a sus Comités de Evaluación alguna persona que no es idónea, pues también debe retirarse de la candidatura.

Ahora resulta que yo soy el Poder Legislativo, ay, cómo voy creciendo en importancia de repente; me la regatean todo el tiempo, pero ahora ya me siento muy importante, porque resulta que la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores no votaron las candidaturas, los plenos de las cámaras.

Entonces, pues sí, si se nos fue alguno, pues se corrige y el debate con el INE es ese.

El INE dice: “Ya se haya hecho la elección”. Nosotros decimos, pero ¿para qué nos esperamos? Si ya sabemos que hay personas, algunas, que no son idóneas, retirémoslas y quitamos ese debate y esa descalificación o esa legítima preocupación de que haya gente que no es idónea.

Pues a mí me parece que estamos en buen tiempo.

Comenté con el presidente de la Junta de Coordinación Política y nosotros sí vamos a impugnar las personas que tenemos ubicadas, que desde nuestro punto de vista no son idóneas, por las razones que argumenté, no es un asunto de capricho o de veto o de ninguna situación de esa naturaleza, sino que éste fue defensor, es público que fue defensor de narcos; ah, pues no debe, él tiene derecho a defender a quien quiera, pero su idoneidad estaría en cuestionamiento.

De igual manera, alguna persona juzgadora que haya estado actuando de manera sistemática y permanente liberando narcos con amparos, es evidente que no debe ser parte del nuevo Poder Judicial.

Entonces, la próxima semana presentaremos las impugnaciones.

Como lo dije en una entrevista en la mañana, no voy a dar nombres, porque si doy nombres van a decir que yo estoy llamando a no votar por esas personas y por lo tanto violando la ley, pero sí vamos a, en su momento se conocerá a las personas que nosotros hayamos impugnado.

Eso es lo que vamos a hacer en ese tema.

Yo a Guadalupe Taddei la quiero mucho, de verdad, le tengo respeto, le tengo cariño, le tengo aprecio; aquí tenemos una diferencia, pues no pasa nada, así es la democracia, hay siempre puntos de vista diferentes.

Yo creo que inclusive desde el punto de vista práctico es mucho peor que ya teniendo elegida una persona, le digas: “No, pues fíjate que tú no, porque…”, no, pues tú no desde ahorita, pues si ya sabemos que no, ¿para qué nos esperamos?, no tiene sentido.

Y creo que estamos en tiempo, estamos en tiempo de corregir.

Yo creo que es una señal de alerta que hay que atender y que además se ubicará el tamaño, porque esa especulación también es incorrecta, yo creo que es excepcional, hay que recordar, son más de tres mil candidatos desde un número realmente reducido.

Entonces, si quise comentarles eso.

Quiero comentarles que sí va a venir el secretario de Seguridad Pública, no esta semana, porque hay que cuadrar la agenda con él, pero sí vendrá.

Y lo que no ha llegado, también lo comentario, es la iniciativa sobre el tema que comentamos ayer para evitar que cualquier gobierno extranjero compre publicidad.

Eso se va a hacer, no sé ya, ahora sí que ya no sé, no sé qué haya pasado; a lo mejor están haciendo una revisión, no a lo mejor, sino que están pensando en algo más todavía de fondo, que no se queda solamente con eso.

Yo creo que sí hace falta una revisión general, pero no deberíamos esperarnos a una revisión de toda la legislación. Creo que esto hay que atenderlo, pero ya veremos si en el transcurso del día llega.

Si en el transcurso del día llega, pues hoy se abordará el tema; si no, pues no, tenemos todavía el día de mañana y tenemos las dos sesiones de la próxima semana.

Aunque si nosotros, como originalmente se pensó, somos cámara de origen, sí sería conveniente sacarla lo más pronto posible para regresarla a la cámara y que salga, pues debe salir en este período.

Como ya les comentan también, lo del periodo extraordinario, sí es un hecho; la fecha es lo que puede estarse revisando.

Yo no creo, fui muy categórico, puedo seguir siendo categórico pero lo matizaré, no creo que sesionemos antes de la elección.

Me parece que hay que concentrar toda nuestra energía en la elección del 1 de junio, donde nosotros no participamos en el sentido de la, como una fuerza con candidatos, poder con candidatos los tenemos, pero no se les abre, no se les difunde, no se les promueve, porque no somos un partido político, somos un poder de la república, y lo que estamos empeñados en hacer es convocar a votar en la elección del 1 de junio, es importantísimo.

Entonces, pues eso es lo que quería comentar con ustedes, y quise acá, porque ya luego es un poco incómodo, porque además las tomas, de por sí uno no es agraciado y luego sales allí todo chueco, te están preguntando por acá, por allá, aquí mejor, más cómodamente y tan-tan.

Eso es lo que quería comentar. Adelante.

MODERADOR: Le pregunta Luis Carlos Rodríguez.

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Muy bien.

Te acercas un poquito.

PREGUNTA: (Inaudible)

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Yo creo que no pasan de una veintena, hombre. Yo creo que no pasan de una veintena.

No debo, vuelvo a explicar la razón, si yo ahorita dijera a nombres, ya los estoy oyendo, a LatinUS: “Incumple la ley Noroña. Está llamando a no votar por determinados candidatos, los está estigmatizando, prejuzgando”. En sentido estricto así sería, debe ser, nosotros aportamos las pruebas y si la autoridad, que en este caso sería el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, dice: “Sí tienen razón, estos no son elegibles”, pues los retirará o lo que consideren conveniente.

Hay quien sostiene que ya están impresas las boletas. Yo les recuerdo, eso me tocó vivirlo, es una de las distorsiones, por cierto, más grandes que se han hecho.

A mí me tocó ser candidato a diputado en 2009, y en Iztapalapa Clara Brugada, la hoy jefa de gobierno, ganó la candidatura delegada por el PRD, y el PRD, me acuerdo, con el usurpador de Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa, instrumentó el retiro de la candidatura a Clara Brugada y que quedaráa Silvia Oliva, y en la boleta el día de la elección tú, decía, PRD-Clara Brugada y ella no era la candidata, o sea, nuestro movimiento llamó a votar por el PT, por el famoso Juanito, que han distorsionado lo que pasó, pero lo que pasó es esto que estoy diciendo.

Entonces, el argumento de que ya está la boleta y ya está el nombre, que por lo tanto ya no se puede retirar, ¡no!, la candidatura clara que se puede retirar, el nombre ahí quedará, pero ya no es elegible.

Entonces, sí estamos en tiempo de corregir.

PREGUNTA: Sobre el mismo tema, presidente, ¿hay alguna responsabilidad para algún servidor público, algún funcionario del Poder Judicial, de ustedes mismos por haber dejado pasar este filtro? Una.

Dos. No le están dando a ustedes un poco la…; ¿No es de mea culpa de que se pasaron los filtros?

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROLA: Sí, vamos a hacerle juicio político a los 500 diputados y a los 128 senadores. “¿Cómo es posible que no hayan visto?

PREGUNTA: No; el comité…

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROLA: No, bueno, a ver, el comité procesa, claro que puede tener un error.

O sea, es que es bien bonito así desde la comodidad de la… sí lo digo, de andar de “chingaquedito” , decir: “es que hicieron mal”. Hay que bajarle tantito, ¿no?

O sea, el número de candidaturas, de aspirantes que recibieron, que procesaron, el trabajo que realizó en un proceso inédito, sin una estructura, es un trabajo honorífico y ahora además los vamos a sancionar. No, bueno, me parece que no hubo mala fe en ningún caso, que hubo un proceso altamente profesional.

Ahora sí que te sale mal uno, o sea, hasta en las familias, pues a poco, todos sus hermanos y hermanas son puros, castos y virginales y le van a llamar la atención a sus papás de por qué no todos le saldrán bien. No, bueno, eso no tiene sentido. O sea, yo creo que hay errores, somos seres humanos, se corrigen.

O sea, lo importante es que se corrija, lo importante no es seguir en el golpeteo, bueno, pues pueden seguirle, ¿no?, yo ya me acostumbraré los próximos cinco años y medio.

Pero francamente el tema es una decisión del INE que me parece positiva y que la discusión es cuándo se corrige.

El INE dice: “ya que se haya hecho la elección”. Yo digo: ¿y por qué nos esperamos, si podemos corregir ahorita? Yo creo que ese es el debate, pero bueno, cada quien puede poner el acento en lo que considera.

PREGUNTA: Finalmente de mi parte, presidente, en el tema de la iniciativa presidencial sobre este del tema de los spots de Estados Unidos, ¿tiene algún adelanto de cómo viene?

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROLA: Lo comenté ayer. Lo reitero: en esencia es la prohibición de que los gobiernos extranjeros puedan contratar publicidad en radio y televisión, a excepción de si los temas a tocar son cultura o turismo, en cualquier otro tema no, o sea, no pueden meterse en asuntos internos, por ejemplo, pero tampoco pueden, porque además son; lesionan la dignidad del ser humano y esos mensajes del gobierno de Estados Unidos son clasistas, son racistas, son injustos.

O sea, yo insisto: Estados Unidos es un país de migrantes, se cargaron a la población, quedaron nativos unos poquitos ahí en unas reservas y todos los demás vinieron de otras nacionalidades y con su trabajo y esfuerzo, incluidos las mexicanas y mexicanos, contribuyeron a la riqueza del país vecino.

Y ahora que se les dice: “vienen a delinquir, los vamos a metro a la cárcel, los vamos a mandar a Guantánamo”. Oh mar, ¿qué es eso? La verdad es que es un mensaje fascista que; Es más, ningún mensaje fascista, de nadie debería permitirse y menos que se difundiera sólo porque tienes dinero para pagarlo.

Pero además la intromisión de un gobierno en los aviones internos del país pues no caben; sin caben. Entonces creo que es una decisión correcta, es una decisión legítima, es una decisión que además está exigiendo respeto a la dignidad del ser humano en este caso, pero no es en abstracto, es en general y debe hacerse, debe hacerse, con las salvaciónes de turismo y cultura. Si el gobierno de Estados Unidos quiere promover que vayas a visitar determinados lugares, si la derecha me lo autoriza, pues podría yo ir, ¿no?

Vamos a hacer ya una modificación a la ley para que nos digan dónde podemos comer, podemos dónde hospedarnos, dónde podemos, que la derecha nos pase la lista de qué cosas podemos hacer.

PREGUNTA: Acá, buenos días. Esteban de “La Vanguardia, Veracruz”.

¿Cuáles son los criterios que manejarán para impugnar estas elecciones? Si se dará a final de cuentas la lista de quiénes fueron los eliminados.

¿Y cómo se le hará, porque quedarán estos nombres finalmente registrados, para que las personas no se confundan y de cierta manera vayan a tachonear esos?

¿Y cómo le harán para elegir los que quedan en el lugar de quienes fueron eliminados?

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Primero, ya no habrá sustituciones.

Segundo, es un número excepcional.

Yo, por ejemplo, hablé de una veintena; o mar, no es significativo. También por eso el golpeteo es incorrecto.

A ver, ¿cuántos traen? Yo digo, ¿traen cuántos? ¿Cien nombres? ¿Doscientos? ¿Quinientos? ¿Mil? No es cierto, no es cierto.

Entonces, son casos excepcionales y ya.

Ya puse el ejemplo de Clara Brugada, cuando fue, hoy aparentemente lejano 2009 candidata a delegada por Iztapalapa, su nombre apareció en la boleta y no le preocupó a nadie que el electorado se pudiera confundir, porque además el nombre que aparecía era el de ella y no el de la candidata Silvia Oliva, y así fue y así ha sido en muchísimas elecciones del país; no sería ni la primera ni la última vez, así es que no es un problema mayúsculo.

Y si tú votas por un candidato que se le fue retirado el registro, pues ese voto se anula, punto, asunto solucionado.

Pero me imagino que con el interés que tienen los medios, todo el mundo se enterará, si es que al final el proceso se hace así, a qué candidatos fueron retiradas las candidaturas, si es que eso sucediese.

Y, si no sucede, pues se va a ver una controversia sobre los nombres que han sido impugnados, ¿no?, y se va a conocer y la gente investigará.

Sobre cuáles son las razones, hoy la compañera presidenta, por ejemplo, dio un elemento nuevo, que no es nuevo sino que es un requisito que mucho se discutió: debes tener ocho de calificación.

¿Se nos pudo haber pasado uno que no cumple ese requisito? Pudo haber pasado.

Si no lo cumple, ¿debe ser candidato? No, no debe ser candidato.

Desde cosas como esas hasta la probidad, que es el tema que más ha sido retomado y torcido, lo digo con toda franqueza, que de lo que yo dije a lo que publicaron, uy, hay un mar de distancia. Me estoy refiriendo a Luis Cárdenas, hoy se lo dije en su cara a Azucena Uresti, me estoy refiriendo a Reforma, me estoy refiriendo al Universal, me estoy refiriendo a Crónica, me estoy refiriendo a Luis Cárdenas. Son de los que me acuerdo.

PREGUNTA: Buenos días, presidente.

Volviendo a lo de iniciativa presidencial de la prohibición de spots de gobiernos extranjeros, si ha mantenido comunicación del porqué el retraso.

Otra pregunta sería si conoce ya más un detalle cómo se va a dar la comparecencia del secretario de Seguridad.

Y una tercera, ¿cómo va la campaña para difundir la elección judicial, que nos había comentado que emitiría el Senado? Por favor.

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí, empiezo por esto último. Ya están los spots que hizo la Cámara de Senadores.

Yo creo que ya también están los de la Cámara de Diputados, no me he fijado.

Todos los poderes están, bueno, no sé si el Judicial está haciendo al respecto algo.

Las legisladoras, legisladores estamos impulsando también, yo estoy impulsando las cartulinas en las ventanas y estoy llamando a la gente a que se hagan lonas, a que se pinten bardas, todo el mundo…

PREGUNTA: Se le vio en Veracruz.

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí, estuve en Veracruz.

Sí, claro, fui al evento del 111 Aniversario de la Intervención del Ejército Norteamericano. Allí estuvimos acompañando a la compañera presidenta.

Saludé a mi amiga y compañera, la gobernadora Rocío Nahle.

Voy a ir a apoyar a los candidatos de Morena y los que vayamos en coalición a Veracruz.

Y las otras dos preguntas que hacían, perdón, se me…

PREGUNTA: La iniciativa. ¿Se ha mantenido comunicación del por qué el retraso?

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí. Pues francamente no nos han dicho.

Hoy volví a platicar inclusive también con Adán Augusto por la mañana y me dice: Pues no sé qué estén a lo mejor profundizando, porque no nos han comunicado. Pues esperamos que llegue.

Y sobre la comparecencia, no les voy a platicar, pero les va a gustar la noticia, pero estamos esperando a que se confirme; o sea, de qué viene, pero inclusive el formato, nos vamos a esperar a que se confirme para ya darlo a conocer, yo creo que hoy mismo les comento o mandamos un boletín con cuál va a ser el formato.

PREGUNTA: Gracias.

¿Qué opinión tiene usted de la detención y posterior liberación del delegado del IMSS en Tamaulipas?

Y, segundo. ¿Considera usted que es apropiado que la presidenta Sheinbaum no se apersone en Roma para los funerales del Papa?

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí. Sobre lo primero no sé, no sé por qué lo detuvieron al delegado, ahora sí que es la primera noticia que tengo y tampoco sé por qué lo liberaron, no sé cuál haya sido la razón.

Y la compañera presidenta está en los recorridos por el país cada fin de semana y determinó que fuera la secretaría de Gobernación, que es la representación más alta que tiene el gobierno después de la compañera presidenta, entonces tomó esa decisión, pues a mí me parece correcta, y además es una friega viajar 13 horas en turista y regresarte al día siguiente. Entonces, yo si tuviera que hacerlo no lo haría.

PREGUNTA: Buen día, senador. Independientemente de la ironía o la posibilidad que comenta (inaudible), de que haya juicio político para los legisladores, me gustaría conocer su opinión sobre el activismo de ciertos líderes del crimen organizado que están pidiendo en regiones como Tamaulipas el voto a favor de los candidatos a jueces y manifestando el apoyo, en este caso al gobernador Américo Villarreal.

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Desconozco lo que tú dices, yo creo que deberías hacer las denuncias, lo digo con toda franqueza.

Si hay criminales que están haciendo proselitismo, que yo no creo que lleguen a tocar la casa y: “oiga, ¿por qué no vota por tal? Yo creo que deben estar amenazando si es que son gente de esa calaña, son delincuentes y habría que hacer las denuncias. Es la primera noticia que tengo.

PREGUNTA: Son vídeos que están publicados en Facebook. En este caso es Óscar Leal Moncada, y pues aquí lo tengo, nada más que dura seis minutos, no sé si quisiera escucharlo.

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: No es necesario. Yo, de verdad, sin ninguna ironía, creo que habría que presentar la denuncia. No conozco el vídeo, no sé si de ahí se desprende un ilícito, también sé que se pueden hacer vídeos editados y ahora con la inteligencia artificial más, no prejuzgo nada porque no lo conozco, yo creo que hay que, así como el INE abrió la puerta para decir: “oigan, si saben de algún candidato o candidata que no tenga la idoneidad o no cumpla los requisitos, hágannos llegar la información”.

Inclusive ese sería un camino, o sea, una denuncia al Tribunal Electoral: “oigan, aquí hay un problema, al parecer”. Hay una mesa de seguridad que encabeza la Secretaría de Gobernación para dar protección a candidatos que tengan alguna condición de vulnerabilidad, o para intervenir en cosas de este tipo.

Yo de cualquier manera, para que de claro que no estoy haciendo para nada una ironía, si me obsequias una copia del vídeo, yo ofrezco hacérselo llegar a la compañera secretaria para lo que proceda, ¿no?, e inclusive ahora que venga el propio García Harfuch.

PREGUNTA: ¿Insistiría entonces en que se retiren las candidaturas antes del proceso?

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Yo creo que ese es el debate donde mi posición, la de la compañera presidenta también es pública, es que se jubila antes.

O mar, yo, de verdad creo que sería; insisto, estamos a tiempo, todavía no termina abril, podemos retirar las candidaturas.

El argumento de que el nombre va a seguir apareciendo en la boleta es ridículo, porque son un chingo de nombres de entrada.

Entonces no es como la elección, que he insistido el ejemplo de la delegación, entonces delegación Iztapalapa, que apareció el nombre de Clara Brugada y ella no era la candidata y no nos preocupó en lo más mínimo.

Pero es un ejemplo que no es excepción. Ha habido en la historia electoral del país muchos casos así.

Entonces ese no es un argumento, pues que aparece ahí el nombre, que aparece, no pasa nada.

Lo que debe hacerse es retirar las candidaturas en los casos excepcionales, porque además yo volvería a insistir, ya sé que va a salir quién sabe qué cosa, ya hasta me dan ganas después de decir con algunos medios: “pues ya, para qué me preguntan, hombre, publiquen lo que van a publicar, de todos modos lo que yo diga es insustancial”.

Pero me parece que es buen tiempo para modificar esas cosas, es buen tiempo.

PREGUNTA: Sí, presidente. Buenos días.

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Buenos días.

PREGUNTA: Preguntarle si ante la delicadeza de este asunto de presuntos candidatos a juzgadores vinculados con la delincuencia o con el narcotráfico, ¿el INE no tendría que actuar de oficio y hacer la investigación que corresponde?

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Yo creo que más que investigación, porque, a ver, el INE está haciendo bien. Yo creo que hubiera sido…; el hubiera es un tiempo bobo, ¿no? O sea, ¡ya!, no se pudo antes por lo que sea, está en ese momento, es un buen momento.

Y el INE dice, vuelvo a insistir, el debate no es, y no es un asunto delicado, ni pone en riesgo nada. Estamos hablando de una excepción, la excepción es excepción.

¿Qué queremos decir con excepción? Yo he dicho que una veintena. Alguien, ¿cuál es el número más alto que se atreverían a decir? En todo caso dicen no sé.

Pero no es un número significativo, que está poniendo en cuestionamiento, en riesgo el proceso de elección; Se está intentando mancharlo, que es otra cosa.

Pero no es un problema mayúsculo, sino es un problema ahí que aparece y que estamos en tiempo de resolver.

Y que tiene dos posiciones, que en realidad ese es verdaderamente el debate. El INE que dice: “Hasta que ya se hayan elegido”, porque igual y el pueblo con la información que hay no los elige, puede pensar el INE, pero ¿y qué tal si sí los eligen? Y vas a echar atrás esa ya persona elegida, pues mejor saquemosla del proceso para qué la dejamos contendiente, si no cumple, porque además no cumple los requisitos.

El requisito de probidad es un requisito establecido. Inclusive se burlaron mucho de que planteamos cartas de recomendación, pues ahí está, ahí está que sí son requisitos.

Bueno, lo de la calificación, de veras, tiene razón la compañera presidenta, se nos pudo haber colado a alguien que no tenga el ocho de promedio, pues se le debe retirar la candidatura.

“Ay, qué fuerte, porque no tiene ocho”, pues eso dice la Constitución. “Es que tiene 7.9, 99”, pues no tiene ocho.

Yo digo que sí, pero ellos dicen que no; pero no investigues, ¿eh? no investigar, porque el INE, insisto, hizo bien. Dado: “Denme elementos”.

PREGUNTA: Sí, pero como autoridad electoral responsable de este proceso, tendría que investigar.

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: No, no investigar, porque ya es bastante la tarea que tiene, pero si tú entregas datos, el INE puede decir: “A ver, yo no…”, inclusive el INE podría decir: “Pues yo no soy autoridad que pueda determinar eso”.

Luego se toman, se arrogan atribuciones que nadie les dio y ahora dicen que no, me parece muy bien que dicen que no. Bueno, pues que presenten ante el tribunal los elementos, para que el tribunal determine.

Yo ya dije, porque algunos compañeros llegaron después, entonces lo reitero por si acaso no lo oyeron, que ya vamos en coordinación. Estamos totalmente de acuerdo, el presidente la JUCOPO y un servidor de presentar la próxima semana las denuncias, no denuncias, los recursos contra quienes nosotros tenemos elementos de que no son probos y los presentaremos ante el Tribunal Electoral.

PREGUNTA: Senador, sólo una precisión sobre estas impugnaciones que anuncia.

¿Las harían a título de presidente del Senado de la República, como bancada de Morena o en lo individual?

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí.

No, no sería como parte de la bancada de Morena.

O sea, el presidente de la JUCOPO, más allá de que sea líder de la mayoría, y yo soy el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara y tengo la representación legal de la Cámara.

No, sería una institucional.

Porque además me cargan la responsabilidad de todo; Fue el Congreso el que en todo caso, si cometimos algún error.

Entonces, sí, sí tengo esa facultad legal y la haré en mi condición de presidente.

PREGUNTA: Senador, nada más para precisar lo de la iniciativa de la presidenta.

En caso de que llegue hoy, ¿se va a (inaudible) en el transcurso del día?

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Trataríamos de sacarla hoy mismo.

PREGUNTA: Hoy mismo, a la hora que sea.

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí.

PREGUNTA: (Inaudible) es lo mismo.

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí, todo lo que… No, a comisiones va a ir, pero sólo, perdón que te interrumpa, lo había comentado, pero sí es importante, sólo se le pediría la dispensa de las 24 horas; solamente eso.

PREGUNTA: Pero va a comisiones.

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí, va comisiones, todo el proceso.

PREGUNTA: Y sale hoy.

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Si llega hoy, saldría hoy.

PREGUNTA: Oiga, ¿y tienen planeado hacerle algún cambio, alguna modificación para fortalecerla?

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: No lo creo.

PREGUNTA: Tal vez establecer sanciones.

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Está previsto, están previstas las sanciones.

Es público que hay coordinación entre el Ejecutivo y el Legislativo, es público, y tenemos mucha coordinación, entonces lo que llega está, digamos, consensado, como se dice.

PREGUNTA: O sea, no sólo es el freno o la prohibición a la transmisión de esos mensajes.

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: No, sí habría sanciones, sí habría sanciones, porque si no, pues siguen iguales, no las retiran.

Sí, sí se prevén sanciones.

PREGUNTA: Pero no se especifica cuáles.

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Bueno, pues para qué especulamos, vamos a esperar a que llegue.

MODERADOR: Gracias, presidente. Sería todo.

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Allí está.

Primero de junio, elección del Poder Judicial del pueblo.

Que no se diga, y esta es propaganda muy austera, espero que no me vaya a criticar la derecha, que cómo me atrevo a comprar una carpeta, que debí haber comprado papel de estraza, haberlo agarrado del mercado.

A lo mejor no les parece suficientemente austero.

Gracias.

Texto y Foto: Cámara de Senadores