Ciudad de México, 27 de abril de 2026

Muchas gracias, Paulina, por este espacio, te lo agradezco muchísimo, nos acabamos de ver en la Cámara de Diputados, sin lugar a dudas, es maravilloso regresar la cortesía de la asistencia.

Es importante para mí decirlo, he estado recorriendo varias universidades y, por supuesto, venir al TEC de Monterrey era prioritario para mí como presidenta de la Cámara de Diputados. Muchísimas gracias por esta recepción.

Gracias, querido Eduardo, por este espacio y por los futuros que tendremos en este trabajo que, sin lugar a dudas, desde la academia y desde la Cámara de Diputados, podemos construir a favor de los jóvenes y a favor de México.

Muchas gracias, Josefina, por estar aquí, gracias querida Josefina, gracias por estar aquí. Pensé que ya te habías ido a clase. Muchas, muchas, gracias.

Para mí es importante decirles, jóvenes, qué bueno que están aquí, qué bueno que se toman el tiempo, qué bueno que tenemos la posibilidad de platicar.

Y yo les voy a contar un poco de qué va en la Cámara de Diputados, cómo estamos, cómo se conforma la Cámara de Diputados, qué temas estamos trabajando pero, más que venir a dar como un monólogo, me gustaría muchísimo que platicáramos, que ustedes me dijeran: “Oye, a ver Kenia, yo creo que va por aquí o deberían tomar alguna decisión distinta, o podrían perfeccionarse las acciones desde la Cámara de Diputados”; pero, les voy a contar cómo estamos.

Adelante, por favor.

Miren vamos a empezar, si me ayudan.

Miren en el ámbito público, ustedes saben, hay tres Poderes en México, el poder está trifurcado, Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

El Ejecutivo ¿es? la presidenta, gracias; el Legislativo ¿son? las cámaras, los diputados y los senadores, gracias; ¿y el Judicial? La Corte, los jueces, los ministros y la Corte.

Evidentemente, el poder es uno y trifurcado nos llama, digamos, a la posibilidad de entender que entre ellos, entre los Poderes se equilibran, entre ellos se complementan, entre ellos se distribuyen todo el poder público.

Y, por supuesto, pues lo primero que tendríamos que analizar es qué tipo de Poderes tenemos en este momento y qué tan contrapeso son unos de los otros o, en su caso, cómo se están ejerciendo los cargos públicos para que nuestra vida, que es impactada por ellos, pueda ser, en su caso, mejor.

Cuando yo tengo la oportunidad de platicar con jóvenes, les pregunto: ¿tú crees que el gobierno te impacta? ¿Sí? ¿Por qué?

PREGUNTA.- Pues al final, todas las decisiones del gobierno te afectan de una forma otra, no sé, si reparan una calle o si no reparan una calle (inaudible), pues al final cien por ciento te afecta o si no a familiares o conocidos (inaudible) 

RESPUESTA.- ¿Te llamas? Fernando, perfecto, Fernando, claro.

Te impacta en positivo o en negativo. Si, por ejemplo un diputado decide asignar presupuesto a carreteras, a lo mejor si vives en la sierra, vas a tener la posibilidad de ir a una escuela; pero, si no asigna dinero para carreteras, te impacta en negativo, porque te imposibilita la llegada a un hospital, a la escuela, a desarrollarte.

Y así todos, los tres, digamos, el poder trifurcado, todos te afectan de una u otra manera.

Por eso es necesario tomar una gran, gran definición política de quién te va a representar.

¿Cuántos de aquí ya votaron? Levántenme la mano. Ya fueron, ejercieron su voto, se cortaron en una fila y dijeron: “valió la pena este domingo en la mañana ir a votar”.

Fíjense, la mayoría de las personas que ese domingo de la elección se despiertan y toman una decisión histórica en su vida, esa mayoría está representada aquí, en esta votación. Y podemos ver cómo están distribuidos los votos en esta Cámara de Diputados, y aquí hagan un razonamiento individual y personalísimo de dónde están ustedes.

Por el PAN votaron más de diez millones de personas; por el PRI, más de seis y medio; por el PT, más de tres millones; por el Verde, casi cinco millones; por el MC, casi seis y medio millones, y por Morena, más de veinticuatro millones.

Si ven el porcentaje que tienen en los paréntesis van a ver cómo el PAN tuvo casi diecisiete por ciento de la votación, y hoy tiene el 14 por ciento por ciento de los espacios en la Cámara, en la Cámara de Diputados.

El PRI tuvo más del 11 por ciento de la votación y tiene menos del 7.4 por ciento; el PT tuvo menos del 5.5 y tiene casi el 10 por ciento de espacios de curules en la Cámara de Diputados. El Verde tuvo 8.4 y tiene más del 12, cuatro puntos más.

MC, MC es, digamos, el más diferenciado, ¿ya vieron? MC tuvo casi 11 puntos en las boletas y tiene 5.6 solamente en la Cámara de Diputados. Y Morena tuvo casi el 41 por ciento en las boletas y tiene más del 50 por ciento de las sillas, de las curules en la Cámara de Diputados.

 ¿Qué reflexión les lleva esto? La primera, señor. ¿Me ayuda con su nombre?, seria maravilloso que todo el mundo…

PREGUNTA.-  Alán. Igual, un gusto.

RESPUESTA.-  Gracias, Alan.

PREGUNTA.- Oiga, una pregunta, yo noto que cada vez en México la gente vota por partidos y no por candidatos individuales. Hay una estadística que saca una encuesta que se llama (inaudible), que menos del 40 por ciento de la gente puede identificar a la gente por quien votó, a los diputados.

¿Cómo se trata esto adentro de la Cámara? Porque yo pienso que la representación es por partidos y no por propuestas, no es por los individuos, sino que es por un partido, por una ideología. ¿Cómo piensas que esto afecta a la democracia en México? Muchas gracias.

RESPUESTA.- Gracias, Alan. Bueno, primero decirte, efectivamente, porque vivimos en un sistema de partidos.

Si alguien, primero que nada, si alguien quisiera ser político, ¿alguien quiere ser aquí político? ¿diputado, senador? Muy bien. ¿Diputado, senador? Aquí levanten la mano con orgullo porque, probablemente, estemos aquí frente al próximo presidente o presidenta de la República.

Si alguien quiere ser diputado, senador, alcalde, gobernador, regidor, síndico, o presidente o presidenta de la República, lo primero que necesitan, evidentemente, porque vivimos en un sistema de partidos, es entrar a un partido político, el que les guste.

Si les gusta un pensamiento ideológico de derecha, de centro, de izquierda, en México tenemos, evidentemente, una distribución de partidos ideológicos, claro, que se va a adecuar a la visión ideológica que ustedes tengan.

Y, por supuesto, estamos en, si me preguntas, en estricto sentido, hay un andamiaje de partidos más que de personas. Por eso es que, si tú le preguntas, levántate la mano quién sabe el nombre y apellido de su diputado federal. Es impresionante, nadie lo sabe. ¿Nombre y apellido de su diputado federal? Nadie lo sabe.

¿Nombre y apellido de su alcalde? Ahí va, ahí va. Nombre y apellido, eh, de su alcalde.

0A ver, licenciado, ¿cómo se llama su alcalde?

PREGUNTA.- Romina Contreras Vargas.

RESPUESTA.- Ah, es la alcaldesa, claro, Huixquilucan. Muy bien, es que es muy buena.

Nombre y apellido de su gobernador. Levántame la mano. De su gobernador o de su jefe de gobierno, ahí sí ya más, ¿no? Ya más.

¿Usted dónde vive, joven? En Álvaro Obregón. ¿Y su jefa de gobierno se llama? ¿No? Clara Brugada es la jefa de gobierno de la Ciudad de México. Muy bien.

Fíjense, ahí está la respuesta, ¿viste? Aquí está. Acabamos de hacer un focus group claramente identificable.

PREGUNTA.- No sé si habría chance de hacerte una preguntita también, rápida.

RESPUESTA.- Sí, sí, sí.

PREGUNTA.- ¿Qué tanto crees que este sistema partidista limita al individuo? ¿Qué tanto limita el hecho de que un partido te ponga ciertas reglas cuando tienes una idea, que chance y no combina con tu partido? ¿Qué tanto se ve eso? ¿Es normal, no es normal? ¿Cómo se resuelve? ¿Cómo lo tratan los partidos?

RESPUESTA.- Mira, yo soy una mujer de partido. Yo llevo casi 30 años.

¿Cuántos? Yo entré al PAN a los 19-20, estaba en la Facultad de Derecho, llevo 30 años en el PAN; entonces, yo sí creo en el sistema de partidos porque, además, es el sistema que tenemos. O sea, digamos, en estricto sentido, si ustedes me dijeran como consultora, quiero ser presidente de la República, ¿qué necesito? First, entra a un partido político, o sea, no hay opción, claramente, porque tenemos un sistema partidista.

Y, evidentemente, los partidos tienen ideológicamente, cada uno de ellos, la posibilidad de entrar a donde creas que formas parte, digamos, en términos de pensamiento, de ese partido.

Hay mucho ¿Alguien sabe cuántos partidos tenemos en la Cámara representados en México? Seis, efectivamente seis: PAN, PRI, (inaudible) y la coalición gubernamental: PT, Verde y Morena. Y ahí hablamos de todas las visiones ideológicas, izquierda, digamos, incluso, una izquierda todavía más radical, centro, una derecha y una derecha todavía más asentada.

Decíamos, ¿qué les dice esta lámina? Por favor.

PREGUNTA.- Que hay  sobrerrepresentación.

RESPUESTA.- Que hay una representación distinta. Hay una sobrerrepresentación y una subrepresentación; que los votos, lamentablemente, hoy, dados los criterios y las resoluciones de la autoridad electoral, lo votos no son distintos, los votos no son iguales, perdón, son distintos, porque si tú te das cuenta, hay votos que valen uno, hay votos que valen 0.7 y hay votos que valen 1.3. Dependiendo de por qué partido votaste, es el peso de tu voto y eso, evidentemente, cuando menos desde mi perspectiva, es algo que tenemos que cambiar.

Si tú votas, por ejemplo, por el Verde, es brutalmente distinto a si votas por Movimiento Ciudadano, en términos de lo que vale tu voto. Esa sobrerrepresentación, esa subrepresentación, es algo que, por supuesto, está impactado en este momento en la Cámara de Diputados.

Y, entonces, siendo rigurosos en términos de cuántos ciudadanos mexicanos votaron por cada partido político, contra cuántos espacios, cuántas curules le tocó a cada partido político, pues ahí te das cuenta, evidentemente, de que esto, en estricto sentido, en algún momento tendremos que corregir.

Acabamos de hacer una reforma electoral, lamentablemente, no se corrigió; pero, si se dan cuenta, hoy tenemos, por ejemplo, en la Cámara de Diputados, una mayoría gubernamental de más de dos terceras partes que, si bien es cierto, no lo tuvieron en las boletas, en las casillas, se los dio la autoridad electoral.

Y así vemos, por ejemplo, pues esta diferencia que nos obliga a pensar por qué partido voté, qué representación tiene ese partido y, en su caso, cómo podemos corregir esa asimetría.

Aquí está, miren, aquí está la representación, ahí está:

Morena es todo lo guinda, el Verde es, evidentemente, el color igual, el PAN es lo que está como azul fuerte, MC es este espacio naranja de aquí, de la parte inferior. Así está representada la Cámara. Cuando ustedes digan, oye, ¿se puede cambiar una ley? Sí se puede, si lo define ¿quién?

PREGUNTA.- Morena.

RESPUESTA.- Se acabó, punto. No estoy subjetivizando el tema. Hoy presido la Cámara de Diputados y tengo la obligación de representar a todos. La realidad es que una ley se cambia si lo decide Morena. Nadie más, nadie más. 

Y, evidentemente, incluso, si se necesita hacer una reforma constitucional que requiere dos terceras partes, o si se necesita elegir a los consejeros generales del INE, como acaba de suceder hace unos días, que requiere mayoría calificada de dos terceras partes, o si se requiere cualquier tipo de votación de dos terceras partes, ¿cómo la consiguen? Ahí está muy fácil, Morena y sus dos partidos aliados que son el PT y el Verde.

Esa coalición gubernamental, por sí sola, en este momento, toma todas las definiciones legislativas.

Claro, si tú formas parte del grupo parlamentario del PAN o del PRI o de Movimiento Ciudadano, pues tienes el derecho a argumentar, el derecho a manifestarte, el derecho a tomar la Tribuna, el derecho a hablar en la Tribuna, pero numéricamente, las decisiones hoy, en este momento, claramente están tomadas por la coalición gubernamental.

Hay temas, por supuesto, que se toman de manera conjunta. Y aquí vamos rápido a analizar algunos puntos.

El Poder Judicial. ¿Alguien sabe qué pasó con el Poder Judicial? Hubo una reforma electoral, efectivamente, que, en estricto sentido, lo que dijo es, se van a remover todos los integrantes del Poder Judicial, desde los ministros de la Corte, pasando evidentemente por magistrados y por jueces, para tener una renovación, un cambio de encargados, y se hace la reforma, que por cierto es una reforma constitucional, y hoy tenemos una nueva Corte.

Hay, seguramente ustedes en sus redes sociales habrán visto algún tipo de debates, antes y ahora, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. ¿Quién sigue a la Corte? Levántenme la mano, en su TikTok o en su Instagram. ¿Quién sigue a la Corte?

¿Qué quedamos cuando empezamos? Que nos impacta la vida, ojalá, de verdad, ojalá, y sigan en sus redes sociales, cuando menos a… ¿Cuántos seguidores tienen en promedio? No sé, ¿a cuántos siguen en promedio? ¿A 100?

PREGUNTA.- Inaudible.

RESPUESTA.- A ver, licenciado, ¿usted a cuántos sigue en su Instagram? Usted; usted, señorita que voltea. A 300 sigue. ¿A qué políticos sigue? A ninguno.

PREGUNTA.- Inaudible.

RESPUESTA.- ¿Sí? Ah, muy bien, muy bien. ¿De 300 a 1, qué le parece si después de esta plática usted sale y sigue a 5?

Porque lo que hacen los políticos, lo dijo muy bien, porque lo que hacen los políticos impacta en su vida; lo que hacen los legisladores impacta en su vida; lo que hace la jefa de Gobierno o la alcaldesa impacta en su vida. Entonces, hay que saber qué hacen, hay que saber qué hacen.

¿Quién sigue aquí a la jefa de Gobierno? ¿Quién sigue aquí a los senadores de su estado? ¿Quién sigue aquí a la presidenta de la República? ¿Quién sigue aquí a un ministro de la Corte?

¿Quién sigue aquí al presidente de la Corte? ¿Quién sigue aquí a la presidenta de la Cámara de Diputados?

De verdad, sígannos, de verdad, les voy a decir por qué. Porque cada decisión que ellos tomen, reformas al Poder Judicial, nuevos jueces, nuevos magistrados, nuevos ministros de la Corte. Esos señores van a definir en términos jurídicos su vida y la de sus papás y la de su familia.

Acabamos de aprobar todos los partidos, todos los partidos por unanimidad, modificaciones sobre el delito de extorsión. Todos los partidos. Y es muy bueno, será muy bueno que ustedes sepan qué posición fijó cada partido político, qué partido estuvo a favor o en contra de qué tema y por qué lo argumentaron.

Alguien que haya visto la discusión de la reforma al Poder Judicial, ¿recuerda quiénes estuvieron a favor? ¿A favor de la reforma? ¿Me pueden ayudar con un concepto que recuerden de por qué estaban a favor los legisladores que estaban a favor de la reforma judicial? Gracias.

PREGUNTA.- Porque se hizo la narrativa de que el Poder Judicial es corrupto y no había cercanía a la gente y por falta de acceso a la justicia

RESPUESTA.- Muchas gracias, doctora. Ese era el argumento. Ese era el argumento, ¿la escucharon? ¿Escucharon a la doctora? Ese era el argumento.

¿Quiénes argumentaron en contra? ¿Recuerdas el en contra? ¿Sí? ¿Qué argumentaban quienes estaban en contra?

PREGUNTA.- Argumentaban que el Poder Judicial, de alguna manera, estaba profesionalizado y esta reforma atentaría a personas que habían dedicado sus carreas a capacitarse en materia de (inaudible), entonces ese fue el principal argumento.

RESPUESTA.- ¿Y usted se llama?

PREGUNTA.- Santiago Flores.

RESPUESTA.- ¿Y usted qué hace en la política?

PREGUNTA.- Pues ahorita estoy en la Comisión de Niñez del Senado, pero ahí estamos viendo…

RESPUESTA.- Muy bien, Santiago, felicidades. Exactamente así. Lo ha dicho muy bien, la doctora lo ha dicho muy bien, Santiago.

Quienes estaban a favor de la reforma decían: “necesitamos que no haya corrupción”, era, ese era el eje, digamos, discursivo público. “necesitamos que no haya corrupción”.

Y quienes estaban en contra decían: “no puede ser que por una bolita de tómbola quites a un magistrado que lleva 30 años siendo profesional en la materia”.

Y yo aquí no les vengo a decir cuál es la verdad de esas dos realidades. Lo que sí sé, es que ustedes necesitan tener su propia posición; ustedes necesitan saber si es mejor la Corte hoy o era mejor la Corte de Norma Piña; si es mejor hoy una resolución de la corte hoy o es mejor una resolución de la corte anterior, porque con esa información ustedes podrán tomar decisiones políticas y podrán saber por qué partido político votar, o no.

Fíjense nada más la trascendencia de ser un diputado federal. ¿Alguien sabe cuántos diputados federales hay en este país?

PREGUNTA.- 500.

RESPUESTA.-Gracias. ¿Y senadores? 

PREGUNTA.-128.

RESPUESTA.-Muchísimas gracias. Y los diputados representan a la ciudadanía y los senadores representan a las entidades federativas.

Cuando a mí me dicen: “es que una encuesta resolvió tal”, digo: “no hay mejor encuesta que la del Congreso”. No hay mejor encuesta, siempre será mejor el Congreso representado en función de los votos que se obtuvieron, pero no hay mejor encuesta que lo que dice la ciudadanía a través de sus representantes.

Y una de las facultades más importantes que tienen los diputados es asignar recursos. Puede llegar un político a decirles que está absolutamente consciente del deterioro al medio ambiente, que la vida de los jóvenes no va a poder entenderse en 20 años, si no es a través de detener el cambio climático, y hacer un discurso de 25 minutos, en el peor de los casos, gracias al Chat GPT, en el mejor de los casos, gracias a un buen discursero, gracias a él, pero después de escucharlo 25 o 30 minutos, la pregunta es ¿y cuánto dinero le van a asignar a ese tema? 

Porque puede ser muy bonito escuchar que debe haber medicinas y hospitales, pero ¿cuánto dinero le van a asignar a los hospitales?

Porque puede ser muy bonito escuchar que las chavas tienen derecho a salir y regresar sanas y salvas, pero ¿cuánto dinero le van a asignar a calles iluminadas, a policía bien capacitada, a, por supuesto, políticas públicas para que las mujeres podamos salir y regresar a nuestras casas sanas y salvas?

Entonces, el discurso alejado del presupuesto es solamente demagogia. Tiene que haber discurso y tiene que haber recurso.

Una de las facultades más importantes que tiene la Cámara de Diputados es aprobar el Paquete Económico, por supuesto, definir los impuestos.

Imagínense ustedes sus papás con un impacto de cobro de impuestos. ¿Alguien sabe de cuánto es el IVA en este país? 

PREGUNTA.- 16 por ciento.

RESPUESTA.- Muchas gracias. Imaginen que ese IVA el día de mañana es mayor o menor. ¿Se imaginan el impacto que tendrían en sus familias, en sus casas? ¿En el sueldo de sus papás? Me refiero a qué tanto les podrían ayudar para pagar una colegiatura o comprar ropa o tener alguna vacación.

Las definiciones del gobierno les afectan a ustedes y a su familia, y por supuesto tenemos muchos temas que hemos sacado de manera plural y de manera, pues yo diría, consciente todos de que son temas que no polarizan, sino coadyuvan, y uno de ellos es la jornada laboral de 40 horas. ¿Han escuchado de eso? ¿Cuántas horas elaboran actualmente, bueno, se elaboraban antes? 48.

Ocho horas menos de trabajo significa ocho horas más para estar en tu casa, cuidar a tus hijos, desarrollarte, ir al gimnasio, aprender otro idioma, venir a la escuela, venir a hacer otra carrera, en fin, nosotros tenemos hoy una gran oportunidad en la Cámara de Diputados para ver este tipo de temas, como la jornada laboral que se aprobó por unanimidad, el tema de vivienda digna, o los derechos de los autores.

Hay temas, por supuesto, que se han polarizado en muchos, no sé si ustedes se dieron cuenta, pero en muchas carreteras de la ciudad, hace tres meses se tomaron, se tomaron las carreteras, porque había una gran discusión sobre el tema de la Ley de Aguas, y bueno, por supuesto, otro de los temas que también nosotros hemos abordado en el Congreso, es la reforma para la Economía Circular.

Les puse aquí, pues digamos, dos de los temas más complicados que hemos visto en términos del Congreso. Uno es la reforma electoral, y otro son los consejeros del INE.

Acabamos de pasar por una discusión amplia sobre tres integrantes del Consejo General del INE. ¿Alguien lo leyó? No. Tres consejeros generales del INE acaban de cambiarse, y la importancia de eso es que esas tres personas, junto con los demás consejeros integrantes del INE, van a definir o calificar las próximas elecciones.

En tanto mejores, más independientes, más apartidistas, y más autónomos sean los consejeros del INE, pues los resultados de las elecciones estarán mucho más apegados a la realidad. También sigan al INE, por cierto. Si me permiten hacerles una recomendación, sigan a su senador, sigan a su diputado, sigan a alguien de la Corte que les guste, sigan a alguien del Consejo General del INE que les guste, sigan a alguien de la Presidencia o de la Jefatura de Gobierno.

Estoy, les aseguro, convencida de que en tanto más información tengan ustedes, más posibilidades tendrán de ir, elegir, y convencer a su generación, a sus amigos, de ir a votar, porque claramente eso nos va a permitir, pues, yo diría un escenario, un futuro, una ruta para cuando sean profesionistas, una ruta de mejor país, o no.

Porque la parte buena es tener un mejor país, la mala es tener un país antidemocrático; la mala es tener un país en donde no haya certeza legal; la mala es tener un país en donde no haya internet; la mala es tener un país en donde las elecciones no se respeten; la mala es tener un país en donde no haya prosperidad y posibilidades de salir adelante económicamente.

¿Ustedes creen que todo eso que acabo de decir exista hoy en países en el mundo? O sea, países donde no hay internet, no hay elecciones limpias, no haya contrapesos, no haya posiciones ideológicas distintas, no haya prosperidad ni pobreza. Sí lo hay, y varios.

Para que no nos acerquemos a eso, chicos, para que el día de mañana, que ustedes sean profesionistas, puedan conseguir un buen trabajo; quienes quieran tener una familia, quienes puedan tener una empresa, generar empleos, pagar buenos sueldos a sus empleados, y hacer crecer este país, para eso se necesitan, evidentemente, jóvenes interesados en la política.

Sí.

PREGUNTA.- Buenos días, presidenta.

RESPUESTA.- Buenos días.

PREGUNTA.- Soy José Manuel da (inaudible), yo le quería preguntar, porque, bueno, no quiero decirlo así, pero todas estas malas noticias, todas estas reformas al Poder Judicial, los ministros, el INE, todo eso es a lo que nos enfrentamos al día de hoy en nuestro país, que yo me atrevería a llamar un país autoritario al día de hoy, y un país que va más encaminado al PRI de los 50, 60, a una libertad democrática.

Nosotros, como jóvenes de 20 años, 19 años, cómo usted, como presidenta de la Cámara de Diputados, ¿qué consejo nos daría para poder cambiar este país, fuera de, obviamente, ejercer nuestro voto? ¿Qué más podríamos hacer para que este país no se moviera en esa dirección en la que vamos?

RESPUESTA.- Pues, mira, José Manuel, gracias, José Manuel. Yo te diría, lo primero que necesitas es información, como siempre en la vida. Para pasar un examen necesitas información; para tener un buen novio, necesitas información; para tener un buen trabajo, necesitas información.

Entonces, yo te diría: necesitan información, necesitan saber quién es, qué decisiones toman, cómo discursan, cómo debaten, qué defienden, y así sabrán por quién votar.

Todo lo demás es para (inaudible). O sea, un video viralizado no define a un político. Define a un político cuántas iniciativas presenta; define a un político qué tipo de iniciativas presenta; define a un político en qué gasta los recursos, qué defiende, cuáles son sus límites morales, éticos, cuál es su prioridad frente a la adversidad.

¿Sí me explico? Debes tener información, para así saber por quién votar. Por eso, hace 15 o 20 años era muy fácil tocar en una casa y entregar un volante con información. Hoy es casi imposible que alguien te abra su casa, por inseguridad, porque están trabajando, en fin, por mil cosas.

La manera en la que hoy te informas es a través de las redes sociales; la manera en la que ustedes se interrelacionan, o nosotros los políticos nos interrelacionamos con la ciudadanía, con los jóvenes, con nuestros vecinos, con nuestro electorado, es a través de las redes sociales.

Por supuesto, también en territorio, también tocando la puerta, también yendo a las escuelas, yendo a los mercados, yendo a las colonias. Esa forma, humana o tecnológica, de relacionarte, al ciudadano le tiene que dar información, y con esa información sabrás por quién votar.

¿Cuál te gusta? ¿Te gusta la Corte de la ministra Piña, del ministro Láinez? ¿O te gusta la Corte de la ministra Batres? ¿Cuál te gusta? Y así tomar decisiones.

Obviamente necesitas saber qué dice. ¿Alguien ha visto un debate o un razonamiento de voto de algún ministro en los últimos dos años? Ahí está, ahí lo puedes ver claramente.

¿Qué quieres? Digamos, ¿qué definición vas a tomar en función de verlos, de ver cómo analizan jurídicamente y cómo resuelven? Todo lo demás es para (inaudible), porque puede ser una foto muy bonita, pero evidentemente un resultado muy mal; puede ser un discurso muy bonito, pero sin respuesta; puede ser un discurso muy bonito, pero sin acción; puede ser un gran Tik Toker, pero sin administración pública.

Lo que necesitamos, como todo en la vida, para tomar una buena decisión es tener información. Y las decisiones en la Cámara de Diputados son, por supuesto, impactantes para tu vida, por ejemplo, en términos laborales.

Fíjense nada más ustedes. ¿Quién ya trabaja, aquí? ¿Quién, que ya cobraron en una nómina? Felicidades. Muy bien. Imaginen todos los demás que van a buscar trabajo. Si los diputados deciden que ustedes trabajan 48 horas o 40 horas, impacta en su vida; si los diputados deciden cobrarles impuestos sobre la renta o algún otro impuesto, impacta sobre su vida; el porcentaje de impuestos que los diputados decidan cobrarles impacta sobre su vida.

En términos económicos, en términos de calidad de vida, en términos democráticos, todo lo que hacen los diputados y los senadores impacta para su vida. Voy concluyendo para que abramos este diálogo.

Aquí les traigo seis puntos a reflexionar.

Primero: infórmate. Información. Infórmense. Sigan. Tres, cuatro, cinco. Sigan.

Segundo, por supuesto, cuestiona lo que estás oyendo. Pueden escuchar un gran discurso sobre medio ambiente, pregúntate cuánto dinero están asignando al tema de medio ambiente. Sobre derechos de las mujeres, pregúntate qué políticas se están haciendo a favor de las mujeres.

Involúcrate. Claro, la mínima manera de involucrarse es informándote, siguiendo. Hoy ustedes tienen una gran herramienta. Involúcrense, búsquenlos, encuéntrenlos, síganlos y reclámenles; y escríbanles y propónganles. ¿Alguien lo hace aquí? Será maravilloso que lo hagan, chicos. Qué bueno que lo hacen, será maravilloso, que cuando yo postee “estamos debatiendo el artículo 123 constitucional”, ustedes me escriben y me digan: Yo opino tal o cual cosa, o no me gusta, o al contrario, me gustan mucho felicidades.

Involúcrense y exijan cuentas, porque ustedes pagan impuestos, sus papás pagan impuestos.

Así deben de votar y, si queremos vivir en un país democrático, nosotros tenemos que construirlo.

Y, por último, en el Congreso tomamos decisiones, trabajamos, pero también fuera de él, y para mí, es un gusto venir al TEC de Monterrey a platicar con ustedes.

Texto y Fotografía: Cámara de Diputados