El portal de noticias donde los políticos se miden y son medidos.
Senado de la República declara 2025 como Año de la Mujer Indígena
Por unanimidad, con 108 votos a favor, el Senado de la República aprobó el proyecto de decreto con el que se declara al 2025 como “Año de la Mujer Indígena”, a fin de reconocer las aportaciones de este sector de la población y restituirle el lugar histórico que le corresponde.
Entrevista al presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña
Ciudad de México, 3 de febrero de 2025
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Vengo en realidad a trabajar un documento.
Andaba yo, no me lo van a creer, todavía no empiezo. No me lo van a creer, pero andaba tranquilamente, fui, hace rato que no tenía un momento, y fui al Palacio de Iturbide a ver la exposición de “Nacimientos”, se las recomiendo.
Entonces, recibí una llamada que tengo que hacer un documento y vine a trabajarlo aquí.
PREGUNTA: Presidente, parece que hubo otra vez incidente en la insaculación.
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: No me digan.
Yo les platico primero, lo fundamental: gran acuerdo, gran acuerdo de la compañera presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Más de un opositor se tiene que comer sus palabras.
Desde ayer se veía venir, cuando el presidente Donald Trump dice: Voy a hablar con Canadá y México, era evidente que estaba metiendo presión para un acuerdo, bajo su visión, que no está confrontada con la nuestra, por cierto.
Nosotros hemos manejado el tema de la migración con respeto a los derechos humanos, así se seguirá haciendo.
Fortalecer la frontera para que no pase fentanilo, me parece correcto.
Debe fortalecer la frontera Estados Unidos de su parte, para que no pasen las armas, que es parte del acuerdo, aunque allí quedó menos puntual.
La propia compañera presidenta ha compartido que un mes, pudo haber pedido más tiempo, es evidente que en el corto plazo se ve de inmediato.
Nosotros sí estamos haciendo nuestra tarea; el presidente Trump está haciendo su manejo político, dirá que logró lo que buscaba.
Pero qué bueno, qué bueno que se llegó a un acuerdo, porque sin duda la imposición de aranceles rompe el T-MEC y genera dificultades económicas a ambas partes de la frontera, a ambos países.
Entonces, muy bien. Yo felicito ampliamente a la compañera presidenta Claudia Sheinbaum Pardo su defensa firme, digna, no cedió en ningún momento, muy bien.
Y, en cualquier acuerdo que haces, buscas puntos de aproximación, y me parece que los puntos de acuerdo dejan intacta la soberanía, la independencia, el respeto a nuestro pueblo. Muy bien.
PREGUNTA: ¿Actuó más hábilmente que Canadá?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: No, yo no sé, la verdad es que no vi qué acuerdo tuvo Canadá.
Pero me parece que, en esencia, sin saber qué acordó el presidente Trump con Trudeau, el primer ministro de Canadá, yo creo que debe haber sido en los mismos términos, porque en realidad Trump ha estado presionando.
Y, no quiere decir que no pueda tomar una medida como la que está planteando, pero no me dejará mentir nadie que ayer mismo en la videocharla primero yo dije, así como determinó, en cualquier momento las puede echar atrás esas medidas.
Y después hice una nueva videocharla breve, diciendo: Yo creo que mañana más de uno va a tener perfil o veo que se va a tener que comer sus palabras.
Porque es lamentable que el dirigente del PRI, Alejandro Moreno, que el dirigente del PAN, Jorge Romero, se quiten la máscara y aplaudan la posibilidad de una agresión tan gratuita y tan grave haca nuestro país. Qué clase de mexicanos son.
Ni qué decir de la excandidata de Acción Nacional, Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz, entonces se pintan de cuerpo completo; son fascistas, la verdad, son traidores a los intereses del pueblo.
Yo ya dije ayer también, con mucha contundencia, que pinto mi raya.
Yo, en lo personal, con Alejandro Moreno, no, porque es más largo que la cuaresma, pero con Jorge Romero había mantenido, fuimos diputados seis años juntos, habíamos mantenido una buena comunicación, yo ya ni el saludo. Esas posiciones tan contrarias a los intereses nacionales no son aceptables.
Sobre, no sabía, de veras vengo a hacer un documento, estaba literalmente caminando por la calle de Madero, fui a ver la exposición de “Nacimientos” que hay en el Palacio de Iturbide, es una maravilla del arte popular mexicano, las genialidades que hace nuestro pueblo, no había tenido oportunidad de un espacio así, y tengo que hacer un documento y aquí la oficina de la presidencia es un lugar espléndido, porque no te molesta nadie, entonces vine a trabajar esto.
No sabía que había habido una interrupción. Las que sean necesarias, las que…
PREGUNTA: Pero por una falta otra vez de coincidencia.
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Las que sean necesarias y, si alguna…
PREGUNTA: Todo el bloque, presidente, todo el bloque tenía errores, ¿qué está pasando? Segundo día consecutivo.
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Bueno, bueno, pues ayer se resolvió muy fácil, y no por más que hagas alguna mueca, ayer se resolvió muy fácil, mientras la insaculación al final salga bien, la patria se salva, terrible.
PREGUNTA: Pero ¿puede salir bien con estos errores?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Pues claro, claro, a ver.
PREGUNTA: No tenía que haber corrido, pues casi de manera automática ¿no?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Bueno, lo ideal es que no haya ningún tropiezo, pero si corriges el tropiezo, ¿cuál es el problema?
Lo grave sería que, dándote cuenta del tropiezo, te hagas el loco, te sigas de frente, mandes un listado con errores, y luego tengas que volver a hacer el proceso.
PREGUNTA: Senador, ¿y este tipo de…
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Estamos en tiempo.
PREGUNTA: ¿No traerán más amparos y este litigio con el Poder Judicial?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Para nada, para nada, porque si, reitero, si se hace bien. A ver, ustedes ¿nunca se han equivocado al mandar una nota?, ¿nunca se han equivocado al transmitir un mensaje? ¿nunca han tenido un tropiezo?…
PREGUNTA: Pero tiene consecuencias.
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: No, porque lo corriges. Tan no tiene consecuencias que siguen trabajando. No los han corrido por un tropiezo que hayan tenido.
En las mangas del chaleco inclusive sacan no solo yerros de los políticos, sino de los propios que están detrás de las cámaras.
No, yo creo que, a ver, yo creo que es correcto exigirnos todo el mayor profesionalismo. No es para celebrar que haya tropiezos, en eso estoy de acuerdo, o sea, lo ideal es que no hubiera ningún error.
Pero ahora sí que yo que soy tan exigente conmigo y con todo el mundo, pues tuvimos algún tropiezo en nuestro propio proceso, es natural.
Eso, la pregunta que haces que me parece absolutamente válida es, ¿eso pone en riesgo? No, ¿Eso abre? No, no mientras se haga bien. Porque lo que da certeza y credibilidad es que se reconozca algún tropiezo, se corrija y se haga bien.
Lo terrible sería que, te des cuenta, no lo corrijas. Reitero, el ejemplo nuestro.
Hubo un hombre que aparecía en, no me acuerdo el término, ayer se los comenté, no me acuerdo, indeterminado. Creo que era J. Isabel, él, se puso de mujer, luego nos dimos cuenta de que era hombre y corregimos.
Lo grave es que, dándonos cuenta, porque puedes no darte cuenta, y se puede ir el error, también eso puede suceder.
¿Qué pasa si hay un error en algún momento en la insaculación? Bueno, quien sea afectado con ese error recurre al Tribunal y en el peor escenario posible el Tribunal da un mandato de que repongas ese procedimiento de insaculación, que puede ser que si ya terminó los comités de evaluación pues lo haga el propio INE o lo que el Tribunal determine, pero efectivamente la responsabilidad, lo ideal es que no haya errores.
PREGUNTA: ¿Si habría amparos si esto, si no coinciden los nombres, habría que reponerse otra vez?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: No, no amparo, a ver, no, a ver. No, yo no estoy diciendo eso.
Yo insisto, si hay un yerro, si hay una divergencia de opinión al interior del Comité, ayer fue una diferencia de opinión, no había habido un error.
Una integrante del Comité decía que no era el listado, y sí era. Ya hasta publicamos los listados en el sitio oficial del Senado, en la Gaceta del Senado, para que no haya discusión de cuál es el Senado, cuál es el listado.
Si tú cometes un error, lo corriges, punto.
Si es necesario un receso o los que son necesarios se hacen y corriges. Si el error no te das cuenta, el yerro no lo percibes, perdón, no lo percibes, y tú eres aspirante y eres afectado por ese yerro, pues tú recorres al Tribunal y el Tribunal dice, eh, ahí se hizo mal el proceso, repóngase y se hace.
PREGUNTA: Presidente, ¿cuándo van a someter los listados a votación de la Mesa?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA; Pues no lo tiene, no.
PREGUNTA: Ya tiene que ser esta semana ¿no?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: No, esta semana tiene el Comité de Evaluación para hacer el proceso, termina el cuatro, si mal no recuerdo.
PREGUNTA: Pero ustedes van a someterlo a votación, ¿no?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Esta misma semana,
PREGUNTA: ¿Esta misma semana?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Esta misma semana, yo creo que el miércoles o el jueves, no hay ningún problema. El miércoles tenemos sesión en la tarde.
Si los listados nos han sido entregados ya, yo estaría en la idea del mismo miércoles o el jueves. No, no hay ningún problema, este tenemos sesión miércoles y jueves.
PREGUNTA: Por mayoría calificada ¿verdad?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Es mayoría calificada y la tenemos, ¿no? La tenemos, entonces, si la oposición sigue haciendo vacío, vota en contra. Ahora sí que no nos quita el sueño porque tenemos la mayoría calificada.
PREGUNTA: Senador, ¿detalles sobre la plenaria de mañana?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Bueno, abre la secretaria de Gobernación, nuestra compañera Rosa Icela Rodríguez; está invitado el canciller Juan Ramón de la Fuente, pues es nuestra materia fundamental.
Está invitado el secretario de Hacienda, si mal no recuerdo, la secretaría de Energía; el compañero Marcelo Ebrard, de Economía, que por cierto ayer me lo encontré en un restaurante, allá en la casa de tal, muy cálido. Yo le tengo reconocimiento, es un gran funcionario. Y alguien más que me estaba, Harfuch, Seguridad, van a estar.
Va a ser una jornada de todo el día, se acaba por ahí de las ocho de la noche.
Es probable que yo no participe en la última sesión porque me voy a la ciudad de Querétaro, para el evento del 5.
PREGUNTA: Oiga, presidente. Hay voces que critican, algunas personas que no se quedaron, por ejemplo, Roberto Gil.
¿Qué les puede decir a esas voces críticas? ¿Por qué finalmente no pasaron a esta parte de la insaculación?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Bueno, eso le tendría que preguntar al Comité de Evaluación, nosotros no tenemos que ver en las decisiones del Comité de Evaluación.
Yo, por ejemplo, lamento que la suerte no le haya sonreído ayer en el Comité de Evaluación del Ejecutivo a mi hermanito Jaime Cárdenas Gracia. Yo creo que es un gran jurista, un hombre muy preparado y no salió en la insaculación.
Ayer decían: “es que sale”. Y si hubiera salido: “es que es cercano a ustedes”. Pues eso qué, es un hombre independiente, super preparado, pero no salió.
Y en el caso de Gil Zuarth, el Comité de Evaluación determinó, por las razones que ellos explicarán si les preguntan, que no era idóneo.
Entiendo que tiene algún… Los procesos de investigación que tenga abiertos no lo inhabilitan, pero entiendo que tiene una condena en firme en España, y eso pues lo hace no idóneo.
PREGUNTA: ¿No es político el asunto?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Pues si golpeó a una persona y fue sancionado en España, pues entra dentro de los supuestos que tuvo problemas legales y tiene sentencias condenatorias, no procesos abiertos, porque si fuera por procesos abiertos podrían decir que hay persecución y que tal y tal; fue en España.
Entonces, alguien que quiera ser ministro de la Corte, que se lía a golpes afuera de un lugar de entretenimiento y que dañe físicamente a una persona. Si uno de nosotros lo hiciera estaríamos liquidados.
PREGUNTA: Pero se argumentan asuntos políticos. Eso no da razones políticas.
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Bueno, vuelvo a insistir.
¿Nosotros lo mandamos a que golpeara gente en España, saliendo de un “nigth club”? No, nosotros no lo mandamos. ¿Nosotros lo sancionamos? ¿Les dijimos a los jueces españoles que lo sancionaran? ¡No!
¿Nosotros emitimos una sentencia firme en su contra en España? ¡No!
Pero entiendo que esa es la razón, pero pregúntenle al Comité de Evaluación. Igual yo estoy malinformado.
PREGUNTA: Senador, la minuta de la reforma al INFONAVIT, ¿ya fue turnada a comisiones?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí, ayer mismo; ayer mismo, el sábado mismo, el día que llegó se turnó de inmediato.
PREGUNTA: ¿Cuándo la votan?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Pues yo creo que, quizás el jueves, depende de si la Comisión la saca mañana. No sé qué; hay que, ya ven que los plazos en el Senado son un poco más largos.
Nosotros insistimos en modificarlos, pero la oposición no quiso, y no quisimos imponerlos. La verdad es que no había razón para no modificarlos, pero hay que ver los plazos, y si da para el jueves, pues el jueves, y, si no, la próxima semana.
PREGUNTA: ¿Esperan iniciativas de la presidenta?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sí.
PREGUNTA: ¿La electoral llega de Diputados o llega al Senado?
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: La electoral llega a nosotros y entiendo que todo el paquete de energía, que es un paquete muy fuerte, llega con nosotros.
PREGUNTA: Primero, Cámara de origen.
SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Muy bien, gracias.