Entrevista al presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, al término de la reunión de la Mesa Directiva del Senado de la Republica

Ciudad de México, 27 de enero de 2025

Acabamos de terminar la reunión de la Mesa Directiva.

Les vamos a dar copia del resolutivo. Lo recibimos a las 16:27, lo recibimos y dice en la parte sustantiva del documento que debemos a más tardar el 31 de enero hacer el proceso de insaculación.

Entonces, la mañana del 31 compartiremos la lista de personas que ya fue publicada por el propio Poder Judicial, más los que el tribunal determinó que habían sido excluidos de manera indebida y que deben ser parte del proceso.

Como yo les adelantaba, el Tribunal Electoral dice que todos van a la insaculación por especialidad.

O sea, juez, juez, aspirante a juez, jueza que se registró en penal, por ejemplo, pues será la insaculación de esa parte.

Los son administrativos, los que son de competencia, así vamos a ir hasta llegar a las personas que aspiran a ser… (muchas gracias), ministros, ministras de la Corte.

La resolución es muy clara. Estaba pidiendo mis lentes porque si quisiera leérselas, la parte sustantiva, en la página 41, en donde se establece…la 43 para ser precisos, desde la 42 es el resolutivo, pero dice: “dicho procedimiento de insaculación será continuo, público y transparente”.

O sea, lo vamos a hacer en el Salón de Sesiones trasmitido por el Canal del Congreso, con notario público y con la invitación a todas y todos ustedes y si algún senador o senadora quiere asistir, por supuesto que podrá hacerlo.
Siempre en absoluto silencio, porque es un procedimiento que compete…Se acaba de determinar a la Mesa Directiva.

Eh, dice aquí: “a fin de determinar un listado de ternas y duplas que serán sometidos a consideración del Pleno de la Corte”.

Esto es, una vez que nosotros hayamos hecho la insaculación, le enviaremos el listado a la Suprema Corte, para que ellos digan si aceptan o no que estos sean sus candidatos.

PREGUNTA: ¿Y si no aceptan?

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Qué pasa… para allá voy. ¿Qué pasa si la Corte dice que no acepta?

Aquí está: “Una vez efectuado lo anterior, se conformará de inmediato la lista de aquellas personas postuladas para el cargo por cada Poder atendiendo a su especialidad en la materia, observando la paridad de género y se publicará en los medios electrónicos que determine la Mesa Directiva del Senado.

A más tardar el martes 4 de febrero del presente año, la Mesa Directiva del Senado de la República remitirá los listados de ternas y duplas al Pleno de la Suprema Corte de Justicia para su aprobación, lo que deberá verificarse hasta el 6 de febrero. Incluso, por conducto del Pleno de la Suprema Corte.

Para el caso de que el referido órgano jurisdiccional no apruebe los listados mencionados, o no los someta a trámite, se tendrá por actualizada la afirmativa Ficta, ¿qué quiere decir eso? Que quedan aprobados, los aprueben o no.

Por lo que la Mesa Directiva del Senado podrá remitir de manera directa las candidaturas insaculadas al Instituto Nacional Electoral, para continuar con el proceso electivo en el entendido de que las personas que conformen la lista serán las candidaturas postuladas por el Poder Judicial de la Federación.

Es clarísimo y contundente el resolutivo del Tribunal Electoral que como me preguntabas hace un momento, no tiene el Poder Judicial ninguna posibilidad de detener el proceso.

Si ellos dijeran: “no, nosotros, aunque hicimos la mayor parte del proceso, no aceptamos esas candidaturas”, ah, pues mala tarde mi amigo, porque el tribunal ya nos ordenó que si la Corte no lo pasa a trámite o no lo aprueba, nosotros lo enviemos directo al INE como las candidaturas del Poder Judicial.

Entonces, es una determinación de la máxima instancia electoral del país, nosotros la vamos a acatar a pie juntillas.

Lo único que les estamos pidiendo, porque hay una información que nos falta, creo que son 50 o algo así, casos que impugnaron que el tribunal les dio la razón y que deben integrarse al listado final de personas a ir a la insaculación por el Comité de Evaluación del Poder Judicial, que nosotros haremos en sustitución frente a su rebeldía, así le dicen jurídicamente, de no hacer esta parte su tarea.

PREGUNTA: Estos que van a entrar a insaculación, ¿ya contempla los siete que la Corte resolvió en el Pleno que también entraban?

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: A ver, no entiendo esa pregunta.

Hay un listado público de aspirantes que fueron por el Poder Judicial, que eran más de tres mil y que la Corte dijo: “Estos califican para ir a la etapa de las entrevistas”, que era lo que seguía. No lo hicieron.

Al no hacerlo, el Tribunal Electoral nos está diciendo: “Olvídate, todos van a insaculación”, todos, los mil 50.

PREGUNTA: ¿Los tres mil?

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: No, no me están haciendo caso. No, no, lo explico, porque sí, como es un proceso inédito.

La Corte determinó mil 50 como elegibles para ir a las entrevistas. Esos mil 50 es los que el tribunal nos está diciendo: “Todos van a insaculación”, en el área donde se inscribieron, penal en penal, civil en civil, administrativo, competencia, Tribunal de Disciplina, electoral, ministros, ministras de la Corte; cada uno en su parte vamos a ir haciendo la insaculación el viernes 31, que es el plazo máximo que tenemos para hacerla.

Originalmente les había dicho que el jueves, pero los compañeros, compañeras de la Mesa Directiva me han pedido que, como el primero vamos a estar aquí para la instalación de Congreso General, que hiciéramos la insaculación el viernes, y hemos accedido.

Yo, de todos modos, haremos una valoración mañana de los tiempos precisos que lleva, porque tenemos que acabar antes de la media noche.

Entonces, si hubiese cualquier situación que pusiese en riesgo, porque además debe ser continuo, no puede haber receso, debe ser desde que inicia hasta que pare, hasta que termine en su totalidad.

Yo creo que nos da buen tiempo todo el día, pero, si yo viese que hay algún riesgo, volveríamos a la fecha del jueves. Pero de entrada, el acuerdo que hay de la Mesa Directiva es el viernes 31 a las 12 del día, en el Pleno de la Cámara de Senadores.

PREGUNTA: ¿Cuántos cargos se van a…?

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: No tengo el dato en este momento.

Los que le corresponden al Poder Judicial, que son los mismos que le corresponden al Ejecutivo y al Legislativo, insistiendo que el Poder Judicial tiene doble vía, tiene los que van por pase directo, esos no están a discusión.

Sí vale la pena que les comente, a riesgo de hacerlos más bolas, que hay gente que tiene pase directo; yo tengo pase directo, entonces ya no tendría yo que inscribirme en ningún comité y, sin embargo, me inscribí, y lo acabamos de discutir también, si yo me inscribí a pesar de tener pase directo y un comité del Legislativo, del Ejecutivo o del Judicial me saca como candidato, yo iré por la doble vía, iré en la boleta como propuesta del Poder Judicial o del Legislativo o del Ejecutivo o de los tres, si puede darse el caso, que alguien acabe avalado por los tres poderes.

Y aparte, si tengo pase directo, también iré señalado en la boleta como que tengo pase directo y voy en todas las condiciones como persona candidata.

PREGUNTA: O sea, ¿aparecerá varias veces en la boleta?

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Reitero: cada poder tiene, efectivamente, facultades para presentar candidatura, por ejemplo, a juez civil de tal estado, de Michoacán, ese distrito judicial electoral.

Y si el Poder Ejecutivo lo propone, porque salió insaculado, el Poder Legislativo lo propone, el Poder Judicial lo propone y además tiene pase directo, aparecerá en la boleta propuesto por todos los poderes, no es que vaya.

Es que es diferente la elección a las constitucionales que hemos tenido. Aquí va a haber una boleta que va a decir qué poder te propone.

Entonces, tú puedes aparecer en la lista del Ejecutivo, en la lista del Judicial y en la lista del Legislativo, o solo en la lista de algunos de esos poderes, o solo con pase directo, y en todos los casos la boleta dirá cuál es tu condición.

PREGUNTA: Senador, en la mañana, los jueces y magistrados del Poder Judicial dieron una conferencia de prensa.

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: ¿Qué dijeron?

PREGUNTA. Y afirmaron que este resolutivo del tribunal va en contra de la reforma constitucional, porque si la Corte no aceptaba estos candidatos se iba a quedar pues sin candidatos.

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Sin proponer.

PREGUNTA: Entonces, este resolutivo, afirman que va en contra.

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Bueno, yo creo que son unos irresponsables y unos canallas, porque la gente confió en ellos y los dejan en la estocada.

Y si nosotros hubiésemos dicho “no, pues no propusieron porque se quedaron”.

“Ahí está, no están cumpliendo. Que los Tres Poderes propongan”.

Lo que hagas no les gusta, porque en realidad lo que no comparten es que se elija por voto universal, secreto y directo a las personas juzgadoras.

Pero, perdón, como lo he dicho, en México manda el pueblo de México y nadie más, y este determinó que haya elección de las personas juzgadoras, y el primero de junio, en un proceso inédito, histórico, que abre camino para la humanidad, en México se elegirá, más allá de lo que digan.

No tienen autoridad moral, no tienen autoridad política, no tienen autoridad jurídica, no tienen vergüenza, no tienen nada.

PREGUNTA: Oiga, presidente y si en estos días vuelve a aparecer un amparo o una resolución de algún juez, ¿ya no va a proceder? Va a pasar lo que…

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Pues nunca ha procedido.

PREGUNTA: Pero ve que está parada la del comité por una resolución.

SENADOR GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA: Por eso. Y para lo que les sirvió. ¿Ya viste que no está parada? ¿Ya viste que va a salir? ¿Ya viste que va a haber candidatos del Poder Judicial? Sus triquiñuelas no valen.

A ver, qué parte no se entiende que el artículo 61, fracción primera de la ley de amparo dice que no procede el amparo contra una reforma constitucional. Qué parte no se entiende que la ley electoral dice que no procede un amparo.

Imagínense que un juez diera un amparo para detener la elección presidencial, sería gravísimo, no procede.

Pero, además, recuerdo que hicimos una reforma que se llama de la supremacía de la Constitución, y eso que decían las leyes la llevamos a la Constitución. Qué discute; no tiene nada que discutir el Poder Judicial.

Ya podrán seguir sacando amparos como los títulos falsos de la plaza de Santo Domingo y valen más, ya lo dije, son más serios los que hacen los títulos falsos de la plaza de Santo Domingo que estos jueces que emiten amparos que no proceden.

El Tribunal Electoral dijo: “oigan, no procede”, y echó atrás todo lo que había previo. Otra vez mandan otro; pues no procede, y no sacan la tarea, pues la sacamos nosotros, lo avisé con tiempo, además.

Ahora sí que hemos actuado con absoluta transparencia. Desde que el Comité de Evaluación dijo “no lo vamos a hacer”, les dije “lo vamos a hacer nosotros”.

No me creyeron, me han tirado de loco todo este tiempo, y parece que el loco es muy cuerdo.

Gracias.

PREGUNTA: Gracias, senador.

Texto y Foto: Cámara de Senadores