El portal de noticias donde los políticos se miden y son medidos.
Piden sancionar producción y distribución de contenidos sexuales con niñas, niños y adolescentes, creados con inteligencia artificial
Carrillo Soberanis propuso reformar el Código Penal Federal para sancionar con pena de siete a doce años de prisión y de ochocientos a dos mil días multa, a quien, mediante el uso de inteligencia artificial, técnicas digitales para la manipulación de imagen, voz, audio o video, o cualquier otra tecnología similar, genere, altere, simule o reproduzca contenidos que representen actos sexuales o de exhibicionismo corporal con fines lascivos o sexuales.
Entrevista concedida por Ricardo Monreal Ávila en Palacio Legislativo de San Lázaro
Ciudad de México, 2 de diciembre de 2025
PREGUNTA.- ¿De qué va la sesión el día de hoy?
RESPUESTA.- Bueno, hoy tenemos una sesión en la que vamos a tratar varias leyes.
Una de ellas es la de igualdad sustantiva que proviene de una iniciativa de la Presidenta de la República, que anunció hace ocho o diez días y que hoy vamos a aprobar aquí. La mayoría legislativa hemos decidido respaldarla. Ese será el primer dictamen.
El segundo dictamen que aquí se deliberará, será el tema de una ley, modificación a la Ley de Ascensos de la Armada de México, para actualizarla y hacerla congruente con la Defensa Nacional.
La tercera será la declaratoria del año Margarita Maza Parada.
Cuarto, es una medalla conmemorativa.
Quinto es un nombramiento de un funcionario, de un alto funcionario de Hacienda para asuntos internacionales, cuya ratificación le corresponde a la Cámara de Diputados.
También se dará publicidad a la ley de, modificaciones a la ley de salud y a la Ley de Economía Circular. Aunque hay, en la de Economía Circular, una solicitud de grupos de pepenadores —así llamados, que son recicladores— de ser escuchados antes de ser aprobada y los vamos a escuchar para incorporar sus puntos de vista en esta Ley de Economía Circular. Esto será hoy, serán dos sesiones ahora.
Mañana discutiremos estas dos leyes, ley de salud y de economía circular.
También les comento que vamos a continuar para ver si logramos esta semana, hoy o mañana, ya concluir con el dictamen de la Ley Arancelaria, que ya ha tenido mucho trabajo en comisiones y que tenemos que sacarla antes de que concluya el periodo de sesiones. Son 100 fracciones, más de mil aranceles que, además lo previmos en la Ley de Ingresos.
Entonces tenemos que darle vida a esa Ley Arancelaria en los próximos días, para poderla aprobar antes de que concluya el periodo de sesiones.
Y la ley del agua, que estará mañana discutiéndose en las comisiones, temprano, y ya incorporarla, subirla al Pleno para su discusión en caso que sea necesario.
PREGUNTA.- Diputado, con estas 50 modificaciones que usted anunció, ¿ya se resuelven todas las peticiones de las personas que están en la Ley de Agua?.
RESPUESTA.- Yo diría que se atendieron la mayoría. Ellos expresan que todavía faltan algunos detalles. Yo los respeto, pero se avanzó mucho y todavía la Comisión ahora está haciendo algunas cosas, algunos grupos, algunas solicitudes.
Todavía hasta mañana se podrá hacer, porque mañana es la fecha en la que se discute el dictamen que ustedes tienen sobre el contenido de las 50 modificaciones que se hicieron a la ley, a las iniciativas originales. Son dos leyes con una iniciativa: la Ley General de Aguas y la Ley de Aguas Nacionales.
PREGUNTA.- Oiga, diputado, dice la Presidenta que sí va a haber más cambios. ¿Entonces sí está confirmado esto, al pre-dictamen que ya se tiene? ¿Va a haber más cambios?
RESPUESTA.- Puede ser. Sí, hoy se está trabajando todavía, Héctor, se está trabajando en las comisiones y vamos a ver qué resulta.
Está reunida la Comisión con funcionarios de Conagua, que, aunque ya depende del Poder Legislativo, siempre mantenemos una relación fructífera y respetuosa con las dependencias del Ejecutivo, cuyas iniciativas les corresponden.
PREGUNTA.- ¿El problema del agua, separarlo de la tierra, diputado? Que dicen muchos propietarios de tierra, “si nos separan el agua, el valor de la tierra cae”.
RESPUESTA.- No, eso ya está superado. Lo que ayer escuché de algunas expresiones, ya está superado. Por ejemplo, lo de los ganaderos, que querían que no se les excluyera de la concesión del agua y que pudiera compatirse lo agrícola con lo ganadero, ya está resuelto eso en el dictamen. O las zonas de libre alumbramiento, que exigían su regularización, también ya está en los transitorios. O la eliminación de la negativa ficta, ya también está. O el tema de las herencias, de las propiedades y del volumen de las concesiones, también ya está resuelto.
Entonces, la mayor parte está contenida en estas 50 modificaciones, pero se sigue trabajando y se sigue escuchando a todos los productores.
PREGUNTA.- ¿Ese tema de las herencias de agua cómo quedó?
RESPUESTA.- Igual, o sea, el que tenga la propiedad legítima, tendrá el derecho de que también en la venta se incluya la concesión del agua.
PREGUNTA.- ¿Y entonces en lo sustancial qué sí se modifica?
RESPUESTA.- Todo, pues en lo sustancial son 50 puntos.
PREGUNTA.- No, me refiero una vez que ya están tomadas en cuenta estas propuestas todos los productores, ¿qué es lo que siempre sí se queda de la propuesta original?
RESPUESTA.- Sí se quedan algunos temas. Es buena pregunta, como todas, pero, por ejemplo, se queda la prohibición al acaparamiento; se queda la prohibición a la venta del agua; se queda que el agua concesionada se tiene que destinar al fin específico, es decir, si la concesión habla sobre usos agrícolas, se tiene que destinar a usos agrícolas, no a usos industriales, ni de desarrollo urbano, ni de vivienda.
PREGUNTA.- Perdón, ¿el consumo humano está ahí contemplado?
RESPUESTA.- Sí, es la principal característica de considerar al agua como un derecho humano y el consumo humano es la prioridad de esta ley.
PREGUNTA.- ¿Y sobre las potabilizadoras de agua qué se tienen?
RESPUESTA.- También, digo, se dan facilidades para el tratamiento de aguas y la potabilización del agua.
PREGUNTA.- ¿Diputado, la ley de vapeadores va a salir por consenso?
Diputado, preguntarte, las remesas van en caída, y te lo pregunto porque los paisanos mandan una gran cantidad de remesas en nuestro país, ¿esto causaría un problema en cuestión social?
RESPUESTA.- Sí, las remesas son indispensables para grandes sectores de la población del país y obviamente nos preocupa que se estén disminuyendo, en razón del clima hostil que se respira en Estados Unidos y que muchos paisanos mexicanos radicados en el exterior, no salen por temor a las redadas del ICE.
Entonces, obviamente sí afecta a la economía del país, sobre todo a la economía de subsistencia, de familias, de campesinos que están allá o de personas que sus familias están aquí.
Sí afecta, ¿cómo no?
PREGUNTA.- ¿Y qué hacer?
RESPUESTA.- Yo estimo que poco a poco se va a restablecer la situación de ellos en Estados Unidos y que van a corregir estas políticas intimidatorias, persecutorias, hostiles, que no se pueden mantener para siempre porque también está afectando a la economía de los Estados Unidos.
PREGUNTA.- ¿Esto no es un foco amarillo para que se ponga a trabajar desde el interior del país para fortalecer la economía?
RESPUESTA.- Sí, nosotros tenemos que establecer, sí, claro, nosotros frente a esa disminución de las remesas, tenemos que buscar mecanismos de fortaleza a la economía, mecanismos de fortaleza al mercado interno, mecanismos de productividad y de empleo en el país.
Creo que es una llamada de atención, que no podemos estar dependiendo de las remesas en los Estados Unidos.
PREGUNTA.- Diputado, hay una advertencia de los productores agrícolas, que si no se cumplen o no se incluyen todo lo que ellos solicitan en la Ley de Agua, nuevamente van a bloquear carreteras, van a bloquear puentes internacionales.
RESPUESTA.- Yo lo respeto, respeto.
PREGUNTA.- Incluso dicen que están ahí esperando, que están en alerta máxima.
RESPUESTA.- Sí. Está bien, yo respeto todas las expresiones de los compañeros, yo los he atendido con respeto. Toda la semana pasada los atendí y contemplamos dentro de los 50 puntos sus propuestas, pero ellos están en su libertad de hacer lo que crean conveniente. Nosotros hemos hecho un esfuerzo por atenderlos con respeto y con dignidad.
PREGUNTA.- ¿Sin chantajes van a sacar la ley?
RESPUESTA.- Yo no quisiera hablar de chantajes. Ellos a veces están desesperados por lo que está pasando. Yo soy de origen campesino, mi familia vive del campo, y obviamente entiendo su desesperación cuando se ve amenazado la supresión de las concesiones, o que no puedan heredar, o que tengan en riesgo la concesión del agua. Todo eso ya está superado y en la ley lo modificamos.
PREGUNTA.- También ayer mencionaban los derechos que falta reconocer, los derechos de la ganadería, y que se reconozcan los pozos ganaderos
RESPUESTA.- Acabo de decirlo ahorita, que no hay ningún problema, hay un artículo concreto donde no importa el uso de suelo, se considera compatible el uso agrícola con el ganadero.
PREGUNTA.- ¿La ley va en este periodo?
RESPUESTA.- Sí, claro. Ya está mañana convocada la Comisión y después el Pleno.
PREGUNTA.- ¿Diputado, la ley de vapeadores va a salir por consenso?
RESPUESTA.- No creo. A lo mejor sale por mayoría, no lo sé. Estamos haciendo el esfuerzo, porque a todos nos conviene legislar sobre la ley de salud.
Pero es más integral que solo vapeadores. Vapeadores es solo una parte, es muy integral la reforma que vamos a hacer en materia de salud.
PREGUNTA.- ¿Cómo van a quedar las sanciones para los vapeadores?
RESPUESTA.- Ahí están, están en ese momento viéndose.
PREGUNTA.- ¿Y revocación de mandato? Ayer había reunión de la Comisión de Puntos Constitucionales para…
RESPUESTA.- Solicité yo al presidente de la Comisión que la difiriera, al presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Leonel Godoy, le pedí que la difiriera.
Quizá revocación de mandato sea un tema que tratemos hasta el próximo periodo de sesiones, que inicia el 1° de febrero.
PREGUNTA.- Diputado, por último de mi parte, ¿Qué opinión le merece el mensaje dominical del expresidente López Obrador y si acusan de recibo aquí alguna de las líneas que vio?
RESPUESTA.- No, pues es genial el presidente López Obrador, siempre es un hombre que está ubicado en el tiempo y en el espacio y siempre es oportuna cualquier comentario que él haga, en este caso con motivo de su libro.
PREGUNTA.- ¿Usted supo de las 5 visitas que ha hecho a la Ciudad de México según mencionó (inaudible)?
RESPUESTA.- No, no sabía. Tengo desde que él salió de presidente, que no lo veo, ni hablo por teléfono con él, ni a través de mensajes. Para mí ha mantenido su promesa de no involucrarse.
Yo no hablo con él; no ha hablado nunca desde que dejó de ser presidente y me pareció genial su aparición.
PREGUNTA.- ¿Y sobre las 3 condicionantes que daba él?
RESPUESTA.- No hay posibilidades de que se cumplan. México seguirá siendo democrático, está totalmente descartado un golpe de Estado, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum recibe, de los bots y de quienes los manejan, ataques, está más firme y más fuerte que nunca nuestra presidenta Claudia Sheinbaum, y estaremos con ella marchando el sábado, creo que vamos a hacer marcha, “la marcha del tigre”, del Ángel de la Independencia al Zócalo, y ahí estaremos puntuales a la cita con la historia.
PREGUNTA.- ¿Participará la doctora Sheinbaum Pardo? ¿El que se va a dormir, o el que despierta?
RESPUESTA.- El tigre que estaba despierto…
PREGUNTA.- Se vuelve a dormir…
RESPUESTA.- …y ahora sigue estando despierto.
PREGUNTA.- Oiga coordinador, ¿participará la Presidenta, como lo hizo López Obrador del Ángel al Zócalo, o qué nos puede adelantar de cómo va a estar el tema de la marcha?
RESPUESTA.- Que va a estar muy animada. Yo veo mucho entusiasmo…
PREGUNTA.- ¿Y sin barreras?
RESPUESTA.- La presidenta se ha ganado el cariño del pueblo de México. La verdad es que yo estoy muy sorprendido, gratamente sorprendido de su activismo, de su actitud, de su conducta como Presidenta de México, como jefa de Estado, como defensora de la soberanía.
Yo estaré ahí acompañándola como millones de mexicanos; no podrán venir todos, pero muchos vamos a poder estar ahí, los que podamos, en la marcha, acompañándola para decirle que no está sola y que cuenta con nosotros.
PREGUNTA.- ¿Esperan al “Bloque negro”? ¿Será marcha o concentración?
RESPUESTA.- No, no creo.
PREGUNTA.- ¿No llegarán? ¿La duda es será marcha o concentración?
RESPUESTA.- Creo que va a haber marcha, va a marchar, creo, del Ángel al Zócalo.
PREGUNTA.- ¿La Presidenta va a marchar?
RESPUESTA.- Yo creo que sí.
PREGUNTA.- ¿Les han comentado algo?
RESPUESTA.- Yo creo que sí. No les puedo confirmar, porque ella es la única que debe de decidir, pero desde mi punto de, vista creo que sí.
PREGUNTA.- Gracias, coordinador.
RESPUESTA.- ¿Alguna otra cosita, para que no haya problemas?
PREGUNTA.- Nada más una precisión, ¿para revocación de mandato va a haber foros de análisis, mesas de análisis (inaudible)?
RESPUESTA.- No lo sé, según lo que la Comisión determine, pero eso será hasta febrero.
PREGUNTA.- Hasta febrero, con la reforma electoral.
RESPUESTA.- Puede ser dentro de la reforma electoral o puede ser separado.