Entrevista concedida por Sergio Gutiérrez Luna, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, después de la inauguración del foro Eutanasia: Un Análisis de la Situación Actual, realizado en el Palacio Legislativo de San Lázaro

 Ciudad de México, 20 de junio de 2022

PREGUNTA. – Diputado, coméntenos sobre este tema que causa tanta polémica, el de la eutanasia, no solamente en México.

RESPUESTA. – Es un tema que tiene muchas aristas, muchas vertientes, multidisciplinario, que va desde el tema espiritual, social, médico, y religioso, digamos, de convicción que pueda tener.

Yo creo que va a ser muy importante ver qué conclusiones se obtienen en este ejercicio multidisciplinario para que la Comisión de Salud defina una postura.

Creo que es algo que va más allá de lo técnico y que tiene que ver con el respeto y la dignidad de las personas. Interesante que se hagan estos foros, porque justamente es ponerlo sobre la mesa, sin temor, abiertos a analizarlo, a procesarlos.

Yo creo que esperemos a que concluya la semana, a ver cuáles son las conclusiones y las ponencias. Yo me voy a estar dando unas vueltas, es un tema que me interesa, un tema bastante profundo.

PREGUNTA. – ¿La Iglesia no será un obstáculo para lograrlo? Porque ya ve que en la Biblia dice que…

RESPUESTA. – Siempre hay que escuchar todas las voces, por eso justamente estamos haciendo este ejercicio. La parte de la Iglesia es, obviamente, relevante, como todas las voces. Entonces, esperemos, esperemos a las conclusiones de este foro.

PREGUNTA. – ¿Esto podría ir aunado con la objeción de conciencia que se ha argumentado?

RESPUESTA. – Objeción de conciencia, que es un tema ahí también que tenemos pendiente y que hay que legislar. Hemos visto que, muchas veces, el Poder Judicial es quien, de alguna manera, trae posturas novedosas en temas polémicos como estos. Veamos ahora qué sucede aquí en el ámbito legislativo, si se puede llegar a una conclusión que genere consensos para, en su caso, legislar.

PREGUNTA. – ¿Podría dejarse, por ejemplo, en el caso de los médicos o de las enfermeras que no estén de acuerdo, pues que se hicieran a un lado y permitieran a los que sí están totalmente de acuerdo?

RESPUESTA. – Es el tema de objeción de conciencia. Es complicado obligar a alguien a hacer algo que va en contra de sus convicciones, porque también estamos en un Estado donde se respeta y hay libertad de culto y hay quiénes pueden tener culto o seguir una religión que sea contraria a estos temas, y entonces pues dar oportunidad a otros que puedan hacerlo, en caso de que así fuera y que avanzara este tema.

Entonces, tema interesante, esperemos a que concluya.

PREGUNTA. – Diputado, en el tema de los foros electorales, es mi percepción, de que Morena ya le bajó un poquito a su beligerancia en torno a que el INE tiene que ser reformado, tiene que modificarse y esta convocatoria que se está haciendo a todas las fuerzas políticas para que se unan a los foros, que den a conocer sus puntos de vista.

RESPUESTA. – Yo creo que no, nunca hubo beligerancia, sino siempre hubo diversidad de opiniones, contraste de ideas. Y sí, queremos, una vez más, que estos temas se debatan a la luz pública, que la gente participe; queremos simplificar algunos procesos electorales, queremos que la democracia sea más económica, queremos que sea más eficiente el sistema de representación política, pero es algo que se tiene que construir entre las fuerzas políticas.

Las reglas del juego de los propios partidos tienen que darse platicado con los demás integrantes y jugadores.

Yo creo que tampoco es válido tener un “no” por adelantado, cuando no hemos llegado todavía a ninguna conclusión. Hay iniciativas, sí, varias, varias iniciativas, muchas. ¿Pueden ser el punto de partida para ir tratando de tejer conclusiones? Sí, pero no anteponer un “no” a algo que todavía no se ha dado y que no conocemos como pudiera ser, digamos, una propuesta más afinada de reforma electoral en un dictamen.

PREGUNTA. – ¿Esto los pone en alerta? ¿Se está equivocando la oposición?

RESPUESTA. – No, nos pone a trabajar políticamente.

La oposición, bueno, yo creo que alguien que se antepone con un “no” a algo desconocido, creo que no está tomando una posición sensata. Creo que los que estamos aquí, diputadas y diputados, venimos a hacer política, venimos a buscar consensos y venimos a buscar lo mejor para el país, y un “no” de entrada, pues creo que no contribuye a esa construcción.

Yo espero esperaría y apostaría a que pudiéramos ir trabajando poco a poco.

Cierto, veníamos de momentos de tensión política que se han ido relajando y eso podría dar pie a ir construyendo, en este nuevo escenario, cuáles serían los temas que pudieran avanzar en la reforma electoral.

PREGUNTA. – ¿Confían en qué les dé el “sí” la oposición y se logren cambios en materia político-electoral?

RESPUESTA. – Confiamos en que se debata ampliamente, que el pueblo se interese en el tema, lo entienda y, con base en eso, haya sensibilidad de quienes representamos al pueblo, todas y todos los legisladores de todos los partidos, para entrarle al tema de manera responsable.

PREGUNTA. – Ayer, precisamente mencionabas de esta convocatoria que se va a hacer para que se analicen todas las iniciativas que hay al respecto y ¿de ahí podría lograrse realmente la visión de todos, o se convoca a esto para que haya la visión de uno solo?

RESPUESTA. – No, yo creo que la visión de todos. Es un tema importante para todos ir recogiendo y también irlo desmenuzando por partes. Hay partidos políticos, órganos electorales, justicia electoral, representación política, financiamiento y fiscalización, son muchos temas que hay que irlos desmenuzando poco a poco.

PREGUNTA. – ¿Diputado, ¿qué ha conversado con los grupos parlamentarios? ¿Cuándo podría arrancar un eventual parlamento abierto de la reforma político-electoral?

RESPUESTA. – Esperemos que en la próxima Junta de Coordinación Política ya se defina una ruta de fechas; entonces, tuvimos Jucopo la semana pasada, ustedes recordarán, pero era para ver el tema del cumplimiento de la sentencia y nos abocamos solo a eso, entonces yo espero que en la próxima Jucopo ya podamos atender otros temas de fondo que están pendientes en la agenda legislativa.

PREGUNTA. – Y por cierto ¿Ya le respondió a la Sala Regional respecto a lo de MC?

RESPUESTA. – Ya se mandó el viernes, si no mal recuerdo por la tarde, lo que determinó la Jucopo. No es a la Regional, es a la Sala Superior, ya se le mandó el viernes, de hecho, nos habían hecho un requerimiento.

MC presentó al día siguiente un incidente de inejecución o un proceso de (Inaudible) de ejecución, y el Tribunal nos requirió la información, y se le envió, que ya se estaba procesando, fue algo que sucedió en día y medio.

PREGUNTA. – ¿Ya están listos para iniciar el próximo periodo? ¿Cómo se están preparando ¿cuáles son las…?

RESPUESTA. – Pues mira, todavía falta un ratito para el próximo periodo, inicia el 1º de septiembre, yo creo que tendremos nuestra plenaria hacia finales de agosto, viendo la agenda legislativa y los pendientes del próximo periodo, entonces yo creo que todavía falta un ratito en lo que vamos procesando este tema.

PREGUNTA. – ¿Cuál es su corcholata?

RESPUESTA. – Ah, pues ya lo mencioné, mi querido amigo Adán Augusto, alguien que genera consensos, alguien que está haciendo política, una persona que a nuestro juicio puede, al interior de Morena y al exterior, generar consensos y buscar soluciones.

Yo creo que el proceso para elegir candidato a la presidencia debe ser un proceso de unidad, un proceso de respeto, y es válido tener preferencias personales, como es mi caso, con Adán Augusto.

López, por López.

PREGUNTA. – Oiga, pero ¿No le parece que se adelantaron los tiempos? Falta un año para la encuesta ¿No?

RESPUESTA. – Pues mira, la verdad es que estamos haciendo las cosas más transparentes, con cartas abiertas, poniendo sobre la mesa quiénes son los que pudieran ser.

El presidente los mencionó hace varios meses a quiénes pudieran, de alguna manera u otra aspirar a esta candidatura máxima y de un tiempo para acá se ha incorporado, creo yo con bastante éxito, con bastante fuerza y con bastante receptividad, Adán Augusto López Hernández, quien tiene gran experiencia, quien ha gobernado Tabasco, quien está encargado ahorita de la política interior, quien está haciendo buen trabajo con todos.

PREGUNTA. – ¿Y cree que vaya solo el caballo de hacienda?

RESPUESTA. – No, yo creo que el tema es que sea algo muy abierto, donde la gente opine, donde pueda darse el proceso con mucha transparencia, apertura y respeto, y cuando eso se dé vamos a terminar unidos con él o la candidata, quien sea.   

PREGUNTA. – ¿Lo que decía ayer Marcelo? De la encuesta, que tiene que ser clara, convincente, donde haya piso parejo.

RESPUESTA. – Yo creo que se está dando, creo que es momento de generar propuestas, es momento de visitar a la gente, es momento de tener contacto con la gente, y es momento también de demostrar resultados.

Creo que el ejercicio político que está haciendo Adán Augusto con la oposición, con diversos actores de tratar de hacer que permee el mensaje de que todos son escuchados, de que todos son incluidos, está surgiendo efecto y yo creo que es momento de hacer política en México hoy y hacia el futuro.

Por eso yo creo que Adán es una opción adecuada para encabezar esto.

PREGUNTA. – Pero el que tiene la preferencia y se ve de Estados Unidos es Marcelo.

RESPUESTA. – Bueno, yo no sé de Estados Unidos, yo sé de México y aquí en México todos vamos a ver qué sucede y nosotros estamos con Adán.

PREGUNTA. – ¿Y usted sigue puesto para Veracruz?

RESPUESTA. – Estamos trabajando ya.

PREGUNTA. – ¿Le favorecen estos desaciertos del gobernador Cuitláhuac?

RESPUESTA. – Lo he dicho muchas veces, hay que apoyar al gobierno para que los resultados sean en beneficio de todos.

Yo me he concentrado en hacer mi trabajo legislativo, en tener cercanía con la gente, sigo por esa ruta, sin generar conflictos y polémicas. Respeto a lo que hacen todos allá en el estado, porque busco también respeto a mí trabajo y a lo que voy haciendo.

PREGUNTA. – ¿Pero no es una piedra en el zapato para Morena eso? ¿No será una piedra en el zapato para Morena eso?

RESPUESTA. –  Yo creo que no.

Muchas gracias.

Texto y Foto: Cámara de Diputados