ENTREVISTA DE JORGE CARLOS RAMÍREZ MARÍN PRESIDENTE DE LA COMISIÓN PERMANENTE CON LOS REPRESENTANTES DE MEDIOS DE INFORMACIÓN, PREVIA A LA SESIÓN DE HOY

Foto: Especial

Ciudad de México, a 4 de enero de 2018

PREGUNTA.- ¿Subirán punto de acuerdo contra la violencia política en general, diputado? ¿Hay acuerdo?

RESPUESTA.- Estamos consensando un punto de acuerdo de la Mesa Directiva, va a ser un Punto de Acuerdo de la Mesa Directiva con dos objetivos:

El primero, pedirle a las autoridades responsables que garanticen el proceso electoral sin violencia; el segundo, pedirle al INE esté atento y dé cuenta pormenorizada a esta Cámara de las medidas que está tomando para impedir que haya injerencia del crimen organizado en las elecciones a través de candidatos, a través de financiamiento, o a través de estos tipos de presiones a aspirantes a candidatos ya constituidos o registrados.

Y finalmente vamos a crear hoy la Comisión de Seguimiento a los Procesos Electorales. Creo que con estas tres medidas, en las que hay un consenso absoluto de los partidos, hay unanimidad, vamos a poder respaldar, de alguna manera, las acciones que hay que tomar para garantizar que sea un proceso libre de violencia.

PREGUNTA.- ¿Es el crimen organizado o es que la violencia está regresando a dirimir las cuestiones políticas?

RESPUESTA.- Siempre está presente el crimen organizado, es evidente que cuando se trata de asuntos en los que el crimen organizado se ve afectado o donde no tiene la seguridad de que estos actores políticos van a garantizar sus intereses, está optando por eliminarlos.

En otros casos hay intereses locales, pero no importa si el crimen organizado es internacional o local, se trata de acciones ligadas a hechos que están directamente vinculados con grupos criminales.

PREGUNTA.- Pero también hay una parte donde los mismos políticos, como lo hemos visto en la Ciudad de México, también le entran a este tipo de…

RESPUESTA.- Sí, es muy lamentable de verdad el espectáculo que estamos viendo en la Ciudad de México, y es muy lamentable que los partidos que tienen la misión de llevar a cabo, de dirimir los conflictos sin violencia, porque es el trabajo de la política, pues recurran a ella como primera instancia. Es inaceptable.

Hacemos un atento llamado, respetuoso llamado, pero firme llamado, a las autoridades de la Ciudad de México y a los integrantes de uno y otro partido, de Morena y de esta ciudad, que dejen de verla como un botín que hay que repartir y empiecen a respetar a sus habitantes y empezar a respetar la dignidad de esta ciudad. Es un espectáculo muy pobre, muy triste, que no corresponde a la estatura cívica de los habitantes de la Ciudad de México. 

PREGUNTA.- ¿No podríamos ver un proceso electoral, el más violento de lo que se ha llevado a cabo?

RESPUESTA.- Podríamos, por supuesto, y hay que tomar medidas para que eso no ocurra.

PREGUNTA.- ¿Entonces estas propuestas de terminar en tres años con la violencia, son populistas, diputado?

RESPUESTA.- Cualquier propuesta de esta naturaleza por supuesto que es populista, y no es la primera vez que las escuchamos, la primera vez fue un candidato que propuso que en quince minutos terminaba el conflicto de Chiapas, éste está diciendo que en tres años, la pregunta es ¿Bueno, Iguala qué no existió, y Tláhuac qué no cuenta, y Texcoco qué no cuenta?

Donde ha habido presencia y gobierno municipal de gente vinculada con Morena, ha terminado vinculado con hechos delictivos sumamente graves. Yo creo que no tiene ninguna autoridad moral ni técnica para decir “en tres años voy a terminar yo este conflicto”, a menos que esté pensando en hacer efectivamente este pacto con los delincuentes.

La pregunta a López Obrador es ¿Oiga,  les va dar usted tres años de gracia, además de su amnistía para que hagan lo que quieran, mientras se ponen de acuerdo con usted? Es ridículo que se estén haciendo este tipo de propuestas.    

PREGUNTA.- ¿Estamos en riesgo de narcodemocracia?

RESPUESTA.- Estamos viviendo cómo el reto del crimen organizado está escalando, incluso las cuestiones electorales, y eso es sumamente grave y es importante que todos los niveles de gobierno nos pongamos de acuerdo para combatirlo.

PREGUNTA.- ¿Cómo blindar la elección?

RESPUESTA.- Hay que empezar por el INE, la fiscalización del INE tiene que ser a prueba de recursos que vengan sin explicación, de recursos que lleguen sin datos concretos de su procedencia, de su origen, que se sepa quién está aportando qué, quién lo está recibiendo y cómo se está gastando en las campañas.

El INE tiene las capacidades, se las hemos dado para hacer eso; tampoco puede voltear la cara a solamente cuando ya hay un problema en las calles, o cuando ya hay alguien eliminando los candidatos que no le convienen.

PREGUNTA.- Diputado, el candidato de la Coalición Por México al Frente, así como sus integrantes, insisten en acusar al candidato del PRI, José Antonio Meade, de ser el responsable o “el padre del gasolinazo”, a pesar de que ayer mismo lo negó ¿Usted qué opina al respecto, sobre todo ante esta negación que hizo el candidato del PRI y, bueno, el Frente insiste que sí es el “padre del gasolinazo”?

RESPUESTA.- Se trata por supuesto de temas electorales, recursos electorales, filos electorales a una realidad que desmiente totalmente eso; el PAN sabe y Anaya fue diputado, sabe perfectamente que los precios de las gasolinas no los regula siquiera la Secretaría de Hacienda, así es que sabe que Meade no puede ser el padre ni el hermano, ni el primo de ninguna medida que fije los precios de la gasolina.

Pero en esa misma lógica hay que preguntarle a Anaya, entonces cuando alguien es responsable porque en su trabajo pasa algo ¿cómo no hace responsables a los gobernadores de la violencia de todos los días en Tamaulipas, en Durango?, entonces, se trata de responsabilizar a unos pero no responsabilizar a los nuestros.

Eso es lo pobre de esta política y eso es lo pobre de esta clase política que hoy se exhibe mezquina, regateándole a la ciudadanía la verdad y diciendo solamente lo que le conviene, cuando le conviene o haciendo promesas vacías como las que acaban ustedes de preguntarme que hizo López Obrador de la solución de los tres años.

Es pobre esta clase política, que no tiene electoralmente más recurso que endilgarle cosas al contrario.

PREGUNTA.- Diputado, y la escalada de precios en diferentes productos la tortilla, en gasolinas ¿es normal o es parte de lo que está ocurriendo?

RESPUESTA.- Yo creo que no es normal, de ninguna manera puede verse normal, tiene que haber una vigilancia extrema a que estos aumentos sin justificación ocurran; no hay ninguna justificación hoy para que aumente la totilla, no hay ninguna justificación para que alguien diga que le va a subir a la gasolina el precio como le dé la gana, no hay absolutamente una justificación para que la autoridad se ausente de hacer lo que tiene que hacer.

Y aquí tiene que haber presencia de quienes vigilan la  aplicación de los precios y tienen que tomar medidas, tanto en la concertación, es decir, llamar  a los responsables a estas cámaras y decirles “oigan que tipo de problema existe como para que pueda darse esa situación”, para aplicar las sanciones a quien se las tenga que sancionar.

De ninguna manera es aceptable que haya precios, alzas indiscriminadas y sin justificación. 

PREGUNTA.-  Diputado, en la agenda legislativa ¿Qué van  priorizar? ¿Hay varios temas que están pendientes?

RESPUESTA.- No hemos todavía definido la agenda del próximo periodo, en esta Permanente yo creo que sin duda los temas de seguridad y electoral van a ser los que prevalezcan.

PREGUNTA.- Hoy llega Roberto Borge a México y por ahí se dice que el que la hace la paga; entonces ¿para cuándo estaría en la antesala César Duarte?

RESPUESTA.- Son respuesta que tienen que dar las autoridades judiciales, no los diputados. Yo creo que cualquiera que haya sido encontrado responsable de un delito va a presentarse a las autoridades.

Este gobierno ha demostrado que no respeta nombres,  ni jerarquías, ni  partidos políticos; ha llevado a la justicia a quienes ha encontrado con causas suficientes para eso. Así es que en cualquier caso estoy seguro que efectivamente el que se encuentre responsable de un delito se va a presentar ante la justicia.

PREGUNTA.- ¿Mancha o no la imagen del PRI y, sobre todo, en este proceso electoral?

RESPUESTA.- Si por supuesto, no en este proceso electoral,  mancha de nuestra trayectoria, la mancha en cuanto recibió la confianza del partido para encabezar un gobierno y la mancha si al final de todo este proceso efectivamente se determina que es culpable.

Debiéramos acostumbrarnos a que los asuntos judiciales se resuelvan estrictamente en los órganos judiciales; no sirve de nada nuestra opinión. Yo creo que es culpable o yo no creo que es culpable; aquí lo que cuenta  es el trabajo que hagan los jueces.

Muchas Gracias.