EN TERCERA PERSONA | Héctor De Mauleón

AMLO, Rusia y el 2018

“En Rusia, López Obrador es un perfecto desconocido. La prensa no publica noticias relacionadas con él. Las elecciones en México no se discuten en los periódicos rusos. Si usted le preguntara sobre López Obrador a cualquier funcionario de mi país ninguno sabría qué responderle”, me dice el embajador de Rusia en México, Eduard Malayán.

En los últimos días ha crecido el fantasma: una supuesta injerencia rusa en el 2018 mexicano. El Consejero de Seguridad Nacional de Estados Unidos reveló que existían “señales” de esa posible intromisión, destinada a dirigir el curso de las próximas elecciones.

Un Comité del Senado de EU dio a conocer un reporte que alerta de una presunta injerencia en los procesos electorales que tendrán lugar en diversos países este año, a través de ejércitos de bots y hackers encargados de sembrar noticias falsas y de generar confusión.

Los rumores aseguran que las agencias de seguridad rusas y el gobierno de Vladimir Putin han intervenido ya en elecciones efectuadas en Estados Unidos, Holanda, Reino Unido, Francia, Alemania, España, por citar algunas. Leer más

EL CABALLITO | Periodistas Metrópoli

Prenden las alertas en equipo de Romo

La incorporación de la panista Gabriela Cuevas a las filas de Morena tiene muchas aristas por analizar y una ellas es la implicación en la capital del país. Por ello, nos dicen, se encendieron las luces ámbar en el equipo del aspirante a la candidatura de Morena a la alcaldía de Miguel Hidalgo Víctor Hugo Romo, pues no hay que olvidar que doña Gabriela ya fue jefa delegacional, por lo que podría ser una candidata muy competitiva para pelear por la delegación, incluso podría arrebatarle algunos votos al PAN. Aunque al parecer lo que doña Gabriela busca es ser diputada federal, en Morena podría ser vista como una buena alternativa luego de que la incorporación de Romo a sus filas ha traído duras críticas.

Mikel suma a Gutiérrez de la Torre

La cúpula priísta en la Ciudad de México no pierde galope y no se da tiempo para descoordinaciones o desunión. Nos platican que en los 37 días que lleva como precandidato del PRI al Gobierno de la Ciudad de México, Mikel Arriola por lo menos en cuatro ocasiones ha sido acompañado por el ex dirigente capitalino Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre. Sus encuentros han sido en territorio de las delegaciones Iztacalco, Coyoacán, Azcapotzalco y Tlalpan, lo que deja entrever un buen acuerdo entre políticos del tricolor. Pero además nos dicen que el propio Cuauhtémoc es el que se ha encargado de organizar los eventos que, incluso, contaron con una buena asistencia. Leer más

EL ASALTO A LA RAZÓN | Carlos  Marín

La idiotez en las campañas

Así como el humor (casi siempre involuntario) le pone chispa a las campañas, los desatinos refulgen también y su destello se antoja proporcional al tamaño de la pendejez que sus autores cometen.

En política, tanto los chistoretes como los desaciertos requieren una dosis de maldad, como la que recicla en su provecho Ricardo Anaya (inventa que lo “andan ya diciendo…”), sin dar crédito a su autor, Andrés Manuel López Obrador: que, “porque no levanta”, a José Antonio Meade lo van a sustituir por su coordinador Aurelio Nuño.

Pero la tontería más centelleante hasta hoy es la de que Andrés Manuel López Obrador está siendo apoyado… ¡por Rusia!

Abortado el misilito de las inexplicables e inútiles pintas electorales en bardas de Caracas, al mismo estulto estratega priista se le ocurrió ligar el dato cierto de que AMLO tiene apoyadores devotos de Chávez y del mequetrefe de Corea del Norte con el trauma Trump y la supuesta injerencia rusa en las elecciones gringas con la campaña del morenista. Leer más

HISTORIAS DE REPORTERO | Carlos Loret de Mola

AMLO, Meade y Anaya contra los periodistas

Los promotores del “periodismo libre” no aceptan más opinión y verdad que la propia, y no aprueban más que la adulación. No me extrañaría que ese tono violento de los presidenciables sea objeto de denuncia por ONG.

Como pretenden gobernar este país, deberían ser un poco más conscientes de la vulnerabilidad: México es el país en donde matan a más periodistas, empatado con Siria.

Eso no parece importar a los aspirantes más relevantes en la contienda presidencial. Y elevan el tono de amenaza y calumnia contra medios de comunicación y periodistas

Hace unos días, el equipo de José Antonio Meade amenazó con demandar al portal de noticias Animal Político. ¿Qué hicieron los colegas de este sitio web para merecer tal amago? Presentar una nota en la que retomaron las denuncias y señalamientos oficiales de la Auditoría Superior de la Federación en contra de la Secretaría de Desarrollo Social, en el lapso de tiempo en que fue encabezada por Meade y la cada vez más cuestionada Rosario Robles. El tono de la carta enviada por la campaña priísta rebasa el usualmente empleado para solicitar una réplica. Leer más

SHEINBAUM, CANDIDATA COMUNISTA | Rafael Cardona

La diferencia de vivir en el campo o en la ciudad guarda una intensa relación con los servicios.

En el campo por ejemplo, el agua se trae de un río cercano o de un aguaje o de un pozo. En la ciudad el agua está disponible en cualquier parte con sólo girar una llave.

En el campo o en las zonas rurales, los caminos son de tierra; en las ciudades son de asfalto o cemento. Bueno, en casi todas, porque en esta son de cráteres y agujeros; topes y obstáculos, sucesivos e infinitos. Pero una cosa es la definición y otra sus excepciones.

Esos dos ejemplos se extienden a todas las actividades humanas. En la ciudad hay mercados (en esta todavía hay tianguis, como en el siglo XVI); hospitales, sanatorios, salas de cine, teatros, bibliotecas, zoológicos, museos, restaurantes, fondas, figones, loncherías; transporte, empleo (o al menos ingreso pues hasta la mendicidad se ejerce mejor en una urbe y no en el llano despoblado).

Las instalaciones educativas, de cualquier grado están en las ciudades. Lo mismo ocurre con los servicios bancarios y las industrias, desde la construcción, hasta la automotriz.

Por eso el mundo se ha convertido en una infinita sucesión de ciudades. La vida campirana, el bucolismo del poblado pequeño, la dicha inútil del plácido paisaje de bosques o tierras de labranza ya no sirve ni para las películas. Leer más

PARA CONTAR | Arturo Zárate Vite

Las sospechas del INE

El Instituto Nacional Electoral (INE) sospecha que algo no está bien en la recolección de firmas de aspirantes a candidatos “independientes”. Hay indicios de que han utilizado identificaciones irregulares para tratar de engañar a la autoridad y obtener el registro.

Hasta ahora, por lo que el mismo INE ha revelado, es entre quienes quieren ser candidatos a diputados donde han encontrado evidencias. Por eso la denuncia para que intervenga la FEPADE.

En el caso de los que ansían la candidatura presidencial, la sospecha nace a partir de que repunta la recolección de firmas, muy por arriba del ritmo mantenido en semanas anteriores.

Por hacer una analogía, vamos a suponer que un atleta en la carrera de 5 mil metros planos, mantiene el ritmo y la velocidad en la mayor parte de la competencia para conservar el segundo o primer lugar del grupo. Cuando faltan 100 metros para la meta, duplica o triplica su velocidad, sin ningún asomo de cansancio. Gana por amplio margen. Sería explicable si en esos últimos metros se hubiera puesto unos patines o subido a una bicicleta. De no ser así, despertaría dudas por el sorpresivo e inesperado cierre. Mínimo, ese competidor tendría que someterse a exámenes médicos para averiguar si usó o no algún estimulante prohibido. Sería anormal que en la recta final corriera como si apenas empezara o a una velocidad mucho mayor. Leer más

PULSO POLÍTICO | Francisco Cárdenas Cruz

Confiscar todo a corruptos: Meade

Funcionarios y criminales en la lista

José Antonio Meade Kuribreña

José Antonio Meade Kuribreña, precandidato presidencial de la coalición “Todos por México”, cuya precampaña siguen con singular atención sus dos adversarios, Andrés Manuel López Obrador y Ricardo Anaya, que insisten en que “no levanta”, se les adelantó al anunciar una propuesta que, realmente podría frenar en serio y a fondo, la corrupción que ahoga al país: confiscar dinero, propiedades y bienes obtenidos ilícitamente por funcionarios “corruptos” y delincuentes.

Así, mientras Ricardo Anaya, precandidato de “Por México al Frente”, fue callado por Dante Delgado, presidente de Movimiento Ciudadano, uno de los partidos que lo “apoyan”, y Andrés Manuel López Obrador, de la coalición “Juntos haremos Historia”, ofrece “poner en su lugar” al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el ex secretario de Hacienda plantea de qué manera enfrentar un problema tan grave como el de la violencia imperante.

Durante un acto de precampaña en Cancún, el ex secretario de Hacienda anunció su intención de proponer, una vez que gane la elección, que a través de sus legisladores, PRI, PVEM y Nueva Alianza, los tres partidos políticos que conforman la coalición “Todos por México” presenten una iniciativa al Congreso de la Unión para confiscar a funcionarios corruptos y criminales, todo el dinero, propiedades y bienes que hayan obtenido ilícitamente, registrados a nombre de familiares y terceras personas, así como los que no lo estén pero de los que se investigue y compruebe que son propietarios o aparezcan registrados por prestanombres. Leer más

DESBALANCE

Aumentos “calientan” a la IP

Nos comentan que ahora sí que le lloverán quejas a la Comisión Federal de Electricidad por las alzas de tarifas que se registraron al inicio de año a causa del cambio de metodología. Al parecer, se está evaluando incluso ampararse porque la nueva forma de cobro toma en cuenta el máximo que consume una empresa y se va a facturar de acuerdo con los momentos de mayor demanda de electricidad. Además de que ya levantaron la voz los presidentes de la Concanaco, Enrique Solana, y de la Concamin, Manuel Herrera, nos comentan que desde otras ciudades se suman a los reclamos la Careintra de Jalisco, presidida por Juan Alberto Porras, y hasta el representante de la Asociación de Hoteles y Moteles de Córdoba, Ángel Libreros, quienes anunciaron que se evalúan acciones legales por los aumentos. La cosa está que arde, porque también nos contaron que desde noviembre muchos organismos manifestaron su descontento por el cambio de tarifa, y el Consejo Coordinador Empresarial, como representante del sector privado, no opuso resistencia al cambio.

Proyecciones desde Davos, Suiza

Desde Davos, Suiza, donde se lleva a cabo esta semana la reunión anual del Foro Económico Mundial en su versión número 48, el Fondo Monetario Internacional (FMI), que tiene como directora gerente a Christine Lagarde, lanzará la actualización del tradicional reporte de perspectivas económicas, mejor conocido por sus siglas en inglés, WEO. Hoy se da a conocer el informe durante el foro que estará resguardado por 5 mil soldados y al que asistirán 70 mandatarios, entre ellos el presidente estadounidenses Donald Trump. Nos dicen que puede haber buenas noticias para la economía global, aunque no tantas para la nacional, pues la incertidumbre por la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte y el proceso electoral para elegir presidente de México este año, pueden afectar los pronósticos. Leer más

¿POR QUÉ MEADE? | Javier Lozano

No tengo la menor duda de que lo que le conviene a México es que Meade sea Presidente. Estamos hablando de un hombre completo: ejemplar servidor público con solida preparación académica, ciudadano responsable, buen padre de familia y persona íntegra en toda la extensión de la palabra. Nunca ha militado en partido político alguno pero ha servido por igual a gobiernos del PAN y del PRI con eficacia, eficiencia, buenos resultados y honradez.

Lo que está en juego es la administración pública federal y es el presidente de la República quien la encabeza. Las secretarías de Estado, las entidades paraestatales y las empresas productivas del mismo dependen del titular del Ejecutivo Federal.

En ese contexto, es evidente que no hay comparación entre los precandidatos a la vista: López tiene nula experiencia en el gobierno federal y tardó 14 años en terminar su mediocre carrera; mientras que el joven dictador Anaya únicamente sirvió por unos cuantos meses como subsecretario de Turismo. En cambio, Meade ha sido cinco veces secretario de Estado en gobiernos de extracción política distinta. Así, con Calderón fue secretario de Energía y de Hacienda. Y con Peña Nieto fungió como titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores, de Desarrollo Social y, de nueva cuenta, de Hacienda.

La constante de Meade es que en cuanto cargo ha servido lo hizo de la misma manera: con rigor técnico, sensibilidad social y política, sin falsos protagonismos y con absoluta honestidad. Me atrevo a afirmar que no hay un mexicano que tenga más experiencia y mejores resultados en la administración pública federal que Meade. Es por estas razones que tomé la decisión de apoyarlo. Resolví que en casos como el que nos ocupa no hay que andarse con titubeos. La degradación del PAN de Anaya y mi consecuente decisión de no sumarme a su obsesivo proyecto presidencial, me llevaron a renunciar al partido y adherirme al proyecto de Meade. Leer más

LA LUCHA POR EL VOTO ÚTIL | José Antonio Crespo

Hoy por hoy, cualquiera de los tres punteros podría alcanzar la victoria. Pero la tendencia favorece a López Obrador. En todas las encuestas está arriba. Y tanto Meade como Anaya están bastante desdibujados (más el primero que el segundo) mientras que AMLO sigue marcando agenda con propuestas, contradicciones y desdichos. No importa. Desde luego, la incertidumbre de cómo votarán los indecisos, electores apartidistas y votantes útiles continuará hasta casi el final; pueden influir en ello, como en otras ocasiones, los aciertos, los yerros, las ocurrencias y disparates que hagan y digan los candidatos. Los debates también podrían incidir significativamente en el voto de los indecisos (ocurrió en 1994, 2000 y 2006). Y el voto útil al parecer será determinante en esta elección. No lo ha sido salvo en 2006. Muchos piensan aún que el voto útil de la izquierda le dio el triunfo a Vicente Fox en 2000; no es así. El PAN obtuvo votos por arriba del PRI, de modo que aún sin voto útil Fox hubiera ganado aunque con un margen bastante menor.

Y en 2012, Peña Nieto recibió un muy reducido voto útil (220 mil), mientras que ganó con ventaja de tres millones y medio. Pudo haber prescindido del voto útil y ganar con holgura. No así en 2006, donde Calderón recibió 30% del voto útil (emanado del PRI y el Panal), mientras que AMLO recibió 65% (el restante 5 % favoreció a Patricia Mercado). Sin ese voto útil, Calderón no hubiera triunfado (si es que lo hizo). En ese año el voto útil sí fue determinante. Ahora probablemente lo será también. Sobre todo, que hay distintivos en esta elección que motivarán seguramente mucho voto útil; el Panal no necesariamente dará todo su voto a Meade; en el Edomex, fueron mucho menos los votos que del Panal recibió Del Mazo que lo que ese partido captó para diputados. Y la mayoría de su voto útil fue para AMLO en 2012. También muchos priístas desencantados podrían votar por alguien más, sobre todo si su partido no remonta el tercer sitio (como sucedió en 2006). Por otro lado, numerosos panistas seguramente no coinciden con Anaya, por lo que podrán votar por otro candidato (no necesariamente del PRI). Y seguramente muchos perredistas votarán por Morena en la pista presidencial. Pero tampoco es seguro que AMLO consiga todos los votos de su alianza; ¿habrá obradoristas desencantados con la coalición con el PES, al grado de quizá mejor no votar por nadie (se ve difícil que lo hicieran por Meade o Anaya)? Pero con el PES tampoco se sabe; ¿estarán conformes con un candidato que si bien evoca a un pastor protestante, presenta una política económica distinta a la suya? ¿Será que se sientan más cómodos esos votantes con Meade o con Anaya, ambos también sumamente conservadores pero liberales en lo económico? Leer más