El portal de noticias donde los políticos se miden y son medidos.
Bebidas energéticas, productos altos en azúcares que promueven padecimientos como sobrepeso, obesidad, diabetes e hipertensión
Por su alto contenido en azúcares y sodio, entre otras sustancias, que promueven padecimientos como sobrepeso, obesidad, diabetes e hipertensión, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) no recomienda el consumo de bebidas energizantes o energéticas, afirmó la supervisora de Proyectos de Nutrición, la licenciada Alma Belén Membrila Torres.
Segunda entrevista de Sergio Carlos Gutiérrez Luna concedida a representantes de medios de información, en el Senado de la República
Ciudad de México, 7 de mayo de 2025
PREGUNTA.- (Inaudible)
RESPUESTA.- (Inaudible) que no haya impunidad, que no se encubra a nadie, y también alertar sobre esta intención que tiene este grupo de jueces de blindar a este personaje, Francisco García Cabeza de Vaca, antes de que lleguen otros jueces.
PREGUNTA. – Se busca que se destituyan ¿y luego qué sigue?
RESPUESTA. – Hay elementos, hay denuncias y, por ejemplo, en un caso el juez ya está separado del cargo, solo falta que el Consejo de la Judicatura emita la decisión final, que debería ser destituirlo ya del cargo, ahorita está suspendido y se le debe de, ya, correr del cargo, y en los otros casos darle entrada a las denuncias penales que ya está, digamos, encaminando la Fiscalía General de la República.
O sea, son acciones jurídicas que ya están, que ya existen y que, de alguna manera, al conocer ellos este tema están tratando de sacar resoluciones para blindarse y tener impunidad.
PREGUNTA. – Oiga, yo le quiero preguntar ¿qué va a pasar en el caso de los juzgadores que ustedes presentaron ante el INE, en estas tres cartas, de que no tienen que entrar en la elección? Ya una consejera dijo que el INE va a ignorar la petición que hizo la Cámara de Diputados y el Senado ¿qué procede en ese caso, si el INE los batea?
RESPUESTA. – Lo comentaba en la mañana aquí con los compañeros de la fuente. Entiendo que el INE va a resolver eso mañana. Vamos a esperar mañana a ver qué resuelve y cómo lo resuelve, el cómo es muy importante. A partir de eso, yo ya he dialogado con el presidente de Noroña que, dependiendo del cómo, veremos qué acción sigue.
También hemos tratado de ser muy cuidadosos, y esta parte es importante, porque estamos hablando de personas que están en un proceso electoral, y estamos impedidos para pronunciarnos a favor o en contra de ellos, por eso solo nos hemos atenido a presentar las acciones jurídicas. Entonces, vamos a esperar el día de mañana y, con base en eso, veremos qué acción tomamos.
PREGUNTA. – ¿Pero hay camino alterno ante una negativa del INE?
RESPUESTA.- Vamos viendo cómo viene esa resolución, si es negativa, si no es, y en qué forma o en qué términos viene. A partir de eso podremos ya tener una respuesta concreta.
PREGUNTA.- ¿La máxima autoridad, que es la Sala Superior del Tribunal, tiene facultad para sí determinar bajar a los candidatos?
RESPUESTA.- Evidentemente los requisitos que están establecidos en la Constitución son obligatorios. Si alguien no cumple ese requisito, lo dable y lo lógico sería que hubiera una instancia para poder enmendar esta circunstancia. ¿Qué vamos a hacer nosotros? Esperar el día de mañana, para no generar algo anticipado y ver en qué términos se pronuncia el INE.
PREGUNTA. – Le pregunto esto porque hay especialistas en la materia que dicen que el Tribunal Electoral no tiene facultad para bajar candidatos, que eso debió haberse hecho desde que fueron seleccionados.
RESPUESTA.- Son opiniones, ha habido muchas opiniones sobre el tema, creo que el deber que tenemos ahorita, el presidente Noroña y yo, es de reservarnos un poco, para no generar una circunstancia que incida sobre estas personas.
Muchas gracias.
PREGUNTA.– Diputado, ¿está pensando que esto se arregle en una legislación secundaria, este problema?
RESPUESTA.- Sin duda alguna, sin duda alguna creo que a partir de todo este proceso puede haber reflexiones que ameriten algunas reformas, no solo esa, sino algunas reformas, porque estamos hablando de un proceso inédito, único, nunca se ha hecho en el mundo, y a partir del aprendizaje que deja la propia aplicación de la ley, de la norma en el tiempo que lo hemos estado llevando a cabo, nos da para reflexionar y sí, por supuesto, perfeccionar la ley. La ley siempre debe de perfeccionarse.
PREGUNTA.- Pero tiene que ser hasta que el hecho esté consumado,
RESPUESTA.- No, tiene que ser ya, para el siguiente proceso, evidentemente, y ahorita ir resolviendo.
PREGUNTA.- ¿A quién se le darían estas facultades, al INE?
RESPUESTA.– Vamos a ver, hay que platicarlo todavía, eso es temprano para decirlo. Gracias.
PREGUNTA.– (Inaudible) digamos, INE impugna el acuerdo del (inaudible).
RESPUESTA.- Puede ser, vamos a esperar a mañana. Yo les diría esperemos a mañana y ya mañana hacemos una declaración.