Tras elección de Rosario Piedra al frente de la CNDH, llama Ricardo Monreal a la reconciliación en el Senado​

Ciudad de México, 15 de noviembre, de 2019

A nadie conviene la confrontación, señala.​

La elección de Rosario Piedra Ibarra como presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), fue un acto soberano del Senado, firme, inobjetable y contundente, por lo que los juicios de amparo interpuestos en contra de esta decisión no prosperarán.​

Así lo afirmó el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Ricardo Monreal Ávila, quien explicó que la Ley de Amparo y la Constitución establecen la improcedencia de acciones o controversias de inconstitucionalidad contra los actos soberanos del Congreso, o de una de sus Cámaras, en alguna de sus resoluciones, pues “son de naturaleza totalmente distinta”.​

En conferencia de prensa, el legislador dijo que era obvio que aquellos que no estuvieron de acuerdo con la elección de Piedra Ibarra iban a interponer juicios de amparo. Pero también es obvio, precisó, que seguirán la ruta de declararse notoriamente improcedentes. Todos los amparos que se interpongan tendrán la misma suerte, aseguró.​

Respecto de las renuncias de varios consejeros honorarios de ese organismo autónomo, Monreal Ávila consideró que es “natural” que se presenten, pues se trata de un cambio profundo que sufrirá la instancia defensora de los derechos humanos.​

Respetamos la decisión. No vamos a descalificar a ninguno de los integrantes del Consejo Honorario de la CNDH, que el Senado nombró institucionalmente y lamentamos su renuncia. Pudieron haber sido un contrapeso al interior y decidieron ausentarse, indicó.​

Sin embargo, señaló que esta situación dará la oportunidad al Senado de lanzar una convocatoria pública los próximos días para seleccionar un nuevo Consejo Honorario, que pueda representar los anhelos del pueblo de México en esta materia.​

Sugirió que los altos funcionarios de la CNDH deberían seguir, voluntariamente, ese mismo camino, a efecto de que permitan la renovación de la Comisión frente a un desafío nuevo en la defensa de los derechos humanos.​

“Es bueno que la nueva presidenta de la CNDH cuente con un nuevo Consejo, incluso es sano tener un nuevo equipo de empleados y trabajadores de confianza, de altos funcionarios al servicio de la institución, respetando siempre a los trabajadores sindicalizados y de base”, precisó.​

Ricardo Monreal hizo un llamado a abrir un proceso de reconciliación en el Senado de la República, y tendió su mano a todos los grupos parlamentarios “para que nos reencontremos”. Démosle vuelta a la página y continuemos reconstruyendo la agenda legislativa por México. Es un gesto de buena fe, pidiendo disculpas a quien se sienta ofendido”, expresó. ​

Dijo que al país ni a nadie le conviene tener un Senado confrontado, por lo que todos deben poner de su parte para reconducirlo como una institución representante del Pacto Federal, confiable y prudente. ​

Sobre la petición que hizo la mayoría del Grupo Parlamentario de Morena para solicitar que la Comisión de Derechos Humanos deje de ser presidida por Kenia López Rabadán, y la de Economía por Gustavo Madero, informó que este asunto se presentará la próxima semana en la Junta de Coordinación Política. Opinó que es necesario serenar los ánimos y actuar prudentemente y no bajo la misma violencia con la que ellos actuaron.​

Por otro lado, indicó que la reforma para crear el Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi), es una legislación profunda a la que estaba obligado el Presidente de la República impulsar y el Senado a aprobar. “Fue un compromiso de campaña y ahora se cumplió, expresó”.​

  ​

Finalmente, el legislador anunció ante los medios la publicación de su nuevo libro, “Péndulo Político”. Dijo que se trata de una obra que contempla todo el fenómeno y proceso de Morena y la ubicación política del partido-movimiento. ​


Ciudad de México, 15 de noviembre de 2019.

Versión estenográfica de la conferencia de prensa del senador Ricardo Monreal Ávila, Coordinador del Grupo Parlamentario de MORENA en el Senado de la República.

SENADOR RICARDO MONREAL: Un folleto, por toda la situación crítica que se ha desatado, en donde era necesario para aclarar.​

INSABI es una institución, a partir de la ley, que crea el Instituto de Salud para el Bienestar. Nosotros creemos que es una reforma profunda e materia de salud, a la que estaba obligado el Presidente de la República impulsar, y el Senado de la República en su mayoría parlamentaria, aprobar.​

Fue un compromiso de campaña y ahora se ha cumplido. El INSABI se crea como un organismo descentralizado, ustedes ya lo saben, y tiene por objeto auxiliar a la Secretaría de Salud en la prestación gratuita de servicios de salud, medicamentos y demás insumos asociados.​

Incluidas las intervenciones quirúrgicas que requieran las personas que no tienen seguridad social, que se encuentran en el país. El Instituto podrá celebrar acuerdos con las instituciones de salud en los estados, y para lograr progresivamente la universalidad del acceso a los servicios integrales de la salud.​

Les preparé cómo este instituto va a ir eliminando las barreras que han existido para el acceso a los servicios de salud, sobre todo aquellas personas que no gozan de seguridad social, ni del IMSS ni del ISSSTE ni de seguridad privada.​

También, cómo se amplía la cobertura de los servicios de salud a medicamentos gratuitos, y la optimización y eficientización el gasto público. Cómo plantea la fortaleza en la rectoría de la competencia y la atención médica.​

Y, por último, hago una descripción de los mitos y realidades en la creación del INSABI.​

Esto, que desaparece el Fondo de Protección contra Gastos Catastróficos o que se perderán empleos o que el Seguro Popular desaparecerá y la gente que se benefició no tendrá esa posibilidad. Todo eso se los describo en este folleto, que les pido les entreguen a cada uno.​

El segundo tema que quería comentarles es el relativo a la Comisión Nacional de Derechos Humanos. También les presento un posicionamiento.​

Estudié anoche todos los juicios de amparo que han interpuesto. Era obvio, y es obvio que van a seguir la misma ruta: declararse notoriamente improcedentes, porque la ley de amparo y la Constitución establecen la improcedencia contra los actos soberanos del Congreso o de una de sus cámaras en sus resoluciones.​

Entonces, los amparos que se interpongan, 100, 200, miles; tendrán la misma suerte. Y, preparé un documento en también cómo no prosperará ni la acción de inconstitucionalidad ni controversia constitucional alguna, porque son de naturaleza totalmente distinta. Es un acto soberano del Senado.​

Y, también les preparé un documento sobre la impugnación de la elección y sus escenarios jurídico-políticos, que tenemos muy claros y que nosotros creemos que es firme, inobjetable y contundente la elección de la Presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos.​

Que, por cierto, me parece natural que se presenten renuncias de los consejeros. Es otro escenario el que se vive y es un cambio profundo que sufrirá la instancia defensora de los derechos humanos.​

Así es que nos parece natural, normal esta renuncia masiva de consejeros honorarios. Incluso le dará oportunidad al Senado de lanzar una convocatoria pública en los próximos días y seleccionar un nuevo consejo honorario que pueda representar los anhelos del pueblo de México en materia de defensa de los derechos humanos.​

Respetamos la decisión, no vamos a descalificar a ninguno de los integrantes del Consejo que el Senado institucionalmente nombró, y que lamentamos su renuncia.​

Creo que pudieron haber sido un contrapeso al interior y decidieron ausentarse. ​

Ahora la propia presidenta ejercerá sus funciones, de acuerdo con la ley, y el Senado hará una convocatoria pública de amplia difusión para que se inscriban personalidades a integrar el Consejo Honorario. ​

Es decir, la institución continúa, los hombres son temporales, hombres y mujeres son temporales. ​

Trataremos de que la convocatoria pública sea muy rápida, quizá la semana que entra. Vamos a ver. ​

Incluso deberían seguir la misma suerte, es una modesta sugerencia, para que los altos servidores, los altos funcionarios de la Comisión Nacional de Derechos Humanos que son de confianza, pudieran también seguir este camino de voluntariamente permitir la renovación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, frente a un desafío nuevo en la defensa de los mismos.​

Creo que es bueno que la presidenta nacional de Derechos Humanos, cuente con un nuevo consejo. Incluso es sano que cuente con un nuevo equipo de empleados, de trabajadores de confianza, de altos funcionarios al servicio de la institución, respetando siempre los trabajadores sindicalizados y de base.​

Pero tiene, vaya, menuda tarea que tiene la presidenta nacional de la Comisión de Derechos Humanos; son mil 770 trabajadores y casi mil 900 millones de pesos los que anualmente invierten en la defensa de los derechos humanos.​

Y, por último, por mi parte, hoy voy a Baja California Sur a la presentación del libro del Acceso de las Mujeres a la Justicia, que hace un año lo concluí, es la tercera edición de Porrúa, es la tercera edición, voy a presentar la tercera edición de Porrúa, una editorial me ha acompañado en varias obras, y ahora estoy presentando otra pero de Miguel Ángel Porrúa, no de Porrúa Hermanos, estoy presentando otro libro, que ustedes serán los primeros.​

No lo he presentado formalmente. Es péndulo político. ​

Este es un libro que lo he descrito desde la campaña. Me encantó, me gustó mucho y se lo dediqué a mi hija, que gracias a Dios es la única que le gusta la política en mi familia, porque tengo 14 hermanos y a todos les gusta la política, y en mi casa, gracias a Dios, nada más le gusta a mi hija Cati, la mayor.​

Entonces, me insistió mucho en escribir sobre Péndulo Político, es decir, entendido éste en la posición física de los movimientos en el mundo, particularmente en América Latina y en México, de moverse la población de la derecha a la izquierda, de la izquierda a la derecha, como Chile, Ecuador, Argentina, Brasil, incluso es casos como España y Portugal.​

Es un libro que a nadie he presentado, todavía no lo presento formalmente, está recién sacado de la imprenta. Entonces, mira, sin saberlo, este es el tuyo, Mayolo, no es ningún acto de corrupción anticipada. Va a costar, me dice -está dedicado-, va a costar, me dice, 350 pesos a la venta, ya estará en las librerías.​

Es un libro que contempla todo el fenómeno de Morena, y la ubicación política del Partido Movimiento, todo el proceso de Morena incluye hasta lo reciente de Evo, sin el golpe de Estado, pero presagia lo que iba a pasar, incluyendo Argentina, incluyendo Brasil y el caso mexicano.​

Por eso la descripción es Péndulo Político, experiencia mexicana, izquierda o social democracia. Ya estará a la venta, espero yo, este fin de semana, Péndulo Político, y son los primeros ejemplares.​

El primero, no les miento, se lo di a mi hija porque ella me insistió, porque cuando, ella, es fundadora de Morena, y cuando va a debates con el PAN o con la derecha, le dicen qué es la izquierda, qué es Morena, dónde estamos en la geometría política, por qué, qué quiere decir la izquierda, qué defendemos, por qué nos pronunciamos, somos de izquierda o somos social demócratas.​

Y aquí lo describo, trato de describirlo en un lenguaje muy rápido, muy coloquial y de una comprensión muy fácil. Entonces, ojalá y lo puedan leer.​

También, hago una línea del tiempo sobre los antecedentes de la izquierda en México, con todos los movimientos, desde los primeros movimientos y expresiones del Partido Comunista y antes de organizaciones obreras, en México. Entonces, hay una línea del tiempo que muchos se van a identificar con ella.​

Entonces, este libro me dio mucho gusto, tenía muchas notas desde la campaña, cuando era Coordinador de la Segunda Circunscripción Política, fui escribiendo sobre -traía notas-, sobre este libro y en los últimos 12 meses mi hija Catalina me ha insistido mucho en este libro.​

Apenas ayer me lo entregaron y, halago en boca propia es vituperio, pero se los recomiendo, sobre todo hablo del futuro y la evolución del Partido Movimiento Morena, también su complejidad y hablo sobre su proceso complejo de elección y la crisis en la que estamos inmersos.​

En la página, ustedes pueden ver la línea del tiempo, en el capítulo quinto pueden verlo, cómo está la línea del tiempo para comprender la historia de la izquierda en México y analizamos los principales hitos de la historia.​

El origen de la izquierda en México, incluso a partir de la Revolución Francesa y la llamada Primavera de los Pueblos. Los primeros movimientos de izquierda en México relacionados con el socialismo temprano del siglo XIX y el cooperativismo; la revolución sindicalista y de izquierda. Todo esto está en los primeros antecedentes.​

Los van a ver: 1789, con la votación de la Asamblea Nacional Francesa, se establece el antecedente de la dicotomía derecho-izquierda; en relación con el apoyo al rechazo al statu quo.​

La promulgación de la declaración de los derechos humanos, 1824 la primera Constitución, y les digo por qué; las siete leyes y la Primavera de los Pueblos en México llegó en la segunda mitad del siglo XIX.​

En Guadalajara, Jalisco, en 1850, Sotero Prieto con sus ideas se conforma la compañía de artesanos, antecedentes del sindicalismo mexicano. 1850.​

Y, así, describo todos hasta incluso lo reciente con el Partido Obrero Internacionalista Trotskista. El asesinato de Trotski. La fundación del Grupo Socialista Trotskista. Lombardo Toledano con la CROM; hasta el Partido del Pueblo, el asesinato de Lucio Cabañas, la fundación de la PROCUP, la fundación del EPR.​

Todos están en esta línea del tiempo, hasta la elección del Presidente López Obrador el año pasado. Y, yo siempre he dicho que es un hombre social-demócrata, no es de extrema izquierda, a pesar de que muchos lo caracterizan como un comunista puro. Y aquí digo por qué.​

Entonces, es un libro de consulta, se van a divertir leyéndolo. Es un esfuerzo personal de hace varios años y ojalá y lo adquieran.​

Bueno, esos son los temas que les quería comentar. Si tienen alguna pregunta.​

REPORTERA: Preguntarle, ya que nos adelantaba de una posible convocatoria la semana entrante para el Consejo Consultivo, dadas las condiciones en las que se eligió la señora Rosario y la situación con el Partido Acción Nacional, ¿cómo vislumbra este panorama para elegir, ahora aunque sean consejeros simplemente? Ante un entorno difícil.​

SENADOR RICARDO MONREAL: Hablé con ellos. Si ustedes vieron ayer, a pesar de que se mantuvo un tono diría, menos áspero, sacamos por unanimidad ascensos de militares y marinos.​

Sacamos por unanimidad el tema de la ley, de modificación a Ley Laboral. Sacamos por unanimidad la de los premios del 20 de noviembre. Y, sacamos por mayoría amplia el tema del INSABI.​

Es decir, lo que vislumbro es que todos tenemos que poner de nuestra parte para reconciliar, para reconducir al Senado como una institución representante del pacto Federal, confiable y prudente.​

Yo he estado hablando con los coordinadores, con todos. Les he llamado para hacer un exhorto de reconciliación. A nadie le conviene tener un Senado confrontado, no le conviene al país, no le conviene ni siquiera a los partidos políticos.​

Aunque piensen que la raja política puede ser en beneficio propio, yo no creo que sea eso. El desprestigio es general, contra la institución. Quienes crean que se desprestigia al de enfrente, pero a mí no me toca el desprestigio, está totalmente equivocado.​

Lo digo por experiencia, por experiencia, porque cuando usas un lenguaje ofensivo, agresivo y violento, la gente te puede decir: Ah, que buen senador, mira nada más, él les dijo tantas cosas a estos. ​

Tendrán la simpatía de los electores, pero nunca tendrán la confianza para gobernarlos. ​

La prudencia aconseja ahora que hagamos un compás, una tregua, un proceso de reconciliación.​

Yo tiendo mi mano a la derecha y a los panistas, los priistas, a MC, los petistas, a todos los grupos parlamentarios tiendo mi mano para decir: reencontrémonos, démosle vuelta a la página, tratemos de continuar reconstruyendo la agenda legislativa por México. Ese es un gesto de buena fe. ​

Pidiendo disculpas a quien se sienta ofendido. ​

No abonemos a la confrontación, porque en Morena también hay espíritus libres y hay que hacer caso a la reconciliación; es lo que yo creo, aunque yo también estoy en el proceso de revisión de actos. ​

Yo no estoy casado con puestos, pero sí estoy convencido que al país le conviene un proceso de reconciliación, al país, no sólo al Congreso. ​

REPORTERA: En otro tema, nada más preguntarle si ya tiene alguna noticia, algún conocimiento de la terna para ministros. ​

SENADOR RICARDO MONREAL: No, no tengo conocimiento. ​

Lo que sí le puedo decir es que ya van tres ocasiones que hemos tratado de elegir el Consejo de la Judicatura y por una o por otra razón no se ha hecho; ayer ya era muy tarde y dos grupos parlamentarios me pidieron que lo pasáramos para el miércoles. El miércoles vamos a elegir el Consejo de la Judicatura, que sólo requiere mayoría simple, pero que estoy luchando porque tenga el mayor consenso. ​

Fueron 50 nombres y de los 50; ah, no, 100, es que 50 fueron en la Comisión de Derechos Humanos, 100 nombres y de los 100 van a salir dos. ​

El Grupo Parlamentario ya eligió ayer, desde días anteriores había elegido una persona y ayer eligió la segunda en votación directa, en urnas. ​

Ya la semana que entra la presentaremos.​

REPORTERO: ¿Asuntos generales después o puedo mezclar?​

SENADOR RICARDO MONREAL: No, usted puede mezclar. ​

REPORTERO: Bueno, oiga, comenta usted que le parece natural que consejeros renuncien a su cargo en la Comisión de Derechos Humanos, sólo que ellos lo hacen por protesta. ​

Y la inquietud es ¿qué tan fuerte o débil llega la comisionada al cargo, cuando no tiene un gran consenso en el salón de sesiones que la elige, y que tiene estos ruidos dentro de la misma estructura de la Comisión, y avisos? Incluso si los ponchan en la Corte es otra cosa, pero ¿seguirían a un alegato en foros internacionales?​

¿La señora Rosario Piedra no es una figura débil, con todos estos antecedentes, esta manera de emerger al cargo?​

SENADOR RICARDO MONREAL: Bueno, primero, a mí sí me parece que es natural, porque es un cambio radical. ​

No es la misma burocracia la que se va a presentar. Es más, yo he dicho que la Comisión Nacional de Derechos Humanos en 29 años tiene sus altibajos, pero ha sido ocupada por un solo grupo en los 30 años, un solo grupo. ​

Es la primera vez en 30 años, que lo ocupa una persona que no pertenece de ese grupo, que no proviene de ese grupo y a mí me da mucha tranquilidad que así sea.​

Que los consejeros hayan renunciado, aunque sea en protesta, me parece sano, porque hay que darle una sacudida a la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Son muy valiosos ellos, los que han renunciado, pero le aseguro que en la sociedad hay muchos más, valiosos, que quieren aportar sus experiencias, sus conocimientos a la defensa de los derechos humanos y a fortalecer la Comisión Nacional de Derechos Humanos.​

Es decir, nadie es indispensable en la construcción de un Estado nuevo, de un régimen político nuevo, todos son necesarios, pero nadie es fundamentalmente indispensable, todos son convenientemente necesarios.​

Yo respeto a todos los que se fueron, les deseo éxito en su trabajo, son honorarios, no cobran ellos y hacen su trabajo y su esfuerzo de manera gratuita y eso se reconoce.​

Nosotros vamos a lanzar la convocatoria y aseguro que va a haber sorpresas en el sentido de que se van a inscribir mexicanos y mexicanas excepcionales, que quieren, desean que cambie el paradigma de la defensa de los derechos humanos, ya veremos, pero nosotros lo vamos a hacer.​

O sea, no nos podemos detener, hay que continuar, no por esta renuncia se vaya a detener la Comisión Nacional de Derechos, ni menos del Senado. Entonces, ¿que acudan a organismos internacionales?, es su derecho, es su derecho.​

REPORTERO: Hay una Comisionada, en El Universal, dice, es María Ampudia González, que habrá decadencia en la Comisión de Derechos Humanos, ella conoce del tema, ¿usted qué le diría?​

SENADOR RICARDO MONREAL: Que espero que se equivoque y que sus deseos se desvanezcan.​

REPORTERO: El Grupo de Morena ha dicho que quiere la remoción de la Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Kenia López Rabadán. ¿Esto qué es señor, este tipo de trato que se van dando y hasta dónde va a llegar?​

SENADOR RICARDO MONREAL: Es un trato de reciprocidad. Yo creo que es un tema que yo ayer dije, hay que serenar los ánimos, el planteamiento se ha hecho a la Junta de Coordinación Política, por parte de la mayoría del Grupo Parlamentario de Morena. Hoy vamos a revisarlo, la próxima semana, en la Junta de Coordinación Política.​

REPORTERO: Hoy que tiene el voto ponderado, ¿sostiene esta postura?​

SENADOR RICARDO MONREAL: Yo que tengo el voto ponderado, dije mi posición hace un rato: un llamado a la reconciliación y no a profundizar la confrontación.​

REPORTERO: Y traducido en específico, ¿es que retira esta..?​

SENADOR RICARDO MONREAL: No, no, yo no la puedo retirar porque no la estoy presentando, la está presentando el Grupo Parlamentario.​

REPORTERO: Y usted la lleva hasta el final.​

SENADOR RICARDO MONREAL: Y como Coordinador, yo les he pedido enfriarnos, no tomar una situación personal, sino he aceptado la resolución de mi Grupo y lo voy a conversar en la Junta, aunque, en efecto, tenemos mayoría, lo podemos llevar a cabo, pero yo creo que hay que actuar prudente, no bajo la misma violencia en la que ellos actuaron.​

REPORTERO: La siguiente y última pregunta del tema debió haber sido la primera. En una declaración de la mañana de ese día de la elección, usted nos comentó que estaba porque hubiera otra votación para que no hubiera duda, para que no hubiera desconfianza, para no tener un precedente histórico y que no haya ningún fundamento para una querella jurídica, ese escenario se convierte en algo distinto ya en la noche.​

El fundamento de este nacimiento de esta Comisionada, ¿es sólido?, vuelvo a plantearle, porque lo que usted dice en la mañana pues me hace pensar que no se logra un consentimiento.​

SENADOR RICARDO MONREAL: No, yo planteé un asunto de reposición; es más, comparto que hubiese sido lo correcto, no retiro mi posición, pero lo dije.​

Lo primero que acordé con quienes estaban de interlocutores de otros partidos, fue: “no difundan nada hasta que vayamos al debate”. Ayer lo dije, no sé si usted estaba en el chacaleo, después del medio día.

REPORTERO: Lo leí.

SENADOR RICARDO MONREAL: Lo leyó, con razón no leí su pluma el día de ahora en el medio.​

No, yo lo que les digo es que creo que, desde mi punto de vista, falló la estrategia del PAN y su lenguaje fue perdiendo simpatía a mi propuesta, con su lenguaje. Yo no la retiro, creo que para mí hubiese sido lo deseable.​

Pero, hubo con el lenguaje, retiro de simpatías. Lo advertí, y al final no aceptaron, ahí está la votación, 54-46.​

Creo, Juan, que no le falta legitimidad, y se va a demostrar en los tribunales, se está demostrando en los tribunales. El nombramiento y la elección de Rosario es contundente, se atendió al principio de legalidad y constitucionalmente es inatacable. En el desechamiento de los recursos se va a demostrar.​

Pueden acudir a los tribunales, tienen el derecho, quienes estén inconformes. Pueden acudir a instancias internacionales; nosotros los consideramos recursos políticos partidistas válidos, pero de una profunda ignorancia jurídica, porque ante el amparo, ante la controversia constitucional es totalmente improcedente, notoriamente improcedente.​

Yo soy maestro de la Escuela de Derecho, en la UNAM, y si yo fuera su maestro les diría “no cometan esas pifias”, porque no puedes alterar el principio de legalidad ni puedes alterar la Constitución. Son improcedentes.​

Pero como recurso partidista, sí puedes ir a presumir “ya lo impugnamos”. Está bien, se vale, pues.​

Creo que van a tener un final infeliz todos los recursos que se planteen, pero es su derecho a plantearlos.​

REPORTERO: Tengo otra pregunta, pero para no romper el ritmo la hago al final.​

SENADOR RICARDO MONREAL: No, no, de una vez.​

REPORTERO: Es de otra cosa.​

REPORTERA: Yo quiero preguntar sobre lo mismo.​

¿(inaudible) …reconciliación, cuando el PAN esté en pie de guerra?​

Y, ¿cómo revertir ese desprestigio que el Senado tiene ahora? Que no podemos negar que nunca, yo creo que nunca había llegado a una etapa así, donde afuera se habla de trampas, de que no se está actuando bien y sobre todo, cómo va Morena a revertir esa estrategia del PAN, que la dibujó muy bien el presidente del PAN cuando les dijo “armen un desmadre”; que es lo que están haciendo y ayer lo hicieron.​

Ayer lo hicieron, trayendo un grupo de padres de familia, y fuera yo lo que he podido ver es que permeó, porque todo mundo piensa que los senadores de Morena son insensibles. No atendieron a unos padres de familia que estaban ahí queriendo protestar.​

Entonces, el PAN va a seguir con esa estrategia, de armar un lío siempre; ¿cómo revertir eso?  ​

Y, sobre todo que se sienten muy, muy engañados y muy golpeados.​

SENADOR RICARDO MONREAL: No se puede revertir de otra manera más que con la verdad. Eso que se ha hecho es una maniobra política; eso que se han hecho son manejos perversos, es una indicación que ya lo sabíamos.​

“Hagan un desmadre”, no importa lo que haya pasado. Se hizo y se ha hecho.​

Yo creo que es una posición equivocada del PAN, pero es un asunto de ellos, nosotros creemos que se hizo lo correcto, los tribunales lo van a hacer.​

Yo no entiendo por qué hay tanto interés en la Comisión Nacional de Derechos Humanos. ​

Hasta me suena a metálico, me suena a que hay intereses profundos en la Comisión; económicos, políticos, de complicidad. Es muy fuerte la oposición contra Rosario, es una mujer honesta, es una mujer incorruptible, es una mujer que proviene de la lucha social, de las víctimas de manera indirecta. ​

¿Por qué no darle oportunidad?​

Algo va a pasar. Espero que tome posesión mañana, pero cuando ella entre, tiene que desnudar todo lo que estaba pasando ahí; y ahí pareciera temor de que se sepa todo lo que había adentro. ​

A lo mejor no hay nada, pero a mí me hace pensar que no es sólo el proceso, es que no quieren que llegue otra persona distinta a lo que había. ​

Querían un cómplice más, para seguir tapando, tapando, tapando, tapando; y ahora que llega una persona distinta, que no pertenece a ese grupo, me ha parecido demasiado desmesurada la confrontación contra ella y contra quien tomó la decisión de nombrarla presidenta. Me parece desmesurada, desmesurada.​

Pero, finalmente, ¿cómo vamos a atajar? Con hechos.​

Nosotros estamos actuando con toda tranquilidad y con la verdad en la mano. La perversidad, la mentira y la maniobra tarde que temprano se acaba, y vamos a ver, que empiece, que conozcamos cómo estaba la Comisión Nacional de Derechos Humanos, cómo está. Eso es muy importante saberlo.​

Seguramente a partir de mañana tome ella posesión.​

REPORTERO: Gracias, Ricardo.​

Además de zafarranchos como los que vimos en la semana, ¿el desprestigio que tú reconoces es general?​

¿También tiene que ver con actitudes de senadores para con algunos sectores?​

¿Qué piensas tú del menosprecio, del desdén que se percibió ayer hacia los papás de los niños con cáncer?​

Segunda. ¿Qué opinión te merece que un compañero tuyo use un reloj de 200 mil pesos, quiero preguntar qué reloj usas tú?​

SENADOR RICARDO MONREAL: Toda mi vida he usado este. ​

Yo creo que hay que atender las causas justas. No creo en la manipulación y no creo en sacar raja política de las desgracias, nunca ha sido bueno eso. ​

Yo mismo solicité que se les dejara entrar. En un principio me dijeron que sólo eran siete parejas con sus esposos, no me dijeron que venían niños. ​

Me parece inhumano que traigan niños a la sesión con 10 horas. A mí me dijeron que sólo eran siete parejas con sus esposos, y cuando trajeron a los niños, que me parece que no es lo correcto porque es medrar con el dolor, no estoy de acuerdo con eso.​

REPORTERO: (Inaudible).​

SENADOR RICARDO MONREAL: Pero entonces no engañar. Era: “vengo con mis hijos”, a mí me lo dijeron. A mí me lo dijo el senador Kuri y el PAN: “danos chance de que entren”, porque la presidenta había ordenado que no entraran. ​

Les dije “¿cuántos son?”; “Son siete parejas, en total 15”; “¿Solas?”; “Sí, sin hijos, sin nada”; “Está bien”.​

¿Para engañar?​

REPORTERO: Pero, ¿quién engañó, Kuri o los papás?​

SENADOR RICARDO MONREAL: No, no lo sé, no lo sé.​

Pero digo, se atendió; su requerimiento está en la ley, no hay desdén, se le atendió más que a ningún grupo. Un día anterior, yo solicité que los recibiera el presidente de la Comisión de Salud, y lo recibieron y llegaron a un acuerdo y firmaron una minuta.​

No, no creo que se les haya desatendido, lo respetamos, no me gusta eso a mí que se manipule políticamente el dolor de una persona y medrar con el dolor de la gente, no es bueno eso, tarde que temprano va a caer por su peso.​

Y, al contrario, nosotros exigimos que se les atienda, que no se les desatienda, no sólo a ellos, hay miles de personas con problemas sobre este tema, pero se dibujó de tal suerte que hacen ver al Senado, o a los senadores, como insensibles cuando se les atendió tres o cuatro ocasiones, se les atendió en la ley, está en la ley tu reclamo. Entonces, es toda una estrategia que nosotros rechazamos; no es así.​

Y, lo otro, ¿cuál era? Bueno, ahí Félix tendrá que explicarle, pero le voy a mandar el mío, aunque éste me lo regaló mi hijo hace unos 10 años, le he cambiado tres veces la pila, yo uso este reloj toda la vida, desde hace 30 años, además me sirve porque es computadora y como no me acuerdo mucho de mis teléfonos de mi casa, aquí está mi teléfono. Se lo voy a mandar de regalo a Félix.​

REPORTERA: ¿Ese?​

SENADOR RICARDO MONREAL: No, otro, este es de mi hijo, le voy a decir a mi hijo, ya creo que ni hay de esos, ¿verdad?, ¿sí hay?, se me hace que ya no hay. Ah, es plástico.​

A mí, digo, a mí lo que me interesa es ver la hora, digo; tampoco critico a nadie, el que tenga dinero para comprarlo, hay quienes les gusta comprar, usarlo, ¿de cuál marca es?, Náutica, hay otros que les gusta de otras marcas. Cada uno, digo, el que tiene dinero lícito puede usarlo.​

Yo recuerdo que me regalaron un Rolex, siendo diputados, a todos, todos los grupos parlamentarios, ¿qué serían?, ¿mil?, antes se acostumbraba eso.​

REPORTERA: ¿En qué año?​

SENADOR RICARDO MONREAL: Mil novecientos ochenta y ocho, a todos, los 500 diputados, se les dio un reloj Rolex, a la mejor era ese. Félix, ¿verdad que ese reloj que traes era el que te regaló Jiménez Morales?, que era el líder de la Cámara de Diputados, es en serio, ¿eh?​

Nos regalaron un fistol de oro, un Rolex y algo más, no sé qué más. No, carro no, pero eso se acostumbraba en el 88, fue un escándalo, lo recuerdo muy bien, en el 88, creo, ¿no?​

Yo lo regalé para una barda del panteón de mi pueblo, de Plateros, lo recuerdo muy bien. Él no lo regaló, a la mejor, él lo mantuvo y hasta ahora lo sacó, hay que reclamarle a Jiménez, que además es mi amigo, Guillermo Jiménez Morales era el líder de la Cámara de Diputados, que fue el que regaló los 500.​

Creo que de los 500 sólo regresaron dos o tres, esta es la crónica de todos, en aquel tiempo, pero dos o tres nada más se regresaron. Pero bueno, está bien, hay que tener mucho cuidado. Lo que yo sí digo es que todos los políticos hoy más que nunca estamos observador.​

REPORTERO: Tú fuiste congruente, el discurso que enarbola Salgado, uso de la austeridad, choca con esto, ¿no Ricardo?​

SENADOR RICARDO MONREAL: No quiero, porque no quiero, traigo muchas broncas en mi Grupo, no quiero volverlas a avivar; no, lo respeto, pero vamos a ver.​

Bueno, muchas gracias. ​

Ah, faltan, porque voy a Baja California Sur…​

REPORTERO: ¿Se puede tardar?​

SENADOR RICARDO MONREAL: A las tres sale mi avión, pero a ver. ​

REPORTERO: (Inaudible) …bajó 10 puntos la aceptación del Presidente en la encuesta de esta vez. ​

En agosto tenía un número y ahora bajó a 57-56. Es el número más bajo en una tendencia de picada. Los eventos de culiacanazo y de LeBarón son los que marcan este bajón, sin tomar en cuenta algunos otros aspectos. ​

¿Esta valoración cómo la aprecia usted? ¿Qué percibe y qué recomienda?​

SENADOR RICARDO MONREAL: Creo, yo siempre he respetado las evaluaciones y las encuestas, pero yo he visto que el Presidente ha sido consecuente. ​

El ejercicio de la función pública desgasta y la toma de decisiones también desgasta, y creo que estamos en un momento crítico en donde los adversarios políticos, el actual gobierno parecieran estar muy identificados en sus objetivos. ​

Nosotros tenemos que actuar en consecuencia; es decir, quienes creemos, quienes simpatizamos, quienes luchamos por este cambio de régimen estamos siendo muy apáticos y no estamos al parejo que el Presidente luchando. ​

Estos 10 puntos deben, al menos en lo personal, ser un foco y no rojo, un foco naranja, amarillo, para atender esas causas. Y yo creo que el Presidente va a recuperar el nivel de aceptación.​

REPORTERO: Esa apatía, señor, ¿en dónde la ubica y cómo se ve? ¿Cómo la podemos percibir?​

SENADOR RICARDO MONREAL: En que todos tenemos que trabajar, los que creemos en el cambio de régimen, no dejarlo solo. Es un hombre incansable, pero siento que debemos acompañarlo más todos. ​

REPORTERA: (Inaudible)​

SENADOR RICARDO MONREAL: No hay acuerdo, no hay fecha ni acuerdo, pero nosotros deberíamos ser flexibles. ​

Si hemos traído a rijosos ahora en Venezuela. Venezuela era, por cierto, a alguna gente la trajeron para atacar a Maduro, y otros personajes más, un expresidente no me parecería malo. ​

No se ha acordado, ¿eh?, pero bastaría, y he sido prudente, bastaría con la mayoría para aprobarlo, pero no lo hemos tocado, no se descarta que venga Evo Morales al Senado, pero no se ha tomado una decisión. ​

REPORTERO: Doctor, rápidamente, para que se vaya a Baja California. ​

Como académico, usted es académico de la UNAM, pedirle su opinión sobre los acontecimientos en la Máxima Casa de Estudios, donde hubo, digamos, saqueo de la librería. Antes se decía que eran grupos anarquistas, hoy la Jefa de Gobierno dice que son grupos conservadores.​

¿Qué está sucediendo, es a razón de la reelección del rector?​

SENADOR RICARDO MONREAL: Pues ya está la reelección. ​

Por cierto, la saludo, me alegra, yo creo que fue buena decisión del Consejo reelegir al doctor Graue, y yo creo que debería revisarse, investigarse y deslindarse. ​

Haber afectado uno de los murales de Siqueiros, o destruido la librería, o quemar la Bandera Nacional, me parece una afrenta no usual, una afrenta de alto nivel, porque me parece que es un asunto de mucha importancia que debería deslindarse y debería de investigarse. No se puede permitir que se susciten este tipo de cosas.​

Yo, como universitario, me siento triste que esto pase, no quiero culpar a nadie porque no tengo elementos, ni es mi función ser investigador, pero cada vez que suceden este tipo de cosas me siento triste.​

Hoy se los dije a mis alumnos, porque tuve clases hoy, quedan dos semanas de clases, y no es bueno lo que está pasando. Estamos por concluir el semestre, está raro eso, no había sucedido, entonces, a ocho días de la toma del Rector, hay que tener mucho cuidado.​

Tengo los otros libros, léanlo, por favor, y me hacen su crítica. Joel, Andrea. Estoy hasta sudando, me hicieron sudar, está fuerte el sol aquí. Martha, Rubén.​

Voy a Baja California Sur.​

Texto y Foto: Senado de la República