Ciudad de México, 18 de septiembre de 2025

Se trata del instrumento más importante para la protección de los derechos humanos, insiste

El presidente de la Comisión de Justicia, Javier Corral Jurado, consideró que es necesario un mecanismo de consulta para analizar los alcances de las reformas a la Ley de Amparo, porque se trata del instrumento más importante para la protección de los derechos humanos.

“Llámese como se le llame. Y yo creo que lo podemos convenir con la Junta de Coordinación Política”, aseguró Corral Jurado, al señalar que desde ayer sostiene conversaciones al respecto con el presidente de la Jucopo, Adán Augusto López Hernández. “Ya lo estoy platicando desde ayer con él”, agregó.

Para ello, informó en conferencia de prensa, busca un acuerdo con los presidentes de las comisiones de Estudios Legislativos, Enrique Inzunza Cázarez, y de Hacienda y Crédito Público, Miguel Ángel Yunes Márquez, a fin de trazar una ruta de dictaminación del proyecto, que incluya, en la modalidad que sea, la consulta a expertos.

“Estamos ante una reforma muy importante que toca el instrumento más importante de protección de derechos, como es el Juicio de Amparo, una institución mundialmente reconocida como aportación del sistema jurídico mexicano”, señaló.

“Hay otros temas que creo que debemos de orear, particularmente el tema de interés legítimo. No vayamos a caer en el riesgo de restringir a grupos vulnerables o colectivos el acceso a la justicia, porque a veces les es difícil demostrar una afectación diferenciada”, explicó.

Incluso, agregó, existe la preocupación de que se restrinja la tutela efectiva de derechos difusos, como los ambientales, por lo que se debe tener mucho cuidado y saber con certeza si esa es la mejor alternativa o se puede construir otra, por eso es necesario discutirlo con actores, expertos e, incluso, con quienes participaron en la confección de la propia iniciativa.

Mencionó que, aunque otros partidos han solicitado un Parlamento Abierto, hay sensibilidad a los acuerdos de la Junta de Coordinación Política, por lo que se buscará el diálogo para encontrar el mejor mecanismo para procesar la reforma, “creo que hay que darnos el tiempo necesario”.

Argumentó que se han tenido muy buenas experiencias cuando se abre la discusión, porque mejoran los proyectos. “En ese sentido, voy a insistir en que este sea un proceso de discusión seria y que tenga un proceso, un mecanismo de consulta”, reiteró.

Al ampliar el debate, abundó, también se pueden explicar los objetivos de la reforma y los pros de varios de los cambios, así como las advertencias sobre posibles impugnaciones.

Texto y Fotografía: Cámara de Senadores