Conferencia de Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, concedida durante la presentación de la iniciativa para la reforma a la Ley de Armas de Fuego y Explosivos, impulsada por el Congreso de Chiapas, en Palacio Legislativo de San Lázaro

Ciudad de México, 9 de febrero de 2026

Diputada local Alejandra Gómez Mendoza presidenta de la Mesa Directiva del Congreso de Chiapas

Diputada local vicepresidenta María Reyes Diego Gómez

Diputada local vicepresidenta Karen Ruiz Coutiño

Diputado local secretario José Ángel del Valle Molina

Diputado local secretario Juan Marco Trinidad Palomares

Diputada local pro–secretaria Silvia Esther Arguello García

Diputado local Mario Francisco Guillén Guillén presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado de Chiapas

Diputado local Juan Manuel Utrilla Constantino. Coordinador del Grupo Parlamentario del PVEM

Diputado local Abundio Peregrino García. Coordinador del grupo Parlamentario del PT

Diputada local Flor de María Guirao Aguilar. Coordinadora del grupo Parlamentario de RSP

Diputado local Domingo Velázquez Méndez. Coordinador del Grupo Parlamentario del PRI

C. Humberto Álvarez Altamirano. Comunicación Social del Congreso del Estado de Chiapas

Sí, presentación y luego nos quedamos para platicar.

DIPUTADO DOMINGO VELÁZQUEZ MÉNDEZ.- Un gusto a saludarlos, buenos días a todos. Me llamo Domingo Velázquez Méndez, diputado local del Distrito XXII con cabecera en San Juan Chamula,

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.-  Muy bien Domingo.

Coordinador de la fracción parlamentaria del PRI.

DIPUTADA ANA KAREN RUIZ COUTIÑO.- Buenos días, mi nombre es Ana Karen Ruiz Coutiño, diputada por el Partido Revolucionario Institucional, vicepresidenta de la Mesa Directiva.

DIPUTADA SILVIA ESTHER ARGUELLO GARCÍA.- Muy buenas tardes diputado, mi nombre es Silvia Esther Arguello García, pro-secretaria de la Mesa Directiva del Congreso del Estado.

DPUTADO JUAN MANUEL UTRILLA CONSTANTINO.- Hola, muy buen día, un gusto, un honor estar aquí en el Congreso De la Unión, Juan Manuel Utrilla Constantino, Coordinador del Grupo Parlamentario del PVEM, a la orden.

DIPUTADO JOSÉ ÁNGEL DEL VALLE MOLINA.- Muy buenas tardes, su servidor José Ángel del Valle Molina, tengo el honor de pertenecer a la mejor bancada, Morena, en Chiapas, a la orden.

DIPUTADO JUAN MARCO TRINIDAD PALOMARES.- Doctor Monreal un gusto estar aquí, soy Juan Marco Trinidad Palomares, diputado secretario de la Mesa Directiva.

DIPUTADA FLOR DE MARÍA GUIRAO AGUILAR.- Muy buenos días doctor, mi nombre es Flor de María Guirao Aguilar, coordinadora de la fracción parlamentaria de Redes Sociales Progresistas.

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- Bueno, Carmelita ya hablo y Karina, pero este yo sí quería darles la bienvenida a la presidenta de la Mesa Directiva, al presidente de la Junta de Coordinación Política, y a los integrantes de estas dos instituciones colegiadas.

Estoy enterado de la propuesta que envía el Gobernador Eduardo Ramírez y que ustedes ya votaron por unanimidad. Esto ocurrió el 5 de febrero.

Yo hice una tarjeta informativa para los medios de comunicación, para los que quieran, en qué consiste esta propuesta de reformas a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.

Ya fue votada en Chiapas y hoy están un grupo plural, compuesto por representantes de todos los partidos, quienes me han expresado la petición de recibirlos.

Ellos son iniciantes de leyes. La Constitución, en su artículo 71, les compete para que puedan presentar iniciativas de leyes, y ésta es una iniciativa, para mí, relevante, que da continuidad al esfuerzo que ha venido realizando el titular del ejecutivo local, Eduardo Ramírez.

Yo lo conozco, en efecto, bien. Compartimos, como aquí se dijo, tareas legislativas; tengo una muy buena opinión de su trabajo, de él como persona y como político, que ama entrañablemente a su tierra.

Tan solo en un año ha logrado disminuir de manera significativa el índice de delitos al que estaba siendo sometido el estado de Chiapas y

eso me alegra mucho. Quiero que me lo saluden, como amigo y como compañero de lucha.

Y esta iniciativa se inscribe en un momento importante. Es el primer estado que lo hace, aunque yo sé que hay muchos gobernadores que estarían de acuerdo con esto, porque están en las mismas condiciones.

Hace unos días, a través de los medios, nos dimos cuenta que, con instrumentos militares, con balas y armamento elaborado por el propio Ejército de los Estados Unidos de Norteamérica, eran dotados los delincuentes y dotados las bandas del crimen organizado.

Y, evidentemente, con Barrett y con Calibre 50, no pueden las policías estatales, menos las municipales, enfrentar este tipo de desgracias y de flagelos.

El propósito central de esta iniciativa es cerrar la brecha operativa existente entre las capacidades reales de las corporaciones estatales de seguridad pública y el nivel de riesgo que enfrenta un territorio como el nuestro, con una presencia significativa del crimen organizado; y por eso lo que se intenta es modificar la ley para permitirles a las policías estatales el uso de armas que ahora son exclusivas del Ejército y que las policías estatales no pueden portar, está prohibido portarlas.

Entonces, es muy complicado que puedan las policías estatales enfrentar esta capacidad de fuego, que dispone ilegalmente el crimen organizado.

Entonces, al regular, excepcionalmente y con supervisión la portación de determinados tipos de armamento, puede enfrentárseles.

Es un tema delicado que durante mucho tiempo no se ha querido explorar, ni menos aprobar. Hoy hay una gran oportunidad que surge del estado de Chiapas, del Congreso libre y soberano del estado de Chiapas, y nosotros lo recibimos con gusto.

Vamos a darle el trámite procesal oportuno y tenemos, quiero decirles, muy buenas diputadas, como Carmelita y como Karina.

De Chiapas tenemos un grupo extraordinario que siempre han mostrado lealtad al estado, lealtad a la presidenta Claudia Sheinbaum, porque pertenecemos a un movimiento, lealtad al gobernador Eduardo Ramírez, y seguramente ellas van a estar muy insistentes en que sea discutida esta iniciativa en la Comisión de la Defensa Nacional, a donde vamos a remitirla, a la Comisión de la Defensa Nacional. Inmediatamente hoy que me la entregan, mañana la turnaremos y empezaremos la discusión de este tema clave.

Ustedes abren un debate, Chiapas abre un debate sobre un tema que ha sido, durante muchos años, décadas, una especie de tabú, porque no les permiten a las policías estatales usar armas de mayor calibre, y hoy se abre ese debate, que me parece sano que se haga y me parece importante que lo realicemos.

Quiero darle las gracias a Alejandra, bienvenida; a María Reyes, Diego Gómez, a Karen Ruiz Coutiño, que son de la Mesa Directiva, a José Ángel del Valle Molina, Juan Marcos Trinidad Palomares, Silvia Ester Arguello García.

También a Mario, bienvenido Mario Francisco Guillén Guillén, que es el presidente de la Junta de Coordinación Política; a Juan Manuel Utrilla Constantino, del Grupo Parlamentario del Verde, bienvenido; Abundio Peregrino García, coordinador del Grupo Parlamentario del PT; a Flor de María Guirao Aguilar, coordinadora del Grupo Parlamentario de Redes Sociales —debe ser de los estados pocos que tienen diputados, ¿verdad? ¿Es el único? El único del país, perdió su registro— y de Domingo Velázquez, coordinador del Grupo Parlamentario del PRI también, bienvenido, Domingo.

A todos les expreso mi reconocimiento, mi respeto, y les pido me saluden mucho al gobernador constitucional del estado, Eduardo Ramírez.

Está la prensa, y yo quisiera abrir, por si quisieran hacer alguna pregunta, aquí a la diputada, o al diputado, o incluso a mí. Es lunes, es lunes y estamos de buenas, después del fin de semana de tranquilidad. 

Entonces, si tienen alguna pregunta, adelante.

Este es el tema central que yo los estoy recibiendo. Lo de menos sería que nos reuniéramos con ustedes ahorita, pero quiero a ellos darles la oportunidad para que conozca la prensa nacional, que son muy aguerridos y que son muy buenas reporteras.

PREGUNTA.- A la presidenta del Congreso de Chiapas. Me imagino que antes de redactar esta iniciativa analizaron los pros y los contras, el riesgo de también armar a policías, que para empezar muchos de ellos no tienen a veces la capacitación para hacerlo, si no, se corre el riesgo en la frontera, sobre todo en la frontera sur.

Muchas veces hemos visto cómo se ataca y resulta que cuando abren la camioneta eran migrantes y algunos de ellos fallecidos por estos ataques entre grupos criminales, pensando que eran de grupos criminales contrarios, y los que fallecen son migrantes y los que llevan siempre en esto, pues la línea más delgada son los migrantes y la gente más necesitada. ¿Si hay algún comentario de cuál fue el pro y contra que sí les llevó a redactar esta iniciativa?

Y al presidente de la Jucopo, hoy se habló de lealtad y de un llamado como urgente del general Secretario de la Defensa, la unidad de todos los mexicanos.

Hoy tiene la reunión en Palacio Nacional, sería la primera, con Ignacio Mier, que nos pudiera adelantar un poco esto y ¿qué tanto es necesaria esta unidad en pos de seguridad, en pos de una mejor política?

Gracias.

DIPUTADA ALEJANDRA GÓMEZ MENDOZA.- Muchas gracias.

Antes de contestar puntualmente la pregunta, compartirles como preámbulo, precisamente la semana pasada el Congreso del Estado de Chiapas aprobó una iniciativa con la obligatoriedad, en este caso para los policías municipales, del tema de capacitación y profesionalización en la seguridad pública.

Va a iniciar a partir del primero de enero de 2027 con el objetivo de capacitar a las policías de la Seguridad Pública Municipal. Esto precisamente, porque hemos notado que muchas veces son posiciones políticas y las personas que están al cargo de estas posiciones no tienen la suficiente preparación.

Aunado a esto, la Secretaría de Seguridad del Pueblo en el Estado de Chiapas, que ha sido dotada no únicamente con un equipo extraordinario en este gobierno de la nueva era, que lo está dirigiendo el secretario Oscar Aparicio, sino también está trabajando muy fuerte en la capacitación de todos los policías, pues todos los policías estatales.

Los pros y contras que nosotros vimos en el momento de la discusión, principalmente ha sido esa capacidad que puedan tener ellos de portar las armas y, aparte de saber usarlas, como usted comenta, de no usarlas con personas que no son del crimen organizado.

Entonces, la iniciativa también propone estos permisos que tienen que estar a cargo para que lo puedan portar, no nada más porque sean, sí, sí, ajá, tienen, tienen ahí un previo de capacitación y permisos para que ellos puedan portarla.

Entonces, consideramos que está suficientemente sustentada, no solamente es dotar de armas, sino también es de capacitar y que las personas que la usen sean conscientes que esto va a ser en uso exclusivo para la defensa de la población.

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- Gracias.

Yo le complemento un poco, Maru, porque yo hice una tarjeta informativa desde el viernes pasado.

A mí me interesó, lo platicamos en la anterior conferencia de prensa, creo que el jueves, y a mí me parece que sí es conveniente aclarar el alcance jurídico, normativo de la propuesta.

Desde el punto de vista jurídico, la iniciativa plantea una reinterpretación funcional del régimen de armamento reservado, manteniendo intactos los principios constitucionales que reconocen el carácter civil de las instituciones de Seguridad Pública, o sea, no se pretende con esto militarizar ninguna policía civil, municipal ni estatal.

Se reserva a la Fuerza Armada permanente funciones vinculadas a la seguridad nacional, interior y defensa exterior, y se atribuyen a la Secretaría de la Defensa Nacional el control absoluto sobre permisos, licencias y cancelaciones o resguardos y donaciones del armamento autorizado, es decir, habrá un estricto control en el caso de que hubiese la afirmativa del Congreso sobre esta iniciativa planteada.

En su conjunto, preserva la distinción entre las instituciones policiales y la Fuerza Armada permanente, y su aplicación pretende limitarse a contextos territoriales complejos, sujetándose en todo momento al control del Estado, a la supervisión institucional y al respeto irrestricto de los principios de legalidad, necesidad y proporcionalidad.

De eso se trata, Maru, la reforma.

Ahora, sobre los pronunciamientos que ha hecho el Secretario de la Defensa y sobre los pronunciamientos hechos hoy con motivo del Día de la Lealtad, el inicio de la Decena Trágica con Madero, que fueron acontecimientos desafortunados, una desgracia para el país, el golpe de Estado proporcionado, provocado por Victoriano Huerta y un grupo de militares desleales con complicidad del embajador de Estados Unidos de Norteamérica.

Creo que es oportuno el llamado del secretario a la unidad. Es oportuno porque es un momento en el que la patria es primero y en ese sentido, no es demagógico, no es retórico, sino es una necesidad política y social que estemos totalmente convencidos de que es necesario cerrar filas en torno a la presidenta Claudia Sheinbaum como nuestra jefa de Estado, nuestra jefa del gobierno, pero también al país.

Lealtad al país, lealtad al territorio, lealtad a la soberanía, lealtad a los principios fundacionales de nuestra república.

Creo que es muy oportuno y es correcto que se haya hecho y es probable que sí se realice la reunión por la tarde.

La pasada semana se suspendió, pero recuerde usted que cada lunes se realiza para revisar agenda legislativa una reunión vespertina con la Presidenta. No nos la han confirmado, pero es probable que se realice.

PREGUNTA.- ¿Ya se había reunido con Ignacio Mier en este…?

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- Recuerde que eso fue apenas el sábado pasado, antepasado, y el lunes, que es cuando nos reunimos, no hubo reunión. No hubo reunión. Se pospuso para esta semana, entonces es probable que hoy se realice.

PREGUNTA.- Buenas tardes a todos. Quiero preguntar ¿si con esta iniciativa se deja de lado el combate a las causas de la violencia y la delincuencia, como se proclamaba mucho en el sexenio pasado, y si las tareas de inteligencia también quedan de lado al optar por mejor enfrentar a la delincuencia con las mismas armas que posee ésta? Esta es la primera pregunta.

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- Quieres contestarlo, por favor, presidente.

DIPUTADO MARIO FRANCISCO GUILLÉN GUILLÉN.- Sí, claro.

Buen día. Miren, precisamente, lo dijo muy claro el coordinador Ricardo Monreal, esto que hoy estamos entregando, esta iniciativa, se abre al debate nacional. Entregamos un sentir del pueblo de Chiapas, porque nos hemos dado cuenta que tenemos que estar no igual, sino mejor preparados que la delincuencia.

Los resultados de Chiapas, si ven los indicadores de los últimos meses y del año pasado, comparado con el 2024, en el 2024 Chiapas ocupaba los últimos lugares y los primeros lugares de delitos de alto impacto.

¿Qué se hizo a partir del 2025, en diciembre del 2025? Se le dio a seguridad pública estatal y a las fiscalías mayores recursos para profesionalizarlos, para darles mejores salarios a los policías estatales y estar en mejores condiciones de combatir a la delincuencia. ¿Cuáles son los principios? Sobre todo, coordinación entre el Estado y la Federación, estrategia e inteligencia.

Esos son los principios que han guiado, en este momento, en el tema de seguridad pública de Chiapas, que nos permiten que en este momento salir de la nota roja nacional a ser un ejemplo de lo que se puede construir para atender esa necesidad.

Chiapas, en este momento, estamos viviendo un punto muy importante y va enmarcado, dentro de esta política que presentó el gobernador Eduardo Ramírez, para estar en mejores condiciones. Entonces, ¿quiénes son los principales actores que están atacando a la delincuencia en Chiapas? pues son las policías estatales y municipales. El ejército tiene actividades reservadas, que son exclusivas del ejército y de las Fuerzas Armadas.

Entonces, lo que estamos buscando con esta iniciativa, abrir al debate nacional algo que ha estado y que lo dijo el coordinador Monreal, que creo que muchos gobernadores están de acuerdo con lo que hoy estamos haciendo.

PREGUNTA.- Gracias. Para usted, coordinador. El día de hoy la presidenta Claudia Sheinbaum habló sobre los envíos de la ayuda a Cuba. En la oposición parece ser que no ven muy bien este tipo de ayuda humanitaria y han criticado esto.

Y, por otra parte, preguntarle, la presidenta dijo que efectivamente se suspendió el envío de combustibles a Cuba porque así lo decidió Pemex, pero la verdad se ve como que hay una presión de parte de Estados Unidos para que esto ocurra. ¿Usted qué opinión tiene de esta suspensión del envío de combustibles y de la ayuda que se está llevando, en el caso de los víveres? Gracias.

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- México, Jaime, siempre ha sido solidario con los países que sufren.

La isla, Cuba, está en un momento complejo, difícil, ya de sufrimiento humano, no sólo por las carencias de combustibles, sino por la carencia de alimentos; y creo que la presidenta Claudia Sheinbaum actúa con un gran sentido humanista con la isla de Cuba.

Nosotros, la mayoría legislativa, respaldamos su gesto y respaldamos su actuar frente a lo que está pasando en este lugar.

La presidenta Claudia Sheinbaum rechaza todo tipo de mezquindad, egoísmo, todo tipo de miseria humana y siempre se ha destacado por ser humanista y hoy este gesto lo demuestra. Nosotros la respaldamos plenamente, los que componemos la mayoría legislativa de la Cámara de Diputados.

PREGUNTA.- ¿Lo de la suspensión del envío de  combustibles?

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- Lo dijo ahora la presidenta, que estaba suspendido y que está en proceso de negociación para que no se afecte a México con aranceles. Me imagino que es una negociación diplomática con Estados Unidos.

PREGUNTA.- Diputadas, diputados, coordinador, muy buenos días.

Estaba yo buscando las directrices de la política de la estrategia de la presidenta Claudia Sheinbaum y pues dice básicamente lo que decía Jimmy hace unos momentos, pues atender las causas, mayor coordinación y bueno yo no veo dónde pueda caber este asunto de mayor armamento, luego de que el sexenio pasado estuvimos escuchando mucho “abrazos no balazos”, y luego, con la presidenta Sheinbaum, pues estas directrices que hablan precisamente de mayor inteligencia, no sé dónde pueda caber esta iniciativa, de dotar de mayores armas con más potencia pues de muerte.

Y sobre todo, en esta situación de darles a los policías, que me imagino que, como ustedes dicen, pues van a tener que recibir mucha preparación o muchos cursos.  No sé ni siquiera de qué tipo de armamento están ustedes hablando y con quién lo van a usar.

No sé dónde quepa esta situación de dotar de mayor armamento más letal a las policías, cuando la estrategia de la presidenta Claudia Sheinbaum se habla de otras cosas: inteligencia, coordinación y atender las causas. Por favor, es una pregunta, por favor.

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- No, también cabe en la necesidad de atender la lógica de los delincuentes, porque a diario se enfrentan las policías estatales con delincuentes que tienen armamento más sofisticado que el de las policías estatales, y ellos reciben ilegalmente capacitación en los campos, o en los centros de adiestramiento ilegal, no creo que sean más eficaces que nuestro Ejército para que capaciten y preparen a las policías estatales.

Llegó el momento de debatirlo, llegó el momento de deliberar sobre este tema de manera abierta y lo vamos a hacer en el Congreso.

PREGUNTA.- ¿Nos olvidamos entonces de lo que oímos hasta el cansancio en el sexenio anterior de abrazos y no balazos?

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- No, no debe olvidarse nada, sobre todo no debe olvidarse de quién fue un buen presidente para nosotros. No olvide usted nada, simplemente se adecua y se adapta una estrategia a las realidades que estamos viviendo.

PREGUNTA.- Coordinador y si me permite otra pregunta, en el sexenio de Peña Nieto pues se decía de una broma pues muy lamentable, muy macabra, ¿cuántos más Peña Nieto? Aquí en Sinaloa, en el estado de Sinaloa, llevan más de 500 días de asesinatos y muertes, ¿ya se puede hablar de que el estado de Sinaloa es un estado fallido? Ya se cumplieron 500 días.

Amanecimos con esta lamentable noticia de dos mineros encontrados en una mina; unos señores que fueron secuestrados, también, del Estado de México, que también no los encuentran, la verdad cuántas muertes llevan, ¿cuándo va a acabar esa masacre en el estado de Sinaloa?

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- Sí. Es lamentable, nosotros lo decimos con todas sus letras: lamentamos lo que el pueblo de Sinaloa está sufriendo, pero yo estoy seguro que va a funcionar la estrategia de la presidenta Claudia Sheinbaum de no impunidad y de no excepción a la aplicación de la ley.

Aún estos dos homicidios, de los cuales hoy nos dimos cuenta con tristeza, de dos ingenieros que fueron secuestrados por el crimen organizado, van a aclararse y va a castigarse a los responsables, estoy seguro de ello.

Entonces, es una estrategia que hay que continuar, que tiene que ver con inteligencia, coordinación, pero también eficacia en el momento del combate a la delincuencia. Sin tregua, sin excepción y que podamos nosotros tener confianza en que así va a suceder, eso es lo que creo.

PREGUNTA.- ¿Sinaloa no es un estado fallido?

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- No, para mí no. Sinaloa tiene su autoridad, está con el apoyo de la presidenta, el Ejército, el Gobierno Federal, el Gabinete de Seguridad, al frente de la estrategia de rescatar la seguridad y estoy seguro que vamos a recuperar la paz y la tranquilidad en este estado de Sinaloa.

PREGUNTA.-  Coordinador, buenas tardes. Buenas tardes a todos los presentes.

Preguntarle acerca de la iniciativa del actual gobernador de Chiapas, Eduardo Ramírez. Si bien, van a dotar a la policía de un mayor equipamiento para enfrentar al crimen organizado, yo les preguntaría a los presentes ¿qué más le hace falta a esta iniciativa para que devuelva la certidumbre a inversionistas y que haya más capital en ese estado?

Y otra más, ¿hay alguna diferencia, se está marcando, entre la anterior gestión y la que está ahorita, actualmente? ¿Por qué? Porque se ve que tienen esfuerzos para abatir al crimen organizado en esa entidad. ¿Hay una marcada diferencia entre esa gestión anterior y ésta? Y también, si me lo permiten, si hay una diferencia entre ese estado de Chiapas y Sinaloa. Gracias, gracias.

DIPUTADA ALEJANDRA GÓMEZ MENDOZA.-  Gracias, gracias.

Como lo mencioné hace un momento, desde el 8 de diciembre de 2024, el gobernador, junto con servidoras y servidores del pueblo, en un esfuerzo extraordinario, empezaron a pacificar el estado.

En las carreteras donde antes eran intransitables, hoy por hoy las personas podemos transportarnos; tenemos más turismo, más comercio, más desarrollo.

Hace unos días estuvimos en Comitán, en la tierra de nuestro gobernador, y fue ahí la inauguración, la primera piedra de una inversión muy grande que van a hacer un grupo de inversionistas locales, Comitecos.

Ellos hicieron mención, y se los comparto, ellos dijeron que cuando el gobierno responde, el inversor o el empresario invierte. Entonces estamos empezando a ver que más inversionistas están volteando a ver a nuestro estado de Chiapas. Chiapas es un estado extraordinario, con una pluriculturalidad que nos da tanta riqueza, no solamente cultural, nuestras raíces.

Es un estado con una riqueza natural extraordinaria, la gente es muy trabajadora, la gente es muy productiva, y pues en años anteriores vivimos tiempos de mucha inseguridad e incertidumbre.

Pero quiero compartir lo que en su momento también dijo el gobernador, hay que, sin olvidarnos de ese sentimiento, hay que voltear a ver lo que se está realizando actualmente y el futuro. La presentación de esta iniciativa, precisamente, es parte también para que nuestras fuerzas de seguridad locales, estatales, tengan mayor seguridad, nos puedan dar mayor certeza a las y a los chiapanecos, a las y a los mexicanos, y eso también pueda atraer mayor inversión y de mayor seguridad a las inversiones, no solamente de una inversión local y nacional, sino también extranjeras.

Chiapas está en uno de los polos de desarrollo, uno de los polos de bienestar de nuestro país, y pues estamos en la frontera sur, somos un punto base no solamente para el comercio, para el desarrollo.

Entonces, consideramos que se están sentando las bases, ya se está trabajando, y por eso se están sentando las bases aún más fuertes, para que más inversionistas vayan a Chiapas.

PREGUNTA.-  ¿Coordinador?

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.-  Coincido. Yo creo que el gobierno de Eduardo Ramírez es un buen gobierno, diferente al anterior, cada quien tiene su estilo, no voy a cuestionar el pasado, pero sí puedo asegurar que el presente, con Eduardo Ramírez, ha cambiado radicalmente el estado de cosas de Chiapas, y he visto que está entregado él con honestidad, con rectitud, con pasión a defender su estado.

No lo había visto en los últimos años, hoy lo estoy viendo este primer año, cómo Eduardo Ramírez está cumpliéndole a su gente y estoy seguro que va a llegar hasta su más alto nivel de seguridad, de inversión y de desarrollo este espléndido estado de Chiapas.

PREGUNTA.-  Gracias, coordinador. Siguiendo con el tema de seguridad, me gustaría preguntar. Se acerca ya el mundial de fútbol, y la organización mundial está advirtiendo de un riesgo, peligroso, por la explotación sexual infantil, ¿cuál va a ser la responsabilidad de los legisladores para abatir este delito y proteger a la niñez de estos depredadores?

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- Sí, vamos a tener una relación de coordinación muy estrecha con las fiscalías, también con los órganos de justicia, para que no haya impunidad en el combate.

Nosotros ya dotamos de leyes para que se apliquen; si es necesario, vamos a seguir legislando en favor de los niños, de las niñas, para que no sean violentados en sus derechos, ultrajados, o puestos en el comercio ilegal, que nos degrada como país y a cualquier país que lo haga también lo hace.

Así es de que estaremos muy atentos para evitar ese tipo de cosas.

PREGUNTA.-  Buenas tardes a todas y a todos. Yo les quiero preguntar, quien me conteste de los legisladores chiapanecos, ¿qué van a hacer ustedes para capacitar a sus policías? Porque vemos que prácticamente todas las entidades de la federación no tienen dinero para capacitar. ¿De dónde van a sacar esos recursos? Porque está documentado de que a algunos policías se les dan armas y medio enloquecen, porque se sienten muy poderosos.

¿Cómo le van a hacer para controlar a estas conciencias de que tener un arma no les da la libertad para hacer desmanes? Y también, una vez que posean estas armas, en caso de que se las autoricen, ¿qué seguridad hay para la población que no vamos a ver un grupo como La Barredora, en Chiapas? Ese sería uno.

DIP. MARIO FRANCISCO GUILLÉN GUILLÉN.- Desde el año pasado, dentro de las prioridades de este gobierno, fue dotar de mayores recursos a las instancias de seguridad pública. Se creó una fuerza de especial, el grupo de reacción inmediata PAKAL, que nos dio muy buenos resultados y nos sigue dando muy buenos resultados.

Los indicadores, lo pueden constatar en las mediciones que se hacen en cuanto a los índices de alto impacto, Chiapas está dentro de los primeros lugares en haber reducido estos indicadores.

Segundo, en cuanto a la capacitación, que es muy importante, ya se inició con una universidad de seguridad pública para profesionalizar a nuestros policías.

Ya iniciamos. Nosotros, con los recursos que tiene el estado, se ha privilegiado aumentar los recursos a seguridad pública y creo que los resultados fueron muy importantes. Hay una anécdota: el año pasado, recibí en las oficinas del Congreso de Chiapas a un grupo de productores de café; llegaron los líderes, los representantes de la Sierra de Chiapas y nos dijeron: “miren, nosotros en otras ocasiones venimos a pedirles apoyo para producir, para cuidar nuestros cultivos. Hoy les venimos a pedir seguridad. No les pedimos otra cosa”.

Eso fue el año pasado. Hoy, la realidad de Chiapas, y les pediría que voltearan a ver a Chiapas, la realidad es muy diferente, la percepción de seguridad ha aumentado de manera muy importante.

Teníamos ciudades, como Tapachula y la capital, Tuxtla Gutiérrez, como una de las ciudades que estaban dentro de los lugares más altos en inseguridad y hoy estamos cada día mejorando en ese tipo de percepción.

Entonces, ¿cuál es el tema? Por eso decía que esto es abrir el debate nacional, para que se den cuenta de lo que estamos haciendo en Chiapas, lo que está haciendo el gobernador Eduardo Ramírez, junto con las instituciones de seguridad pública, junto al Congreso, de profesionalizar a la policía, de darles mayor recurso, de mejorar su salario, de trabajar de manera muy importante en el combate a la impunidad.

Si hay algún delito que cometan, hay una reacción muy importante.

Entonces, cuando estás en esa simbiosis de que, si se comete un delito, en todo el país y en todos los países se cometen delitos, pero cuando la fuerza del estado no se corrompe y actúa de manera tajante, yo estoy seguro que pasa como está pasando en el estado de Chiapas, que la seguridad es un tema muy importante y se está combatiendo.

Por eso, siguiendo con esta política, viene esta iniciativa que se abre el debate nacional para discutirlo, y seguramente van a dar mucho de qué hablar en los próximos días, pero para mejorar la seguridad pública de nuestro país.

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.-  Ahora me decía, en corto, la presidenta de la Mesa Directiva algunos otros elementos que quisiera que lo compartiera con ustedes sobre la pregunta que hizo Margarita.

DIPUTADA ALEJANDRA GÓMEZ MENDOZA.- Gracias.

Actualmente en Chiapas, como lo mencionó el compañero Mario Guillén, tenemos una Universidad de Seguridad Pública. Esta universidad está capacitando no solamente a los policías, está capacitando a la Fuerza de Reacción Inmediata, está capacitando a todas las personas que están involucrados en la seguridad pública de nuestro estado y por primera vez son becados.

Tienen una beca de siete mil pesos mensuales y ellos tienen dormitorios en la universidad para que su único compromiso sea capacitarse de manera correcta con la seguridad del pueblo de Chiapas.

Entonces, es importante que se los compartamos, aunado también a que se les está dotando, ya cuando son policías, de un mejor salario, un mucho mejor salario que le da paz y seguridad a la familia de cada policía. Se les está dotando de uniformes de calidad y de instrumentos, como patrullas. Hace algunas semanas se les entregaron patrullas y se les entregaron uniformes de calidad a los policías estatales.

Entonces, creo que es un conjunto de muchas cosas que están ayudando a salvaguardar la integridad de los policías, a darles una mayor capacidad de una manera profesional y, por supuesto, pues esto se traduce en una verdadera voluntad de servir al pueblo de Chiapas.

PREGUNTA.- Diputado Monreal, hace rato preguntaba mi compañero Gustavo que si Sinaloa es ya un estado fallido, comentabas que no, sin embargo, no sé cómo calificar esta respuesta que dio el gobernador Rocha cuando le preguntan sobre el tema de Tequila Jalisco y dice que si no sabe lo que pasa en su entidad, menos va a saber lo que sucede en Jalisco. ¿Esto no es terrible, patético escuchar de una autoridad que tiene a su estado sumido en la violencia que conteste eso?

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- No, yo lo que creo es que el gobernador Rocha quiso decir, sin querer ni pretender ser su vocero, es que está muy metido en su trabajo en Sinaloa. ¿Como “ah?” ¿Quién dice “ah”? ¿Qué pasó? No, no, es un asunto que él debe de contestar.

PREGUNTA.- Porque aquí se hace defensa de que es un buen gobernador que está luchando por regresar la paz al estado y cuando da una respuesta así, pues como que se duda, ¿no? de tanta eficiencia.

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- Sí, a veces uno comete errores. Es un ser humano, falible, como todos los humanos, pero él es un hombre bueno, con buenos sentimientos. Eso es lo que yo creo personalmente.

PREGUNTA.- Y en cuanto a las armas, dices que hay que dotar a las policías de todo el país con armamento de primera; sin embargo, vemos que las aduanas pues no han hecho su trabajo y las armas ilegales siguen entrando a nuestro país. Se daba cuenta de que casi son cinco millones de armamento que ha entrado por las fronteras. ¿Qué está pasando aquí?

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- Sí, yo creo, primero, que en Estados Unidos hay contrabandistas de muy alto nivel y que el gobierno de Estados Unidos no ha actuado contra ellos, y las aduanas también.

¿Cómo es posible que ingresen al país armas Barrett o calibre 50, sin ser detectados? Hay también corrupción y todo eso tiene que ser parte de una revisión minuciosa para ir depurando las aduanas y para ir también enviando notas diplomáticas al gobierno de Estados Unidos en la introducción ilegal de esas armas prohibidas en México, o de uso exclusivo del Ejército.

PREGUNTA.- ¿De aprobarse esta iniciativa habría un impacto importante para evitar esta introducción ilegal de armamento?

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- El debate se abre Margarita, vamos a escuchar. Tiene que abrirse con todos los grupos parlamentarios. Se va a debatir en las comisiones de la Defensa Nacional, y no quiero adelantarme al resultado del mismo, pero va a ser un debate amplio.

Lo ofrezco, no va a ser precipitado ni aprobarse al vapor. Vamos a escuchar a los sectores y vamos a escuchar a los propios gobernadores qué piensan de esta iniciativa.

PREGUNTA.-  Doctor, ¿cómo está? Buenas tardes a los legisladores chiapanecos.

Pues de inicio, consultarle. ¿Esto sería extender, de forma simple y llana, el modelo PAKAL a todo el país? Siendo que obviamente Lalo Ramírez, le decíamos el “Jaguar”, nosotros cuando era senador, pues tenía esta idea obviamente de tener una policía fuerte cuando fuera gobernador, ya lo es en este momento, para evitar cuestiones como Guanajuato, que Guanajuato es el contraste de Chiapas, que tiene el número de policías que fallecen a nivel nacional más alto del país, obviamente por el tema de las armas.

Dos, doctor consultarle, el día de hoy la doctora Sheinbaum Pardo pues nuevamente le llama la atención a su hermano para que evite el estar buscando la candidatura al gobierno de Zacatecas, al menos que se espere seis años, dijo la doctora Sheinbaum Pardo.

Y tercero, que nos dé su punto de vista respecto a la reforma electoral. Le consultamos a la presidenta de nuestro país, cuando envía la reforma, si ya la tiene, menciona que aún se está escribiendo y que pues pudiese presentarse en los próximos días. ¿Qué nos puede adelantar previo a esta reunión de la tarde, doctor Monreal? Gracias.

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- Primero quisiera expresarle que, sobre la reforma electoral, en efecto se está escribiendo, no hay todavía resultados. En la Secretaría de Gobernación hay una mesa de trabajo, que forman parte de ella los tres dirigentes de los partidos coaligados y sus equipos.

Estoy enterado, a veces avanzan, a veces retroceden, es parte de la negociación.

Pero nos queda muy poco tiempo para el envío de la iniciativa y por eso tienen que acelerar, apresurar la redacción en materia constitucional y legal para los próximos días. Entonces vamos a esperar que concluyan su trabajo con los partidos políticos coaligados antes de enviarse la iniciativa.

Y sobre lo que dijo la presidenta sobre mi hermano, coincido: ibídem, creo que tiene razón.

Y sobre ¿cuál era la primera?

PREGUNTA.- Y la primera que era el modelo PAKAL extenderlo a todo el país siendo que Lalo, bueno “Jaguar”…

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- Es bueno decirlo que incluso México está atrasado en ese tipo de ordenamientos jurídicos, en ocasiones por el cuidado, el exceso y pulcritud de que las policías estatales no sean dotadas de armamento mayor, de calibre mayor, pero en todas partes del mundo ya existe reglamentación jurídica al respecto.

Atendiendo el derecho comparado Carlos, por ejemplo, en Colombia la policía nacional, la policía en los estados pueden portar armas de guerra y armamento de uso militar bajo control y supervisión del Estado, como aquí se plantea.

También en Brasil las policías estatales tienen acceso a fusiles y armamento de alto calibre, con regulación federal, que es lo que se pretende hacer aquí; y también en algunas regiones donde la violencia está demasiado alta, también se autoriza a las policías estatales, en Brasil.

En Estados Unidos, los departamentos de policías locales pueden utilizar equipo y armamento militar transferido por el Departamento de la Defensa. Hay un programa que se llama el 1033, se le denomina 1033, especialmente para operaciones contra el crimen organizado y para el caso de terrorismo. Eso sucede en Estados Unidos.

En Francia, unidades especializadas de la Policía Nacional de la Gendarmería, como el RAID y el GIGN, están autorizados para usar armamento de grado militar en operaciones de alto riesgo.

En España, la Guardia Civil y unidades especiales del Cuerpo Nacional de Policía en las regiones pueden emplear armamento de mayor potencia en operativos contra terrorismo y delincuencia organizada.

Sólo le mencioné a estos países para demostrarle que en muchos de ellos ya se dio este paso y que México debe de deliberar, discutir y establecer con seriedad cuáles son sus prioridades y esta es una iniciativa que presentan los diputados, que fueron aprobadas esta iniciativa, entonces ya nosotros iniciaremos el debate a partir de mañana.

El señor Gallo.

PREGUNTA.- ¿Qué tal, coordinador? Buenas tardes a todos.

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- Tenía mucho que no lo veía al señor Gallo. Es el gran Gallo, buen amigo.

PREGUNTA.- Preguntarte, coordinador, si este es un grito desesperado del gobernador de Chiapas por regresar la paz a su estado, ya que en todos los estados hay un alto grado de incidencia delictiva y nadie, bueno, salvo el que ya presentó esa iniciativa por mayor armamento, considerar si esto si avanza tendría que hacerse a nivel nacional y si se tiene considerado también un presupuesto, porque el comprar este tipo de armas va a llevarnos a gastar una cantidad considerable, yo creo, en este armamento. Gracias.

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- Sí, no, más que un grito de desesperación yo diría que el gobernador está asumiendo con responsabilidad uno de los retos más importantes que tiene su entidad federativa, la seguridad.

Y yo diría que más que un grito de desesperación es un grito auténtico de preocupación por dotar a su estado de seguridad y de estabilidad política, económica y social, y me parece que el gobernador ha logrado en un año lo que muchos estados no han logrado en los seis años, en los diez o en los veinte años.

El gobernador del estado de Chiapas, Eduardo Ramírez, ha logrado cosas extraordinarias en un año en materia de seguridad, ya recuperó la paz y la tranquilidad de su estado (inaudible) y que no sea una paz temporal, sino que sea una paz que genere condiciones de tranquilidad, de bienestar y de desarrollo.

Yo le creo a Eduardo Ramírez, pero no sólo yo, sino ahí está su pueblo y ahí están las estadísticas de cómo en un año ha reducido notablemente lo que se logró, lo que hizo y que combatió con eficacia el estado de cosas que recibió.

Alto nivel de inseguridad. Yo recuerdo que fui a Chiapas y me recomendaron, el día del informe, no viajar hacia determinada región. ¿Cómo no voy a viajar? ¿No? había mucha inseguridad.

En la campaña misma, que lo acompañé, allá por la región de Tapachula, en una región fuerte, llegaron comandos a pararnos, nos pararon comandos, en la Sierra Motozintla, ahí fue, en Motozintla, y grupos.

Eso es lo que ha hecho el gobernador, que poca gente se da cuenta, y yo sí me di cuenta, porque acabo de ir de nuevo y le dije a él, oiga, voy a ir acá a Motozintla, ¿puedo ir? Dice, sí, ya está tranquilo. Y fui a Tapachula, fui a San Cristóbal, me gusta mucho Chiapas, yo adoro Chiapas, quiero mucho Chiapas.

Casi conozco todo el estado, todos los municipios los conozco, y sé que está haciendo un estupendo trabajo.

Por eso, esto es complemento, lo que él está proponiendo como iniciativa, es un complemento para mantener la paz y la tranquilidad de manera no perecedera, sino que sea permanente esta paz y esta tranquilidad.

PREGUNTA.- ¿Entonces el ejército tendría que dar su apoyo, no ponerse duro?

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- Yo digo que el ejército cumple con su labor. El ejército siempre se ha puesto a que se doten a las policías estatales de armamento de uso exclusivo de los militares, pero llegó el momento de debatir este tema.

Ya dije los ejemplos, Félix, en otras partes del mundo, que ya autorizaron, la constitución y el Congreso de aquellos países ya autorizó el uso de estas armas para policías regionales, estatales y municipales.

Llegó el momento de debatir ese tema aquí en el Congreso de la Unión.

Bueno, pues muchas gracias jóvenes, gracias por permitirnos hoy llevar a cabo esta conferencia prensa con los diputados y diputadas de Chiapas, a los que les damos de nueva cuenta la bienvenida a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.

Bienvenidos y bienvenidas. Saludos allá a su tierra.

Texto, Fotografía y Video: Cámara de Diputados