Ciudad de México, 4 de marzo de 2026

El presidente de la Comisión de Reforma Política-Electoral asegura que no se generan afectaciones al equilibrio institucional ni a la pluralidad

El diputado Víctor Hugo Lobo Román (Morena), presidente de la Comisión de Reforma Política-Electoral, aseguró que la propuesta de reforma electoral del Ejecutivo Federal fortalece la participación ciudadana, robustece los mecanismos de fiscalización y mantiene la autonomía de los órganos electorales, sin generar afectaciones al equilibrio institucional ni a la pluralidad.

“Se lee muy claramente cómo va a llegar, se percibe claramente que se va a fortalecer mucho el tema de la participación ciudadana, ya va a quedar como margen amplio nacional el tema de la consulta popular, el tema de que ya no solamente a nivel nacional, sino estatal y local la consulta popular pueda ser un mecanismo cotidiano de las y de los ciudadanos; los mecanismos electrónicos que se van a poder utilizar para que tengamos todos nosotros el acceso a las tomas de decisiones de nuestras autoridades.

“Prácticamente, solamente se mantiene la figura fundamental, que es darle más facultades a los ciudadanos para decidir cada uno de los espacios de representación. Se mantiene, por supuesto, el equilibrio y la inclusión y la pluralidad a través de estos 200 diputados de representación proporcional, los 300 de mayoría.

“Creo que es una propuesta muy positiva para los mexicanos y que debe de ser un día significativo para la democracia de nuestro país”, comentó en declaraciones a representantes de medios de comunicación.

Detalló que la iniciativa busca que la decisión para la elección de las y los diputados plurinominales ya no se tomé en las “cúpulas” de los partidos, “se baja al pueblo. Hoy la gente va a decidir quiénes van a ser los representantes proporcionales.

“Por estos dos mecanismos que ya hemos platicado, a través de una lista que el ciudadano elija qué diputado plurinominal de cada partido le gusta o del partido que elije. Va a elegir que no sean en orden decreciente de la lista que mandaba la dirección. Y el otro, cada uno de los más votados de cada partido, en cada una de las circunscripciones”, puntualizó.

Dijo que no se trata de beneficiar automáticamente a segundos lugares, sino a los perfiles mejor posicionados de cada fuerza política. “Los mejores lugares que no ganaron de cada partido. O sea, no es segundo lugar”.

El orden responderá al porcentaje de votación obtenido, “en vez de que sea una lista decreciente del estado plurinominal que mandaba el partido, ahora esa lista decreciente va a ser en función del porcentaje de votación que tuvieron esos candidatos de su partido”.

El diputado subrayó que este modelo incentivará el trabajo territorial y el contacto directo con la ciudadanía. “Hoy quienes van a llegar es gente que conoció la calle, que recorrió las comunidades, y que tienen un arraigo territorial y que conocen el territorio”. Agregó que el objetivo es que los representantes “traigan las banderas de los ciudadanos a las cámaras de representación”.

Sobre el financiamiento público, anotó que habrá un ajuste generalizado del 25 por ciento para partidos e instituciones electorales, pero negó que ello ponga en riesgo la operación del sistema. “Y quién más pierde porcentualmente de manera significativa, pues es Morena, es el partido que más votos tuvo, es el partido que más recursos tiene. Pierde prácticamente, con este cálculo, poco más de 200 millones de pesos.

“Pero no representa desde nuestra perspectiva, digamos, más allá del porcentaje mismo que ese 25, que tendrán que hacer todos, por eso no solo los partidos, lo hacen los tribunales locales, los tribunales federales, electorales, los hacen las instancias administrativas, los Oples, el INE, todo. Y por supuesto también las cámaras, también las presidencias municipales, todos a generar un asunto de acuerdo, de consenso y de bajar el tema de ingresos.

“Hoy tenemos gastos excesivos en muchas dependencias, donde se dan ingresos superiores a los de la presidenta, por ponerlo el cargo de mayor responsabilidad del servicio público. Todos tendrán que ser de ahí para abajo. Y observando eso, de ahí se van a sacar estas economías, que insisto, no genera ni debilita nuestro sistema electoral” subrayó.

También enfatizó que la reforma no implica la desaparición de órganos electorales ni la pérdida de autonomía del árbitro electoral, ya que “el INE queda autónomo, independiente, robusto, fuerte. Y no solo eso, se mantienen los órganos políticos locales electorales, los Oples, que se rumoraba que podían desaparecer, se mantiene la figura federalista de reconocer la presencia del árbitro en el territorio y se mantienen las instancias jurisdiccionales”.

De igual forma, destacó, se prevé elevar a rango constitucional el reconocimiento de acciones afirmativas para diversos sectores. “Hoy en ninguna ley se menciona que ellos tienen que tener un espacio de representación y hoy eso van a tener”, las personas migrantes, personas con discapacidad, pueblos indígenas, afrodescendientes y personas de la comunidad LGBTTTIQ+.

En cuanto al proceso legislativo de la iniciativa, dijo que se abrirá una etapa de discusión amplia. “Tendremos que realizar este parlamento abierto para escuchar a jóvenes, para escuchar a todas las voces e ir aceptando aquello que sea necesario para fortalecer cada uno de los requerimientos de todos los ciudadanos”.

Afirmó que el destino de cada partido dependerá del respaldo ciudadano y no de la reforma. “Aquí cada quien tiene lo que le corresponde en función de la voluntad popular. El destino de cada partido está en función de su arraigo y de su cercanía con las y con los ciudadanos”.

Texto, Fotografía y Video: Cámara de Diputados