1 de octubre de 2026

México cuenta las mejores condiciones en el mundo para acceder al mercado estadounidense, destaca Ebrard

En el G20, el objetivo ha sido defender empleos y empresas de México en un contexto cambiante, subraya

Anuncia misiones comerciales de empresas mexicanas a la Unión Europea y Canadá

El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, sostuvo hoy un encuentro de trabajo con el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, el cual tuvo lugar en los márgenes de la reunión de ministros de Comercio del G20, celebrada ayer y hoy en Milwaukee.

“Nos estamos acercando (México y Estados Unidos) a muchas cosas. A avanzar, a acercar posiciones, resolver temas. Y ahí vamos avanzando, avanzando, avanzando”, dijo el secretario Ebrard, en declaraciones a la prensa.

“Dice el dicho en México, que el que persevera, alcanza. Entonces, a la mexicana hay que perseverar. Ya cada día estamos más cerca de tener nuevos acuerdos”, apuntó el Secretario, luego de sostener una reunión de casi una hora con el funcionario estadounidense.

Marcelo Ebrard encabezó a la delegación mexicana la cual participó en la reunión de Milwaukee, que congregó a los representantes de las veinte economías más avanzadas del mundo, que en conjunto representan el 89 por ciento del PIB global y el 77 por ciento del comercio internacional.

El funcionario federal explicó que Estados Unidos, la economía más grande del mundo, y otros países están promoviendo un cambio mayor al sistema comercial global, donde el sistema de libre comercio está siendo sustituido.

En ese contexto cambiante, destacó que, entre los países que conforman el G20, México cuenta las mejores condiciones para acceder al mercado estadounidense y que el objetivo de nuestro país es preservar esa posición de privilegio.

“Les podría decir que de los 20 países que estaban presentes, más los invitados, México guarda una posición muy favorable en su relación comercial con los Estados Unidos”, expuso Ebrard.

“Pude constatar que estamos en una situación más favorable que los demás. Es lo que pude yo verificar, ya platicando con ellos, cómo les ha ido y cómo están”, añadió.

Durante su participación en el G20, Marcelo Ebrard participó en sesiones para combatir el uso de alimentos como armas comerciales, en contra del trabajo forzoso y sobre exceso de capacidades industriales.

El titular de la Secretaría de Economía de México sostuvo, además, reuniones bilaterales con Maninder Sidhu, ministro de Comercio Internacional de Canadá; Maroš Šefčovic, comisario europeo de Comercio; Piyush Goyal, ministro de Comercio e Industria de la India; Shuji Miyamoto, ministro de Estado de Economía, Comercio e Industria de Japón; Iwao Horii, ministro de Estado para Asuntos Exteriores de ese mismo país, y Fernando Brun, secretario de Relaciones Económicas Internacionales de Argentina.

El secretario Ebrard dijo que el conjunto de las participaciones y reuniones de México ha sido la defensa y promoción de los empleos y las empresas asentadas en el país.

“El objetivo es traer la voz de México para proteger los empleos, sus empresas, sus legítimos intereses”, dijo.

Misiones comerciales a la UE y Canadá

El secretario, Marcelo Ebrard, informó que acordó la realización de misiones de empresarios mexicanos a la Unión Europea y Canadá, a fin de promover nuevas oportunidades de exportación para éstas.

“Con la Unión Europea acordamos de que habrá una misión comercial mexicana a varios países de Europa en la primavera del año siguiente, de 2027. Esto como resultado de la modernización del tratado comercial”, explicó Ebrard.

---

1 de octubre de 2026

Mensaje a medios del secretario Ebrard en el marco de la reunión Ministerial de Comercio del G-20

Moderador (M): Hola, soy Daniel Millán, estoy junto al micrófono, ¿me escuchan? Voy a leer algunas de las preguntas. Voy a juntar una pregunta que nos hicieron los colegas que están reunidos acá en la fuente, congregados en Milwaukee, con otra que nos hicieron en la Ciudad de México, Jassiel Valdelamar de El Financiero pregunta, la reunión comercial Estados Unidos y China, me imagino que se refiere a la de hace unos días, y los acuerdos a los que llegaron, ¿cómo queda parado México comercialmente con Estados Unidos? Si esto es positivo para México. 

Y también aquí, Secretario, nos preguntaron los colegas reunidos aquí, el embajador Greer dijo en conferencia de prensa hace un ratito que había pues un trato diferenciado para diferentes países y regiones del mundo, que ya ellos no veían que iba a haber un trato generalizado para todos los países del mundo, sino diferenciado por países y regiones.

Entonces, la pregunta es, ¿cómo queda México? Son esas dos preguntas después de la reunión comercial Estados Unidos-China, ¿cómo queda México? Y en general, ¿cómo está México en este sistema? 

Secretario de Economía, Marcelo Ebrard Casaubon (MEC): Bueno, nosotros tenemos mejores condiciones hoy, si lo medimos por el arancel efectivo que estamos pagando, si comparas a México con Canadá, que Canadá tiene una posición ventajosa porque por una parte sus exportaciones son de energía y la energía no tiene aranceles, está por definición excluida, pero aún haciendo esa exclusión, la posición que tiene México es muy favorable, desde luego más favorable en cuanto al arancel efectivo que se paga que el resto de los países pagamos menos nosotros que los demás, es donde estamos. 

¿Qué es el objetivo que tenemos? Mantener esa posición. El reciente acuerdo con China no modifica eso. China sigue estando en una posición mucho más desventajosa inclusive que otros países del mundo y desde luego que nosotros; nosotros tenemos la mejor posición ahorita. 

Respecto a lo que dice el embajador Greer, bueno, habría que macharlo porque alguien me decía que ¿sí es un cambio drástico de la noche a la mañana? No, de hecho antes no había un trato igual, es decir, nosotros tenemos un tratado libre de comercio que no tienen otros países, entonces ya de suyo teníamos una posición mejor.

Pero yo diría que dentro de esto que está ahora impulsando, diferente al tratado de Estados Unidos, México va a tener una mejor posición sin duda como la que tiene hoy. Es lo que esperaríamos que suceda. 

Es decir, antes teníamos una muy buena posición, llegó este gobierno, tenemos la mejor posición también y no esperamos que eso se modifique.

M: Gracias, secretario. María Fernanda Chávez de Canal 11 pregunta ¿cuáles fueron los avances sobre condiciones justas para el comercio de acero si se estableció algún plan de trabajo? 

MEC: Bueno, lo que llamamos un framework, o un trabajo simple, aquí la base de todo esto es tener trazabilidad, o sea, ¿dónde se hizo el acero? ¿Dónde se fundió? Ese es el primer punto de partida, o sea, poder identificar eso. Si no puedes identificar eso, entonces no tiene ningún sentido hablar de que vamos a controlar sobrecapacidad. Lo primero que tienes que saber es cuál es el origen y poderlo, pues digamos, verificar. 

También la otra es, ¿eso te permite evitar la triangulación? Esos dos fenómenos que estoy refiriendo ahorita van a ser, este programa va a ser favorable a nuestra industria porque entonces podemos evitar que estén participando en el mercado con triangulaciones o precios por debajo, incluso de inventario. 

Entonces, por eso nos importa mucho el asunto y este framework o programa va a ayudar a acercarnos a esa posición, entonces creo que es favorable para México.

M: Gracias, Secretario. Giselle Soriano de Milenio le pregunta ¿cómo impacta a México el acuerdo sobre el acero alcanzado recientemente? ¿Y qué otros acuerdos podrían tener efectos para nuestro país, particularmente a partir de la modificación en la aplicación de la nación más favorecida? 

Y respecto al presupuesto destinado a los tratados, ¿cómo se ejercerán esos recursos? ¿Están contemplados para fortalecer el T-MEC o cuáles serán las principales prioridades de la Secretaría? 

Esto segundo, si me lo puedes escribir Giselle, para ver si estamos entendiendo bien tu pregunta es del presupuesto destinado a los tratados ¿cómo se ejercerán estos recursos y si están contemplados para fortalecer el T-MEC?

MEC: Casi todo el presupuesto de la Secretaría de Economía está cubriendo este tratado, la verdad. Estamos involucrados casi en todas las áreas, no nada más lo que tiene como apartado del tratado del libre comercio. 

Del acero, yo diría, a ver, el problema que tenemos ahorita en el mundo es que hay una sobrecapacidad de más del 60%. Ya casi estás hablando de que tienes, por decirlo así, el doble de lo que necesitas, o un poquito casi cercano a eso. 

Entonces, si no hay, si no puedes determinar el origen, dónde se está fabricando, dónde está produciéndose el acero exactamente. Entonces, tampoco puedes debidamente, entonces como hay una sobrecapacidad, el precio es muy bajo.

Entonces, lo que estamos tratando de hacer es controlar o reducir las posibilidades de que esa sobrecapacidad esté influyendo en nuestro mercado y en el de Norteamérica, porque también eso nos afecta. 

Todas las medidas que se van a tomar son para evitar eso, cuando menos tienes que dificultarlo o reducirlo. Ese es el objetivo.

M: Muy bien. Tenemos dos preguntas que me parece que podemos hacer en una sola tanda. Es Jacob Sánchez de la agencia EFE pregunta, ¿cómo van las negociaciones? Me imagino con Estados Unidos, ¿qué temas se han superado? ¿Cuáles se tratan? Y saber si se puede avanzar hacia un acuerdo parcial para el cierre del año.

Ivette Saldaña de El Universal pregunta, ¿qué opina usted de lo que dicen algunos analistas de que México no se tiene que precipitar a aceptar acuerdos ligados a tiempos políticos? Los dos tienen que ver con la temporalidad de la negociación. 

MEC: Si tú revisas de cuando entró a la administración, estamos ahorita en la administración Trump, el planteamiento inicial del presidente Trump era poner 25% a todas las exportaciones de México. Yo estoy hablando de apenas el año pasado.

Entonces, ¿en qué punto estamos? El punto en el que estamos es que México tiene la mejor condición respecto a todos los demás países. Entonces, evidentemente hay un acuerdo y no es tan parcial, es un acuerdo. 

A veces pensamos que el acuerdo es que ya se firme la revisión del tratado, que ya termine algo, que ya tienes una fecha. Pero la verdad de las cosas es que México hoy tiene la mejor posición. 

Entonces, ¿qué nos queda pendiente? Lo único que hay que tener claro, es que sí hay un acuerdo. Si no tuviéramos ese acuerdo ya nos habrían puesto 25 en todo, ya no tendrías tratado, etcétera. México tiene una condición muy favorable.

Ahora bien, ¿qué es lo que necesitamos hacer? Necesitamos reducir 232 en acero y vehículos, eso nos falta. Y necesitamos que en el sistema que implementa Estados Unidos, que todavía está por verse qué otras cosas van a hacer, nosotros mantenernos en esa posición favorable, o la más favorable.

O sea, la posición de la nación más favorecida. Entonces, ese es el… pero ya estamos ahí, ¿eh? Hay quienes no se han dado cuenta, ¿no? ¿Cómo te lo puedo sintetizar? Es el país que más exporta y que menos paga. Se dice fácil.

M: Dos preguntas en una. ¿Cuáles fueron los acuerdos sobre los aranceles al acero por la 232? Creo que ya lo contestó. ¿Y cuál fue el resultado sobre los aranceles 301 sobre exceso de capacidad productiva? 

MEC: No, eso es… en la reunión bilateral de hoy no vimos todavía eso de la 301. La 301 se divide en dos, trabajo forzoso y el exceso de capacidad. Entonces, pues eso me imagino que será más adelante, que podamos conocer el detalle. Eso todavía no lo sabemos. Por eso decía yo, cuando Estados Unidos decida tomar otras medidas respecto a la atracción sur u otras medidas que tome, nosotros tenemos que mantener la situación que hoy tenemos, que es la nación más favorecida en todo el mundo. 

¿Esto se debe a qué? 

MEC: Bueno, se debe a la conducción que ha tenido la presidenta. La presidenta ha hablado con el presidente Trump yo creo que 21 veces sobre este tema. Eso es lo primero. 

Lo segundo se debe a la integración económica de los dos países. Es decir, en lo que China, Vietnam, Japón, Corea del Sur exportan a Estados Unidos, hay muy poco contenido de Estados Unidos, de 100 dólares, a lo mejor tres, de lo que nosotros exportamos a Estados Unidos, 30, 40 dólares de cada 100 son productos que importamos a Estados Unidos o que tienen algo que ver con Estados Unidos. Por ejemplo, los vehículos, a veces traemos el motor de Estados Unidos y se lo ensamblamos en México y luego lo regresamos. 

Entonces, la segunda razón que explica eso es que la integración económica es enorme. Y por último, decía nada más para que usted lo dimensione, México le compra más a Estados Unidos que ningún país de los que están aquí.

De todos los 20, los que pagamos menos somos nosotros. Los que compramos más productos de Estados Unidos somos nosotros. Más que todos los demás, estamos mejor. Entonces, bueno, eso explica por qué tenemos esa posición. 

M: Una última pregunta, Secretario, ¿si de esta reunión se habló de alguna nueva misión comercial de empresas mexicanas o de empresas extranjeras a México? 

MEC: Sí, tenemos la de Canadá, que vamos a tener el año que entra, la segunda edición, la de la Unión Europea. Eso es muy importante, porque además la Unión Europea estás hablando de la visita a los países, no es una visita nada más a una capital. Y seguramente la India, derivado de la conversación que tuvimos. 

M: Bueno, pues muchas gracias, secretario. Muchas gracias compañeros por su flexibilidad y su paciencia. Gracias, Secretario.

Texto y Fotografía: Secretaría de Economía