Ciudad de México, 12 de febrero de 2026

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- A sus órdenes, vamos a empezar.

Adelante Fernando.

PREGUNTA.- Buenas tardes coordinador. Primero le quiero preguntar a propósito de su hermano. ¿Ha tenido usted contacto con su hermano, a propósito del tema de la gubernatura de Zacatecas? ¿Ha platicado con él? ¿Lo ha llamado al orden? ¿Qué ha pasado con ese tema?

RESPUESTA.- No, mire Fernando, yo soy de una familia, ustedes lo saben, somos catorce hermanos. A la política nos dedicamos tres, al servicio público: David, que es gobernador de Zacatecas; Saúl, que es senador, y yo. Saúl es el más pequeño de todos. Él nació cuando, mi madre murió cuando él tenía diez días de nacido, entonces es como un rebelde sin causa, o con causa, no lo sé, pero no lo he visto, a su pregunta concreta, no lo he visto.

Lo voy a ver, yo lo quiero mucho y yo estoy seguro que va a recapacitar cualquier intento que tenga de participar, desoyendo los estatutos y los acuerdos de Morena.

Yo coincido con la presidenta Claudia Sheinbaum de que se apliquen los acuerdos que el Consejo Nacional de Morena acordó y, por tanto, yo voy a hablar con él, para ver si puedo convencerlo de que siga participando en la vida pública, pero que acate las decisiones de Morena, partido al que pertenecemos.

Entonces, no lo he visto, aunque he visto muchas declaraciones y entrevistas de él, no lo he visto. Hablé con David, mi hermano, el gobernador, en estos días y obviamente hablamos sobre el tema.

En la familia siempre hemos tenido una gran unidad, y obviamente, me hablan para saber qué pienso y preocupados por mantener esa unidad. Se va a resolver, yo estoy seguro, y vamos a mantener la unidad de Morena.

PREGUNTA.- ¿Y qué puede pasar, coordinador, si lo desoye? Porque se escucha muy determinado y además en Morena no está el horno para bollos, ¿no?

RESPUESTA.- Sí, le voy a decir lo que dijo mi abuela a mi hermano.

Mi abuela Dominga Ávila, o Alvarado de Ávila, decía una expresión que se la voy a repetir al gran Saúl: “estás viendo la tormenta, hijito, y no te hincas”. No conviene la división, es un momento de cerrar filas en Morena. No, ninguna división, no conviene, y yo creo que él es razonable.

PREGUNTA.- También le quiero preguntar sobre lo que dijo hoy la presidenta Sheinbaum, que manifestó su desacuerdo, su desagrado, con respecto a la posibilidad de que la esposa del gobernador de San Luis Potosí contienda por la gubernatura de ese mismo estado. ¿Qué opinaría sobre eso?

RESPUESTA.- Bueno, es una decisión de ellos, porque el debate jurídico es interesante. La reforma que aprobamos en el Congreso de la Unión y en el Constituyente Permanente se aplica hasta el 2030, es lo que llamamos vacatio legis, una norma que se aprueba para aplicarse años después o tiempo después.

Estrictamente, sólo aplica Morena, porque en Morena se acordó, por parte del Consejo Nacional, aplicar estos principios del nepotismo electoral, pero en estricto derecho no obliga ni al PT, ni al Verde, ni al PRI, ni al PAN, ni a MC. En estricto derecho, obliga sólo a Morena.

Somos aliados PT, Verde y Morena, pero esta decisión de no al nepotismo electoral, estrictamente en materia constitucional, sólo obliga a los morenistas. Hipotéticamente, sí lo pueden hacer; moralmente, tienen que revisarlo.

Pero es bastante listo el senador Velasco y tienen presencia de trabajo en San Luis Potosí el Partido Verde, sí lo tienen, y a mí lo que me gustaría mucho, sin ofenderlos y sin descalificarlos, es que se puedan sentar las dirigencias nacionales, Morena y Verde, y lograr un acuerdo, lograr un acuerdo para no dividirnos en el proceso del 27, donde habrá renovación de gobernador en San Luis Potosí.

PREGUNTA.- Por último, le quiero preguntar si nos puede decir cuál sería la ruta de aprobación de la reforma para las 40 horas.

RESPUESTA.- Sí, les preparé un documento, estaba preparándolo, actualizado, si alguien lo quiere, se los envío. Se los puede enviar Emiliano, que el día de ayer estaba incapacitado y que ahora se ha incorporado bajo una gran irresponsabilidad, porque nos puede contagiar. Está enfermo el estómago, no de influenza, no es sarampión, pero que se los mande por si a alguien le interesa, o con César, el gran César.

Pero es buena, como todas las preguntas que aquí se hacen.

Ayer llegó, Fernando, ayer que se aprobó en la Cámara de Senadores, como Cámara de origen, la reforma constitucional que establece la semana de 40 horas, y ayer mismo se turnó a comisiones.

Ya la tienen desde ayer las comisiones dictaminadoras de la Cámara de Diputados, que son: Puntos Constitucionales, por ser una reforma constitucional, y Trabajo y Previsión Social, que es otra comisión. Entonces, van a sesionar conjuntamente las dos comisiones, que son aproximadamente 70 diputados o diputadas que integran ambas comisiones.

La ruta es la siguiente:

Ayer se turnó a comisiones. Es probable, todo lo hago probable y subordinado a que las comisiones lo definan, pero les hago una ruta aproximada, sujeta a la ratificación de ellos, que tienen plena autonomía y plena libertad.

La idea es que entre hoy y mañana se elabore el dictamen; lo puedan circular mañana, o mañana, o el sábado, y el lunes puedan invitar al secretario de Trabajo, Marath, a una reunión en las comisiones, el lunes; el mismo lunes reunirse la mesa directiva y las comisiones para la discusión y, en su caso, la aprobación del dictamen, y luego, otorgar los cinco días que dice la ley, para que puedan recibir a quienes desean participar en estos cinco días.

Antes de subirse al Pleno, vamos a proporcionar lo que dice la ley. Sin precipitación y sin prisas, se va a deliberar ampliamente los cinco días que, después del lunes, se otorgarán.

Entonces, a partir de mañana empieza la discusión con el dictamen, si se circula y si se concluye por parte de las comisiones dictaminadoras.

Esa es la ruta, más o menos, Fernando.

Entonces, estamos hablando que la aprobación en el Pleno podría ser como el martes ¿veinti qué? Más o menos, martes 24, miércoles 25, más o menos es la fecha aproximada.

Paco.

PREGUNTA.- ¿Qué tal? ¿Cómo está, coordinador?

RESPUESTA.- Gran Paco, gran Paco.

PREGUNTA.- ¿Qué cuenta?

RESPUESTA.- Ya te estoy alcanzando con los caneos, mira.

PREGUNTA.- Sí, ahí la llevamos.

RESPUESTA.- Ahí vamos. No puede decir lo mismo, Héctor. Héctor, no puede decir lo mismo. Nosotros sí, tenemos cano, pelo cano.

PREGUNTA.- Pero sí las quiere.

RESPUESTA.- Si las quiere. También acá el gran Gerardo está igual de blanco, de pelos.

PREGUNTA.- Copo de nieve que estamos.

RESPUESTA.- Estamos ya en la… ¿Tú te lo pintas, no, Felipe? No creo que sea natural. Gallo sí, pero… Te sugiero aquí la…

Bueno, adelante, Paco. Perdón, perdón, pero no hay que perder el sentido del humor, es jueves, es jueves.

PREGUNTA.- Por supuesto. Coordinador, me gustaría abordar el mismo tema que está tocando mi compañero de La Jornada, pero con otro ángulo de vista, en el caso de lo que es el nepotismo.

Ya se maneja que estaba usted jugando con fuego o en dos campos, porque, por un lado, está diciendo ante los medios que está apoyando a pie juntillas lo que dice la presidenta Claudia Sheinbaum, de que al menos se esperen seis años para poder ser candidatos a puestos de elección popular; pero, por el otro, usted, por debajo de la mesa, está negociando la reforma electoral a cambio de que se le dé Zacatecas.

RESPUESTA.- No, hombre, no les crea usted eso a quienes lo promueven. Usted es una gente seria, Paco. Y a mí no me gusta mentir.

Yo no estoy en favor de que Saúl Monreal, mi hermano más pequeño, participe como candidato a gobernador para suceder a un hermano, no estoy de acuerdo. Se lo digo con toda honestidad, no juego doble yo, nunca he jugado doble. Esa es mi convicción.

Y esta vez, esta vez, creo que debe esperar Saúl. Ya dentro de seis años, las condiciones cambian mucho; pero, yo decidí desde hace tiempo respaldar las acciones de la presidenta sin ninguna condición y así lo he hecho.

No voy a regatear ni escatimar ninguna decisión que beneficie al país, ninguna decisión que defienda al país, que asuma la presidenta Claudia Sheinbaum.

Por eso no juego doble, es falso lo que filtran en las columnas, totalmente falso, yo no juego así, tengo una sola palabra y mi palabra es esa: que Saúl debe de esperar y que debe de mantenerse en la unidad en Morena.

PREGUNTA.- También se manejó el tema, el hecho de rememorar lo que fue su trayectoria política de cuando usted era priista y justamente para ganar la gubernatura de Zacatecas, abandonó el PRI porque no lo apoyaban. Y se podría vivir este nuevo capítulo con su hermano Saúl.

RESPUESTA.- Si, son condiciones distintas.

Yo renuncié al PRI en 1997, si no mal recuerdo, el 5 de febrero de 1998, pero ya desde antes había anunciado, desde noviembre, diciembre, ya había anunciado mi salida, pero se concretó el 5 de febrero de 1998.

Ahí ni siquiera me dejaron participar, se me cerraron las puertas totalmente y me persiguieron. Me acusaron de narcotráfico y me acusaron de muchas cosas, el PRI tratando de desprestigiarme y de descalificarme.

Por cierto, lo reviven cada vez que me quieren golpear, esas cosas que el propio embajador Davidow en su libro dijo que, -era embajador- que trataron de utilizar a Estados Unidos para que me involucraran en asuntos del narcotráfico y que su respuesta fue no tenemos ningún elemento para hacerlo. Se lo pidieron del gobierno de Ernesto Zedillo, él lo dice en su libro.

Pero, desde entonces, he estado sometido a adversidades normales, pero son condiciones distintas, Paco.

La verdad es que la gente de Zacatecas se portó muy bien porque el PRD tenía en ese momento el 7 por ciento de la intención de voto y el PRI como el 70 por ciento, y de febrero a junio, a julio, era casi imposible darle la vuelta, pero fue la gente de Zacatecas la que me respaldó. Agradezco mucho desde entonces.

Para mí fue mi mejor experiencia de la vida gobernar Zacatecas, logramos muchos avances significativos en Zacatecas. Y ahora las condiciones son distintas.

PREGUNTA.- ¿Saúl no lo tiene a favor?

RESPUESTA.-No, sí, pero Morena no es el PRI.

Y no le han cerrado la puerta, tan no le han cerrado que es senador. Hay un principio general que no es particular contra él que es el acuerdo que sostuvo Morena de no al nepotismo electoral. Puede, incluso, argumentarse y debatirse si es o no correcto desde el punto de vista constitucional, esa decisión del Consejo, pero yo la voy a acatar; pero habrá quienes puedan acudir al tribunal decir: “a mí no me la puedes aplicar por encima de la Constitución”, porque la Constitución dice que hasta el 2030 y la Constitución está por encima de cualquier norma de partido, pero es parte de los actores.

Yo recomiendo que se acate la decisión del partido, es lo que creo. Y son distintas las condiciones.

No sé cómo esté medido Saúl, pero tiene trabajo político y él tiene su propia carrera. Él tiene su propia… él argumenta que tiene su propia carrera.

El monrealismo en Zacatecas es una corriente política, no es una familia, y surgió a partir de 1998. Es un movimiento social y político, más allá de una familia, de un apellido. Y yo me gustaría que se mantuviera unido.

Desde el 98 siempre militamos en la izquierda y acompañamos al presidente López Obrador en todas las acciones, pero el gobierno desgasta también y también hay quienes a estas alturas en todos los estados van a intentar buscar que haya competencia más cerrada, y por eso yo insisto en la unidad. La unidad es la clave del éxito en el próximo 27.

PREGUNTA.- En el segundo tema, coordinador. En lo que es la ley de la reforma constitucional para las 40 horas. Ivonne Ortega, coordinadora de Movimiento Ciudadano aquí en la Cámara de Diputados, dice que a los más de 130 millones de trabajadores les dieron gato por liebre.

RESPUESTA.- Bueno, es una opinión, ella es opositora y ella tiene que expresar su punto de vista, yo la respeto, no es así.

PREGUNTA.- ¿Se siente satisfecho? porque a final de cuentas no se da a los trabajadores, más de 130 millones de trabajadores, no se les dan los dos días de descanso como Morena lo había ofrecido.

RESPUESTA.- Yo creo que lo que se ha hecho, lo dije ayer tres ocasiones, pero lo voy a hacer por cuarta ocasión, lo que Morena ha hecho y lo que la presidenta ha hecho es enviar una iniciativa congruente con lo que dijo. Ella dijo que la semana de las 40 horas estarían gradualmente aplicándose y que antes de que su mandato concluyera habría las 40 horas. Y ella lo está cumpliendo.

Hoy mismo hay empresarios y pequeños y medianos industriales que se quejan de esta reforma porque ellos sostienen que no va a ser fácil para sus ingresos y para expandir su negocio o fortalecer el empleo. Y lo que hizo la presidenta Claudia Sheinbaum fue equilibrar, equilibrar.

Es muy fácil, incluso demagógico, decir que hay 130 millones de trabajadores, pues no es cierto porque 130 millones somos los habitantes de México, no puede haber 130 millones de trabajadores.

Y yo creo que se avanzó, para mí es un avance significativo lo que se aprobó en el Senado y nosotros lo vamos a respaldar, porque nadie puede negar que es un avance el establecer horas por año.

Yo le pregunto ahora a los opositores que están muy activos en combatir esta reforma por qué no lo hicieron antes en los 80 años que gobernaron ellos y por qué tuvo que llegar Morena al gobierno, un gobierno de Morena, para que promoviera estas reformas y que cada año van a estar siendo incorporadas más horas.

Yo sí le creo a la presidenta, respaldo a la presidenta y el Congreso va a respaldar las acciones de la presidenta cuando beneficien al país y cuando beneficien a la población como esta.

PREGUNTA.- Gracias.

RESPUESTA.- Gracias, Paco.

PREGUNTA.- Buenas tardes, diputado.

Quisiera preguntarle, ¿ya hay rebelión de parte del Verde con estas acciones que se han hecho últimamente? de, por ejemplo, ayer el senador Manuel Velasco que levantó la mano a su compañera Ruth.

Y también preguntarle, usted tocó un tema muy importante, que las dirigencias nacionales se deben sentar para hablar de rumbo a las elecciones del 2027, pero ¿será que Morena tendrá que ir solo en distintos estados?

Le pregunto esto porque, por ejemplo, el PT en Oaxaca, en Veracruz y en Guerrero me parece que ya pintaron su raya y el Verde también está diciendo, en San Luis y también en Coahuila, ellos no firmaron esta coalición. ¿Qué está pasando también?

Se están tomando las decisiones, digamos, a nivel nacional, me lo refiero con la reforma electoral, que se está tomando esta decisión en coalición porque no alcanzaría a pasar ¿Qué es lo que está pasando? ¿Hay conflicto ahí? ¿El estira y afloja también ya se va a ver en el 2027 y también en el 2030?

RESPUESTA.- Sí, no, no hay rebelión. Lo digo con toda certeza y tampoco habrá ruptura.

Lo digo con toda responsabilidad, porque los dirigentes nacionales y los comités ejecutivos que los acompañan saben perfectamente que yendo aislados, separados, divididos, hay menos posibilidades de triunfo electoral.

Nuestra fortaleza es ir juntos en coalición y por eso creo que es importante que intensifiquen acuerdos, intensifiquen reuniones, intensifiquen encuentros, las dirigencias para evitar cualquier fractura.

Yo estoy seguro que la vamos a evitar. No hay ni rebelión ni problema. Hay en este momento un intento de redacción de la reforma electoral que se está llevando a cabo en la Secretaría de Gobernación, en la Comisión Presidencial para la Reforma y seguramente la semana próxima tendremos resultados o avisos de los acuerdos a los que se llegaron.

En este momento no tenemos nada formal. Hasta que llegue la iniciativa veremos hasta dónde avanzaron los tres partidos coaligados para que después iniciemos un proceso muy amplio al que vamos a invitar a todos los partidos, el PAN, el PRI, MC, todos van a participar y va a ser un debate amplio, estoy seguro.

PREGUNTA.- Pasando a otros temas, diputado, hay otros temas sobre la mesa del trabajo legislativo aparte de la reforma de las 40 horas y la reforma electoral. ¿Qué otros temas vienen encaminados?

RESPUESTA.- Hay muchos temas, cuando menos hay 12 iniciativas que pueden provenir del Ejecutivo Federal en este periodo de sesiones en el que se contemplan modificaciones al Sistema Anticorrupción, incluso en materia de migración una nueva ley de migración y otros temas fundamentales.

Seguramente a partir de la semana que entra nos estarán llegando y la Cámara por su parte tiene una docena, mínimo una docena de reformas que podemos consensar y que estamos intentando que a partir de la próxima semana las podamos deliberar y discutir en el Pleno.

PREGUNTA.- Gracias, buena tarde.

Diputado, si bien dice usted que no hay una rebelión, particularmente del Partido Verde en este momento, llama la atención que a pesar de la directriz muy clara que ha establecido la Presidenta Sheinbaum de no al nepotismo en la sucesión en las entidades federativas cargos públicos de elección, pues insiste Manuel Velasco en levantarle la mano a Ruth González, esposa del gobernador de San Luis, Ricardo Gallardo.

La pregunta que yo le hago es, si esto da para alguna lectura de que se trata de un desafío o llamémoslo un buscapiés político del Partido Verde y ahí también incluyo a su hermano Saúl, ¿si está buscando algo adicional, desafiar, amagando con buscar la gubernatura para obtener un premio de consolación?

RESPUESTA.- No, yo creo que… Yo creo Fernando que no hay un desafío, no hay una rebelión, no hay una postura de condicionamiento, de búsqueda de raja política interna en posiciones partidistas.

Levantarle la mano a la senadora Ruth de San Luis Potosí, esposa del gobernador Ricardo, no es un gesto de rebelión por parte del senador Manuel Velasco, coordinador del Grupo Parlamentario del Verde.

Yo lo reduzco a un gesto de camaradería, pero más allá de eso no hay nada.

PREGUNTA.- ¿Camaradería de Velasco con Ruth?

RESPUESTA.- Sí, porque son del mismo partido y no hace daño el que le levante la mano a ella. Es parte de un mito político, pero eso es muy distinto a que, si ya se adelantaron los tiempos o si ya hay una rebelión, un desafío a la Presidenta. No lo creo.

Conozco bien a Manuel Velasco y no es un hombre imprudente o que juegue a la rebelión. Es un hombre maduro, institucional, sensato y un estupendo legislador en el Verde.

PREGUNTA.- Gracias. Un segundo tema, coordinador. Doy por hecho que ya revisó usted la minuta que envió ayer por la tarde al Senado de la República sobre el 123° en materia de 40 horas.

RESPUESTA.- Sí, ya la leí.

PREGUNTA.- Perfecto. La pregunta es ¿se aprobará en Cámara de Diputados sin cambio alguno esta minuta?

RESPUESTA- No lo sé, no quiero adelantarme, Fernando, porque es faltarle al respeto a las Comisiones dictaminadoras, pero a partir de mañana, yo les voy a decir, incluso voy a sugerir a la Comisión que el dictamen que se formule también se los entreguen a ustedes para ver cómo viene y en las audiencias serán ellos los que determinen si habrá o no modificaciones.

PREGUNTA.- Muchas gracias.

RESPUESTA.- Saludos, Fernando.

Gran Felipe.

PREGUNTA.- Diputado, buenas tardes.

Oiga diputado, al margen de estos acuerdos y reuniones a las que usted convoca o está en favor de esas reuniones entre las cúpulas de los partidos, hay que preguntarle si no considera usted que puede haber un riesgo si cada partido en estos estados, Zacatecas, Luis Potosí, pues pueda irse con candidato propio haciendo de lado acuerdos que en un momento dado ascendieron con el movimiento de la 4T.

Y esto se lo pregunto por lo que ocurrió en Coahuila cuando Ricardo Mejía Berdeja se fue por la libre con el PT y ahora parece que el escenario pueda repetirse en Zacatecas y en San Luis Potosí y que de esta forma el movimiento de la 4T pueda perder esas gubernaturas. ¿Qué riesgo ve usted ahí? Porque lo ocurrido en Coahuila ya fue una experiencia vivida y al menos por lo que se observa hasta este momento pues tal parece que quieren arriesgar nuevamente.

RESPUESTAS.- No conviene, Felipe, repetir esos escenarios que ya demostraron que son ineficaces y que nos colocan en una debilidad electoral.

No, yo confío en que los tres partidos vamos a caminar juntos y que habremos de zanjar cualquier diferencia que en este momento se presenta en los estados. Falta tiempo y creo que los partidos tendrán la suficiente madurez e inteligencia para pensar, decidir y ejecutar un acuerdo de unidad entre los tres para caminar los tres juntos en las elecciones federales y estatales que en el 2027 se nos presentarán.

Estoy convencido y seguro que la madurez se impondrá a cualquier tipo de interés individual.

PREGUNTA.- ¿De no ser así si se correría ese riesgo?

RESPUESTA.- No quiero hablar de riesgos porque no podría abonar en eso, prefiero pensar en triunfos que la coalición logre con la unidad.

PREGUNTA.- ¿Y no tienen ustedes algún temor de que, por ejemplo, partidos opositores pues aprovechen esta coyuntura que se está viviendo entorno a las indecisiones o lo que se está tratando de ver como una posible ruptura y aprovechar, por ejemplo, en el caso de Zacatecas hay un apellido también que pesa mucho políticamente y es el apellido Bonilla?

¿Esto no puede pues, perdón que lo exprese nuevamente, poner en riesgo un triunfo de la 4T en Zacatecas?

RESPUESTA.- No lo creo, pero soy de los que nunca minimizan a los adversarios. Soy un hombre público, servidor público, que nunca reduce ni tampoco expresa que la oposición no exista. No, yo no hago eso porque ha habido sorpresas y no conviene.

En el juego democrático es la gente la que decide, hay que actuar con inteligencia, con unidad y con congruencia en los procesos que vienen y eso es lo que la gente lo va a decidir en las urnas.

PREGUNTA.- Dice usted que no ve rebelión ni ruptura hablando en el tema político, pero en el tema familiar ¿tampoco habría ruptura por el caso de Saúl?

RESPUESTA.- No, yo lo quiero mucho, ahí nunca nos vamos a dividir.

Mi padre, que ya falleció, y mi madre, que también ya falleció, nos inculcaron principios irrebatibles, irrevocables, principios invariables, uno de ellos es la unidad de la familia y eso lo cuidamos mucho.

PREGUNTA.- Gracias, diputado.

RESPUESTA.- Gracias, Felipe.

PREGUNTA.- Buenas tardes diputado y a todos los compañeros.

Sobre este tema de la indisciplina que podría llamarse de que a pesar de los llamados que hace la presidenta a no adelantar tiempos y a respetar, aunque sean el PT y el Verde Ecologista con sus propios estatutos, pues ella hace un llamado a respetar lo que se acordó.

Estas exhibiciones que hace Manuel Velasco alzándole la mano a la senadora Ruth será parte de la presión que se está poniendo para la Reforma Electoral porque pues también hay muchas coincidencias y decías que hay que cuidar la unidad de Morena.

Ya dijiste ahorita que la unidad de la familia, pero vemos que la inquietud de este joven Saúl pues parece que no toma mucho en cuenta que pudieran fracturar a los Monreal allá en Zacatecas, cuando ha dicho también que podría buscar otra opción pues para llegar a la gubernatura.

¿Está en riesgo la unidad familiar? Porque hay dos vídeos en donde están ustedes y pasa él y no te ve, no te saluda, yo creo que desde ahí como que ya empiezan las diferencias.

RESPUESTA.- No, no es así Margarita, eso se aclaró en su momento ese vídeo y a la hora nos estábamos reuniendo los tres, fue una visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a Zacatecas que me invitó y se dijo que David no me había saludado y a la hora nos reunimos los tres.

No, nosotros tenemos una fraternidad indestructible, no, ahí no habrá ningún problema de ese tipo, se lo aseguro.

PREGUNTA.- ¿Y lo de Velasco?

RESPUESTA.- Lo de Velasco, repito, es como un gesto de camaradería, de agrada bien a una de sus compañeras del Senado, pero el senador Velasco es un hombre prudente, cuidadoso, inteligente y además aliado de la presidenta, leal a la presidenta Claudia Sheinbaum y no va a alterar ningún proceso electoral esta convicción que tiene él para con la presidenta Claudia Sheinbaum.

PREGUNTA.- ¿Y para la aprobación de la minuta que llegó ayer aquí a la Cámara, Morena está dispuesta a discutir con los partidos de oposición al PRI, PAN, MC, aunque ya dieron su aval en el Senado, pues pareciera que ya no más es de puro trámite?.

RESPUESTA.- No lo sé.

PREGUNTA.- ¿Va fast track?

RESPUESTA.- No, no lo sé, no, fast track no, ya lo dije que va a haber sus tiempos, no habrá fast track, los tiempos que establece la ley no se van a apresurar ni a precipitar, por eso hablo que estaremos aprobándola, si así ocurre todo como lo he dicho el 24-25 de febrero, dando los tiempos legales y dando los días que se requiere para aceptar o para celebrar audiencias o recibir comentarios de parte de empresarios, trabajadores, centrales, obreras en la comisión.

No sé si haya modificación, yo no quiero actuar de manera grosera para con las comisiones, porque no soy miembro de las comisiones y ellos tendrán que definir de acuerdo con la ley lo que convenga, pero yo le he adelantado mi posición, yo voy a respaldar la iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Gracias, Margarita.

PREGUNTA.- Preguntarle, ayer, posterior a la aprobación de este dictamen de 40 horas en el Senado, el presidente de Jucopo, Nacho Mier, decía que este tema de los dos días de descanso podría analizarse en leyes secundarias. ¿Usted ve posibilidades de esto?

RESPUESTA.- No lo sé, seguramente él tiene sus razones, pero en este momento, en este momento procesal legislativo, solo corresponde revisar la constitución. Yo no me quiero adelantar a lo que pueden contener las leyes reglamentarias.

PREGUNTA.- Y también una segunda pregunta acerca de las reformas de abuso sexual. Ayer ya se reunieron las juntas directivas de las comisiones ¿Saber si ya tiene una ruta para su aprobación?

RESPUESTA.- Sí, esa y otras dos más, que es la de delitos ambientales, que viene de la Cámara de Diputados en un renvío legislativo y la de proceso contencioso administrativo, que es una nueva ley, están en la Comisión de Justicia. Y ya ayer se reunieron la mesa directiva para este tramo, para esta ruta.

Seguramente la semana que entra estaremos discutiendo dos de ellas y la otra semana las restantes. Finalmente, coordinador, está próxima pues la fecha de presentación de la convocatoria para el relevo a la ASF, ¿se va a publicar?

RESPUESTA.- ¿La convocatoria de qué?

PREGUNTA.- Para el nuevo auditor, en su caso.

RESPUESTA.- Sí, yo creo que la convocatoria será emitida por la Comisión de Vigilancia que es la autorizada para hacerlo, llevar a cabo todo el proceso interno en la Cámara de Diputados el día 18 de febrero, es decir ¿cuándo es? ¿el martes? martes o miércoles, vamos a lanzar la convocatoria para que se inscriban de manera libre todos los que aspiren a continuar el trabajo de la Auditoría Superior de la Federación.

Para servirlos, muchas gracias.

Buen jueves, nos vemos mañana, los que puedan venir.

Aquí nos vemos puntualmente, aquí estaremos a la hora que quieran.

Texto, Fotografía y Video: Cámara de Diputados