El portal de noticias donde los políticos se miden y son medidos.
Debate de la reforma electoral debe darse en un tono razonable, respetuoso, con argumentos y no con insultos o descalificaciones: Ricardo Monreal Ávila
Monreal Ávila mencionó que ha tenido reuniones con los coordinadores de los grupos parlamentarios del PT y PVEM con el propósito de que el debate de la reforma electoral se dé en tono razonable, respetuoso, con argumentos y no con insultos descalificaciones.
Debate de la reforma electoral debe darse en un tono razonable, respetuoso, con argumentos y no con insultos o descalificaciones: Ricardo Monreal Ávila
Ciudad de México, 9 de marzo de 2026
Mañana en la Junta de Coordinación Política se podría proponer un debate pactado, dijo
Explicó que la ruta para la reforma electoral la han diseñado las comisiones dictaminadoras de Puntos Constitucionales y la de Reforma Política-Electoral
El presidente de la Junta de Coordinación Política, diputado Ricardo Monreal Ávila, mencionó que ha tenido reuniones con los coordinadores de los grupos parlamentarios del PT y PVEM con el propósito de que el debate de la reforma electoral se dé en tono razonable, respetuoso, con argumentos y no con insultos descalificaciones.
En entrevista a representantes de los medios de comunicación, el también coordinador del grupo parlamentario de Morena, señaló que la ruta para la reforma electoral la han diseñado las comisiones dictaminadoras de Puntos Constitucionales y la de Reforma Política- Electoral. “Están en el proceso de discusión del dictamen, son cinco días, creo que el quinto día se cumple mañana y seguramente están convocando para la discusión en el trayecto del día”.
Monreal Ávila aseguró que ha dejado, “como siempre lo he hecho, con plena autonomía a las dos comisiones para que puedan recibir propuestas, peticiones de modificación al dictamen o de ratificación del mismo y son las comisiones las que van a determinar en estos próximos días”.
Indicó que se supondría, “según sé, que mañana convocan a sesión conjunta de las dos comisiones y luego ellas determinarán sobre el mismo, en el caso de su aprobación o no y después subirlo al Pleno. “Esos son los pasos procesales que la ley señala”.
Apuntó que mañana en la Junta de Coordinación Política se podría proponer un debate pactado, “quizá, con los grupos parlamentarios, con un número determinado de oradores, vamos a ver mañana en la Jucopo.”
En este sentido, abundó el diputado que al Congreso le conviene, no solo a los aliados, sino al PAN, al PRI, a MC, “yo soy de los que piensa que el debate no nos debe de alejar. El debate es para que cada uno fije sus posiciones, pero no para insultarnos, para descalificarnos, para agredirnos, es lo que yo pienso. Entonces no solo es para los aliados, es para todos y eso se lleva a cabo en la Junta de Coordinación Política”.
El diputado Ricardo Monreal recalcó que la materia constitucional que se trata en una iniciativa, si se rechaza por el Pleno, no se vuelve a presentar, es decir, “no valdría que una vez rechazado los 11 artículos se vuelve a enviar otra iniciativa por otra persona que tenga capacidad jurídica de presentarla en los mismos términos, así sea quien sea”.
Recordó que quienes tienen capacidad de presentación de iniciativas son los diputados, los senadores y los congresos locales. “Cualquiera, aunque cambiara de persona, si vuelven a presentar, no es válido constitucionalmente. Lo que sí se puede presentar son leyes secundarias, que no tienen que ver nada con las propuestas de Constitución”.
Aclaró que “si no pasan el paquete de reformas, si se vota en contra o si se rechaza, no pasa ninguna de las 11 disposiciones que la presidenta plantea y todas se muere, las once se mueren”.
Sin embargo, si no está en el dictamen sí se puede presentar por separado, como es el tema de revocación de mandato, el cambio de fecha de la elección judicial del 2027 al 2028 o el fuero constitucional. “Pueden ser motivo de otras iniciativas de la presidenta o de cualquiera que puede iniciar leyes como son diputados, senadores o congresos locales. Eso se da independientemente de que se haya rechazado la iniciativa de la presidenta que tiene 11 artículos a modificar”, precisó.
Por otra parte, al ser cuestionado si todavía tiene esperanza de convencer al PT y al PVEM respecto a la reforma electoral, el diputado dijo: “No, porque ellos ya tomaron su decisión y la han hecho pública, además, no tienen por qué sentirse engañados nadie dado que ellos ya lo expresaron desde hace dos semanas su posición frente a este documento legislativo presentado por la presidenta de la República”.
Reiteró que “nosotros los vamos a respetar. No tiene ningún problema aceptar que ellos anticiparon su voto, tanto el PT como el PVEM anticiparon el voto en esta reforma en lo particular, en la reforma presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum sobre la modificación a 11 artículos de la Constitución”.
Agregó que ya no causa ninguna sorpresa, si es mañana, si es pasado, si es la semana que entra, si es en 20 días, el PT y el PVEM ya adelantaron su voto y veo difícil que cambien su opinión; sin embargo, “yo he tenido reuniones con ellos y mañana tendré reuniones con la Junta de Coordinación Política y también en la tarde tendré reuniones con el PVEM, pero no es fácil que cambien su decisión”.
En cuanto, al proceso de asignación a la titularidad de la ASF, el diputado Ricardo Monreal Ávila expuso que la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, realizará un dictamen sobre las 92 propuestas.
Puntualizó que sigue la negociación con el tema de la Auditoría. “No me han mandado el dictamen. No lo han enviado a la Jucopo porque están por reunirse y hacer la evaluación totalmente autónomos de todos los 92 que fueron evaluados por la Comisión para la Auditoría Superior. Esta semana salen”.
Sostuvo que lo que han hecho en los otros acuerdos como la asignación a los órganos internos de control del Instituto Nacional Electoral, de la Fiscalía General de la República y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, hicieron una evaluación de las y los aspirantes o las y los candidatos, luego calificaron y después envió la Comisión una terna a la Junta de Coordinación Política y esta simplemente la sancionó y la elevó al Pleno para su votación. “Se necesitan dos terceras partes para eso”.
Temas pendientes por discutir
Monreal Ávila refirió que la Cámara de Diputados está a la espera de tres instrumentos jurídicos; “uno, de propiedad industrial que no hemos votado en las comisiones, el Sistema Anticorrupción, que son varias leyes a modificar que todavía no llega y una nueva ley de migración que tampoco ha llegado. Tenemos pendiente el de cinematografía y el de pensiones, que está en el Senado y que al parecer el miércoles se aprueba y nos lo envían, y viene uno en materia penal y del Código de Procedimientos Penales”.
Asimismo, informó que la parte secundaria de modificaciones a leyes secundarias de la reforma electoral es probable que la propia presidenta, como ya lo anunció, la podría enviar la semana próxima.
Adelantó que podría plantear a la Junta de Coordinación Política el día de mañana, la convocatoria para consejeros del INE, pero “tenemos que sacar esto primero. Tenemos que salir de esto, de los dos eventos que son fundamentales: reforma electoral y auditoría”.
Es probable, lo más conveniente y lo más correcto que la próxima semana “lancemos la convocatoria para renovar los tres consejeros del INE que cumplen en abril”, concluyó el legislador.