Ciudad de México, 18 de febrero de 2026

Muchas gracias a quienes nos acompañaron en el simulacro del día de hoy.

La verdad es que es un ejercicio importante para salvar la vida de las personas que acuden aquí a la Cámara de Diputados.

Por supuesto que agradezco también a las y los legisladores, a los medios de comunicación que nos acompañan todos los días y con quienes también tenemos un compromiso serio para que podamos saber cómo salir, por dónde salir y poder resguardar a las personas, sus vidas, cuidarnos y también cuidar a los demás.

Muchísimas gracias.

Como ustedes saben hoy tenemos una sesión larga, en realidad vamos a tener tres sesiones.

Vamos a tener una primera sesión solemne a propósito del día de las lenguas maternas, vamos a tener una sesión ordinaria en donde le vamos a dar la publicidad al dictamen de abuso sexual y vamos a tener después otra sesión ordinaria, esto será la tercera sesión para deliberar sobre el dictamen al que se le dio publicidad y también vamos a tener iniciativas de los distintos grupos parlamentarios de manera plural.

Va a ser una sesión importante.

Ayer tuvimos una sesión muy productiva y evidentemente yo reitero lo que les dije desde el primer día que tuve la oportunidad de presidir esta Cámara de Diputados, necesitamos prestigiar la política, necesitamos construir desde el legislativo una visión que permita a las y los ciudadanos tener mejores condiciones de vida.

Yo agradezco a las y los legisladores ayer por su participación en estos 10 dictámenes y hoy en esta sesión.

muchas gracias a ustedes y estoy a sus órdenes.

PREGUNTA.- Diputada, ¿y cómo prestigiar la política al Poder Legislativo cuando vemos este permiso que pide Sergio Mayer para irse a un reality show? Mucha gente sí cuestiona el trabajo y no solamente de él, de muchos de ustedes.

RESPUESTA.- Sí, he visto por supuesto en las redes sociales, en los medios de comunicación, en los medios tradicionales, en los medios impresos, en los medios digitales, he visto como hay un reclamo, llamémoslo así, a esto que sucedió.

Ustedes lo vieron ayer aquí, ayer solicitó licencia, se le autorizó la licencia y no ha tomado protesta a su suplente y bueno, supongo que sucederá claramente pronto.

Yo lo único que me parece es obligado decir, es que el hecho de que pidas licencia no deja de… él no deja de tener el cargo.

Cualquier diputado, aún con licencia, sigue siendo un legislador y ojalá, en sus decisiones, me refiero a las del diputado Sergio Mayer y a las de los 500 legisladores, ojalá y en nuestras decisiones, pues siempre se prestigie el honor, la política, hay que hacer las cosas con ética, con legalidad, con honorabilidad.

Los mexicanos pagan impuestos para que sus legisladores se comporten a la altura de lo que se está viviendo en este país.

Evidentemente, es una decisión personal, es una decisión que el legislador toma, pero también hay que decirlo, hoy México lo que requiere es diputadas, diputados, legisladores que tengan honorabilidad, respeto, ética, ojalá y en lo posible todos los legisladores lo podamos materializar todos los días.

PREGUNTA.- ¿Con los partidos políticos eligieron un perfil adecuado o idóneo al trabajo que van a desempeñar?

RESPUESTA.- Bueno, esa es una decisión a quienes se postula, no importa si es plurinominal o de mayoría, es una decisión de los partidos políticos y siempre, claramente siempre será mejor que podamos tener representantes, probos, que trabajen, que den resultados de todos los partidos políticos.

PREGUNTA.- Oiga, diputada, le quiero preguntar, hablando de privilegiar la política sobre esta situación (inaudible) … de Adán Augusto cuando era corcholata (inaudible) … del gobierno de Baja California 10 millones y luego tres millones de pesos más para poder guiar su campaña.

Un candidato que había rechazado el financiamiento de los cinco millones que le daba a su partido y ahora estamos viendo que se financiaba con los recursos públicos de los estados.

Y si me permite, diputada, agregarle a esto de que se toma el dinero de la casa que se construye para los trabajadores, 10 millones.

RESPUESTA.- Sí, vi el reportaje, entiendo incluso que se argumenta que se dieron pruebas, que se presentaron pruebas para demostrar el dicho.

Primero que nada, se tiene que investigar y se tiene que llegar a las últimas consecuencias. No puede haber una justicia selectiva, no puede haber una justicia a modo.

Me parece que hay que hacer una investigación seria, objetiva, sin prejuzgar, pero sí reconociendo que en caso dado de que haya pruebas y éstas demuestren que hubo alguna desviación de recursos, porque estamos hablando, lo que dice el reportaje, es que es precisamente de temas de vivienda.

Eso significa que alguien dejó de tener una casa o la posibilidad de vivir dignamente por un tema político.

Entonces, sin prejuzgar, sin entrar a una discusión previa, es necesario que haya una investigación objetiva, puntual y que por supuesto, si hay responsables, se les sancione.

Ya basta de que podamos conocer muchísimos temas, se vuelvan mediáticos, incluso se vuelvan temas de discusión por días o por semanas, pero no haya culpables.

Este país lo que necesita es justicia, este país lo que necesita es que si hay un responsable o varios, no importa de quién estamos hablando con hombre y apellido, lo que necesita es que haya justicia.

Y si hubo desviación de recursos públicos en Baja California Sur, debe haber responsables y debe haber sanciones, en caso de que se comprueben evidentemente.

PREGUNTA.- Diputada, con esto podemos intuir de la reforma electoral que va a ser una farsa, porque le quieren cerrar el camino a los grupos delincuenciales, al crimen organizado, para que no financie campañas y resulta que van y agarran del dinero público que ya está destinado a obras sociales.

RESPUESTA.- Bueno, justamente uno de los temas del decálogo que ustedes recordarán yo presenté a propósito de esta discusión, es que podamos saber quién paga las campañas y la mejor forma de saber quién paga las campañas es evidentemente el recurso del erario, el recurso de los mexicanos.

Por eso para mí claramente no es un gasto, es una inversión en la democracia, es una inversión en la certeza de las elecciones, en el equilibrio, en la equidad de los participantes.

El que tengamos el conocimiento claro de cómo se reciben y cómo se invierten los recursos en democracia, es una muestra más de que las reformas electorales que se dieron hace 25 años, hace 30 años, fueron importantes.

Ahí estriba la diferencia entre querer con un discurso yo diría populista hablar de recortes porque son muy caras las elecciones y para mí evidentemente no puede ser un tema caro cuando garantiza que tu autoridad, que tu diputado, que tu senador, que tu alcalde, que tu gobernador fue electo conforme a lo que tú quisiste como electorado.

Eso por supuesto yo diría más que un gasto es una inversión y claramente pues lo que hay que tener digamos en el proceso de conocimiento es si es un dinero público, cómo lo gastan los partidos, claro lo deben de gastar bien, transparentar y hacerlo honorable, pero hablando siempre del recurso de los mexicanos, no de los recursos de los delincuentes, no del recurso de los narcotraficantes, no del recurso  de los cárteles o de los intocables.

PREGUNTA.- Diputada, hace unos momentos Sergio Gutiérrez Luna vino a hablar de Cabeza de Vaca, parece que ya lo agarró como su villano favorito, ¿qué opina?

RESPUESTA.- Voy a contestar esa pregunta no como presidenta de la Cámara, la voy a contestar totalmente como militante de mi partido y espero que podamos tener esa diferencia precisa, pero…

A mí el tema del ex gobernador Francisco García Cabeza de Vaca, por supuesto que me queda claro, es una persecución política.

Él decidió no callarse, él decidió defender lo que pensaba siendo gobernador, él decidió defender lo que pensaba incluso con el presidente al lado y bueno desde mi perspectiva claramente es una persecución política que no debería existir en este país.

PREGUNTA.- Diputada, yo quisiera preguntarle, el hecho de que se diga que ya viene la reforma, de que se hable mucho de la reforma y no existe todavía tal iniciativa, ¿no está dividiendo a las fuerzas políticas más de lo que ya están divididas?

RESPUESTA.- Yo, bueno primero que nada evidentemente es un tema que llevamos meses hablando de esa reforma política sin que exista un documento como tal, hay que decirlo claramente, todo han sido especulaciones, a veces en algunas ocasiones declaraciones muy lamentables de algunos actores políticos, hay que claramente diferenciar en que no tenemos un documento como tal y bajo esa lógica pues lo más importante es esperar el documento, esperar el articulado, esperar las leyes o incluso la reforma constitucional que se pretenda hacer.

PREGUNTA.- ¿Es un factor de división?

RESPUESTA.- Yo hoy tengo claro, el Partido Verde y el PT tienen una responsabilidad democrática con la historia, con el presente y con el futuro de los mexicanos, estamos hablando de una decisión que marcará a 134 millones de mexicanos porque no importa si votas o no votas, no importa si eres mujer o hombre, no importa si eres adulto, mayor o si eres niño, la decisión de avanzar en términos democráticos o de retroceder va a impactar a todos los mexicanos.

Yo espero que más que una división entre partidos políticos pueda haber una conciencia pública de lo bueno y de lo ético y que eso genere condiciones para que la reforma electoral en caso de darse, trate con todas las herramientas legales posibles de detener al crimen organizado para que no meta las manos en las campañas, para que no se vuelva a amenazar a ninguna persona con perder un programa social si no vota por tal o cual partido, de eso se trata y yo espero que no haya una división entre partidos sino más bien un entendimiento de lo bueno y de lo ético en esta etapa de nuestro país que tanto se necesita.

PREGUNTA- Pero conociendo la trayectoria del PT y del Verde, ¿a poco les da confianza?

RESPUESTA.- Bueno, yo lo reitero, tienen hoy, el PT y el Verde tienen hoy una responsabilidad histórica, democrática, ojalá y podamos conocer el resultado y sea bueno para los mexicanos.

PREGUNTA.- O sea que se está cargando toda la balanza hacia dos, hasta tres partidos, ¿no?

RESPUESTA.- Bueno, la decisión inicial de la iniciativa compete a la Presidencia de la República porque es una facultad de presentar leyes del Ejecutivo Federal, en este caso de la Presidenta Claudia Sheinbaum.

Y claro, la lógica indica que la iniciativa tendría que estar acompañada de los partidos políticos que forman parte de la coalición gubernamental, ahí estamos hablando de Morena, del Verde y del PT.

Puede ser distinta, incluso podría ser una iniciativa solamente con una visión de los tres o con dos de los tres y bueno, pues en función de ello podremos ver también, por cierto, cómo se discutirá aquí en el Pleno y en las Comisiones.

Es una decisión, por supuesto política, pero también numérica.

PREGUNTA.- La visión de los ganadores, ¿no, diputada?

RESPUESTA.- Pues la visión de quienes hoy tienen una representación en esta Cámara de Diputados, que fue la decisión de la autoridad electoral, todos recordamos, 54 por ciento de los mexicanos votaron por el gobierno, 46 por ciento de los mexicanos votaron por la oposición.

Muchísimas gracias, vamos a empezar.

Texto y Video: Cámara de Diputados