Ciudad de México, 7 de enero de 2026

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.-  Bueno, ¿cómo están todos? Todos, todas. Vengo a la sala de prensa, al lugar de su trabajo cotidiano, al lugar de la fuente, a desearles felicidades a ustedes, a sus familias, a sus seres queridos, a sus amigos.

Hoy, que tenemos la primera sesión de la Comisión Permanente, yo no soy miembro de la Permanente, pero siempre estoy atento, hoy seguramente habrá debates sobre distintos temas que están oscilándose y que se están presentando en el mundo, como el tema de Venezuela u otros más, pero yo quería solo felicitarlos por el inicio de año, aquí he estado todos los días desde el viernes y aquí estaré por lo que se ofrezca.

Hoy habrá seguramente mucha nota por el tema distinto, por los temas distintos en la Permanente que, como saben, es nuestra representante del Congreso de la Unión en épocas de receso, y nosotros estamos preparando algunos borradores para iniciativas de ley, algunos dictámenes estudiándolos para iniciar el 1° de febrero. No creemos que haya periodo extraordinario en la Cámara de Diputados.

El Senado, no sabemos si va a tener que convocar para aprobar la salida de tropas y la llegada de tropas extranjeras para ejercicios de adiestramiento y de intercambio en conocimientos y prácticas, pero eso será el Senado. La parte de Diputados no tenemos ninguna ley urgente y vamos a preparar estas semanas para arrancar fuerte el 1° de febrero las sesiones ordinarias del Segundo Periodo de Sesiones.

PREGUNTA.- Diputado, ayer se reunió la presidenta con el cuerpo diplomático acreditado en el mundo. ¿Está preparado para esta situación que estamos viendo no solamente en Venezuela, sino incluso ahora pues la amenaza está ya con Rusia y con Dinamarca?

RESPUESTA.-  La geopolítica cambió a partir del acontecimiento y la invasión y el secuestro del presidente Maduro, ha cambiado radicalmente. El derecho internacional, los que estudiamos derecho internacional nos sentimos ahora decepcionados porque son normas internacionales que no se observan ni se aplican.

Los organismos internacionales, como la OEA y la ONU, han mostrado con claridad su ineficacia y su innecesaria presencia en el mundo, porque realmente no están acatando ningún país sus resoluciones.

Es un momento de redefinir el multilateralismo y el actuar de estos organismos internacionales, que nadie les hace caso y que su presencia simplemente es una costosa burocracia para los países que financian y que subsidian estos organismos internacionales.

PREGUNTA.- ¿(Inaudible) posición firme de la presidenta Sheinbaum frente a la invasión,  ¿cree usted que pudiera traer represalias de Trump?

RESPUESTA.-  A mí me ha gustado mucho la actitud de la presidenta Claudia Sheinbaum, se los digo con honestidad, con honestidad intelectual.

La presidenta Claudia Sheinbaum mostró una actitud firme y ha sido una actitud que no tiene variación. La firmeza, el carácter y la templanza con la que ha defendido la política internacional de México, los principios que el artículo 89 de la Constitución sostiene, y que ella los ha hecho propios por su carácter de presidenta, dado que ella se obligó a protestar la Constitución y a respetarla y honrarla, así es de que a mí me ha sorprendido gratamente la actitud de la presidenta.

La mayoría legislativa de la Cámara de Diputados avala y respalda su pronunciamiento y su firmeza en la defensa de la soberanía. A mí me parece que dicta una línea internacional de respeto a la soberanía de los Estados. Son principios juaristas como el de la no intervención y el del respeto al derecho ajeno es la paz y la presidenta los ha asumido sin titubeos y los ha asumido sin ningún zigzagueo ideológico y a mí eso me tiene, como un hombre formado en las filas del progresismo, me tiene tranquilo y estamos a buen recaudo bajo su dirección y bajo su liderazgo, de la presidenta Claudia Sheinbaum.

PREGUNTA.- ¿Diputado, usted está de acuerdo de que en este reacomodo geopolítico nuevamente veamos que América para los americanos y Europa para para Rusia y también pues China podría reacomodarse en el continente asiático?.

RESPUESTA.-  No estoy de acuerdo con eso, no estoy de acuerdo con eso, porque en esa pretendida reconfiguración de la imposición del más fuerte, de la imposición de la ley del más fuerte, todos perdemos.

México no es una nación hostil, México no es una nación que se esté preparando con armas nucleares o con armas biológicas, porque es un país de paz y obviamente no estamos de acuerdo con ningún tipo de invasión, injerencia o atropello a alguna nación por un país poderoso.

No se trata de repartirse el mundo, Asia con China o Rusia con los países de esa región. No. Creo que la relación de respeto con todos los países, sin importar su condición económica, o su fuerza militar, debe respetarse y debe asumirse con toda seriedad el que los propios ciudadanos de sus países decidan el futuro y el destino de sus recursos naturales y de su riqueza nacional.

PREGUNTA.- Diputado, por otro lado, hablando del dictador Nicolás Maduro, ¿vale la pena enemistarse con el principal socio comercial de México por defender, no a un pueblo, sino a una persona, en este caso el dictador?

RESPUESTA.-  No, no es cierto que defienda a una persona, pero sí vale la pena defender a la soberanía de un país, sí vale la pena defender la…

PREGUNTA.- ¿Pero cuál soberanía, diputado?

RESPUESTA.-  La que se violó, la que se violó. Se violó el derecho internacional, se violó la Carta de las Naciones Unidas.

PREGUNTA.- ¿Venezuela es un país soberano?

RESPUESTA.-  Sí, claro, para nosotros sí.

PREGUNTA.- ¿A pesar de no haber mostrado las…?

RESPUESTA.-  Yo no me meto a las características, ni a las peculiaridades, ni tampoco a las emociones de cada uno, pero sí es un país y se le debe de respetar a su gente.

PREGUNTA.-Y por otro lado, diputado, una vez comenzado el periodo ordinario, ¿cuáles serían las prioridades de la ruta legislativa?

RESPUESTA.- Ya más o menos he comentado. Tenemos, creo que nadie puede dudar que se está anteponiendo como principal agenda la reforma electoral.

PREGUNTA.-¿Tienen alguna reunión con la Presidenta? ¿Ya fueron convocados?

RESPUESTA.-  No, no nos hemos reunido con ella.

PREGUNTA.- Ella mencionó que podría ser el lunes, ¿no han sido convocados?

RESPUESTA.-  No hemos sido convocados, al menos yo no he sido convocado, pero nos reuníamos antes cada semana, los lunes, pero ya creo que son tres semanas sin reunirnos, ésta fue la tercera, pero entiendo yo que por las razones y las circunstancias que han evitado la reunión, por tanta dificultad o tanto acontecimiento internacional o interno que se ha suscitado.

Entiendo que es por eso, pero nosotros estamos en plena disposición. Es más, estamos preparados para iniciar un periodo muy intenso.

Hay siete leyes, más o menos, pero las que recuerdo es, pendientes: una de lo contencioso administrativo; otra más para culminar una reforma sobre abuso de personas o abuso sexual; otra más que tiene que ver con los jueces sin rostro, que son modificaciones al código, a la materia penal sustantiva.

PREGUNTA.- Pero no la han aprobado en el Senado.

RESPUESTA.-  No lo aprobaron, no, pero está en la agenda, está en la agenda nuestra y también en la agenda del Senado.

Está también el regreso de una minuta sobre delitos ambientales, que aprobamos aquí y que el Senado modificó; está de tratarse, de no considerarse o considerarse la revocación de mandato dentro de la reforma electoral, puede ser tratada por separado o al interior de lo que se planteará como reforma electoral, y también está una propuesta de reforma a la Constitución sobre eliminación del fuero, que presentó el diputado Ramírez Cuéllar.

Entonces, todo eso está dentro del periodo y lo que se acumule. Yo presentaré una sobre cabildeo, porque he visto cómo actúan y vamos a tener que regular, eso cada vez es más importante. Esta iniciativa…

PREGUNTA.- ¿40 horas, diputado?

RESPUESTA.- También está la de 40 horas como prioridad. Está reforma electoral, 40 horas, jueces sin rostro, revocación de mandato, fuero, cabildeo y otras más, pero ya les mencioné seis importantes.

PREGUNTA.- Diputado, ¿qué tan cierto es de que México no puede legislar en materia de jueces sin rostro porque tiene tratados internacionales donde está prohibido?

RESPUESTA.-  No, no, están equivocados. México tiene su propia soberanía para legislar en esta materia y los convenios internacionales que se suscribieron no impiden que legislemos sobre esa materia. Es más, ya está legislado en la Constitución, solo falta en la ley reglamentaria.

PREGUNTA.- Diputado, en la cuestión de la reforma electoral, ¿cuáles son los puntos que sí o sí deberían de estar en la reforma electoral? Ya viene la propuesta de la presidenta, pero ya hay puntos en los que se habla, en el sistema de partidos, en la cuestión de plurinominales, las prerrogativas.

RESPUESTA.-  Sí. Yo diría que, aunque es muy amplia la reforma, tiene que ser primero la constitucional y luego la legal. Es muy amplia, pero se ha concentrado en temas que, yo diría, son torales, pero no son los únicos.

¿Cuáles son? Eliminación o reducción de plurinominales, modificación del sistema de asignación de esa representación de minorías; tribunales electorales locales, si deben o no continuar; OPLES, que son los órganos electorales locales que organizan elecciones de presidentes municipales, gobernadores y diputados locales o delegados municipales o alcaldes, y está un tema clave que la presidenta lo ha hecho suyo, el de reducción del financiamiento público para órganos electorales, pero también para partidos políticos.

Esto ha sido más o menos el número, una serie de temas que han concentrado la atención pública, pero, no son los únicos. Tiene la propuesta de reforma amplias disposiciones que vamos a analizar en su momento, una vez que se presente formalmente.

Yo conozco algo del texto del borrador, pero no conozco la definitiva, la iniciativa que la presidenta presentará. Creo que ayer se reunió con la Comisión para la Reforma Electoral, pero no sé qué conclusiones tuvieron.

PREGUNTA.- ¿Y qué ve posibilidades en cuanto al renombramiento, ratificación de los consejeros del INE?

RESPUESTA.- Ese es el otro tema.

PREGUNTA.- Y la cuestión de que el cambio de organización, que pudiera ser un INEC en vez de INE.

RESPUESTA. – Ese es el otro tema que se ha discutido, sobre si deben de mantenerse los consejeros actuales, aunque tres de ellos ya concluyen el mes de febrero, tenemos que renovarlos junto con el auditor que concluye en marzo, que le corresponde a la Cámara de Diputados renovarlo. Pero ese es otro de los temas que nos tiene ocupados y que no hay una definición hasta que nos llegue la iniciativa.

Hay quienes sostienen que deben nombrarse nuevos consejeros electorales y hay quienes sostienen que no deben de elegirse popularmente, sino que deben de ser los mismos mecanismos que utiliza la Cámara de Diputados para su designación.

Esos son los temas que en este momento están centrando la atención de la Comisión. Nosotros no nos podemos pronunciar hasta que nos llegue la iniciativa concreta de reformas, obviamente con nuestra libertad de modificarla, ampliarla o reducirla, pero, eso será, yo espero, que la semana que entra.

Creo que están convocando también, Morena, a su consejo, yo no soy consejero, no estoy convocado, pero el consejo de Morena, el presidente es Alfonso Durazo, creo que está convocando para el día 13 a los consejeros de Morena, seguramente para este propósito de la Reforma Electoral.

PREGUNTA.- Diputado, se habla ya de que México está preparando un paquete de líderes de la delincuencia organizada, sobre todo narcotráfico, para enviarlos a Estados Unidos, a fin de calmar pues la sed que tiene de intervenir Trump a nuestro país ¿Sería correcto esto?

RESPUESTA.- No tengo conocimiento y soy enemigo de especular y de inventar cosas. No, no tengo conocimiento.

PREGUNTA.- Diputado, el nombramiento de Gertz ¿lo van a ver en la Permanente, como embajador?

RESPUESTA.- Sí, yo creo que el nombramiento no ha llegado, lo anunció ahora la Presidenta, pero si se envía no hay ningún impedimento para que la Permanente lo pueda aprobar en la comisión que para tal efecto existe.

La Permanente tiene facultades para aprobar el nombramiento de Alejandro Gertz Manero a Gran Bretaña, por lo que yo lo felicito y me parece importante que tengamos un representante de ese nivel en el Reino Unido.

PREGUNTA.– ¿(Inaudible) lo acelerarán, o lo tramitarán…?

RESPUESTA.- Se dará el trámite normal, pero tenemos todavía tres sesiones para poder procesarlo y deliberarlo en la Comisión.

PREGUNTA.- Diputado, por último de mi parte, todo este paquete de agenda que nos comentaba ¿alcanzan los cuatro meses del siguiente periodo ordinario para desahogarlo todo?

RESPUESTA.- Sí, sí alcanza. Alcanza, y si no, tenemos desde mayo, junio, julio y agosto para poder convocar a un extraordinario.

Gracias.

 Feliz año 2026 para todos y para todas. Que sean felices, que se reconcilien, que no se peleen, que no se agrien la vida.

Texto, Fotografía y Video: Cámara de Diputados