Ciudad de México, 25 de febrero de 2026

La Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, que preside el diputado Javier Octavio Herrera Borunda (PVEM), se reunió con representantes de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), como parte de los trabajos para la elección y designación de la persona titular de la ASF.

El diputado Herrera Borunda explicó que la Comisión puede asistirse de la sociedad civil organizada o de la academia en el proceso de selección de la persona titular de la Auditoría Superior de la Federación; “es una facultad que nunca se había usado en un proceso y se presentó una propuesta para invitar a la ANUIES”.

Esto, dijo, envía el mensaje de que se privilegia la transparencia, la metodología y la pulcritud para llevar a cabo un proceso de cara a la nación.

Informó que la ANUIES entregará una propuesta de documentos que incluirá una matriz de idoneidad basada en la ley y una rúbrica de evaluación con metodología académica. “Estos insumos serán distribuidos entre las diputadas y los diputados para su análisis, previo a definir la dinámica de entrevistas y aprobar la metodología que regirá la etapa final de selección”.

Aclaró que la facultad para elegir una terna de personas candidatas es única y exclusiva de las diputadas y los diputados integrantes. “No se cede ni se cederá, solo nos darán material de apoyo que podremos o no usar”

Al hacer uso de la palabra, el diputado Ricardo Madrid Pérez (PVEM) dijo que la Comisión dio un paso inédito al aprobar un mecanismo metodológico de evaluación que, aunque está previsto en la ley, no se había aplicado en procesos anteriores y reconoció el esfuerzo de implementar un formato que aporte certeza, transparencia y elementos objetivos de valoración para las y los legisladores.

Del PAN, el diputado Miguel Ángel Guevara Rodríguez resaltó que, aunque el marco legal lo permitía, nunca se había utilizado este esquema. Señaló que la participación de la ANUIES aportará una visión académica de claridad, orden y legitimidad al proceso, que es uno de los más relevantes que enfrenta la Comisión.

Enseguida, el diputado Gerardo Olivares Mejía (PT) subrayó la importancia del apoyo técnico de la ANUIES para fortalecer la transparencia en el nombramiento de la persona titular de la ASF y generar una percepción positiva en la sociedad. Señaló que, si bien la responsabilidad recae en las legisladoras y los legisladores, es fundamental contar con herramientas especializadas, a fin de elegir al perfil más adecuado para encabezar el órgano nacional de fiscalización.

En tanto, el diputado Eruviel Ávila Villegas (PVEM) destacó la apertura de la Comisión y agradeció la colaboración de esta asociación académica para fortalecer la legitimidad y el rigor del proceso de selección. Subrayó que contar con la orientación de las universidades permite a las y los legisladores tomar decisiones mejor fundamentadas en un cargo clave para la fiscalización del gasto público.

Arturo Roberto Hernández Tapia, diputado de Morena, señaló que la intervención de la ANUIES es una oportunidad para reforzar el prestigio institucional y recuperar la confianza en su papel como representante de las universidades del país.

Del mismo grupo parlamentario, el diputado Juan Ángel Flores Bustamante, subrayó la importancia de que una institución tan reconocida como la ANUIES acompañe este proceso, y consideró que la transparencia debe prevalecer en la designación para evitar cualquier sesgo político.

Participación de la ANUIES

La Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES) reiteró que su participación en el proceso de revisión de aspirantes a la titularidad de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) se limitará a una colaboración estrictamente técnica, sin injerencia política y bajo principios de neutralidad y transparencia.

En su intervención, Gustavo Rodolfo Cruz Chávez, coordinador general de Vinculación Estratégica de la ANUIES, precisó que la Asociación apoyará en la revisión y cotejo de la documentación presentada por las y los aspirantes. Indicó que se trata de una asesoría especializada no vinculante, para verificar el cumplimiento de los requisitos establecidos en la normatividad vigente.

Propuso aplicar una matriz de idoneidad construida a partir de los 13 numerales señalados en la base segunda de la convocatoria, para sistematizar la revisión documental y hacer recomendaciones. Explicó que la fundamentación legal de esta colaboración se encuentra en los artículos 81 y 84 de la normativa aplicable, que facultan a la Comisión para consultar a organizaciones de la sociedad civil y académicas.

Reiteró la disposición de la ANUIES de colaborar con la Comisión de Vigilancia aportando su experiencia metodológica en la organización y desarrollo de procesos técnicos, bajo el marco legal y con pleno respeto a sus atribuciones.

Texto, Fotografía y Video: Cámara de Diputados