Ciudad de México, 25 de marzo de 2026

La diputada Lilia Aguilar Gil (PT) informó que su bancada presentará dos reservas en el Pleno, en la discusión de las “pensiones doradas”, con el objetivo de garantizar que no se afecte a trabajadoras y trabajadores técnicos de Petróleos Mexicanos (Pemex) y de quienes hayan obtenido su jubilación de manera legal.

En declaraciones a representantes de medios de comunicación, tras reunirse con trabajadores inconformes que se manifiestan a las afueras de la Cámara de Diputados, señaló que acordaron incluir dos reservas específicas: la primera busca excluir a las y los técnicos de Pemex que no tienen sueldos elevados ni privilegios, pese a que los establece la iniciativa en la exposición de motivos, pero que las y los manifestantes solicitaron dejarlo explícito ante la desinformación y dudas.

“En el PT creemos que debe desaparecer el privilegio de todas estas pensiones ‘doradas’. Los que tengan sus pensiones bien habidas y sean trabajadores normales, como cualquiera en este país, se pueden ganar su pensión, eso es lo que vamos a meter, son reservas, para que se aclare que eso así permanece”, dijo.

La segunda reserva, detalló, pretende proteger a trabajadoras y trabajadores que cumplieron con los requisitos de ley y años de servicio, pero que aún no se han jubilado, a fin de darles certeza jurídica de que sus pensiones no serán afectadas.

Anotó que el objetivo central de la reforma es eliminar pensiones “exorbitantes” derivadas de privilegios, particularmente aquellas otorgadas en administraciones pasadas a perfiles sin trayectoria técnica o laboral suficiente.

Añadió que las modificaciones no buscan perjudicar a trabajadoras y trabajadores con pensiones “bien habidas”, sino establecer un tope aproximado de 70 mil pesos mensuales, equivalente a la mitad del salario de la persona titular de Presidencia de la República, como plantea la iniciativa.

“Nosotros lo que les explicamos es que lo que buscamos es exceptuar a quienes legalmente se han ganado su pensión como jubilados normales, y que se haga esa excepción en el tema de la retroactividad, que sí se eliminen las de los privilegios exorbitantes y que la gente tenga la certeza de que si tienen su pensión bien habida no se les afectará”.

Respecto al debate sobre la retroactividad de la reforma, Aguilar Gil indicó: “La irretroactividad, que es la no retroactividad, aplica para cuestiones que no son reformas constitucionales. Eso se resolvió en el 2015. La retroactividad en este caso es posible, pero justo como el objetivo de la ley es quitar las pensiones ‘doradas’ que se apliquen a lo que sí son pensiones ‘doradas’, no a las pensiones normales”.

Insistió en que existe desinformación sobre el alcance de la reforma, lo que ha generado incertidumbre, especialmente entre personal sindicalizado que migró a puestos de confianza.

Texto y Fotografía: Cámara de Diputados