El portal de noticias donde los políticos se miden y son medidos.
México y EUA obligados a mirar hacia adelante con responsabilidad y visión estratégica de cara a la revisión del T-MEC: Kenia López Rabadán
Ante el momento crucial que significa la revisión del T-MEC en 2026, es obligatorio que México y Estados Unidos miren hacia adelante con responsabilidad y visión estratégica, afirmó la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, ante socios integrantes de la American Society of Mexico, encabezados por su presidente, el empresario Larry Rubin.
Abogado Arturo Pueblita Fernández señala que reformas sobre Ley de Amparo representan un retroceso en materia de derechos humanos
Ciudad de México, 11 de octubre de 2025
El abogado Arturo Pueblita Fernández, presidente del Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México, alertó que las reformas sobre Ley de Amparo representan un retroceso en materia de derechos humanos.
En declaraciones a representantes de medios de comunicación, luego de su participación en las audiencias públicas al respecto, convocadas por las comisiones unidas de Justicia y de Hacienda y Crédito Público, dijo que una eventual aprobación de las modificaciones planteadas “nos deja en una situación de indefensión” a la población.
“Prácticamente lo que nos estarían haciendo es, dejándonos en una situación de retroceso en materia de derechos humanos, estaríamos en presencia de una pérdida de efectividad del juicio de amparo y, por lo tanto, quedamos las y los ciudadanos mucho más vulnerables”, argumentó.
Agradeció que se abran este tipo de foros y dijo que espera que sus resoluciones realmente funcionen y no se trate de un requisito que cumplir.
Precisó que en esta reforma se limitaría el interés legítimo en el juicio de amparo, “esto impediría que en muchos de los casos se pudiera tener un verdadero acceso a la justicia”.
Otro tema que resulta muy relevante, puntualizó, es todo lo que tiene que ver con la suspensión, una medida cautelar que tiene por objeto evitar que se generen daños o perjuicios irreparables a la persona que solicita amparo mientras se resuelve el juicio sobre el fondo.
“Si no se permite la suspensión, simple y sencillamente van a continuar los actos de autoridad, se van a terminar realizando actos de ejecución, que, en muchas ocasiones, eso impedirá que a la postra se le termine reconociendo el derecho a que se le conceda el amparo a las personas”, abundó.