Ciudad de México, 2 de febrero de 2026

El legislador alertó que en los últimos años la Constitución ha sufrido deformaciones profundas, producto de reformas impulsadas no por consensos, sino por el uso mecánico de mayorías legislativas artificiales.

“La Constitución no establece que la mayoría tenga derecho a todo. Hay límites que ni siquiera una mayoría puede rebasar. Cuando esos límites se ignoran, la democracia se vacía de contenido”, sostuvo.

El diputado federal Alejandro Domínguez Domínguez afirmó que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos no fue creada para facilitar el ejercicio del poder, sino para limitarlo, contener los abusos y garantizar los derechos de la ciudadanía.

Al conmemorarse el 109 aniversario de la promulgación de la Constitución de 1917, el legislador subrayó que no se trata de celebrar un simple documento jurídico, sino de un pacto social nacido de una revolución que costó más de un millón de vidas, cuyo objetivo central fue poner freno al caudillismo, a la concentración del poder y a la idea de que un solo hombre pudiera adueñarse del país.

“La Constitución nació para que nunca más un presidente se creyera dueño de México. Sin embargo, más de un siglo después, estamos viendo cómo un hombre, incluso fuera del poder constitucional, pretende mantenerse en el ejercicio del poder por la vía de los hechos”, advirtió.

Desde la Tribuna, recordó que la Carta Magna mexicana fue una de las más avanzadas de su tiempo, al reconocer derechos sociales inéditos en el mundo, establecer con claridad la división de poderes y colocar el interés público por encima de intereses personales o facciosos. “Su espíritu no fue la concentración del poder, sino su contención”, enfatizó.

El congresista del PRI alertó que en los últimos años la Constitución ha sufrido deformaciones profundas, producto de reformas impulsadas no por consensos amplios, sino por el uso mecánico de mayorías legislativas artificiales y disciplinadas. Indicó que desde 1917 la Constitución ha sido reformada más de 700 veces, y que una parte importante de esos cambios recientes han debilitado el sistema de pesos y contrapesos.

“La Constitución no establece que la mayoría tenga derecho a todo. Hay límites que ni siquiera una mayoría puede rebasar. Cuando esos límites se ignoran, la democracia se vacía de contenido”, sostuvo.

El representante del tricolor señaló que existe un patrón claro: intolerancia al límite, incomodidad frente al contrapeso y obsesión por el control. “Eso no fortalece al Estado, lo empobrece institucionalmente”, afirmó.

Asimismo, denunció que bajo el actual régimen, cuando una institución no se somete, se desacredita; cuando no obedece, se debilita; y cuando no se controla, se intenta desaparecer. “Esa lógica contradice abiertamente el espíritu del Constituyente de 1917”, puntualizó.

Finalmente, el diputado Alejandro Domínguez sostuvo que cuando el Congreso renuncia a ser contrapeso, la Constitución deja de ser ley y se convierte en discurso. “Y cuando se vuelve discurso, se viola y se pone en riesgo la libertad de los ciudadanos”, concluyó.

Texto y Fotografía: Grupo Parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados