El portal de noticias donde los políticos se miden y son medidos.
Cámara de Diputados conmemoró Día del Ejército Mexicano
La Cámara de Diputados realizó sesión solemne en conmemoración del Día del Ejército Mexicano, en donde diputadas y diputados puestos de pie guardaron un minuto de silencio y dedicaron otro de aplausos para honrar la memoria de los 25 integrantes que lamentablemente perdieron la vida en cumplimiento de su deber, el domingo pasado.
PVEM emitirá postura hasta conocer texto final de la reforma electoral; “la presentación que se hizo fue de manera conceptual”: Puente Salas
Ciudad de México, 25 de febrero de 2026
“Vemos con beneplácito una propuesta integral que hace la presidenta el día de hoy”: Raúl Bolaños-Cacho
El diputado Carlos Puente Salas, coordinador del Grupo Parlamentario del PVEM, reiteró que su fracción emitirá una postura hasta conocer el texto final de la iniciativa de reforma electoral, porque “la presentación que se hizo en cuanto a los temas fue de manera conceptual”.
En declaraciones a representantes de medios de comunicación, reiteró el reconocimiento al Poder Ejecutivo por la sensibilidad de mantener el diálogo de manera constante. “Ellos lo fueron recopilando, y de acuerdo a sus facultades y atribuciones, es que van a presentar una iniciativa”.
Hizo énfasis en que el PVEM es la segunda fuerza política en el Congreso “y, sin duda, es importante, pero hemos insistido desde un principio que, para que una reforma de este carácter político-electoral sea aprobada, debe ser por un amplio consenso, ya que son las reglas del juego con las cuales iremos al próximo proceso electoral”.
Adelantó que se prevé que el próximo lunes el Ejecutivo mande la iniciativa, por lo que “hemos tomado un acuerdo al interior de nuestro instituto político que, una vez que sea recibida, ya sea en la Cámara de Diputados o bien en el Senado de la República […] nos vamos a reunir para analizarla y también, adentro de los grupos parlamentarios, poderla reflexionar”.
Posteriormente, “después de un análisis serio y profundo de esta redacción, fijar una postura en que sí, en que no y definirlo”. Subrayó que es “algo muy importante hacer la valoración del impacto que tendría cada una de las medidas, en dónde vienen consideradas, cuáles serán de carácter constitucional, cuáles serán en leyes generales.
“Es muy diferente y por eso sí tenemos que esperar a esa redacción para valorarla. Nosotros hicimos muchas propuestas en las cuales tenemos que ver. Hoy se centraron en las principales […] vamos a sostenernos en recibir la redacción, reunirnos para analizarla y posteriormente fijar una postura”, apuntó.
Respecto de la reducción del financiamiento público, dijo que el PVEM está de acuerdo en principio con reducir el financiamiento a los partidos políticos, pero es muy importante el cómo se hará.
“Vamos a ver cómo viene planteado, si viene un ajuste en la fórmula, como nosotros lo planteamos de manera oportuna. Es que puede ser el 25 o más, depende cómo quede la fórmula. Si te fijas, el día de hoy no entraron a esos detalles”, anotó.
Insistió en que primero se debe conocer la propuesta de reducción; “si viene una modificación en la fórmula de cómo se asignan los recursos económicos y también los tiempos de radio y televisión. Que recordemos, esos no se pueden adquirir ni con todo el dinero del mundo.
“Son asignados de acuerdo a una fórmula que también debería de ser revisada y esperemos que pudiéramos salir todos de manera igualitaria. No, yo creo que la presidenta hace una presentación de algo en lo que ella considera que es necesario. Nosotros también consideramos y coincidimos con ella que hay varios puntos que debemos de atender”,.
Manifestó que el PVEM tiene “la mejor voluntad de construir todo. Hay que ver los ‘cómos’, en qué coincidimos y en qué no. Algo muy importante lo he venido diciendo. Aquí no hay pleito, aquí no hay grandes diferencias. Puede haber cosas en las que coincidimos y en las que no.
“Si nosotros promediamos lo que hemos acompañado, lo que hemos respaldado, contra lo que ahorita pudiera haber ciertos puntos que no, la verdad es nada. Entonces hay grandes coincidencias”, remarcó.
En su oportunidad, el diputado Raúl Bolaños-Cacho Cué (PVEM), vicepresidente de la Mesa Directiva, reiteró que su partido ve “con beneplácito una propuesta integral que hace la presidenta el día de hoy. Tenemos que esperar hasta ver la redacción de la iniciativa porque evidentemente hay ciertos puntos, de lo que hoy se propone, que nosotros tenemos que revisar con responsabilidad y profundidad.
“El PVEM ha acordado, ambas cámaras, el coordinador Velasco y el coordinador Puente, esperar hasta que haya un documento como tal para reunirnos diputados y senadores y procurar, no garantizamos aún, pero sí procurar que tengamos un sentido de voto en conjunto todas y todos. Entonces, ¿qué es lo que estamos haciendo ahora? Analizando con responsabilidad lo que presentó la presidenta y esperando que nos llegue el documento para emitir una postura oficial”, indicó.
Puntualizó que aún no se define a qué cámara del Congreso de la Unión, “pero en caso de que llegue a Cámara de Diputados a mí me daría mucho gusto, porque hay un muy buen ambiente político entre todos los coordinadores y especialmente con el presidente de la Junta de Coordinación Política, Ricardo Monreal”.