Ciudad de México, 13 de abril de 2026

DIPUTADA KENIA LÓPEZ RABADÁN.-  Buenos días a todas y a todos. Muchísimas gracias por estar aquí, en este inicio de semana, este lunes 13 de abril.

Si me permiten, voy a fijar una posición y, posteriormente, vamos a las preguntas correspondientes.

Los hechos públicos que han sido conocidos en estos últimos días, en torno a la Refinería Olmeca Dos Bocas, y a las operaciones vinculadas a la Refinería Deer Park, no son hechos aislados. Configuran un patrón que exige una respuesta institucional inmediata.

Hemos visto eventos que van desde incendios y explosiones, con pérdidas humanas, hasta derrames que han afectado especies marinas, el equilibrio ambiental y la actividad económica de pescadores y del sector turístico del Golfo de México.

Cada uno de estos hechos refleja una misma preocupación de fondo: fallas en la operación, insuficiencia en los protocolos y falta de previsión.

Cuando una infraestructura estratégica acumula incidentes de esta naturaleza, lo que está en juego no es sólo su funcionamiento, es la capacidad del Estado para garantizar seguridad, eficiencia y responsabilidad en la gestión pública.

No se trata de eventos aislados, se trata de señales que no pueden ignorarse.

La Cámara de Diputados tiene una responsabilidad constitucional clara: ejercer funciones de control y vigilancia sobre el uso de los recursos públicos y sobre la actuación de las entidades del Estado.

Diversos grupos parlamentarios han planteado la necesidad de que la titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, y la Dirección General de Petróleos Mexicanos acudan a esta Cámara de Diputados para informar sobre los hechos, para informar a los legisladores, pero sobre todo para informar a todo el pueblo de México representado con sus diputados y sus diputadas.

Confío en que podamos construir el acuerdo necesario para su asistencia, lo que fortalecerá este espacio deliberativo y contribuirá a garantizar transparencia, rendición de cuentas y una respuesta institucional a la altura de lo que el país está exigiendo.

Nos corresponde a nosotros, al Poder Legislativo, a esta Cámara de Diputados actuar con información y con sentido de Estado. Es indispensable transparentar lo ocurrido, revisar a fondo las condiciones de operación, actualizar los protocolos de seguridad y garantizar que estas instalaciones cuenten con los más altos estándares técnicos y de supervisión.

La vida de las y los trabajadores, la protección del medio ambiente y la estabilidad de las comunidades no pueden quedar sujetas a errores operativos ni a decisiones insuficientes. Son responsabilidades que deben garantizarse plenamente.

Desde esta Cámara de Diputados, espero impulsemos las acciones necesarias para que se esclarezcan los hechos, se determinen las responsabilidades y se fortalezcan los mecanismos de supervisión y rendición de cuentas.

Todo México requiere instituciones que funcionen, que informen y que respondan. Actuar con transparencia, con rigor y con responsabilidad es la única vía para tener la confianza de las y los mexicanos y evitar que estos hechos se repitan.

Muchísimas gracias a sus órdenes.

PREGUNTA.-  Presidenta ,¿qué tal, cómo está? Muy buenas tardes.

RESPUESTA.- Paco, a tus órdenes.

PREGUNTA.- Gracias. En este mismo sentido, con este tema. Sería necesaria esta comparecencia, pero ¿ante el pleno? Porque si quedan como un acuerdo en la Jucopo, salen y dicen su versión y lo que, entiendo, usted está pidiendo es de que los mexicanos se enteren. Y ¿nada más sería la Secretaría del Medio Ambiente?

RESPUESTA.- Y Pemex.

PREGUNTA.-  Pemex. Me comentaban también por ahí otro diputado que también sería Marina, toda vez que es responsabilidad de la Secretaría de Marina la custodia de estas instalaciones, muy en particular de la Refinería Olmeca.

RESPUESTA.- Bueno, desde mi perspectiva, y lo digo, por supuesto, con todo respeto, a propósito de todos los legisladores que conformamos esta Cámara de Diputados, somos 500 con visiones ideológicas distintas, pero que, por supuesto, estoy segura, todos están trabajando todos los días para que su distrito, su municipio, su estado, estén en mejores condiciones y, por supuesto, el país, evidentemente, el medio ambiente, y una institución histórica como la que tenemos en Pemex.

Lo que hoy he posicionado, lo que hoy he traído a esta mañana, esta tarde, en esta Cámara de Diputados, es a hacer un reconocimiento claro y público de que necesitamos, desde la Cámara de Diputados, ejercer esa facultad de control que nosotros tenemos.

Es claro que, por supuesto, hay polarizaciones, argumentos distintos, y para mí hoy es indispensable decir: prestigiará a la Cámara de Diputados que asista a la Secretaría del Medio Ambiente y que asista Pemex a informar qué está pasando en Dos Bocas, qué está pasando en Deer Park, porque claramente estamos hablando de instituciones gubernamentales que han sido construidas con recursos del erario, con recursos de los mexicanos, y aquí, en esta Cámara de Diputados, está la representación de todos los mexicanos, dependiendo de qué afiliación política, o incluso sin tener afiliación política, aquí hay diputados que representan a todo el país.

Evidentemente, en términos de espacios, siempre será bueno aspirar a que más diputados puedan escuchar esa comparecencia, esa deliberación, ese informe.

Sin embargo, yo estoy absolutamente convencida que en cualquier espacio al que acudan aquí habrá representación plural, eso será siempre oportuno, pero lo importante es que acudan, que vengan a la Cámara de Diputados y que, por supuesto, informen a los mexicanos.

PREGUNTA.-  Sí, me quedaría con el tema de que sería ante el Pleno.

RESPUESTA.- Ante, digamos, hay distintas opciones. Puede ser ante la Junta, puede ser ante comisiones y puede ser ante el Pleno. Que se genere el acuerdo suficiente para que sea en donde pueda ser, pero que sea.

PREGUNTA.- Y luego también sucede lo que pasó con el descarrilamiento del Tren Maya. Hasta ahorita no hay responsables.

RESPUESTA.- Yo estoy absolutamente convencida, querido Paco, que tenemos que cumplir con nuestra facultad.

Una parte del cheque que reciben todos los legisladores en este Congreso es precisamente para exigir respuestas, información y transparencia, de todos los partidos. Así como nos pagan por hacer leyes, así como nos pagan por representar a la ciudadanía, así como los mexicanos pagan impuestos y nos pagan para debatir, también una parte de nuestras obligaciones, por supuesto, es servir de control, sobre todo cuando estamos hablando de dinero público.

PREGUNTA.-  Corrijo, es el Tren Transatlántico,

RESPUESTA.-  Interoceánico.

PREGUNTA.-  Interoceánico, sí, efectivamente, no es otro más que ese. Gracias. Me quedo con otro tema. Si quiere, más adelante, no sé si mis compañeros tengan algo.

RESPUESTA.- Muy bien, gracias, Paco.

PREGUNTA.-  Hola diputada, buen día.

RESPUESTA.- Buenos días, Margarita, tardes.

PREGUNTA.-  Días… bueno, preguntarte precisamente de este tema de las comparecencias.  Desde que se dio a conocer, no desde que inició, que es muy diferente, este derrame de crudo en el Golfo de México, PRI y PAN, con el coordinador Lixa, pues le habían solicitado al diputado Monreal, pues que era urgente que comparecieran Semarnat y Pemex.

¿Por qué hacen a un lado a la secretaria de Energía si ella es la cabeza de este sector de energía? ¿Por qué a ella no la llaman para que vengan a comparecer?

Bueno, la semana pasada decía Ricardo Monreal que en esta semana iba a consultarle a su bancada, porque finalmente aquí se trata de mayorías, y bueno, pues nadie le debate que son mayoría, pero ya va más de un mes que se está haciendo la solicitud y ha hecho oídos sordos a esta petición y la semana pasada se unió MC.

Entonces, ¿no sería conveniente que vinieran los tres: Alicia Bárcenas, Luz Elena y Víctor Rodríguez pues para que cada quien dé su versión? Porque finalmente el derrame sigue, y bueno, todas las anomalías que hay en estas dos refinerías que ya mencionabas, pues todavía es más urgente.

Parece que a nadie le importa, del gobierno federal ni de su bancada en el Congreso de la Unión, pues de que se ponga a salvo a la población. Recordarás que el presidente municipal de allá de donde está la refinería, de Dos Bocas, pues decía que no iban a quitar las escuelas porque no era necesario. Seguramente sus hijos no van a esa escuela. Entonces, ¿para qué protegerlos?

Esa es una cuestión de seguridad, en cuestión de salud y la contaminación que está generando y las pérdidas para los pobladores que viven en esas zonas.

Y también preguntarte en el tema de qué pasó con tu propuesta para que se bajaran todos los implementos, todos los insumos para las mascotas, porque vemos que hasta ahorita no ha dicho nada, nadie. Gracias.

RESPUESTA.- Muchas gracias, Margarita. Por cierto, hoy me acompañó a trabajar mi perrhijo. A ver.

Primero, por supuesto que necesitamos darles certeza a los ciudadanos sobre qué está pasando en Dos Bocas y hacerlo de manera institucional y hacerlo con información fidedigna, hacerlo con información de las propias autoridades. Por eso es que hoy hago esta reflexión pública sobre la necesidad de que la Cámara de Diputados, pues seamos eso, un espacio deliberativo, de transparencia y de control.

Para eso, es necesario, evidentemente, escuchar a quienes son responsables de esto que está pasando, específicamente en Dos Bocas, y claramente hay una solicitud de distintos grupos parlamentarios para que asista la Secretaría de Medio Ambiente y el titular de Pemex.

Y yo estoy absolutamente de acuerdo en que podamos construir un acuerdo político, ético, que tenga márgenes, por supuesto, de diálogo, de interlocución, no de faltas de respeto, ni de agresiones, ni mucho menos de justificaciones, sino un diálogo entre los Poderes para que todo México sepa qué está pasando en Dos Bocas en términos medioambientales y, por supuesto, con la responsabilidad de una institución como Pemex.

Esto no obsta, esto no limita para que puedan asistir más servidores públicos, como bien lo has mencionado tú, la Secretaría de Energía o incluso alguna otra secretaría.

Pero, sí es necesario hacer un llamado urgente a darle certeza a los mexicanos de qué está pasando en Dos Bocas, de qué está pasando en esta refinería, porque los primeros a los que hay que informar, pues, efectivamente, son a quienes viven en las calles aledañas a la refinería, a los niños, a los jóvenes, a los adultos mayores, a quienes viven en Dos Bocas, a quienes viven en Paraíso Tabasco, a quienes claramente hoy tienen una preocupación legítima sobre su presente y su futuro.

Y también, por supuesto, qué está pasando con Pemex a propósito de esta información, tanto de la refinería como de lo sucedido en el Golfo de México.

Es claro que no podemos sustraer a la politización de este tema, es un tema que ha estado deliberado ya por varios días en las redes sociales, en los medios de comunicación, pero aquí en la Cámara de Diputados no es un asunto a politizar, es un asunto a transparentar, a fiscalizar y a servir de control, un órgano del Estado, un Poder del Estado, que es este Poder Legislativo, con otro Poder del Estado, que es el Poder Ejecutivo, siempre con respeto y siempre con institucionalidad, pero también basados en las facultades que las y los diputados tenemos.

Yo confío en que podamos generar un acuerdo suficiente para que todos los grupos parlamentarios sepan que la prioridad es la transparencia, la información, la salvaguarda de las vidas de las personas que están siendo afectadas en esta refinería y, por supuesto, en este derrame en el Golfo de México.

Y que más allá de partidos o de posiciones ideológicas o políticas, todos podamos construir un acuerdo para recibir aquí, para escuchar, para dialogar con los responsables de estas instituciones públicas que ejercen su cargo, y que por supuesto, como nosotros, espero podamos trabajar de manera conjunta para darle resultados a los mexicanos.

PREGUNTA.- Lo de las mascotas.

RESPUESTA.- Lo de las mascotas, Margarita. Fue una iniciativa que se presentó a propósito del Paquete Económico del Ejercicio Fiscal 2026 en la deliberación 2025. Habremos de intentar construir, otra vez, un acuerdo plural para que Hacienda pueda valorar y, por supuesto, podamos encontrar un punto de coincidencia para que los alimentos de mascotas y las medicinas y los doctores, los veterinarios de las mascotas, pues puedan ser deducibles de impuestos.

Gracias a ti.

PREGUNTA.- Diputada, buenas tardes, buenas tardes a los presentes. Yo voy a cambiar un poquito de tema, me gustaría tener su opinión con respecto a que posiblemente se le va a negar el registro a la organización Somos México.

RESPUESTA.- Gracias, Ceci.

Bueno, he leído, he escuchado a, digamos, cuando menos a dos referencias del proyecto de Somos México para ser partido, tanto a Guadalupe Acosta Naranjo como a Fernando Belaunzarán, ambos lo han dicho y entiendo que así es, no se ha negado el registro, no se ha dicho que no van a poder constituirse como partido.

Lo que han dicho es que el tribunal tomó una definición o se apegó, digamos, a un artículo para disminuirles las asambleas que ya tenían; sin embargo, también han dicho que continúan con más de 200 asambleas porque la petición para constituir un partido político son 200, incluso ellos tienen más de 200 asambleas.

Así es que, pues lo primero que me parece hay que reflexionar es que siempre será bueno que haya certeza democrática, que si tienen los requisitos legales, quien sea, no importa ideológicamente de quién estemos hablando, si son de centro, si son de derecho o si son de izquierda, no importa, si tienen los requisitos legales los ciudadanos para constituir un partido político, deben tener derecho a tener un partido político.

En un país en el que aspiramos a tener certeza democrática, en un año en el que estamos negociando el Tratado de Libre Comercio, siempre será bueno que, si logras contener, o lograr tener cada artículo como requisito establecido para tener un partido político y lo tienes, pues seas susceptible de estar en las boletas para la siguiente elección.

Entiendo, porque así lo han dicho, aún no les han negado, sino al contrario, más bien todavía tienen las asambleas necesarias.

Solamente y con esto, digamos, cierro el comentario: Necesitamos más democracia y menos miedo; necesitamos más democracia y menos amenazas; necesitamos más democracia y menos inseguridad; necesitamos más democracia y menos pobreza extrema.

Así es que en tanto seamos un país más democrático, con garantías de que quien triunfe, pueda gobernar, y de que quien no, se vaya a su casa, pues siempre estaremos hablando de un mejor México.

Gracias, Ceci.

PREGUNTA.- Gracias, presidenta, y buenos días a todos, todavía son días o tardes.

Preguntarle, son tres temas que tengo muy breves y muy sencillos. Primero, refinería Dos Bocas y, sí, Tren Maya, porque al Tren Maya lo están apuntalando en estos momentos. Entonces, no sé si en vez de comparecer, se forma una comisión, vayan a tierra, revisen y que pidan, en dado caso, que se suspenda la actividad de la refinería, porque más incendios no sé qué puede pasar.

Y si ustedes también desde el Poder Legislativo tendrían el temor de decir que es el problema de que lo construyó un Ejército, un Ejército que posiblemente no estaba preparado tecnológicamente para construir esas obras, pero decírselos y parar que el Ejército deje de construir. Esa sería una pregunta. O quieres que te dé las…

RESPUESTA.- Sí, por favor.

PREGUNTA.- Bueno, la otra. Siguen apareciendo muertos en Teuchitlán, en aquel rancho de Jalisco, y esto por las madres buscadoras. ¿Qué esperas de la ONU con estos resultados? O sea, ¿la ONU sí tendrá que venir y decir que sí hay desaparecidos por esta causa de desaparición forzada y qué México tendría que hacer?

Y la otra es sobre los aspirantes al INE. Hoy me entero de que dos aspirantes que parece ser que son muy allegados a Guadalupe Taddei, sacaron 99 por ciento en el examen, o sea, son unas eminencias quizás, y si, en ese sentido sacaron 99 de resultados positivos, si es posible que se revisen los exámenes, porque a lo mejor hasta se los pasaron. Gracias diputada.

RESPUESTA.-  Andas muy duro Miguel. No vienes, pero cuando vienes, vienes con todo, ¿verdad? O estás en el Senado, ¿no? Estás cubriendo el Senado. Claro, gracias por venir a la Cámara de Diputados.

Bueno, primero que nada, decirte, claro, siempre estaremos en condiciones de poder generar un acuerdo plural y se constituya una comisión de todos los partidos políticos para poder analizar lo que está pasando en la Refinería de Dos Bocas e incluso en el Tren Maya e incluso en este derrame en el Golfo de México.

Siempre esta Cámara de Diputados tiene la posibilidad normativa, legal, la facultad de construir una Comisión para que se investigue, para que se analice y para que, en su caso, las y los mexicanos puedan tener una información fidedigna.

Las comisiones hace muchos años eran extraordinariamente litigadas, porque claramente pues había posiciones distintas, pero sí se construían comisiones, o sea, sí había comisiones de investigación, sí había debates, sí había una expresión plural para poder escuchar a los servidores públicos —porque también ellos necesitan informar y decir lo que está pasando de manera institucional— y los ciudadanos poder interpelar y poder analizar, para que todo México desde los espacios deliberativos, como es una Cámara de Diputados, pues puedan saber qué está pasando.

Sabemos también que hacer una Comisión necesita, requiere, pues de la confluencia, del voto de los grupos parlamentarios, específicamente del grupo mayoritario, para poder tener esa posibilidad real aquí en la Cámara de Diputados, y yo creo que, pues sin lugar a dudas, si se crea una comisión de investigación, siempre será bueno para todo México.

El segundo tema, pues claro, lo que está pasando, lo que se está evidenciando en Jalisco, en distintas partes del país, está, digamos, de la mano, lastimosamente de la mano, con lo que ha informado el Comité de Desaparición Forzada de la ONU.

Esta discusión a propósito de que la Asamblea General de la ONU pueda conocer sobre las desapariciones forzadas que se están dando en nuestro país, pues evidentemente reflejan la preocupación de millones de personas sobre su seguridad.

Yo diría aquí, lo he dicho y lo reitero: no hay que litigar con la ONU, hay que encontrar puntos de coincidencia para que ellos también nos ayuden a encontrar la paz en este país, que tanto se necesita.

Y el tercer tema, a propósito, sí he leído a varios columnistas, a varios analistas, a propósito de esto que especulan, porque hay que decirlo, es una mera especulación sobre si los exámenes fueron filtrados, estos exámenes para competir para el Consejo General del INE en los tres espacios vacantes.

Yo espero, por el bien de este país, que no se hayan filtrado los exámenes. Lo digo porque no debería haber pasado algo así, yo espero que no haya sucedido, yo espero que podamos encontrar a las mejores, a los mejores para representar a los ciudadanos en el Consejo General del INE y, que incluso, si llegáramos a la tómbola, esto es a sacar un papelito de manera aleatoria para quien esté en el INE, esas personas sean las mejores, los mejores.

Yo no podría entender nunca que alguien fuera capaz de filtrar un examen para beneficiar ideológicamente a una persona. Me rehúso a creerlo y sería brutal en términos institucionales y democráticos. Esperemos que el transcurso de estos días nos dé certeza de que las personas que sean electas serán las mejores y, en lo posible, acompañadas por la mayor cantidad de votos en esta Cámara de Diputados.

La fortaleza de número, la fortaleza de acompañamiento ideológico siempre será mejor a llegar cuestionado, o con los votos suficientes

PREGUNTA.- Diputada muy buenas tardes. Diputada preguntarle ¿qué hacer para pasar del discurso, de la declaración a los hechos? ¿Por qué le pregunto esto diputada? Porque hay iniciativas que están prácticamente en la congeladora en esta Cámara de Diputados.

Usted sostuvo una reunión hace algunos meses con representantes de la banca para tratar de ver mecanismos que pudieran ayudar a los usuarios de la banca. ¿A qué me refiero? A los abusos que hay con las comisiones que están cobrando.

Ahora ya viene en camino una iniciativa que se va a presentar en esta Cámara precisamente para que sean inembargables las pensiones y los recursos que recibe de programas sociales la gente, porque los bancos, valga la expresión, se están cobrando a lo chino.

¿Esta situación cuándo se vería, para beneficiar la economía de la mayoría de los mexicanos? Sobre todo, porque aquí mucho se ha hablado que ha habido, o va a haber, defensa a los intereses de la población, pero ese es un tema muy delicado porque se trata de pensiones y se trata también de recursos provenientes de programas sociales ¿Cuándo se vería, por ejemplo, una luz de esperanza en este tema, diputada?

RESPUESTA.- Pues, querido Felipe, cuando presenten la iniciativa, cuando la podamos discutir y yo sí creo que siempre será bueno ayudar a los ciudadanos, que ante una asimetría brutal pues terminan siendo los más afectados ¿no?

Es, digamos, entrar a una discusión se vuelve, en términos de abogados, en términos digamos de equipos jurídicos entre grandes instituciones, y un ciudadano pues es absolutamente imposible. Así es que esperemos que la presenten ¿Quién la va a presentar?

PREGUNTA.- Viene en camino por parte del Partido del Trabajo.

RESPUESTA.- Ah, muy bien, pues ojalá y la presenten y ojalá y podamos construir el acuerdo, porque yo creo, sí creo que hay que ayudar a la ciudadanía a esta digamos a disminuir esta asimetría financiera.

Muchísimas gracias, que tengan el mejor de los días.

Voy a una entrevista que tengo agendada con personas del Congreso de Estados Unidos.

Les agradezco muchísimo muchísimas gracias.

Texto y Video: Cámara de Diputados