Ciudad de México, 23 de junio de 2026

Saludos a todos y a todas. Ahora estaba dando audiencias, pero me dijo César que Maxi le había preguntado, y luego varios, que, si les contestaba algunas preguntas, y siempre que estoy aquí con mucho gusto lo hago. Así es de que adelante con mucho gusto.

Sí, Fernando.

PREGUNTA.- Gracias. Buena tarde a todos, buena tarde, coordinador.

Empezando precisamente por su pronóstico para mañana en el partido México-Chequia. ¿Y quiénes ve que por México pueden anotar?

RESPUESTA.-  Bueno, yo creo que va a ganar México 2-0, y va a ser uno de los anotadores Jiménez —es muy buen jugador—, y si entra este joven puede también meter, este joven de 17 años…

PREGUNTA.-  Mora.

RESPUESTA.-  Mora, que es una promesa interesante y juega bien, juega muy bien. Si alinea, puede meter gol. Para mí esos son los que pueden mañana estar en esa posibilidad de anotar. 2-0, para mí.

PREGUNTA.-  Gracias, diputado. Pasando a otro tema, el día de ayer ya comenzó el registro de aspirantes a las gubernaturas que estarán en juego en 2027 por el Morena, Partido Verde y el PT. En este caso, diputado, ¿ve usted condiciones para mantener la unidad? Se están inscribiendo, efectivamente, aspirantes de los tres partidos de la coalición. ¿Ve usted que se pueda mantener esa cohesión para obtener los triunfos en 2027?

RESPUESTA.- Bueno, Morena inició un proceso muy abierto para la inscripción de todo mundo, los que desean y los que quieren ser coordinadores estatales de la defensa de la soberanía.

Y, obviamente, la unidad y la disciplina, el respeto a los acuerdos es una condición sine qua non para poder mantenerla. No va a ser fácil y la dirigencia tiene que tomar decisiones y tiene que conducir el proceso en términos de sobriedad, de respeto a los estatutos y de no permitir manos ajenas a nadie en el proceso que se lleve a cabo.

Es importante, Fernando, decirles que, de manera personal, como conozco los procesos desde hace muchos años, casi 48 años que tengo en la política, el apasionamiento no se evita y no es fácil conducirlo. Siempre hay mucha emoción y, lamentablemente, si no se conduce bien hay deserciones y hay inconformidades.

Por eso es importante que desde un principio se fijen reglas claras, se firme y, de manera consciente, se esté atento al compromiso, de que se respetará el método de las encuestas y que todos tienen que asumir su compromiso.

Entonces, sí es una tarea muy complicada, ahorita es fiesta; ahorita es fiesta, fiesta, fiesta, todos los días, porque todos se inscriben y no hay quien esté inconforme, pero en la medida en que empiece la resta va a haber ese proceso que debe de cuidarse.

Ayer vi, por ejemplo, en Baja California, se inscribieron creo diez, es una cantidad enorme, diez, y tiene que haber una segunda etapa en donde solo queden seis y luego solo uno.

Entonces va a ser complejo. Siempre, los procesos internos de cualquier partido, y máxime del que es dominante son complejos, siempre los procesos internos, y por eso amerita mucha habilidad, mucha inteligencia y apertura, mucha imparcialidad de los dirigentes para que no tengamos ninguna dificultad en reconocer al que esté mejor evaluado y al que esté en las encuestas, encabezándolas.

Y por eso, sí es muy importante la pregunta Fernando. Yo confío en que la madurez de los participantes esté por encima de cualquier aspiración personal, ambición personal y permita que la unidad sea la garante del triunfo en las elecciones.

Vamos a esperar, pero tan solo ayer fueron casi 40 los que se inscribieron, hoy hay otro tanto. Yo estimo que en los 17 estados van a ser más de 130, 140 aspirantes y es una cantidad muy fuerte, como nunca.

Y como no hay ningún filtro ni ninguna restricción, cualquiera se puede inscribir, pero así lo decidió el Comité Nacional del Partido y yo respeto esa decisión.

PREGUNTA.- Hablaba usted de factores externos, ¿esto se podría entender como que usted teme el riesgo de intromisiones en este proceso interno?

RESPUESTA.-  La Comisión de Honestidad y Justicia tiene que estar muy pendiente para que no suceda eso, que no haya guerra sucia, que no haya agresiones entre aspirantes y que no haya recurso alguno que favorezca a alguno de ellos de manera ilegal.

PREGUNTA.-  Pero eso es fuego amigo, ¿intervención externa cuál es?

RESPUESTA.-  Sí, sí puede haber, ¿la qué?

PREGUNTA.-  Ese es fuego amigo, el que usted describió, la intervención externa, como le preguntaba Fer, ¿esa de dónde?

RESPUESTA.-  Ah, no, pueden ser agentes externos.

PREGUNTA.-  ¿Cómo cuáles?

RESPUESTA.- Pueden ser agentes provenientes de empresas, de empresarios, de recursos no legales, que eso es lo que hay que cuidar.

PREGUNTA.-  ¿Narcos, los partidos?

RESPUESTA.-  No lo sé, no quiero, no me atrevo a decir de ese tipo, pero cualquier recurso externo no debe de permitirse y debe de vigilarse y prohibirse que no se involucren en nuestra organización política.

PREGUNTA.- ¿Le falta un blindaje a Morena en ese sentido?  Aprovechando el espacio aquí con Fer de su pregunta.

RESPUESTA.-  No, no le falta blindaje, porque ya la convocatoria autoriza que cualquier anomalía, cualquier irregularidad y cualquiera de estas tendencias o tentaciones se sancionarán por parte de la Comisión de Honestidad y Justicia, y creo que va a ser muy estricta en eso.

PREGUNTA.-  Diputado, muy buenas tardes. Siguiendo con este tema, ¿no se está normalizando este asunto, que muchos especialistas llaman actos anticipados de campaña? El hecho de nombrar a estos coordinadores de la defensa de la cuarta transformación, que finalmente van a ser los representantes, o van a ser los candidatos, se presume eso, que puedan ser los candidatos para gobernar. ¿No se están adelantando tres meses? Y si esto podría ya cambiar las reglas del juego electoral, que se pudiera legislar entonces, quitarle esa prohibición de que a tres meses, o el tiempo que marca la ley, para empezar la campaña, la precampaña y la campaña electoral.

Porque incluso he escuchado que otros partidos de oposición también piensan lanzar sus representantes de coordinación en los 17 estados del país.

RESPUESTA.-  Sí, de hecho…

PREGUNTA.-  ¿No han cambiado las reglas ya y tendría que legislarse en esa materia para no estar jugando con este asunto de la ley o de actos anticipados de campaña?

RESPUESTA.- Sí, Gustavo, es una buena observación y una buena propuesta, pero hasta este momento no se viola la ley al nombrar coordinadores estatales de defensa del voto. De hecho, Morena y otros partidos lo han hecho desde hace 12 años, o más, pero no es mala idea que pueda establecerse en la legislación electoral.

Ya no se puede en este momento, dado que hay impedimento constitucional, tres meses antes ya no puede haber reforma.  Entonces los partidos pueden hacer lo correspondiente, siempre y cuando no se vulnere la ley.

Entonces, no con nombrar coordinadores estatales se viola la ley. Pueden, o no, ser los candidatos en su momento, pero por lo pronto hay un nombramiento que nada tiene que ver con el nombramiento formal como coordinadores estatales, y eso es lo que ha acontecido por tradición y costumbre, yo diría desde el 2006, si mal no recuerdo, 18 años casi, que ha venido ocurriendo de esa manera.

PREGUNTA.-  Por otro lado, coordinador, quisiera preguntarle, de acuerdo a algunos oficios que la Suprema Corte de Justicia envió, sobre todo a los congresos locales de Yucatán y Puebla, para que legislen en el sentido que les está pidiendo la Suprema Corte, si no, hay la advertencia incluso de multas personales. ¿No está invadiendo la Suprema Corte, en este caso, a las legislaturas locales, y no pudiera ser un mal presidente que pudiera hacerlo? ¿Recuerda usted cuando fue la reforma judicial, que el Congreso de México tiene la facultad de legislar de manera libre cualquier reforma, cualquier ley? ¿No se contrapone esa (inaudible)?

RESPUESTA.-  Sí, la Corte debe observar estrictamente el principio de legalidad y debe respetar a los estados soberanos y a los congresos locales.

La Corte puede invalidar una ley, la Corte puede declarar inconstitucional una ley local, pero no puede ordenar legislar en un sentido distinto o en un sentido estricto, porque entonces, si la Corte ordena a uno de los Poderes Legislativos, el de la Unión o de los estados, está incurriendo en una grave intromisión a las facultades del Poder Legislativo.

Pero puede, repito, resolver en uno o en otro sentido, pero no puede ordenar a ningún Poder, realice una ley en sentido determinado.

Maxi.

PREGUNTA.-  Diputado, preguntarle ¿Ya tiene el número exacto de cuántos diputados, primero, van para la gubernatura? Digo, porque sabemos que el proceso interno de Morena va en orden, para los que aspiran a una gubernatura, para los que van a diputaciones federales, locales, alcaldías y todo eso.

¿Tiene, por ejemplo, el caso concreto de las gubernaturas, que es lo que está en este momento en proceso?

RESPUESTA.-  Sí, sí, tengo el número concreto, Maxi.

En este momento, se tienen inscritos o que han pedido licencia, 14 diputados y diputadas, y 14 senadores o senadoras. Entre las dos sesiones últimas de la Comisión Permanente, son 28 legisladores los que se han inscrito para ser candidatos a esta figura que se denomina Coordinadores Estatales de la Defensa de la Soberanía.

Le puedo dar copia de ello.

PREGUNTA.-  ¿A todos?

RESPUESTA.- A todos, si ¿Tú se las das?

De cada estado son, mire, por ejemplo, Jaime Ontiveros de Sinaloa; Ruiz Olaes también, de Querétaro; Mejía Haro de Zacatecas; Oscar Lobatos, de Tlaxcala; Hamlet —son senadores ellos, bueno, diputados y senadores— Hamlet García, de Baja California, y así, ¿no? Están, se los mando todos.

PREGUNTA.- Sí, está bien.

RESPUESTA.- Se los mando todos.

PREGUNTA.- Diputado de esa lista acabas de mencionar, por ejemplo, hay casos que llaman mucho la atención, por una parte…

RESPUESTA.- Mejía.

PREGUNTA.- De lo que es el nepotismo, y, bueno, nos llama mucho la atención el caso del diputado Mejía Haro, que va para Zacatecas, su suplente es su papá.

RESPUESTA.- Sí, mire, Mejía Haro Ulises, su papá es el suplente, Mejía Haro Antonio, y pues ya se registró como suplente desde la elección del 24. Yo conozco a ambos.

Al papá lo conozco porque, siendo yo gobernador en el siglo pasado, era mi secretario de, o era el secretario de Agricultura del gobierno, y también fue senador. Es una gente seria, pero es discutible lo que usted dice, tiene razón.

Si en una fórmula, Maxi, debe de ir o se permita padre e hijo, pero no estaba la regla que ahora está, porque la elección fue el 24 y se permitió en ese momento la inscripción de padre e hijo.

Ahora el suplente que va a asumir el cargo es el papá de Ulises en el caso de que él, creo que ya pidió licencia, ya pidió licencia y se le va a llamar al suplente que es el papá, Antonio Mejía Haro.

PREGUNTA.- Ahí cabe la máxima de morena cuando dicen que si bien no es ilegal, es ilegítimo, sobre todo por los valores que tiene el movimiento.

RESPUESTA.- Sí, hay opiniones en ese sentido, pero así está, digo, la ley así está, él fue registrado en tiempo y forma, fue votado en la elección del 24 y va a asumir de considerarlo así él, me refiero al papá, de considerarlo pertinente, él va a tomar posición como diputado federal en los próximos días.

PREGUNTA.- ¿Inmoral no es? Porque también esa es la palabra que se aplica como…

RESPUESTA.- Es correcto, o sea, la verdad es que lo que dice Toño y lo que dice usted es la discusión, pero repito, precisamente por eso la presidenta de la República tomó la decisión de plantearle a Morena que las reglas de nepotismo electoral se aplicaran en el 27 y no hasta el 30, pero no estaban vigentes ni nadie lo planteó en el 24, fecha en la que fueron electos los dos.

PREGUNTA.- ¿Tiene datos si ya el diputado Narro ya pidió licencia o algo?

RESPUESTA.- No solo, Maxi, de Zacatecas me quedo solo.

PREGUNTA.- ¿Se van todos los de Zacatecas?

RESPUESTA.- Me quedo solo porque van a solicitar licencia para inscribirse el diputado Ulises, la diputada Julia Olguín, el diputado Narro, tres hasta ahora, y probablemente el diputado Ramírez Cuellar, que también yo sabía que tenía intenciones de aspiración, entonces cuatro de Zacatecas.

PREGUNTA.- ¿No más eran cinco, usted y ellos?

RESPUESTA.- Son cuatro distritos, pero de Morena son dos distritos federales, porque Narro es suplente de pluri, acuérdense que él es suplente de Jorge Mendoza, que es director de Banobras, él fue diputado propietario y el suplente era Narro, y Ramírez Cuellar también es diputado plurinominal, o es de mayoría, no recuerdo.

PREGUNTA.- (Inaudible)

RESPUESTA.- ¿Eh?

PREGUNTA.- Debe ser pluri.

RESPUESTA.- Es pluri ¿verdad? Es pluri.

PREGUNTA.- La bancada pierde un diputado con lo del diputado Narro? (Inaudible).

RESPUESTA.- Se corre, una vez que se determina como son pluris, se corre la lista angélica, pero le voy a decir una cosa, cuando son suplentes de mayoría, entonces sí se pierde la representación.

Por ejemplo, hace un rato me visitó Marybel Villegas, que fue la última que solicitó licencia en la Permanente hace un rato, ella es de Quintana Roo, pero era suplente, entonces la propietaria fue llamada por la gobernadora Mara a ser secretaria de Educación, y entró de suplente Marybel y si ella pide licencia, ahí sí ya no hay suplente ni lista que se corre.

Morena pierde una posición y el distrito se queda sin ningún representante en la entidad, en el distrito.

PREGUNTA.- ¿Su hermano se va a inscribir?

RESPUESTA.- No creo, vio la tempestad y se hincó.

PREGUNTA.- ¿Por otro partido o más adelante? (Inaudible)

RESPUESTA.- Bueno, pero es el toro.

PREGUNTA.- ¿Ni por otro partido? Su hermano es un cachorrito.

RESPUESTA.- Sí, mi hermano es un hombre, es un joven inteligente, Saúl, que no creo que se inscriba, tampoco ha pedido licencia. No, yo creo que él va a seguir luchando.

Y del toro sin cerca, el gran Félix Salgado, pues es una personalidad, yo lo estimo, lo estimo bien, porque fuimos desde 1988 diputados.

PREGUNTA.- Oiga pero está desafiando al partido, se sabe que no puede competir.

RESPUESTA.- No, yo creo que ahí, él se inscribe, ya se inscribió, no sé si ya se inscribió.

PREGUNTA.- Sí, electrónico, fue electrónico su inscripción.

RESPUESTA.- Entonces, pues ya el partido tendrá que, la Comisión que preside, Citlalli Hernández, tiene que definir y calificar que hayan cumplido con los requisitos y dar el nombre de los que van a participar en la encuesta.

PREGUNTA.- ¿En ese caso no podría él… ¿No le podrían aceptar su registro?

RESPUESTA.- De acuerdo con las indicaciones y los acuerdos del Consejo Nacional de Morena, no.

Lo inhabilita de acuerdo con los acuerdos del Consejo, no por ley, incluso él, y no doy consejos, pero si a él le negaran el registro, este órgano de Morena que se llama Comisión de Elecciones, no, Comisión de Elecciones cuya presidenta es Citlalli Hernández, él podría legitimar, digo, él podría interponer un recurso ante el Tribunal por derechos políticos, violación de sus derechos políticos, y él diría, a ver, la constitución no me lo impide, ni la Ley Electoral, lo que me están a mí es restringir un derecho por disposición del partido, pero no porque la Constitución me lo prohíba.

Porque la aplicación de la letra constitucional es hasta el 30, el nepotismo electoral, pero en este momento, ¿qué vale más? ¿la Constitución o un acuerdo del Consejo Nacional? Cualquiera le resolvería que sí podría participar.

No doy consejos, simplemente estoy como en la clase, como en la clase de maestría, pero se puede, cualquiera, cualquiera.

PREGUNTA.- ¿No es un desafío a la presidenta eso?

RESPUESTA.- Es un desafío a la unidad del partido, es un desafío al partido, es un desafío a las decisiones que se han tomado.

Recuerden que fue una gran discusión, si el 30 o el 27, incluso interna con nosotros, que querían que un sector que fuera a partir del 27 en la Constitución, pero por nuestros aliados, acuérdense ustedes, sin los aliados no hubiéramos tenido la aprobación constitucional, entonces el Verde y el PT no estaban de acuerdo que fuera el 27, sino hasta el 30.

PREGUNTA.- ¿No sería buena idea seguir esa ruta que acabas de describir?

RESPUESTA.-  ¿Cómo?

PREGUNTA.- Sí, esto que dicen que no da consejos.

RESPUESTA.-  No, no doy consejos. No sería buena idea por ser un desafío. No, yo diría que jurídicamente es probable. Y yo les diría, como maestro en Derecho, que quien lo interpusiera…

PREGUNTA.-  Gana. No, dígalo. Yo no (inaujdible)…

RESPUESTA.-Quien interpusiera el recurso ante el Tribunal, el Tribunal no podría negarle ese derecho. Es más, si yo quedara desempleado en esta Cámara…

PREGUNTA.- ¿También contendería por Zacatecas?

RESPUESTA.- ¿Cómo?

PREGUNTA.- ¿También contendería por Zacatecas?

RESPUESTA.- No, yo no puedo. Yo ya fui, como dije hace un rato, en el siglo pasado fui gobernador.

PREGUNTA.- Pero la ley estatal no se lo prohíbe.

RESPUESTA.- No, sí.

PREGUNTA.- ¿Ah, sí?

RESPUESTA.- Haber sido gobernador, ya ahorita sí, ya no puedo. Ahí sí, todos los que son gobernadores…

PREGUNTA.-  (Inaudible)

RESPUESTA.- Sería un abogado. No, maestro en Derecho y daría…

PREGUNTA.- Tendría a todos los del partido ahí con asesorías.

RESPUESTA.- Pero yo espero que no, porque eso altera la unidad interna. Eso es lo que creo: aunque jurídicamente puede, políticamente es inconveniente.

PREGUNTA.- Diputado, cuando usted, por ejemplo, dice ahorita es fiesta, fiesta, fiesta, todos se inscriben, hasta Juan de las Pelotas, ¿no?

RESPUESTA.- Sí.

PREGUNTA.- Y dice, pero cuando venga esa selección, ¿usted teme que pueda haber una confrontación interna entre quienes suban y otros queden fuera?

RESPUESTA.- Sí, es una… Siempre hay que ver en unos procesos como estos, Maxi, las debilidades y las fortalezas. La fortaleza del proceso es que es muy abierto, y es libre, y es democrático. Por eso la inscripción es fiesta, es aplausos, es matracas, es vivas, pero luego viene una segunda etapa, que solo quedarán seis.

Y luego la tercera etapa, que solo va a quedar uno. Y siempre existe el riesgo de que al menos uno o dos, o más, muestren inconformidad por la encuesta, quien la hizo, por el recurso que en la etapa previa se usó sin equidad o porque se firmó una carta de intención y esta no se respetó.

Estoy hablando de lo que queremos prever que suceda y que la dirigencia, estoy seguro, está tomando cartas en el asunto.

Todos tenemos que hacer un esfuerzo de madurez, de disciplina y de ver que el interés general prevalezca por el interés personal.

Pero estos son riesgos en las fortalezas y las debilidades. Siempre que se abre un proceso de esta magnitud, Maxi, siempre hay riesgos.

La democracia abierta, abierta, siempre tiene y corre riesgos.

PREGUNTA.- Oiga, coordinador, hablando de equidad, ¿usted ya tuvo algún acercamiento con los coordinadores del PT y del Verde? Sobre todo, porque aquí en la Cámara ya algunos aspirantes empezaron a pedir licencia conforme lo marca la pauta de Morena, pero ¿ustedes no han considerado que sus aliados deberían hacer lo mismo y el Verde sabría decir que ellos no van a poner esa regla y el PT no se ha pronunciado. ¿Usted les haría esa recomendación a los coordinadores?

RESPUESTA.- Creo que ellos hablaron en una mesa que tienen de coaliciones, en la que participan los dirigentes, creo que acordaron eso, de que el PT y el Verde no se someterían a estas reglas de pedir licencia.

PREGUNTA.- ¿Usted no lo ve como ventaja para ellos?

RESPUESTA.- Pues no quiero meterme en problemas.

PREGUNTA.-  Pero sí.

RESPUESTA.- Pero por ejemplo, Carlos Puente, que es coordinador del Partido Verde, creo que él también se va a inscribir en Zacatecas, pero él no ha pedido licencia y no aplica, dicen ellos, la licencia que establece la convocatoria para quienes son diputados del Verde y del PT.

Si así fue el acuerdo, pues yo lo respeto, además, Carlos Puente es un político muy hábil, que nos hace falta en la Cámara para poder lograr acuerdos y consensos. Yo le tengo simpatía, es una gente buena, es un buen político que me ha sorprendido gratamente este año y medio que tengo trabajando con él.

Pero eso fue una decisión de ellos.

PREGUNTA.- Porque sí les queda esta tentación de poder usar recursos públicos, no lo ven de esa manera y finalmente van en coalición.

RESPUESTA.- Ojalá y no, pero sí, así está como se dice, ellos no están sometidos a esta regla.

PREGUNTA.- Preguntarle, coordinador, sobre el mismo tema. Hoy en la mañanera la presidenta se refirió al asunto del uso de la paridad de género para beneficiar a familiares en las candidaturas, y relacionado con lo que dice, ¿qué tanto afecta el interés personal, lo que usted mencionó incluso en una entrevista anterior, por sobre un acuerdo de partido a propuesta de la misma presidenta? ¿Qué tanto abona o más bien divide a su partido que se vayan por la libre, de alguna manera, legisladores como el propio Félix Salgado?

RESPUESTA.- No ayuda, porque es un ejemplo que se pudiera secundar; no ayuda porque quienes somos militantes de Morena tenemos que poner el ejemplo de disciplina y de observar los lineamientos que Morena nos dicte; no ayuda porque él es un dirigente importante de Morena y lo que haga lo observan los militantes de Morena.

El comportamiento que tenemos que tener los que ocupamos un puesto de elección popular o un cargo de dirección debe ser un ejemplo de observancia, de disciplina y de trabajo por Morena, pero no de actos que lesionen la unidad o que debiliten la organización política a la que pertenecemos.

Entonces, para mí no es un buen ejemplo, porque no hay disciplina, porque no hay unidad, porque a pesar de que son lineamientos internos, va a generar un problema el que la Comisión de Honestidad y Justicia o la Comisión de Elecciones le diga: “no vas a participar” porque esos son los lineamientos que aprobó el Consejo. Y si él sigue escalando acudirá al tribunal.

¿Y qué pasa cuando le concedan, si así fuera, el derecho a participar? Es decir, el daño que se le cause políticamente a nuestra organización es irreparable.

A eso me refiero.

PREGUNTA.- Retomando el tema del Partido Verde, sí van en coalición en 16 estados, pero el tema familiar se impone en San Luis Potosí. Entonces aquí la pregunta es, ¿nadie va a detener al gobernador para que postule a su esposa?

RESPUESTA.- Todavía quedan unos días, unas semanas, yo confío en que la cordura llegue a la cabeza y al pensamiento del Partido Verde y del gobernador de San Luis. Evidentemente, es el ejemplo que les pongo. Constitucionalmente nada le impide a la gobernadora, digo al gobernador, impulsar, bueno, sin uso de recursos públicos y sin violar la ley, pero nada le impide a la senadora ser en este momento aspirante al gobierno. Nada le impide. A ella no se le aplican ni las reglas electorales internas de Morena, porque son internas, y la Constitución se aplica hasta el 30.

Ella puede alegar con toda claridad:  “a mí no me impide constitucionalmente nada”, ni partidariamente tampoco, porque el Verde no tiene esas reglas y por tanto sí puede ser aspirante y en su momento candidata del Verde.

PREGUNTA.- Y nada más por último, entonces preguntarle, ¿en ese escenario hay un posible riesgo de que los morenistas de esa entidad de San Luis, hagan una especie de decisión y se vaya a otro partido?

RESPUESTA.- No solo… No, no se van a ningún partido, pero hay un riesgo que es el que yo llamo a la cordura, no se cometa ese riesgo o no se introduzca a esa posibilidad.

¿Cuál es el que ellos persistan en nombrar a la senadora, esposa del gobernador como la candidata en su momento, y Morena, como deba de ser y como debe de ser, también pueda postular en su momento a un candidato al gobierno o candidata? En esas condiciones, Morena tendría un candidato, el Verde tendría otro y probablemente el PT tendría otro, hipotéticamente.

O probablemente el PT tendría que buscar con quien aliarse, o solo con Morena o con el Verde. Pero eso hay un riesgo, que se debilite la coalición y que se cuele un partido tercero, que no sea ni el PT, ni el Verde, ni Morena. Como se fracciona, es obvio y es explicable desde el punto de vista electoral que podamos correr el riesgo de perder la elección y que ninguno de los tres alce, o se alce, con una victoria electoral.

PREGUNTA.- ¿Cómo en Coahuila? ¿Cómo pasó en Coahuila?

RESPUESTA.- En Coahuila el Verde no fue con nosotros, pero no obtuvo el registro, y creo que es una debilidad. Es una debilidad, porque no son sumas matemáticas, no es el 2 por ciento más el 3 más el 5 más el 20, es una estrategia de percepción ciudadana, y ahí no tuvimos capacidad para ir los tres juntos.

Fernando.

PREGUNTA.- Coordinador, buenas tardes. Yo le quiero preguntar si usted no estima conveniente que Morena ceda a propósito algunas candidaturas para gubernaturas a PT y Verde, a pesar de que podría ser mayoritario en esos estados, en el ánimo de mantener la coalición, es decir, aunque fuera mayoritario y pudiera imponer, entre comillas, o “dejar a su candidato”, ¿no será conveniente ceder espacios a PT y Verde?

RESPUESTA.- Bueno, no es necesario ceder caprichosamente espacios al PT y al Verde.

Creo que el PT y el Verde tienen fuerza suficiente como para poder lograr que sus aspirantes dentro de la coalición puedan tener mayoría de simpatía en las elecciones.

Veo muchos estados con personalidades muy fuertes para poder alcanzar la mayoría de las simpatías en las encuestas, sin acudir a esa figura de entregarles caprichosamente una gubernatura.

Y les puedo hablar de varios estados donde tienen presencia. San Luis es uno de ellos. Si San Luis no fuera la esposa del gobernador y fuera otro militante del Verde, probablemente sería el candidato de los tres o la candidata, porque es fuerte el Verde. Es fuerte en Quintana Roo, es fuerte en Nayarit, es fuerte en San Luis, digo, en varios estados. Y yo no podría negar que puedan tener una… Digo, hablo del Verde, pero también el PT tiene fuerza.

Por ejemplo, del Verde creo que tiene fuerza en Baja California Sur o tiene fuerza en otros estados, entonces yo digo que con su propia fuerza pueden lograr esta posibilidad de tener candidaturas en su momento a gobernadores.

PREGUNTA.-  ¿Debería haber un número mínimo? ¿Idealmente debería haber un número mínimo para PT y Verde, de tal manera que esté más equilibrado?

RESPUESTA.- No, yo no creo eso. Yo creo que lo que debe de acatarse es quien esté en mejor posición para representar a los tres.

PREGUNTA.- Y ya por último, coordinador, yo le quiero preguntar, a propósito de la posibilidad del periodo extraordinario para la ley secundaria de la intervención extranjera, ¿hay alguna posibilidad de que sí se haga, que haya otro periodo?

RESPUESTA.- No hay hasta este momento, Fernando.

Cada vez se esfuma la posibilidad de un periodo extraordinario porque vienen ya etapas preelectorales, de hecho, ya inicia todo el proceso interno de los partidos, y no creo que haya periodo extraordinario, vamos a esperar hasta septiembre el periodo ordinario de sesiones.

PREGUNTA.- Diputado, denos por favor su punto de vista sobre el tema de las afiliaciones fake de Morena. Las afiliaciones que trabajó, entendemos, fue en el periodo del hijo del presidente, cuando se puso esa meta de afiliar a 10 millones, y resultó que cientos, cientos, fueron miles, ¿no?

Miles de afiliaciones, pues, no estaban comprobadas, no tenían el sustento con las credenciales debidamente acreditadas, agarraron el pleito con las otras organizaciones que quieren ser partidos políticos que denunciaron a Morena y finalmente lo que resolvió el tribunal, bueno, pues, le da la razón a los (inaudible)…

RESPUESTA.- ¿El tribunal o el INE? El Tribunal…

PREGUNTA.- No, fue el tribunal, ya el tribunal a los quejosos respecto a que Morena se agenció a afiliaciones que no le tocaban, su punto de vista.

RESPUESTA.- Bueno, siendo una resolución del tribunal, la respeto, no favoreció a Morena, y esa es una clara muestra de que el tribunal funciona de manera autónoma y de manera objetiva. No he visto la resolución, no he leído los resolutivos, pero lo que haya resuelto es la última instancia en materia electoral y siempre acato las decisiones del tribunal.

PREGUNTA.- ¿Se demostró una trampa del partido para crecer el padrón?

RESPUESTA.- No, lo que me dicen que lo que fue no es una trampa, lo que se hizo fue que usaron otro método, no el que usa el INE, usaron otra aplicación que el INE no autorizó.

El INE tiene una aplicación para la afiliación, y parece que Morena acudió a otra aplicación, no que sea una trampa, simplemente que no usaron la aplicación del INE.

PREGUNTA.- ¿Si se utilizó un instrumento no autorizado, hubo ilegalidad?

RESPUESTA.– No, bueno puede ser, pero lo que sucede es que los estatutos de Morena así lo preveían y al establecerse en los estatutos, quienes afiliaron hicieron caso a los estatutos. No es ilegalidad, simplemente el INE como órgano electoral dijo que debiste haber usado esta plataforma, pero los estatutos autorizaban usar esa plataforma.

PREGUNTA.- Diputado, buenas tardes. Habla usted de tiempos de fiesta con estos…

RESPUESTA.– Ahorita

PREGUNTA.-  Ahorita… pero pregúntale, diputado, ¿cuál sería la mejor fórmula de su partido para evitar desbandada de militantes, que no vean que la persona a la que puedan apoyar esos grupos pues no tiene la candidatura?…

RESPUESTA.- Si

PREGUNTA.- Y esto se da en todos los partidos y se da en todos los tiempos ¿cuál sería la fórmula para evitar, o lo que antes también se llamaba la operación cicatriz?…

RESPUESTA.- Si

PREGUNTA.- Porque sin duda que van a quedar muchos dolidos.

RESPUESTA.- Siendo el partido mayoritario Morena, evidentemente hay más interés en ser candidatos de Morena, de internos y de externos, porque todo el mundo cree que es una seguridad electoral ser candidato de Morena.

Yo no lo creería así, porque el electorado tiene sus razones y cada vez es más consciente por quién votar. Pero obviamente, Felipe, percibo que Morena tiene que hacer varias cosas; una, cuidar el proceso interno que las encuestas que se realicen no tengan ninguna objeción por quienes participan, que se establezcan encuestas espejo para que no haya dudas de quien gana la encuesta. Eso es lo primero.

Segundo, que no se permita ninguna agresión entre los aspirantes o las aspirantes. Que haya respeto entre todos, promoviendo simplemente lo que se ha hecho y cómo se ha hecho, las virtudes de un movimiento como el nuestro y no las debilidades.

Tercero, que se cuide mucho que ningún actor político o no político intervenga en el proceso interno para que desvíe la objetividad de la elección.

Cuarto, que se reúna permanentemente a los aspirantes para que acepten las reglas, firmen las reglas y no haya ninguna deserción.

Y quinto, que es lo más importante, acepten el resultado quienes no obtuvieron la mayoría en la encuesta y se sumen al trabajo del abanderado. Eso es lo deseable y para mí eso es lo más conveniente y lo que debe cuidar la dirección de Morena.

PREGUNTA.- Están puestos, diputados, los candados para que no se infiltren candidatos de dudosa reputación…

RESPUESTA.- Sí

 PREGUNTA.- O de sospechas de vínculos con el crimen organizado.

RESPUESTA.- Sí, la comisión de elecciones que preside Citlalli se allegará de todas las pruebas y la información ante las instancias que existan para prevenir cualquier intromisión de personajes que no son convenientes postular. Entonces la Comisión de Honestidad y Justicia y la Comisión de Elecciones trabajarán conjuntamente para revisar el perfil, el currículum y la historia o el historial de cada uno de los aspirantes y las aspirantes a este cargo que estará en juego en las próximas semanas.

PREGUNTA.- Por otra parte, diputado, lo que está ocurriendo electoralmente hablando en Colombia, donde la ultraderecha parece que va a gobernar y se habla de que es ilusión y hartazgo de los ciudadanos. ¿Esto no lo perciben ustedes en México? sobre todo, por la intromisión que también se habla de Estados Unidos en procesos electorales de América Latina.

RESPUESTA.- Sí, yo entiendo que… yo no diría que hartazgo cuando con las condiciones en contra logró la misma cantidad de votos el candidato de la izquierda, yo creo que no es así, es una contienda muy pareja, muy reñida entre el candidato de la ultraderecha y el candidato de la izquierda, no está tan alejada y aún no hay resultados finales.

Yo voy a esperar a que haya resultados finales, pero, evidentemente el péndulo político en América Latina ha cambiado eso sí, nadie lo puede negar. El péndulo político apenas hace unos 10 años favorecía a la izquierda y ha oscilado de manera radical y ahora la mayor parte de Estados nacionales están gobernados por la derecha o la ultraderecha.

Hablo de Argentina, de Chile, de Bolivia, de muchos lugares, de Perú incluso, que todavía están por la definición. Nadie puede negar que la ultraderecha está avanzando en América Latina.

PREGUNTA.- Tendría que ver algo Estados Unidos (inaudible)

RESPUESTA.– Todo, la influencia del imperio de la ultraderecha es enorme y sí tiene una enorme influencia en estos estados nacionales.

PREGUNTA.- ¿Y tienen miedo ustedes de que les vaya a pasar lo mismo?

RESPUESTA.- No, yo no tengo miedo, ningún temor, solo le tengo temor a Dios, pero a Estados Unidos no.

PREGUNTA.- (Inaudible) pero por ello su…

RESPUESTA.- Por eso me encomiendo al Santo Niño de Atocha.

PREGUNTA.- ¿Por ello su reforma contra el injerencismo? ¿Se están curando…?

RESPUESTA.- Bueno, es parte, es parte. Ya es letra viva y es derecho vigente y es derecho positivo…

PREGUNTA.- Yo insisto en que (inaudible)… ¿sin reglas?

RESPUESTA.- No importa, pero se puede aplicar, es el tribunal el que decide.

PREGUNTA.- ¿Pero sí creen que Estados Unidos pueda meter la mano en el proceso electoral?

RESPUESTA.- No lo sé, no quiero adelantarme, pero ya hay una vacuna para eso.

 PREGUNTA.- ¿(Inaudible) temor?

RESPUESTA.-  No, no hay temor.

PREGUNTA.- ¿Pero llevaba dedicatoria entonces?

RESPUESTA.- No, tampoco, es prevención, y la prevención siempre es buena.

PREGUNTA.- ¿Se están curando en salud?

RESPUESTA.- No, la prevención es buena, no pasa nada. Pero no, estamos tranquilos, estamos muy tranquilos y estamos seguros de que la izquierda en México, más bien las fuerzas progresistas van a seguir predominando porque ha habido mucho trabajo.

Tenemos una presidenta estupenda, un ejemplo de mujer en honestidad, en capacidad, en prudencia y creo que vamos a continuar luchando por mantener este proceso de transformación que vive México y que, aunque nos quedemos aparentemente solos en el continente, va a lograrse mantener la fuerza progresista en el gobierno.

PREGUNTA.- Por último, en mi parte, diputado, usted ya fue gobernador de Zacatecas en el siglo pasado.

RESPUESTA.- En el siglo pasado.

PREGUNTA.- Está impedido actualmente para poder buscar nuevamente una candidatura al gobierno de Zacatecas. La pregunta es, ¿para el 2030 Ricardo Monreal podría buscar la candidatura que también buscó previo al mandato de Claudia Sheinbaum?

RESPUESTA.- No. Como dijo Keynes, estaré muerto en el largo plazo…

PREGUNTA.- Todos los que se dan por muertos terminan regresando…

RESPUESTA.- El largo plazo para mí es ya la extinción política. Aunque a la política me voy a dedicar toda la vida hasta que me muera realmente físicamente, pero las condiciones están muy complicadas y yo siento que vendrá una clase política muy fuerte en los próximos años.

Nosotros estamos ya de salida.

PREGUNTA.- Precisamente su pronóstico para el próximo año, ¿va a retener la 4T la mayoría legislativa?

RESPUESTA.- Mi pronóstico es que la 4T va a mantener la mayoría.

PREGUNTA.- ¿Sí, a pesar de los malos momentos que tienen ahorita y que vienen todavía?

RESPUESTA.-  A pesar de los..

Estoy escribiendo un libro que se llama “27 razones para el 27 ¿Por qué votar?”  “27 razones para el 27” Ya mero lo termino y se los voy a dar.

Por esas razones, creo que Morena se va a mantener en la mayoría legislativa.

PREGUNTA.- Se viene la definición del caso Rocha Moya y a pesar de ese…

RESPUESTA.- Se viene y lo ha aclarado muy bien la presidenta y yo coincido con la presidenta en sus argumentos y en la defensa de la soberanía y del régimen interno de México.

PREGUNTA.- ¿En los 17 estados?

RESPUESTA.- No, no podría asegurar que en los 17 estados saldremos adelante porque hay estados gobernados por la oposición, difíciles, Querétaro, Aguascalientes, Chihuahua, Nuevo León, Jalisco, pero de que tendremos la mayoría hago votos y estoy convencido del buen trabajo que ha hecho la presidenta Claudia Sheinbaum, y aunque no se quiera es un referéndum para ella y vamos a tratar de que hagamos bien las cosas en la selección de candidatos.

Muchas gracias.

Texto, Fotografía y Video: Cámara de Diputados