8 de septiembre de 2026

Por Laura Quintero

El diputado local Royfid Torres González propuso hoy en la tribuna del Congreso de la Ciudad de México, que ante la afectación que sufren los propietarios de establecimientos mercantiles por las sorpresivas clausuras del INVEA por supuestas irregularidades administrativas, modificar la ley para que permitan hacer el trámite antes de cerrar. ¿Qué bueno?

“Los establecimientos mercantiles deben contar con las autorizaciones y permisos correspondientes emitidos por las alcaldías, las cuales -en coordinación con el Instituto de Verificación Administrativa (INVEA) –  están facultadas para ordenar y practicar visitas de verificación. Esto para constatar el cumplimiento de la normatividad vigentes y asegurar que operen en condiciones adecuadas se seguridad e higiene”, expreso el legislador de la bancada naranja.

El caso es que muchos negocios reciben la visita del Invea y por el mínimo detalle le clausuran el establecimiento, sin oportunidad a corregirlo, lo que ocasiona pérdidas al propietario, porque a veces tienen cerrado hasta más de un mes, y la verdad no es justo porque la situación no está para soportar esa situación. ¡Por supuesto!

“Cuando los establecimientos carecen de las autorizaciones y permisos, o no cumplen con la normatividad, las autoridades competentes se encuentran facultadas para imponer medidas de seguridad y sanciones administrativas.

Estas. Se determinan de acuerdo con la naturaleza y gravedad de las infracciones, las cuales consisten en la clausura parcial, temporal o total, e incluso, en supuestos más graves o de reincidencia, en la clausura permanente del establecimiento”, dice el diputado Torres González.

Es por esa razón que el legislador expone la necesidad de modificar el marco normativo y transitar de un enfoque puramente punitivo hacia uno guiado por la proporcionalidad, la gradualidad y la razonabilidad, donde la sanción de clausura sea la última opción. Ojalá.