27 de octubre de 2026

Muy buenos días a todas, a todos, a sus órdenes.

PREGUNTA.- Que nos comentes de esta convocatoria desde la Mesa Directiva, ¿cómo se estará garantizando este proceso que hoy inicia?

RESPUESTA.- Primero, nosotros dentro de nuestras facultades y responsabilidades, estaremos velando por que se lleve el debido proceso y que se cumplan los plazos que establezca la Jucopo en la convocatoria que hoy por la mañana acordaron revisar la y los coordinadores parlamentarios.

A ver, quiero explicar un poco el procedimiento, porque lo que no hemos dado cuenta es que aún no hemos recibido una notificación oficial del Instituto Nacional Electoral respecto a la renuncia de quien era la presidenta, Guadalupe Taddei. Lo que recibimos fue una renuncia en lo personal de la expresidenta Guadalupe Taddei, que entendemos que al presentarla está claro que dejó de ser funcionaria desde el día de ayer, porque tenía efectos al 26 de octubre.

Sin embargo, para iniciar formalmente el proceso, necesitamos tener una notificación oficial del INE, donde nos informa de dicha renuncia y el nombramiento de presidente o presidenta provisional. Tengo conocimiento que sesionará el Consejo General del INE hoy por la tarde y yo esperaré recibir la notificación de parte del Consejo General por la noche o el día de mañana.

Eso no quita que ya comenzó la Junta de Coordinación Política el diálogo para construir la convocatoria que debe de aprobar esta Cámara de Diputados para elegir a quien habrá de ser presidente o presidenta sustituto. Hoy lo que acordó la Jucopo, que yo celebro y reconozco mucho la buena política que están haciendo el líder de la mayoría Ricardo Monreal y la y los coordinadores parlamentarios, es en primer término, hoy revisar el contenido, es decir, el primer saque de una propuesta de convocatoria para ver las condiciones de votarlo quizá la próxima semana.

Segundo, se va a citar a comparecer al titular del Órgano Interno de Control del INE tanto en la Comisión de Vigilancia como en la Junta de Coordinación Política para que explique sobre las irregularidades que ha trascendido, que ha detectado dicho Órgano Interno de Control. Entonces, yo lo que celebro el día de hoy y por lo que hago votos es que este buen diálogo que ya inició en la Junta de Coordinación Política siga durante las siguientes semanas y ojalá podamos construir a través del consenso un perfil que dé garantías y certeza a la ciudadanía de que habrá imparcialidad y neutralidad en el proceso electoral más grande de nuestra historia.

Hasta ahí vamos el día de hoy, yo esperaré recibir la notificación oficial del INE. El día de ayer, insisto, lo que se recibió fue el documento personal que envía la expresidenta Taddei, lo que hizo Mesa Directiva fue notificar al INE que habíamos recibido dicha comunicación para que el INE también tuviera conocimiento porque el procedimiento formal es que esa renuncia la hubieran presentado también ante el pleno del Consejo del INE y el Consejo nos notificara.

Eso no quita que ya haya iniciado el diálogo para emitir la convocatoria y que la renuncia ya haya surtido efectos. Entonces, lo que ahora esperamos es una notificación oficial donde informe el INE sobre dicha renuncia y sobre el nombramiento de quien habrá de ocupar la presidencia provisional del Instituto Nacional Electoral.

PREGUNTA.- En este contexto, presidente, quiero preguntarle, ¿cómo ve usted este perfil que acaban de elegir de manera provisional en el INE de Blanca Cruz?

RESPUESTA.- Mira, yo quiero ser muy cuidadoso porque lo que se ha visto es lo que ha salido en los medios de comunicación, hasta las 7 de la noche está convocado el Consejo General del INE para oficializar algún nombramiento. Yo no quisiera emitir ninguna opinión previa, respeto la autonomía del INE, lo que sí creo es que quien sea designado o designada como presidente provisional del INE tiene que darle certeza a la ciudadanía de que no importa lo que haya sucedido con la presidencia de Guadalupe Taddei, el Instituto Nacional Electoral sigue pendiente de todo el año electoral que ya inició y que hay certeza de que las elecciones se podrán llevar con imparcialidad y con neutralidad.

Nosotros en la Cámara de Diputados tenemos que ser excesivamente escrupulosos, minuciosos y cuidadosos en todo el proceso que el 41 Constitucional establece para que el nombramiento de quien habrá ocupar la presidencia sustituta del Instituto Nacional Electoral pueda también dar certeza y certidumbre de que las elecciones se podrán llevar a cabo en nuestro país sin ningún inconveniente o contratiempo.

PREGUNTA.- ¿Deben ser removidos, diputado, algunos de estos funcionarios del INE que hayan sido designados por Taddei, gente de OPLES, incluso?

RESPUESTA.- Mira, desde mi punto de vista, sí, pero es un punto de vista personal. Las autoridades correspondientes, el Órgano Interno de Control, por eso es muy importante que venga a comparecer a la Cámara de Diputados e informar qué es lo que ha encontrado a través de los resultados de las investigaciones, y la propia Auditoría Superior de la Federación, habrán de determinar las sanciones correspondientes.

Pero desde mi punto de vista, la decisión de Guadalupe Taddei de renunciar fue una decisión inteligente que da certeza a que se van a seguir con las investigaciones. Y si ella renunció, pues lo propio sería que quienes estén acusados y estén involucrados también renuncien, pero es un punto de vista personal. No podemos nosotros interferir en el INE que es autónomo.

PREGUNTA.- ¿Para utilizar ese término se requeriría una limpia?

RESPUESTA.- Sí, yo creo que haría bien al Instituto Nacional Electoral. Es lamentable que el árbitro electoral esté involucrado en este escándalo y por eso tenemos que actuar con la seriedad de lo que ello implica, porque estamos en medio de un año electoral, y por eso yo he venido expresando que mi mayor deseo, quizá anhelo, es que ojalá en Cámara de Diputados podamos encontrar a través del consenso, es decir, del apoyo de todas y de todos, un perfil que realmente dé certeza a las y los mexicanos de que habrá elecciones libres y que el árbitro electoral será completamente imparcial y neutro.

PREGUNTA.- Si detectaran omisiones o irregularidades de parte del Órgano Interno de Control, diputado, ¿qué repercusión tendría en la Cámara de Diputados hacia el Órgano Interno?

RESPUESTA.- Es que nosotros hay que tener mucha claridad hasta dónde llegan nuestras facultades. El órgano interno de control debe de rendirle cuentas a la Cámara de Diputados en caso de que haya sido citado a comparecer como es su caso, pero nosotros no determinamos cuáles son las sanciones que deban de tener las y los funcionarios que, cuando lleguen esas conclusiones, pudieran ser vinculados a alguna responsabilidad.

Eso depende de otras autoridades, depende de la propia Auditoría Superior de la Federación y depende de que haya alguna denuncia.

Lo que nosotros debemos de tener bajo nuestras responsabilidades es seguir el debido proceso para el nombramiento de quien habrá de ser presidente sustituto y sí estar enterados de qué es lo que encontró el órgano interno de control.

Por eso yo celebro que la Junta de Coordinación Política hoy haya decidido citarlo a comparecer ante la Comisión de Vigilancia y ante la propia Junta de Coordinación Política para que estemos perfectamente enterados y saber, porque es tan grave esto que estamos viviendo que no podemos estar dando declaraciones sin tener el sustento real de lo que efectivamente hay adentro, porque mucho de lo que nos hemos enterado es por una labor profesional de ustedes, de los periodistas.

Entonces nosotros debemos de tener ahora también conocimiento de lo que realmente ha ido encontrando el órgano interno de control del INE.

PREGUNTA.- Oiga, diputado ¿Pero de debe privilegiar el diálogo entre las fuerzas de Morena con la oposición para evitar llegar a una tómbola en que sucedan este tipo de cosas de elegir perfiles que finalmente no son producto del consenso o del acuerdo entre los grupos parlamentarios?

RESPUESTA.- Por supuesto que sí Héctor. Es mi punto de vista y en eso yo quisiera ser enfático, lo único que puede darnos la total certeza de que quien habrá de ser presidente o presidenta sustituto del Instituto Nacional Electoral es que se genere con un amplio diálogo entre todas las fuerzas políticas y yo insisto, hago votos, de que ojalá pudiéramos llegar al consenso para esa elección. Para eso es la política, para eso es el diálogo.

Aun y cuando la ley contempla el tema de las tómbolas, tendríamos que entender que el Comité de Evaluación, en el momento en el que envía una propuesta de lista final a la Junta de Coordinación Política y la propia Junta determina la quinteta que va al Pleno, las cinco personas que van al Pleno son profesionales que deberán garantizar neutralidad e imparcialidad.

Entonces no habría problema que hubiera tómbolas si las cinco personas de la quinteta son neutrales e imparciales. Pero si tú quisieras tener más certeza y certidumbre, por supuesto que una votación por consenso sería la mejor noticia para México.

PREGUNTA.-¿Qué consecuencias puede haber si hay nuevamente una sospecha de duda de que llegarían personajes supuestamente cercanos a LA 4t?

RESPUESTA.- A ver, las consecuencias son la propia desconfianza que podría generar el árbitro electoral que va a llevar a cabo el proceso electoral más grande de nuestra historia, por eso yo, sabedor de la circunstancia histórica en la que se encuentra el Instituto Nacional Electoral y que nos encontramos todos porque es el proceso histórico más grande de nuestro país, creo que lo que debemos de dar es confianza.

Por eso yo insisto, esto lejos de verlo como una crisis, debemos de verlo en Cámara de Diputados como la gran oportunidad que tenemos de, a través de un proceso ejemplar, generar consenso para darle garantías a México de que el árbitro electoral será imparcial y neutro en el proceso más grande de nuestra historia.

Muchas gracias a todas y todos.

Texto, Fotografía y Video: Cámara de Diputados