Ciudad de México, 8 de junio de 2026

Lo ocurrido en Coahuila no tendrá repercusión nacional debido a que se trató de una elección local, con características muy particulares, aseveró

El PT respaldará revisión de perfiles para evitar que personas vinculadas con la delincuencia organizada puedan ser postulados a cargos de elección popular, dijo

El coordinador del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo (GPPT), Reginaldo Sandoval Flores, afirmó que el PT revisará a fondo lo ocurrido en la elección local de Coahuila, ya que los resultados reflejan un control territorial, presupuestal y operativo férreo por parte del PRI en la entidad, lo que limitó la competencia política.

En entrevista, el líder petista aseguró que lo ocurrido en Coahuila no es ninguna sorpresa, sin embargo, la magnitud del resultado obliga a revisar las condiciones en las que se desarrolló la jornada electoral; no obstante, aclaró, no deberá tener repercusión a nivel nacional, ya que se trató de una elección local, con características muy particulares, en donde la poca afluencia favoreció a quienes cuentan con mayor capacidad de movilización.

“Simplemente ratificaron lo que tenían, no pudimos avanzar en ningún distrito porque tienen mucho control, absolutamente de todo, porque si hubieran dejado en libertad, pudiéramos ver ganar uno, dos o tres distritos. Lo que ocurrió ahora es que, genera mucha sospecha y ahora tiene todos los ojos en atención a esa elección y vamos a ir a fondo para ver qué es lo que ocurre”, puntualizó.

Por otro lado, el legislador del GPPT, hizo un llamado a fortalecer la unidad de la coalición Morena-PT-Verde rumbo a las elecciones de 2027, con el objetivo de ganar la mayor cantidad de espacios públicos y, con ello, defender el proyecto de transformación que se inició en el 2018 y se afianzó en 2024.

Subrayó que la elección federal de 2027 tendrá un carácter político e ideológico más amplio, en el que la ciudadanía definirá entre dos proyectos de nación: continuar con la construcción del segundo piso de la Cuarta Transformación o permitir el regreso de un modelo privatizador y subordinado a intereses extranjeros.

Finalmente, advirtió que existe una gran disputa por la percepción pública e indicó que los señalamientos contra figuras vinculadas al movimiento de transformación forman parte de una estrategia de la derecha y de intereses externos para incidir en el proceso electoral; derivado de lo anterior, el PT respaldará la revisión de perfiles para evitar que personas vinculadas con la delincuencia organizada puedan ser postulados a cargos de elección popular.

---

Ciudad de México, 8 de junio de 2026

ENTREVISTA AL COORDINADOR DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PARTIDO DEL TRABAJO, DIPUTADO REGINALDO SANDOVAL FLORES, EN EL QUE ABORDA LA ELECCIÓN EN COAHUILA Y OTROS TEMAS

P: ¿Por qué dijo Monreal que podría haber otro periodo extraordinario? ¿Hay posibilidades?

Dip. Reginaldo Sandoval Flores (RSF): Pues, no veo ahorita, todavía alguna urgencia, alguna iniciativa que se haya quedado, que nos pueda urgir antes de que termine el periodo. Aunque solo quedó pendiente la reglamentaria de la Reforma Constitucional sobre el tema de Anular Elecciones por Injerencia Extranjera, pero ya no nos da tiempo para sacarla y que arranque antes de que termine el periodo, que es en septiembre. Si será esa, pues quizás sea esa.

P: ¿Cómo califica el PT el triunfo del PRI en Coahuila?

RSF: Para nosotros no es muy sorprendente, porque simplemente ratificaron lo que tenían. No pudimos avanzar en ningún distrito porque ese estado es (inaudible), tiene mucho control absolutamente de todo y de todo y ejercieron, desde nuestro punto de vista, yo creo exageradamente.

Porque si hubieran dejado en libertad, pudiéramos ver ganar uno, dos o tres distritos. Lo que ocurrió ahora es que, genera mucha sospecha y ahora tiene todos los ojos en atención a esa elección y vamos a ir a fondo para ver qué es lo que ocurre.

P: ¿No pesó, no aportó nada la reaparición de Andrés Manuel López Obrador?

RSF: No, no, ahí no, porque es un estado, también, que poblacionalmente no es muy fuerte, electoralmente tampoco es fuerte y ejercen un control verdaderamente férreo. Incluso, yo sostengo que, hasta el ejercicio de los programas federales tienen control.

Tienen control de todo y, bueno, tienen también el ejercicio de que sacan el operativo el día de la jornada electoral, días antes, desde el miércoles, un operativo muy fuerte que desvisten a la policía, le quitan el uniforme, le echan a caminar como operadores, entonces, es verdaderamente fuerte.

Recordarán ustedes que tienen ahí un ejercicio que trabajaron en la experiencia cubana y la experiencia nicaragüense, con el tema de los comités de defensa a la revolución, los comités revolucionarios, entonces tienen un control férreo manzana por manzana. Y es presupuestalmente, es una elección muy especial que tampoco se puede repetir en el resto de la república por el costo que representa.

P: Pero eso también se dice que se hace con Morena en varios sitios, como en Veracruz, por ejemplo.

RSF: Sí se dice, pero mira, en Veracruz a Morena no le fue bien. O sea, Morena lleva dos al hilo, que también tiene que hacer reflexión y juntos tenemos que hacer reflexión. No le fue muy bien en Veracruz y ahora tampoco; a nosotros nos fue bien en Veracruz. Ahora estamos medio brincando ahí de panzazo el tema del registro, pero es una elección que no se parece, porque acá es un control absoluto de todo y de todo.

P: Pero de todos modos es un descalabro, ¿no?

RSF: De todos modos, reconocemos que es, como dijo el filósofo michoacano, “haiga sido como haiga sido”, pues es lógico que ratificaron lo que tenían, porque tampoco es, no es que hayamos perdido, es que no pudimos ganar un distrito, porque tenía los 16 y los ratifica los 16 ahora, no es algo nuevo para nosotros eso.

P: ¿Y el PAN que haya perdido su registro?

RSF: Bueno, ve, da muchas lecturas, porque ahí el PAN está descalabrado también, el PAN más que nosotros y fueron juntos ahí, porque trabajan ese ejercicio, el PRI y un partido local, también y el Verde fue por su lado, que también está teniendo dificultades para lograr el registro.

P: ¿Reginaldo, no les está funcionando el discurso ese de que la derecha y los contra derechas están, pues, tratando de descarrilar a la 4T y también queriendo violar la soberanía? ¿No está funcionando ese discurso?

RSF: No, no creo eso, porque, la elección de Coahuila no es una elección ideológica de proyecto político, es una elección de estructuras, del que tenga más estructura y más control, ese que salió avante ahí. Nosotros lo dijimos, desde el principio, que es una elección de estructuras.

También la poca afluencia nos castiga, porque cuando es una elección de estructuras, si hay poca afluencia, pues, gana el que moviliza, el que tiene control de esas estructuras. Cuando va mucha gente a votar, pues, gana la ciudadanía y entonces se puede convertir en un tema más de carácter ideológico.

Veamos el resultado de esta elección local contra la federal que pasó en el 24 y se ganaron varios distritos. ¿Por qué? Porque la gente salió a votar. Ahora no rebasó el 50% de la afluencia.

P: Entonces en el 2027 sí les dará resultado el manejo de la estructura con los programas sociales.

RSF: No es que nos dé el resultado de la estructura, porque yo creo que en el 27 será una elección más, sí, de proyecto ideológico y de proyecto político, porque es una elección federal y es una elección sumamente importante, porque va a resolver, si mantenemos la correlación de fuerza en la Cámara de Diputados y mantenemos las gubernaturas que tenemos o logramos conquistar más, mantenemos la correlación de fuerza en los congresos locales y en los ayuntamientos.

Es un proyecto más amplio, más difícil de controlar, que es más ciudadanos donde la gente, por su proyección política-ideológica, va a votar.

P: Diputado, ¿cómo observa la felicitación de Vicente Fox?

RSF: Bueno, da pena ajena Vicente Fox. ¿Quién lo toma en serio a Vicente Fox? Bueno, yo creo que ni Martita.

P: ¿Esperaban estos resultados o qué es lo que ustedes creían?

RSF: No esperábamos estos resultados, yo creo que se le pasó la mano al PRI en el tema de control. Nosotros esperábamos que pudiéramos ganar, de uno a tres distritos, mínimo y eso hubiera sido un poco más objetivo. Esto que pasó para nosotros es verdaderamente un control total que tiene el priismo, ahí, en Coahuila.

P: O sea que compró los votos

RSF: No tengo duda de que se ejerció el ejercicio de compra de votos, eso no tengo ninguna duda, porque tiene ese control de estructura. Yo expliqué un poco cómo y de dónde armaron y desde dónde viene ese control de estructura priista, que es por manzana, por sección y lo tiene vía el Magisterio.

P: ¿Si impugnan algo, podría avanzar sobre todo cuando vemos ventajas de tres a uno?

RSF: Yo creo que va a proceder, es que aquí no estamos discutiendo los resultados en la urna, lo que estamos discutiendo es por qué se dieron estos resultados y que no tengo ninguna duda de que se dio un ejercicio de compra masiva de votos.

Ahora se modernizó: un QR que tú tomas la foto de cómo cruzaste la boleta y se te va al QR que está centralizado y se da la indicación de que pagues y es muy sencillo que se hace ahora.

P: ¿No hay para prender Morena para hacerle una práctica?

RSF: Cientos de pruebas, miles de pruebas, eso, no hay duda.

P: ¿Legislar para que no vaya a pasar eso?

RSF: Pues tenemos que modernizarnos en la legislación y en los mecanismos que ahora se usan para este formato, nos parece un erróneo equivocado y, bueno, el propio resultado nos pone los ojos y la atención en esa elección.

P: Diputado, para las próximas elecciones, para las elecciones del 2027, ¿qué tiene que hacer el movimiento Morena, PT y Verde para que estas acusaciones de altos funcionarios provenientes de Morena vinculados con el narco no los afecte electoralmente? ¿O consideran que esto no los va a afectar? ¿O ustedes como PT van a tomar alguna previsión para que no se les vincule con el narco, aunque no lo estén? ¿O que protegen a personas relacionadas con el narco?

RSF: Bueno, recordarán que hicimos una Reforma Constitucional y una reforma secundaria para armar un comité; este comité, voluntariamente, pero en el caso de nosotros lo vamos a usar, yo pienso que tenemos el caso de Morena, para hacer de filtro y que no se nos cuele nadie que tenga que ver con delincuencia organizada o con perfiles que no sean adecuados para avanzar en la búsqueda del voto y que representen a la ciudadanía en los cabildos congresos locales y el Congreso Nacional.

P: ¿O de plano ir solos, desmarcarse de Morena en algunos lugares para que a ustedes no los, jale, diputado?

RSF: Bueno, yo creo que no, al contrario, yo creo que hay que caminar más en el tema de la solidez de la unidad, prácticamente en todo, porque ya vimos que está aquí el injerencismo extranjero, van a empujar para que algunos partidos se junten, van a empujar con dinero y, entonces, lo que requerimos es una correlación de fuerza sólida desde nuestro ángulo, de nuestra fuerza, pues, para que ganemos la mayor cantidad de espacios públicos, que no dejemos suelto ninguna presencia municipal, ningún distrito local, ni federal, ni gubernatura.

P: ¿No les afectarán estas denuncias? Se habla que viene otra lista con otros funcionarios. ¿No les va a afectar?

RSF: Bueno, otra vez, sí es correcto que hay injerencismo y que la intención del gobierno norteamericano es influir en las elecciones como lo está haciendo en Colombia, como lo está haciendo Brasil, como lo va a hacer en México o lo está haciendo ya en México y bueno, ya se explicó para qué liberaron al expresidente de Honduras y con qué recursos se van a empezar a operar.

Y, entonces, lo que necesitamos nosotros es cerrar filas en términos de que el pueblo mexicano resuelva sus temas en plena soberanía y cuidar que nadie de la delincuencia o ninguna persona que tenga mala fama avance en la ruta de que respaldemos nosotros como PT o como Morena o como Verde.

P ¿Pero ya calcularon cuánto les puede pegar toda esta situación?

RSF: Estamos seguros que sí nos golpea porque la gente… Ahora acuérdense que estamos en una disputa por la percepción y esta percepción la genera la comunicación y lógico es que sí nos afecta y sí nos golpea.

Pero depende del ejercicio que hagamos también nosotros casa por casa, colonia por colonia, pueblo por pueblo, municipio por municipio, distrito por distrito, tocando puertas para explicarle a la gente que son dos proyectos de nación: el proyecto que quiere empujar y seguir empujando la construcción del segundo piso de la 4T, que arrancamos el 1 de julio y el proyecto que quiere regresar para volver a privatizar y para volver a ser servil de gobiernos extranjeros.

Esas dos cosas las debe tener bien clarita la gente que representa cada proyecto y a partir de eso decir, bueno, sí quiero que me gobiernan extranjeros.

P: ¿Coahuila es parte de la afectación?

RSF: No, no, Coahuila no nos va a afectar absolutamente nada en el resto del país, porque Coahuila está muy, digamos, concreto, no tiene repercusión nacional, es sólo una elección de diputados locales y bueno, pues ahí simplemente se reafirma el control férreo que tiene el PRI vía esta estructura, pero no se va a multiplicar.

P: ¿No los obliga a reflexionar?

RSF: Bueno, eso sí, bueno, ya dijimos, nosotros estamos en una profunda reflexión para que no nos ocurra nada de lo que pasó ahí. Además, ese ejercicio, no se puede replicar porque es muy costoso, representa mucho dinero y si quieren vamos a revisar las cuentas al gobierno del Estado y van a ver por qué se endeudó tanto ese estado, por qué está tan endeudado y cómo usa el recurso público para pagar las estructuras del PRI.

Ustedes recordarán, un poco, el ejercicio que se llamaba “Fuerza Mexiquense”, ese ejercicio de la Fuerza Mexiquense en el caso del Estado de México representaba 10 mil millones de presupuesto anual, por eso, también terminó sin tener éxito en el país.

Les puedo decir cuánto más o menos cuesta ese ejercicio en Coahuila en unos días porque yo estoy sacando los cálculos de dónde sale el dinero para pagar tanta cantidad de votos como lo hicieron ahora. Es muy costoso, no se puede replicar; se los voy a decir en unos días porque yo estoy haciendo todo el ejercicio. Es carísimo, carísimo, no se puede replicar, miles de millones.

P: Coordinador, ¿cree que con ese trabajo de casa por casa pueda quitarse por lo menos Morena ese estigma de narcopartido, de narcopolítico?

RSF: Bueno, es que miren, el tema del… ¿Desde cuándo viene el concepto? ¿Y de dónde viene? Estados Unidos declaró que los cárteles eran narcoterroristas. El fentanilo, arma de destrucción masiva.

¿Y quién trae ese discurso de narcopresidenta, narcopresidente, narcopartido? Pues es la derecha, es el PRI, el PAN, que son los que están enganchados a esos gobiernos.

P: Pero está permeando ¿no?

RSF: No, pues sí está permeando y sí afecta, porque acuérdense que la noticia, la que no mancha, tizna.

P: Sí, pero, por ejemplo, López Obrador sentó un precedente cuando se paró y saludó a la mamá del Chaco, ¿no?

RSF: Pues mira, no sentó un precedente, pues un precedente de que es un tema humanista. ¿Quién no puede saludar a una señora que va y pide ayuda y explicó para qué fue a buscar al presidente?

P: (Inaudible)

RSF: Porque no la dejaban ir a saludar a su hijo que estaba preso en Estados Unidos, que es el Chapo y el Presidente intervino para que fuera su mamá a saludar a su hijo. Es un tema humano, no tiene que ver con delincuencia ni con pactos.

Acuérdense, miren, les voy a decir otro ejemplo que es lo que está ocurriendo en Coahuila: antes había el concepto de delincuencia administrada y ese concepto de delincuencia administrada, se los digo para atrás muy rápido.

Miguel de la Madrid, Caro Quintero; Salinas de Gortari y García Abrego, Zedillo y Arellano, Félix. Y cuando llega Fox, se descompone el cuadro, hasta que le dicen, ¿y entonces qué hace Fox? Dicen, vamos en la misma dirección. Pero ahí ya le aparece García Luna. ¿A quién propone? Al Chapo. Y ahí se enganchan con el Chapo.

Y luego se descompone porque tardan en instalar este concepto. Se instala el Chapo y García Luna como los interlocutores del gobierno. ¿Qué fue lo que ocurrió? Que tuvimos un narcoestado. Este Peña Nieto lo dejó correr como estaba.

Y hasta que llega Andrés Manuel López Obrador se rompe con ese esquema. A partir de ahí no hay pacto, no hay delincuencia administrada. Se rompió ese acuerdo, que es un método, que establecen también los norteamericanos. Ya no hay. Hasta se enojó la DEA con Andrés, porque les dijo: “no hay pacto aquí, porque los de la DEA ya saben”.

P: Pero si Rocha Moya dijo que platicaba con los narcos

RSF: Yo estoy hablando ahorita del gobierno federal, se acabó el pacto, no hay pacto, ya no hay trato del gobierno federal.

No niego que habrá algunos gobernadores, que habrá algunos gobiernos municipales que lo hacen, a veces, como decía el chinito: “Copelas o cuello”, en un municipio donde gobierna o donde está asentada la delincuencia, como donde estaba, el de cuatro letras, ¿cómo se llama? El Mencho, dígame, pobre presidente municipal, ¿qué puede hacer ahí?

Entonces, vean lo que está ocurriendo ahorita. Vean lo que está ocurriendo ahorita, si ese municipio sigue igual o no. Cambia la realidad.

P: Entonces, el secretario de Seguridad no hizo nada, entonces.

RSF: Está haciendo… Bueno, ahí se rompió el pacto con la delincuencia organizada, con Andrés y él fue el primer secretario de Seguridad Pública.

P: Pero lo están acusando…

RSF: Bueno, lo están acusando ahora, otra vez, igual que a Rocha. Ahí siempre, acuérdense, tres cosas: palabras, acciones e intenciones. ¿Y cuál es la intención del gobierno norteamericano? Influir en las elecciones en México. Porque no tienen pruebas. bueno, que presenten las pruebas.

P: Oiga, diputado, pero dicen que “cuando el río suena, es que agua lleva”. En este caso no se tendría la Fiscalía General de la República que investigara…

RSF: Entiendo que lo está haciendo, porque ya hasta les cancelaron cuentas y está haciendo el procedimiento legal que le indica la ley a la fiscalía.

P: Coordinador, me imagino, que ustedes han hecho ya un cálculo de cómo va a acabar esto. Seguramente va a venir la solicitud de extradición de Rubén Rocha Moya y coacusados.

RSF: No sé si venga, porque yo no creo en el gobierno norteamericano después… No creo por lo siguiente. Fíjense lo que hizo con el secretario de la Defensa. Lo tomaron preso y no tenían elementos. Ven lo que hicieron con el expresidente de Honduras; le comprobaron que había traficado 400 toneladas de coca a Estados Unidos y lo indultó.

O sea, ¿de qué se trata? ¿Qué moral tiene? El gobierno norteamericano lo que interesa es el dinero, no la justicia, no la soberanía, no la democracia.

P: Pero entonces, ¿ustedes lo descartan, ese escenario?

P: Ningún escenario está descartado, pueden hacer muchas cosas, el tema es que muestren las pruebas. Porque ¿qué está ocurriendo ahí? Miren, ¿cuál es mi lógica de por qué Sinaloa? Porque Sinaloa, pues, el pueblo mexicano, el juez popular cree que es verdad y por eso el daño es muy fuerte y la intención es muy fuerte de los norteamericanos, de influir en el proceso electoral del 27, no tengo ninguna duda de que esa es la intención.

P: Diputado, hablando de cancelaciones, le quería preguntar el tema de su visa, lo que usted comentaba hace unos días, por el tema del grupo de Amistad México-Rusia. Yo nada más quería preguntar en qué condición usted tiene su plástico Visa, pero no puede entrar a Estados Unidos. ¿Cómo quedó eso y siempre a cuántos diputados se las quitaron?

RSF: Yo no sé ahora, porque no le he visto mi Visa, porque mi Visa, todavía, es de las que me la pusieron en el pasaporte. En una ocasión que yo fui a Laredo, un compañero diputado migrante nos ayudó ahí en el consulado y dije yo no puedo pasar a Estados Unidos, porque no tengo visa. Me llevó al consulado y me dieron mi visa, pero me la pusieron en el pasaporte.

Yo he ido muy pocas veces a Estados Unidos, nunca de visita. Siempre de paso por Los Ángeles, por Miami, por Nueva York, a otro país de Europa o de Asia.

P: ¿En tránsito nada más?

RSF: En tránsito y no tengo muchas ganas de ir.

P: ¿Pero, entonces, sí, su Visa no funciona?

RSF: No sé si funciona porque ni la he visto, no sé si ya está vencida o no, pero como no tengo mucho interés.

P: ¿Y a cuántos diputados, para que nos quede precisa esa información, se les retiró este derecho de entrar ahí?

RSF: Hasta donde yo sé del PT a nadie.

P: ¿No más a usted?

RSF: Nomás amenazaron. A mí no me la retiraron, nunca me la han retirado. Nomás amenazaron que cuando lo instalamos el grupo de amistad con Rusia, a todos los que asistimos que no la iban a retirar.

Hasta donde sé, no le retiraron a nadie, solo fue el llamado, como para asustarnos con el petarte del muerto. Y ahora pues yo espero que ningún diputado de PT también se asuste porque le retienen la visa. Gracias.

P: Muchas gracias.

Texto y Fotografía: Grupo Parlamentario del PT en Cámara de Diputados