Ciudad de México, 22 de julio de 2026

La Comisión de Seguridad Social busca construir propuestas concretas para fortalecer a las instituciones

La Comisión de Seguridad Social, que preside el diputado Arturo Olivares Cerda (Morena), junto con el diputado Alfonso Ramírez Cuéllar, llevó a cabo en el Palacio Legislativo de San Lázaro el foro “Análisis de la Seguridad Social en México: Situación actual y retos de la cobertura de los institutos de seguridad social locales”.

El objetivo fue conocer el panorama actual nacional, así como contar con testimonios y aportaciones que ayuden a construir una propuesta para mejorar y resolver problemas en las distintas áreas e instituciones locales.

El diputado Olivares Cerda dijo que la situación actual de las pensiones y la seguridad social enfrenta retos importantes, lo que fragmenta a la población en sectores de trabajadores que cotizan al Seguro Social, que corresponde a 31.3 millones de personas; la población económicamente activa que no cuenta con acceso a sistemas de pensiones contributivas equivale a 35 millones de personas, y hay 32.6 millones de personas en la informalidad.

Puntualizó que actualmente la tasa de natalidad es menor al uno por ciento, por lo que nos encontramos en una transición hacia una sociedad más longeva, lo que transforma radicalmente los sistemas de seguridad solidarios “Durante años creímos que la pirámide poblacional de México sería eternamente joven; sin embargo, la realidad demográfica nos ha alcanzado”.

Comentó que este foro es producto del diálogo y coordinación entre las distintas instituciones que velan por el bienestar de las y los trabajadores de México.

Por su parte, el diputado Ramírez Cuellar, vicecoordinador del grupo parlamentario de Morena, señaló que hace 10 años las pensiones implicaban aproximadamente 600 mil millones de pesos, mientras para 2026 se presupuestó un billón 600 mil millones de pesos, pero para 2030 “estamos obligados a presupuestar dos billones 30 mil millones de pesos”.

Subrayó que México enfrenta dos grandes retos en materia de pensiones: uno social, derivado de la informalidad laboral y las bajas aportaciones en los sistemas de cuentas individuales y el otro, financiero, causado por regímenes de pensiones elevadas, edad temprana de retiro y aportaciones insuficientes para financiar los beneficios otorgados.

Al moderar el primer bloque, el diputado Fernando Mendoza Arce (Morena) apuntó que en nuestro país la seguridad social sigue siendo un pendiente, además de que la realidad de los institutos locales presenta un mosaico complejo con problemas de solidez financiera para garantizar servicios de salud, pensiones y prestaciones a sus derechohabientes.

“El objetivo de este foro es claro: diagnosticar para actuar. Queremos identificar las brechas, reconocer los aciertos, pero sobre todo construir propuestas concretas que fortalezcan a nuestros institutos locales para que nadie se quede al margen de la protección social”, sostuvo.

Eduardo Alcaraz Prous, titular de la Unidad de Incorporación al Seguro Social, explicó el proceso para el registro y alta de derechohabientes, los requisitos y principales exigencias de las y los beneficiarios.

A su vez, el subdirector de Aseguramiento de la Salud del ISSSTE, Elí Evangelista Martínez, destacó la creación del Fondo para Pensiones del Bienestar, pues complementa de manera importante el sistema actual. “Ha habido acciones importantes que impactan de manera relevante, como el incremento en el salario base y el aumento de aportaciones voluntarias, además del acceso a mejores prestaciones”.

Segundo Bloque

En la siguiente parte del foro, Carlos Contreras Cruz, investigador en actuaría, explicó que en el pasado hubo malas implementaciones y gestiones de los fondos y sistemas de pensiones por un mal diseño y la falta de decisiones colegiadas. Afirmó que las entidades empleadoras, público o privadas deben fomentar   los planes de previsión social.

Martín Rodríguez Rodríguez, economista de la UNAM, precisó que entre los razonamientos para considerar que estamos en crisis están el aumento en la esperanza de vida, la edad mediana a nivel nacional lo que nos conduce a un envejecimiento poblacional donde cada vez hay menos nacimientos y los servicios para los infantes se comienzan a restringir. “Debemos pensar hacia dónde va el asunto”.

En su turno, María Guadalupe Sánchez Valenzuela, normalista y maestra en educación, consideró que uno de los problemas más grandes es la opacidad que hay en materia de transparencia debido a que los institutos locales se rigen por auditorías estatales, además que cuentan con sus propios órganos internos de control, lo que permite actos de corrupción.

Mario Alberto Álvarez Michaus, presidente de la Comisión Permanente de la Asamblea General de la Organización Nacional de Instituciones Estatales de Seguridad Social, advirtió que alrededor del 80 por ciento de los institutos locales están quebrados, además de que presentan diferentes reglas y edades para jubilación, con modalidades y prestaciones variadas.

Jessica Rubí Rodríguez, directora ejecutiva de Proyectos de Investigación del Conferencia Interamericana de Seguridad Social, planteó la creación de una aseguradora pública como opción para lograr una mejor pensión que traiga beneficios a personas tanto en el sector público como en el privado, el cual pueda operar el Seguro de Rentas Vitalicias y los Seguros de Vida.

Texto, Fotografía y Video: Cámara de Diputados