Ciudad de México, 22 de agosto de 2026

En la Cámara de Diputados se llevó a cabo el foro “Hiperhumanismo: La evolución del ser humano”, promovido por el diputado Luis Enrique Miranda Barrera (PVEM), en el que especialistas analizaron la evolución del ser humano y su relación con los avances científicos y tecnológicos desde los ámbitos médico, filosófico y psicológico.

Al inaugurar el encuentro, Cristal Pelayo Rodríguez, directora general de la Unidad de Asuntos Internacionales y Relaciones Parlamentarias de la Cámara de Diputados, dijo que estas tres disciplinas “nos permiten comprender la evolución del ser humano y los desafíos que implica construir un futuro en el que el progreso científico y tecnológico vaya siempre acompañado de responsabilidad, ética y respeto por la dignidad humana”.

En materia filosófica, Marco Antonio Reyes Velásquez reflexionó sobre el hiperhumanismo desde la idea de conexión y vínculo, en contraste con una interpretación de lo “hiper” únicamente como exceso.

“Hiper, aquí, es un enlace, unión, nexo, relación, vínculo. Esta línea considera que el hiperhumanismo no es una exacerbación del humanismo, sino la posibilidad de establecer conexiones entre lo humano y eso que hoy nos sale al paso con extrema urgencia, la sofisticación del desarrollo tecnológico en el reparo de las inteligencias artificiales, la robótica, las telecomunicaciones y las armas nucleares, entre otros”, señaló.

Detalló que este enfoque implica privilegiar la cooperación y construcción de comunidad, “despojarme del yo y del mío para hacer nacer el nosotros y el nuestro. Hacer comunidad a través del hiperhumanismo, no como exceso de lo humano, sino como enlace y conexión, estamos seguros, nos garantizaría retrasar el reloj”.

Por su parte, Diana Ivonne Sánchez Navarro abordó el tema desde la rama de la psicología, al plantear la necesidad de examinar la relación de las personas con las tecnologías y sus experiencias.

“La evolución no se trata sólo de herramientas tecnológicas avanzadas y de la velocidad con que avanza el mundo, se trata de vivir en armonía, en equilibrio entre la parte externa y el interior humano, poniendo en un lugar preponderante ese privilegio que sólo nosotros los humanos tenemos, esa voz, esa conciencia que nos habla y no queremos escucharla porque estamos dejando pasar”, manifestó.

Puntualizó que “el ser humano debe usar la tecnología como un medio de expansión, pero no como un sustituto de la experiencia vital […] El verdadero hiperhumanismo no es una utopía tecnológica, es un compromiso psicológico y social, es la decisión consciente de tomar las herramientas que golpe a golpe, paso a paso y siguiendo la línea recta, darán forma a la arquitectura de nuestro existir, el existir humano”.

Asimismo, no se requieren mejores máquinas, pero “sí mejores seres humanos, más dispuestos, íntegros, libres y que sean el lazo de unión entre unos y otros. El plano de esta nueva humanidad ya está trazado dentro de cada uno de nosotros y la verdadera evolución y crecimiento tecnológico es aquel que va empatado con la psicología y la ética emocional, la ética humana”, anotó.

Desde el enfoque médico, José Luis Mozo Vázquez habló sobre el genoma, la edición genética, la Inteligencia Artificial y otras tecnologías que intervienen en la transformación del ser humano.

Mencionó la “CRISPR-Cas9”, una herramienta que permite modificar información genética y con ella “se puede reescribir la historia. Entonces, ese es el punto de inflexión”.

Sostuvo que las decisiones humanas tendrán un papel fundamental en cuestión de genética, porque “el que escribirá esos nuevos capítulos, somos nosotros. De nosotros depende el hiperhumanismo. De nosotros depende otra nueva especie”.

También, abundó, la Inteligencia Artificial es una de las herramientas relevantes dentro de ese proceso. “Los cyborgs es otra herramienta y hay mucho más, pero la más fuerte para mí es el CRISPR. En segundo lugar, la IA”, expresó.

Texto, Fotografía y Video: Cámara de Diputados