22 de septiembre de 2026

Participan representantes de Morena, PAN, PVEM, PT, PRI y MC

Diputadas y diputados de Morena, PAN, PVEM, PT, PRI y MC expresaron sus puntos de vista en torno al dictamen que reforma la Constitución Política en materia de nacionalidad única para el ejercicio de la titularidad de los poderes ejecutivos Federal y locales.

MORENA

La diputada Haidyd Arreola López señaló que hoy se discute no solo la nacionalidad única para la titularidad del Poder Ejecutivo Federal y local, sino los intereses y la protección de la soberanía del Estado mexicano. “No puede existir el conflicto de interés, ser presidente de México y jurar patriotismo a dos o más banderas. Si se quiere gobernar México, su compromiso debe ser exclusivo con el pueblo mexicano. No es quitar derechos políticos, se trata de responder a la problemática de evasión de responsabilidades derivadas del desempeño del servicio público”.

Para el diputado Aniceto Polanco Morales la reforma no está en contra de las personas migrantes ni de la doble nacionalidad. Defender la doble nacionalidad no significa renunciar a la obligación de establecer requisitos claros para quienes aspiren a ejercer las altas responsabilidades del Estado mexicano. “Mi voto será a favor porque defender las comunidades migrantes y la soberanía nacional no son causas contrarias, son partes de una misma lucha: por la dignidad, la independencia y el futuro del país”.  

El diputado Guillermo Rafael Santiago Rodríguez dijo que las modificaciones consisten en que quien aspire a la Presidencia de la República, a ser gobernador o gobernadora o jefe de Gobierno de la Ciudad de México, solo tenga la nacionalidad mexicana y que, si llegara a tener otra, deberá renunciar a ella antes de registrarse como candidata o candidato. “Esto por un principio elemental: que quien gobierne México solo deberá tener lealtad con la República Mexicana”. 

PAN

El diputado Germán Martínez Cázares afirmó que “la soberanía no se defiende limitando a quien ocupa los cargos, sino responsabilizando a los encargados que tienen responsabilidades y encargos”. Consideró que “la única soberanía defendible es la soberanía democrática que se protege con instituciones sólidas y Estado de derecho. Todo lo demás es demagogia, complicidad, corrupción, usurpación, mentira”.

En tanto, la diputada Paulina Rubio Fernández consideró que en este país nuestra soberanía ha sido violada con una sola nacionalidad. “Hoy se le dice a la gente que es más mexicano el gobernante con una sola nacionalidad, pero que fue incapaz de brindar seguridad y transporte digno, aunque entregue su gobierno al crimen organizado, haya cubierto un campo de exterminio en Teuchitlán o hayan sido incapaces de detener el crecimiento de desaparecidos en el país”.

PVEM

La diputada Ruth Maricela Silva Andraca sostuvo que la reforma no pretende limitar los derechos de la comunidad migrante ni cuestiona la doble nacionalidad con la que cuentan muchos mexicanos; plantea que quien tenga nacionalidad distinta a la mexicana por nacimiento, debe renunciar a ella para ser candidata o candidato a la Presidencia de la República o gobernador o gobernadora, y con ello se crean reglas claras para que los requisitos de los poderes ejecutivos Federal y locales estén plenamente vinculados a los intereses y a la soberanía de nuestra nación.

En su intervención, el diputado Ricardo Astudillo Suárez manifestó su apoyo y respaldo a la propuesta para que llegue a rango constitucional, porque “queremos seguir construyendo un país soberano, un país fuerte y, sobre todo, un México que sea dueño de su propio destino y que no haya nada ni nadie por encima del interés nacional de nuestro querido país”.

A su vez, el diputado Juan Luis Carrillo Soberanis apuntó que el dictamen no pretende cuestionar la dignidad, los derechos ni la pertenencia a México de quienes poseen más de una nacionalidad. La reforma refuerza la idea de lealtad exclusiva al Estado mexicano y el requisito de nacionalidad única es una medida razonable en los cargos que concentran las mayores responsabilidades de conducción política y representación del Estado.

PT

En opinión de la diputada Irma Yordana Garay Loredo el dictamen no trata de excluir ni de dividir a las y a los mexicanos que tienen relación con otras naciones, sino establecer reglas claras para garantizar que quienes aspiren a gobernar el país tengan un compromiso irrenunciable con México, con su pueblo y con la defensa de la nación. “No se puede jurar lealtad a dos banderas, ni a dos patrias. No se puede permitir que intereses extranjeros tomen las decisiones. Defender al gobierno de México es defender la voluntad democrática del pueblo”. 

La diputada Lilia Aguilar Gil aseguró que la reforma representa una precisión en la Constitución Política de lo que ya dice el artículo 32. “Necesitamos que quienes estén a cargo de las Fuerzas Armadas del país y la soberanía del mismo, que es el titular o la titular del Ejecutivo, tenga una lealtad solamente con esta nación, y si tiene nacionalidad doble puede aspirar simplemente renunciando a su otra nacionalidad. No hay tal discriminación. Es mentira que estemos en contra de nuestras y nuestros migrantes y que se les quiere atacar”.  

PRI

El diputado César Alejandro Domínguez Domínguez adelantó que no van a respaldar una “reforma que vulnera derechos de connacionales, debilita la certidumbre jurídica y utiliza la Constitución Política como un instrumento de sanción política. Esta reforma no protege a la patria, no protege la soberanía. Esta reforma vulnera la unidad de las y los mexicanos dentro y fuera del territorio nacional. La lealtad se demuestra protegiendo la Constitución. La democracia y la lealtad a México se protege privilegiando un interés superior que es México y no los intereses particulares del poder”.

Por su parte, el diputado Víctor Samuel Palma César externó que es una reforma “discriminatoria, regresiva, incomprensible, antidemocrática, antirrepublicana y sobradamente arbitraria”. Sí queremos soberanía, pero queremos la dimensión de la soberanía que implica la capacidad para ejercer nuestros derechos y los intereses del país en el extranjero y garantizar la gobernabilidad y los derechos que las y los mexicanos tenemos en nuestro territorio.

Del mismo grupo parlamentario, la diputada Nadia Navarro Acevedo aseveró que la doble nacionalidad no significa una condicionante de lealtad ni de amor por la patria, y la reforma vuelve a poner en duda la lealtad a la patria y a la mexicanidad. “No confundamos nacionalidad con libertad ni con lealtad. En el PRI, proponemos dejar de dividir a los mexicanos, queremos una patria unida, próspera y mexicanos con igualdad de condiciones en derechos y oportunidades”.

MC

La diputada Laura Hernández García indicó que, aunque se argumente que no hay discriminación, la realidad está en la limitación de derechos políticos. “Desde la bancada naranja siempre estaremos a favor de la progresividad de derechos de las personas y bajo ninguna circunstancia de su restricción o retroceso. El futuro de México debe construirse con la participación de todas y de todos, a pesar de las posibles diferencias de pensamiento. Todos los derechos políticos deben ser para todas las personas en igualdad de circunstancias”.

A su vez, la diputada Irais Virginia Reyes De la Torre resaltó que soberanía es que ninguna organización criminal controle un pedazo del territorio, es que ningún funcionario utilice el poder público para proteger intereses criminales, es que las decisiones de México se tomen en México, con instituciones capaces de investigar y sancionar a quien traicione la confianza pública. “Ningún artículo de nuestra Constitución debería convertir a un mexicano por nacimiento en un mexicano con menos derechos”.

También de MC, la diputada Patricia Flores Elizondo hizo notar que la reforma, bajo el disfraz de la soberanía, pretende convertir la doble nacionalidad en motivo de sospecha y la historia de miles de mexicanos en una condena política. Además, solamente se limita a la Presidencia de la República y a las gubernaturas, cuando debería incluir senadurías, diputaciones, secretarías de Estado, Fiscalía General, ministros de la Suprema Corte. “No se fortalece a México sino lo divide”.

Texto, Fotografía y Video: Cámara de Diputados