Ciudad de México, 19 de marzo de 2026

Tema: Exhortos a la Procuraduría Agraria y al Consejo Mexicano de Desarrollo Rural

-DIP. LETICIA BARRERA- Muchas gracias, un saludo a los medios de comunicación y agradezco también a mis compañeros diputados del Grupo Parlamentario el que el día de hoy nos estén acompañando.

Hoy quiero poner sobre la mesa dos fallas estructurales que hoy están afectando directamente al campo mexicano. Primero, una de las parálisis del sistema institucional agrario con el Registro Agrario Nacional y la Procuraduría Agraria, con suspensiones de actividades, buscando oficinas prestadas, migrando a plataformas digitales para atender a los campesinos y con fallas graves en esas plataformas.

El Registro Agrario Nacional y la Procuraduría Agraria suspendieron operaciones durante enero y a la fecha existen representaciones que no se ha normalizado el funcionamiento. No es un tema menor, implica mayor rezago, interrupción en los trámites registrales agrarios, rezago en la certificación de derechos y limitación en servicios de la defensa y la asesoría jurídica agraria.

En un país en donde existen más de 32 mil núcleos agrarios, donde más del 50 por ciento del territorio nacional es propiedad social, donde millones de personas siguen esperando tener certezas jurídicas sobre su tierra, estamos haciendo un llamado urgente a la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, al Registro Agrario Nacional y a la Procuraduría Agraria a normalizar cuanto antes la prestación de servicios tanto presencial como digital.

Hay que decirlo con toda claridad, lo digital para el tema del campo no puede sustituir de ninguna manera los trámites físicos, debe de ser una alternativa y no una vía única.

El segundo punto de acuerdo que el Grupo Parlamentario estamos subiendo es el incumplimiento legal y la parálisis del Consejo Mexicano de Desarrollo Rural Sustentable, que desde el 2024 no ha sido convocado a sesionar a nivel nacional ni en los consejos estatales ni municipales, a excepción del Estado de Guerrero. El Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable es por mandato de ley el principal mecanismo de participación, consulta y coordinación del sector rural. No es un órgano decorativo, es un instrumento de política pública.

Esto implica técnicamente el incumplimiento a la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, la ruptura del principio de planeación democrática, desarticulación del proceso de integración de programas al programa PEC, que es el programa especial concurrente. La consecuencia es clara, hoy la política rural no está escuchando al mecanismo formal de deliberación sectorial, no está escuchando al sector, así de claro.

Sin consejo no hay voces del sector social, en las políticas públicas no se escuchan a los representantes de los productores en diferentes cultivos, no se escuchan a los gremios representativos del campo mexicano, no se convoca al consejo, no es una omisión menor, el que ellos no lo convoquen, compañeros, es una falla de estado en materia rural y debe tener consecuencias.

El llamado es a la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural a restituir la legalidad y el funcionamiento institucional, ya que es tiempo de que hagan las cosas bien, porque el campo está batallando por las incompetencias de este gobierno. Lo que estamos viendo, no solo son hechos aislados, es un problema de capacidad, de operatividad, de coordinación institucional y no priorizan la agenda del sector rural.

Y aquí hay una pregunta legítima que debe responderse, ¿las instituciones del sector rural cuentan hoy con recursos, con personal y planeación necesaria para su funcionamiento?, pues por supuesto que no compañeros y cualquier campesino en este país lo puede corroborar, porque cuando no sesiona el consejo y no operan plenamente las instituciones agrarias o todas las instituciones que vayan enfocadas al sector rural, lo que falla no es el trámite, está fallando el sistema.

El campo mexicano no puede operar bajo esquemas de intermediación institucional, no puede depender de decisiones administrativas que interrumpan sus derechos y no puede avanzar sin mecanismos de participación. Los exhortos que hoy estamos presentando tienen un sentido técnico y un sentido estructural.

En materia agraria, reanudar el 100 por ciento de las funciones del registro agrario y de la procuraduría agraria. Transparentar el estado real de operación de todas las entidades. Eso es muy importante compañeros, porque hoy cualquier campesino, cualquier ejidatario que quiere hacer un trámite, ni siquiera tienen la información en dónde está operando el registro y la procuraduría.

Estamos exhortando a atender de forma inmediata este rezago que se ha estado generando por ellos mismos. Fortalecer las plataformas y atención personal, ellos anunciaron una plataforma digital que a la fecha no está funcionando, pero también ha disminuido el personal de atención en los esquemas agrarios, en las dependencias agrarias y esto también ha hecho un gran rezago y ha sido cada vez más difícil que los compañeros tengan una solución a la solicitud que ellos están haciendo a las dependencias.

En materia de desarrollo rural, estamos convocando para que de manera inmediata la SADER convoque al Consejo Mexicano, restablecer su calendario de sesiones y garantizar el papel en la integración del PEC. Esos son dos exhortos que estamos haciendo por parte, los encabeza su servidora, pero en coordinación por todo el Grupo Parlamentario, porque son problemáticas que siguen agudizando la situación del campo.

Hoy la justicia agraria se está alejando cada día más de los campesinos mexicanos. Llevan nueve tribunales unitarios desaparecidos, dos estados que ya no cuentan con ninguno de ellos, entre ellos Campeche y Aguascalientes, pero aparte con el recorte que tuvieron de presupuesto estas dos dependencias, tanto el registro como la Procuraduría, pues en su caso de la mayoría no tenían ya para pagar renta, estuvieron buscando locales donde poder ellos atender a los compañeros.

No tenemos la información y estos exhortos son porque muchos compañeros en las zonas rurales, en las entidades federativas, pues nos han pedido que hagamos el exhorto desde aquí para que se dé la información pública, puntual, en dónde se están atendiendo, cuáles estados ya están prestando los servicios y cuáles faltan de abrir, en el caso de la Procuraduría Agraria y del Registro Agrario.

Y en el caso del Consejo Mexicano de Desarrollo Rural, hay pedirle encarecidamente al titular de la SADER que convoque de forma inmediata al Consejo. Si bien el Consejo de Desarrollo Rural Sustentable es un órgano que acompaña en las decisiones y sobre todo en la planeación a la SADER, también es un órgano de información y de atención a los compañeros de todas las cadenas productivas, pero sobre todo de los compañeros en las zonas rurales y los compañeros productores.

Es sumamente importante que los consejos de los estados abran sus puertas, sesionen, escuchen a los compañeros productores y también les informen de todos los programas y los avances que están llevando en cada estado. Este mismo ejercicio a través de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable se tiene que dar también en los municipios.

Hoy estos consejos no están sesionando, es una falta grave porque están omitiendo lo que la ley marca, que es la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, pero también le están cerrando la puerta a los compañeros campesinos para que estén informados de los trabajos que están haciendo, sobre todo la SADER, y también escucharlos, escucharlos.

Hoy se están manifestando en las calles porque no están esos órganos activos y escuchando la participación de los compañeros y dándole solución a la problemática, porque también es un órgano que también resuelve a través de los propios acuerdos, a través de las instituciones, de los municipios, de los estados o de la federación.

Es cuanto hoy.

-PREGUNTA- Gracias, buenos días todavía, sí, días todavía a todas y a todos. Diputada, dos puntos. Primero, desde cuándo se dejó de operar en este consejo, porque tal parece que el oficialismo se ha empeñado a lo largo de los últimos años en prácticamente abandonar al campo a las y los campesinos.

Entonces eso, por un lado, ¿cuánto tiempo tienen sin operar? Si tenemos el dato, sobre todo desde cuándo y cuántos se han visto afectados ¿Cuántas, a cuánto asciende el número de campesinas y campesinos afectados? Eso por una parte.

Además, respecto a esta vía única que pretenden unificar vía digital. Bueno, sabemos que en muchas regiones del país no hay Internet, no hay luz y si las hubiera, bueno, muchos de ellos y ellas no lo saben utilizar. Entonces entiendo que el llamado es que no sea la única vía. Sin embargo, ¿cómo convencerles acá adentro de que efectivamente que no sea la única vía? Gracias.

-DIP. LETICIA BARRERA- Sí, bueno, quienes estamos inmersos o vivimos o venimos de las zonas rurales sabemos lo complejo que es primero tener Internet. Hay una brecha digital de verdad que quienes están en la ciudad o quienes tenemos el Internet día a día a veces no alcanzamos a dimensionar y hacer un trámite digital a los y obligar a los compañeros a que los hagan, a que estos trámites ya sean digitales por parte de la Procuraduría y del Registro Agrario. Pues por supuesto que va a ser un cuello de botella.

Vamos a dejar en la total indefensión a muchos compañeros. Por eso es este exhorto. Si tenemos que irse transitando hacia lo digital, porque además aquí se aprobó simplificar y digitalizar los trámites, pero lo tenemos que ir haciendo paulatinamente y atendiendo la necesidad de cada sector, en el sector rural, pues primero hay que solucionar la brecha digital para que los compañeros puedan tener acceso.

Y en segunda, pues de forma inmediata, si funcionara la plataforma que no ha funcionado también, que ese es otro tema, que se siguen rezagando los trámites, pues es el tema de corrupción. Si alguien le urge que le resuelvan algún trámite como una sucesión de derechos parcelarios, pues obviamente va a tener que ir a buscar o pagar quien se lo haga, porque no tienen ni siquiera el conocimiento por parte de la dependencia cómo va a operar la plataforma.

Entonces, por eso estamos exhortando a estas dos dependencias a que nos informen primero si ya están instalados todos sus, a que le informe, sobre todo a la ciudadanía, a la ciudadanía que le informe de forma oficial dónde están operando, dónde están ya sus oficinas.

Y después, pues obviamente también estamos exhortando a que les den capacitación a todos los comisariados ejidales de los 32 mil núcleos ejidales, para que también ellos son el primer eslabón de gestión ante estas dependencias y obviamente ellos sean los primeros que estén enterados para poder informar a los compañeros de este avance.

Y con el tema del consejo, pues bueno, fue una lucha no solamente de las organizaciones sociales enfocadas a fortalecer el desarrollo rural, sino también ha sido la lucha de productores, de asociaciones civiles, nacionales, que tenemos la intención de que al campo le vaya bien.

Desde hace más de 20 años, pues obviamente esta ley venía funcionando con normatividad, con normalidad y normatividad. Por eso hoy nos preocupa mucho, porque después de que se saca lo del tema de SEGALMEX, porque ahí fue donde pedimos a SEGALMEX que nos diera la información puntual al consejo, después de que salió el desfalco de los 15 mil millones de pesos, pues el consejo ya no ha sesionado a partir del 24, así mágicamente, ya no nos convocaron, porque también es un consejo para que las autoridades den cuenta e informen cómo van caminando los programas que van inmersos en el PEC.

Entonces, cuando no convocas, cuando le cierras esa puerta de información a los compañeros, pues también estás limitándoles un derecho que tienen ellos. Estás violentando la ley, pero también les estás cerrando el derecho a la información y a la participación a quienes integran este consejo.

Solo un consejo está funcionando ahorita, y mi reconocimiento a todas las organizaciones que están participando y todas las cadenas productivas. En ese consejo están todas las cadenas productivas, que obviamente llevan su problemática, se hace el análisis y también se le da solución.

Hoy por eso, pues las manifestaciones están afuera, porque se les cerró la puerta para que ellas pudieran o ellos pudieran también participar y llevar la voz, desde el municipio, desde el estado y acá la federación.

Texto y Fotografía: Grupo Parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados