Ciudad de México, 6 de mayo de 2026

Bueno, vamos a ver.

El proceso de evacuación se dividió en dos etapas, las cuales se realizaron en su totalidad en un tiempo de cinco minutos, logrando la evacuación de mil 630 personas desalojadas de un total de 11 inmuebles en los complejos de San Lázaro y tres inmuebles externos, que son Antigua Garita de San Lázaro, Biblioteca de Tacuba y el Sindicato, ubicado en la calle Donceles, de las cuales se desalojaron a este número de personas.

Converso con los medios de comunicación en la Cámara de @Mx_Diputados. pic.twitter.com/hQobOeOfld

— Ricardo Monreal A. (@RicardoMonrealA) May 6, 2026

No se reportaron incidentes relacionados de la evacuación, se realizaron recorridos a las instalaciones, verificando la integridad estructural y la continuidad de los servicios como parte del procedimiento, por lo que se procedió a instruir la vuelta a la normalidad, concluyendo el simulacro a las 11 horas con saldo blanco.

Este es el primer simulacro del 2026. Como ustedes saben, el 6 de mayo de 1986, un año después del temblor, meses después del temblor, fue fundado el Sistema Nacional de Protección Civil y es este el que instruye este tipo de simulacros, por lo que se llevó a cabo con tranquilidad y con disciplina por parte de todas las personas que estamos aquí trabajando este miércoles aquí en la Cámara de Diputados y en sus instalaciones, en todas las instalaciones que pertenecen a esta Cámara.

Muchas gracias a todos y a todas. Nos vemos.

PREGUNTA.-  (Inaudible)

RESPUESTA.- Estamos en eso, estamos en eso, hoy hay Comisión Permanente más tarde, hoy no se va a dar a conocer, sigo platicando con los coordinadores, mañana tenemos reunión con la presidenta Claudia Sheinbaum a las 13 horas, vamos a una visita de cortesía en donde analizaremos con ella los resultados de la agenda legislativa, el balance legislativo del periodo de sesiones.

Es una visita entre poderes y es una visita de cortesía y de una buena relación con la titular del Ejecutivo Federal que hacemos cada vez que concluye el periodo de sesiones.

PREGUNTA.- ¿De eso depende en esa reunión?

Ahí se decide… perdón Jimy, perdón por interrumpir a Jaime. ¿En esa reunión se decidirá el extraordinario diputado?

RESPUESTA.- No, no, se va a decidir aquí en la Cámara seguramente en los próximos días.

PREGUNTA.- Las pláticas con la oposición también avanzan como con los aliados porque decía hace un par de días el diputado Ramírez Cuellar que él anticipaba incluso la mayoría calificada. Entonces, queremos saber si la oposición también está de acuerdo con eso.

RESPUESTA.- Vamos a hablar con ellos.

PREGUNTA.- ¿Todavía no habla con ellos?

RESPUESTA.- Todavía no… Sí hablé con Elías Lixa la semana pasada en esta prevención de la posibilidad del periodo; ayer hablé con Reginaldo Sandoval del PT y hablé con Carlos Puente del Partido Verde; también hablé con la coordinadora de MC en esta posibilidad, pero hablaré con el PRI con el PAN, para una vez que tengamos definición con el Verde y el PT también tomar su parecer.

PREGUNTA.- ¿Sería solo la reforma judicial o también las otras? ¿Qué le dijo?

RESPUESTA.- Que están pendientes y que en el tema de reforma judicial ellos no tendrían inconveniente que se convocara para el aplazamiento o para otros temas que contuviera la reforma judicial, pero hay que ponernos de acuerdo también con el contenido de la reforma.

PREGUNTA.- Diputado, ¿ya habló con el gobernador con licencia Rubén Rocha?

RESPUESTA.- No he hablado con él hasta ahora, pero se los he dicho siempre desde hace muchos años, tengo amistad con él desde que era senador, éramos juntos senadores y para mí es una cobardía que luego de que una persona entra en proceso difícil, luego renieguen o nieguen una relación.

PREGUNTA.- Sin embargo, se han presentado pruebas, diputado, hoy se ha presentado un reportaje en el que se menciona que él entregó tres sistemas de agua de Sinaloa al grupo de Los Chapitos.

RESPUESTA.- Bueno, serán las autoridades las que investiguen, no soy Ministerio Público ni juez y todo eso tendrá que presentarse a la Fiscalía General de la República.

PREGUNTA.- ¿Vio correcto que pidiera licencia? Porque de todos modos está en medio de la investigación, se entiende que aquí también ya y en Estados Unidos, pero pues pidió de mientras licencia y la gobernadora interina también es cercana al gobernador.

RESPUESTA.- Creo que fue lo correcto, hizo lo correcto al presentar licencia, ojalá y otras gobernadoras hicieran lo mismo cuando hay una presunta violación a la Constitución.

PREGUNTA.- ¿Hay punto de comparación entre esos casos? ¿Habla de Maru Campos? ¿Debe de pedir licencia?

RESPUESTA.- No lo sé, no lo sé, ella tendrá que definirlo y tener su conciencia tranquila.

Para mí la violación a la Constitución es grave en cualquier sistema y en cualquier país.

PREGUNTA.- Coordinador, si nos puede abundar sobre su llamado a la cuarta transformación, a separar el poder político del poder criminal, como lo escribió ayer en un artículo en Milenio.

RESPUESTA.- Ah, sí, escribí un artículo, lo recuerdo bien porque además creo que es importante, ojalá y lo lean.

Ahí describo en este artículo todo el proceso por el que ha vivido la 4T. Es un proceso complejo, ahora con el arribo de la nueva dirigente, me parece muy pertinente, que ella ha hecho una serie de declaraciones y posicionamientos públicos sobre que no basta ganar una encuesta en este proceso que viene, sino que tienen que tener un pasado histórico limpio y que no tengan vínculos con el crimen organizado.

La vinculación entre el poder político y el poder criminal no es propia de ningún partido, de Morena. Es una herencia para mí del PRIAN, sobre todo a nivel regional.

Morena, afirmo, no tiene ninguna necesidad de cargar con ese lastre del pasado que imperó casi en 80 años.

Para mí su tarea histórica es separar el poder político del poder económico, pero también cualquier candidato aspirante que tenga algún antecedente o vínculos con delincuencia tiene Morena que separarse y no puede admitir a ninguna persona, a ninguna persona que tenga pasado cuestionable.

Por eso es importante…

PREGUNTA.- (Inaudible)

RESPUESTA.- No, eso se revisa a través de investigaciones, de información en las Fiscalías, General de la República y Fiscalías de los Estados, solicitud de información si no hay delitos, si no hay conductas antijurídicas que los vinculen.

Pero uno de los argumentos ahora socorridos, y los he visto en las redes y todo, es intentar generalizar esta conducta y sólo hacerla partícipe a Morena, lo que me parece totalmente absurdo y también inexacto.

El pasado estuvo de esa manera, el PRIAN regionalmente tenía mucha vinculación con la delincuencia organizada.

Nosotros no podemos caer en esa circunstancia y al contrario, nosotros debemos pugnar porque los procesos que lleva a cabo el partido y el movimiento en los próximos meses tengan claridad de que ninguno de los aspirantes, ninguno de los candidatos tenga ningún antecedente ni vínculo con la delincuencia.

PREGUNTA.- ¿Sobre su iniciativa?

(Inaudible) Morena

RESPUESTA.- No, yo creo que han sido hechos aislados, como el de tequila.

PREGUNTA.- ¿Entonces la advertencia de dónde sale, diputado? si es que se está pidiendo desde la nueva dirigencia que no le suceda eso al partido

RESPUESTA.- Porque es una medida de prevención, es una medida preventiva que me parece correcto.

También ha habido de otros partidos temas, como el de Teuchitlán, que viene de otro partido y que también no ocurre lo mismo. Lo importante es que haya una tarea permanente de las dirigencias de los partidos de no permitir filtración de ningún tipo de delincuencia al interior de sus organizaciones.

PREGUNTA.- ¿Diputado sigue pensando que este es un tema político en lugar de jurídico?

RESPUESTA.- Sí, sigo pensando…

PREGUNTA.- Porque está ocurriendo en la línea política en Estados Unidos.

RESPUESTA.- Sí, yo sigo pensando que fue una motivación estrictamente política.

Mientras no haya pruebas, voy a seguir pensando lo mismo. Cuando se presenten las pruebas y una vez que las valore el Ministerio Público, entonces pensaré lo contrario.

PREGUNTA.- ¿Su iniciativa contra las Dark Patterns?

RESPUESTA.- Ah, eso es muy importante, porque ahora estaba viendo el básquetbol en el playoff y luego sale un anuncio, dos minutos de anuncios, y le digo, ¿cómo si yo pagué la plataforma? Y dice, no, es que tienes que pagar extra, otra cantidad para que se te quiten esos anuncios.

Estás viendo una película buena y de repente te sale el anuncio de venta de cosas. Y le digo, yo estoy pagando un servicio, sí, pero ahora tienes que pagar un extra para que no te salga el anuncio.

Es una trampa, es un abuso de las plataformas y vamos a plantear que se elimine.

Así como hicimos el que se pudiera cancelar en cualquier momento, hoy esa es una trampa que no se debe de admitir para todos los contribuyentes, usuarios, que yo soy uno de ellos.

A mí me gusta el básquetbol y no puedo ni quiero pagar más por ver el básquetbol sin interrupción. Antes no se hacía eso, es una trampa ahora de las plataformas que vamos a exigir, se elimine.

PREGUNTA.- ¿Su iniciativa? Perdón, porque la intenté revisar y la verdad no la entendí. ¿Desde el concepto se nos puede explicar a qué se refiere?

RESPUESTA.- Es una iniciativa que intenta eliminar los cobros, no solo bancarios, los cobros que la plataforma de cualquier tipo, Netflix, Disney, Prime, todas las plataformas están ahora abusando para que en un programa que estés viendo se interrumpa por comerciales que pagan los empresarios o quienes contratan el comercial.

La idea es prohibir ese cobro y que solo se pague lo que la plataforma cobra por mes sin ningún cobro extra.

No pueden interrumpirte el programa ni mañosamente incluirte un pago extra con esa trampa que ahora está saliendo en las plataformas y en cada una de las programaciones que se tienen.

PREGUNTA.- Explicaba usted, bueno en su texto dice que se trata de las interfaces. Entendí que es el diseño digital de las páginas de los bancos de las plataformas y que por ahí se mete la trampa. ¿Le entendía bien?

RESPUESTA.- Sí, son lenguajes técnicos, pero consiste en que una plataforma no te haga cargos a través de instituciones financieras que tú no contrataste y que no te interrumpan la programación por esa falta de aparente pago en el que no te comprometiste a hacerlo y que pagaste por no interrupción de la programación de esa plataforma.

PREGUNTA.- Coordinador, considera que este tema, la acusación contra Rocha y compañía, afecte la revisión del Tratado de Libre Comercio, el T-MEC.

RESPUESTA.- Son cosas distintas, pero tampoco soy ingenuo. Entiendo que todo es político y entiendo que todo se aprovecha en contra de México.

Es un momento de definición compleja, pero el día 26 de este mes inicia la mesa de negociaciones del T-MEC aquí en México, y confío plenamente en la eficacia, en la inteligencia y en la actitud de Marcelo Ebrard como principal negociador.

Tengo mucha confianza en Marcelo Ebrard como lo tiene la presidenta Claudia Sheinbaum y esperamos que no se contamine la negociación comercial con Estados Unidos y Canadá con problemas de carácter político como este que acaba de ocurrir.

PREGUNTA.- Y de una locura del presidente Trump, que ya lo conocemos, ¿está preparado el gobierno mexicano?

RESPUESTA.- Ayer, quiero recordar. Me gustó mucho el discurso de la presidenta Claudia Sheinbaumm un discurso valiente, un discurso patriota, un discurso de defensa de la soberanía por encima de todo.

La soberanía radica esencialmente en el pueblo, así lo describe nuestra constitución, pero el discurso de la presidenta de ayer no me deja ninguna duda de que no permitirá que se viole la soberanía por ningún gobierno extranjero y en ese sentido la mayoría legislativa respalda su actitud y su firmeza en la defensa de nuestro país.

PREGUNTA.- ¿Estas acusaciones contra el gobernador Rocha Moya será uno de los temas que tocará mañana en la reunión con la presidenta?

RESPUESTA.- No creo. Mañana lo que vamos a ver con la presidenta, el formato es normalmente el mismo, es un formato donde hablan los coordinadores de los grupos parlamentarios tres minutos y se hace un balance legislativo desde el punto de vista de cada coordinador, solo sobre el balance legislativo y luego la presidenta cierra agradeciendo la visita de cortesía y si tiene alguna agenda prioritaria o una iniciativa prioritaria ahí la anuncia.

Hasta ahora no nos han dicho nada, pero mañana será la reunión a la una de la tarde.

PREGUNTA.- ¿Van PT y Verde también?

RESPUESTA.- Sí, también van todos los aliados de la coalición, todos hemos sido convocados por los grupos parlamentarios para acudir con ella.

PREGUNTA.- ¿Y van a hablar ellos también?

RESPUESTA.- También, o sea, cada coordinador tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados habla entre tres y cinco minutos y luego ella cierra la reunión. Así es más o menos la mecánica y el procedimiento que seguimos cada vez que nos reunimos con ella.

PREGUNTA.- Pero sin duda se verá ahí lo de un periodo extraordinario porque ya sería en este mes.

RESPUESTA.- No, no necesaria, me lo preguntaba Angélica, no necesariamente.

Yo aquí he avanzado mucho y seguramente la semana que entra tomaremos una definición, aunque sí voy a platicar quizá mañana o pasado con la coordinadora jurídica, la consejera jurídica, Luisa Alcalde, para ver cómo está viendo.

Recuerden que aquí tenemos una iniciativa que presentó un grupo de diputados y que contiene la modificación a 10 artículos de la Constitución.

No sólo es el cambio de la fecha del 2027 al 2028, sino hay 10 artículos más que el grupo de compañeros diputados y senadores le planteó a la Cámara de Diputados. Ahora está en la Comisión de Puntos Constitucionales esa iniciativa para dictamen.

PREGUNTA.- ¿Por los tiempos ¿quedaría entonces el extra para la tercera o cuarta semana de mayo?

RESPUESTA.- Sí, yo creo, Angélica, que sería, le calculo entre el 20 y el 30 de mayo, más o menos.

PREGUNTA.- ¿La presidenta está de acuerdo en que se cambie la fecha del 27?

RESPUESTA.- No, no lo sé, no lo sé, hasta ahora no he platicado con ella, recuerden que la semana pasada iba a hablar con ella y no nos reunimos, pero seguramente nos reuniremos mañana. Yo llego un poco antes para platicar con ella, 15 o 20 minutos antes, para comentar y vamos a ver qué nos dice.

PREGUNTA.- ¿En cuántos camiones se van todos los diputados mañana?

RESPUESTA.- Casi, mañana voy a contratar el grupo parlamentario con recursos de las prerrogativas, tres vehículos que cobran como 5 mil pesos por vehículo de aquí a Palacio Nacional…

PREGUNTA.-  ¿Ida y vuelta?

RESPUESTA.- Sí, pero solo voy a contratar tres, porque en la ocasión pasada contratamos cinco y solo se fueron tres y dos, o sea, todos llegan por su propia vía, su propio pie al Palacio Nacional, entonces ahora no vamos a gastar de más, solo tres vehículos.

Gracias a todos.

Texto y Fotografía: Cámara de Diputados