Ciudad de México, 20 de julio de 2026

Diez de los asuntos fueron a partir de solicitudes de información para el partido Morena, uno para el PAN y otro para el PVEM

La Comisión Temporal de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales del Instituto Nacional Electoral (INE), aprobó 12 proyectos de resoluciones de recursos de revisión en materia de acceso a la información, relativos a tres Partidos Políticos Nacionales.

Integrada por las consejeras Norma De La Cruz Magaña, Blanca Cruz García y Rita Bell López Vences, al igual que por los consejeros Arturo Castillo Loza —como presidente— y Martín Faz Mora, la Comisión determinó revocar la respuesta de tres casos, modificarla en cuatro, confirmarla en tres y sobreseerla en dos.

Las revocaciones de respuesta, todas correspondientes al partido Morena, se derivaron de solicitudes relativas a la lista de consejeros nacionales en Sinaloa, denuncias presentadas contra una senadora durante 2026 y el proceso de credencialización de sus afiliados, por lo cual se instruyó realizar nuevas búsquedas en las áreas internas del partido para entregar la documentación de forma íntegra.

Respecto de los cuatro asuntos donde se modificó la respuesta, también en contra de Morena, uno es relativo a la afiliación de una persona; otro relacionado con contratos y pagos de los periódicos Regeneración y La Regeneración; uno más sobre el padrón de militantes, comités seccionales, remuneraciones y sanciones, y el cuarto concerniente a documentación interna de decisiones partidistas o parlamentarias. En tales sentidos, se le ordenaron nuevas búsquedas en distintas áreas para dar una respuesta fundada.

Los dos casos sobreseídos fueron, uno relativo al Partido Acción Nacional (PAN) en Sonora, porque durante la sustanciación emitió respuesta complementaria que dejó sin materia la controversia, y otro sobre aportaciones y cuotas de militantes de Morena, porque precisó la consulta en la Plataforma Nacional de Transparencia y atendió los agravios.

Finalmente, en los tres asuntos restantes se confirmó la respuesta de Morena en torno a expedientes e investigaciones en el Senado, porque la información corresponde a éste y no al partido; otro sobre contratos de adquisición de libros del Gobierno Federal, que es competencia de la Secretaría de Educación Pública, y uno más concerniente al padrón de militantes del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en Guanajuato, porque orientó a la fuente oficial y no está obligado a elaborar bases de datos adicionales.

La Comisión de Transparencia también aprobó tres formatos; dos de ellos para la interposición de recursos de revisión en materia de acceso a la información y de datos personales, y uno más para la denuncia por incumplimiento a las obligaciones de transparencia.

Los tres formatos son instrumentos auxiliares y optativos para la ciudadanía, pero su falta de uso no impedirá la presentación de los medios de impugnación o denuncias mediante un escrito libre o por las demás vías legalmente habilitadas. En virtud de su aprobación, la Unidad Técnica de Transparencia y Protección de Datos Personales deberá alojarlos en el micrositio especializado de la Autoridad Garante, para que estén a disposición de las personas interesadas.

Texto y Fotografía: Instituto Nacional Electoral