Segunda entrevista concedida por el diputado Raúl Bolaños-Cacho Cué, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, en Palacio Legislativo de San Lázaro

10 de noviembre de 2026

PREGUNTA.- La gente quiere ver un Pleno lleno, pero explícales tú por qué siempre está o vacío, prácticamente vacío, o semivacío.

RESPUESTA.- Es voluntad de cada diputado o diputada estar presente en el Pleno o estar dándole seguimiento a la sesión desde sus oficinas.

Yo, por lo que respecta al grupo parlamentario del Partido Verde, sé que están muchos en sus oficinas pendientes de la sesión.

Y mientras la sesión se esté llevando con respeto y de manera seria, lo demás para mí pasa a otro término.

PREGUNTA.- La ciudadanía debe saber que se está trabajando, aunque no los veamos aquí, que es lo ideal, ¿no?

RESPUESTA.- El debate se da en la tribuna, no en los curules. Por eso lo que es importante es escuchar los argumentos desde la tribuna, no desde los curules, porque para eso existen las listas de quién presenta reservas y quiénes están votando.

Insisto, el debate es desde la tribuna, no desde las curules. En las curules puede haber gritos, insultos y sombrerazos que al final del día no trascienden como lo que expresa cada legislador en la tribuna. Y por eso, yo celebro el orden con el que se ha llevado y la seriedad y profesionalismo, hasta ahora, la discusión del Presupuesto de Egresos de la Federación, donde pues vamos en unos bloques de reservas que han sido todos de manera respetuosa y civilizada.

Ha servido mucho esta implementación de que las reservas se presenten por bloques de cada grupo parlamentario, hace más eficiente y ágil el debate.

PREGUNTA.- Se decía que iban a terminar hasta el miércoles por la cantidad de reservas, más de mil 700, y que esto pues alargaría hasta el miércoles la sesión; sin embargo, dice Monreal que mañana a las cinco se va a terminar. ¿Qué pasó ahí?

RESPUESTA.- Yo confío en que sus buenos oficios hagan que podamos terminar antes, no cantó victoria. En el parlamento asumir que algo ya es un hecho es no entender bien al propio parlamento.

Entonces, esperemos que se vayan construyendo los acuerdos y si es posible con mucho diálogo permanente con la y los coordinadores, como lo hemos tenido, llevamos más de tres reuniones ya el día de hoy entre la Mesa Directiva y los coordinadores y la coordinadora, podamos llegar a buen puerto.

No me atrevería yo a decir ahora que vamos a terminar a esa hora, sería un buen deseo de mi parte, pero no lo aseguro. Insisto, todo depende de que sigamos por esta ruta de profesionalismo, de seriedad y de debate con firmeza, sí, pero con respeto entre los unos y los otros.

PREGUNTA.- Presidente, si me permite cambiar de tema y abusando de su paciencia y tolerancia. ¿Cuándo va a salir la convocatoria para la selección de en el INE? parece que los buenos oficios se están agotando.

RESPUESTA.- No considero que se estén agotando, yo creo que se están implementando para construir un acuerdo. Yo digo, hay urgencias, sí, pero esa urgencia no puede hacer que aprobemos algo con prisa que nos lleve a la falta del consenso, que nos lleve a la falta del consenso, porque sin consenso, repito, nace viciado el nombramiento de quien habrá de ser nuestro árbitro electoral.

Sí, sí hay urgencia, pero no nos debe de llevar a la prisa de aprobar algo utilizando solamente a la mayoría que tenemos, dejando a un lado a tres partidos políticos que van a ser parte de la elección más grande de nuestra historia.

PREGUNTA.- ¿Tienen algún tiempo perentorio para la designación?

RESPUESTA.- Mira, yo creo que la ley no lo establece; sin embargo, creo que hablemos de un primer tiempo preestablecido, quizá, este periodo ordinario.

PREGUNTA.- Inaudible.

RESPUESTA.- Vamos a ver qué sucede. Yo tengo fe en que se pueda construir el consenso, pero en esto también tenemos que ser muy cuidadosos. Es un paso a la vez para ir tratando de construir los consensos. 

Escuchaba hace rato las declaraciones del coordinador Moreira, que lo respeto, que dice: vamos a votar en contra. Yo entiendo que votarían en contra de la convocatoria que se les envió en un primer saque.

¿Qué pasaría si se incorporan algunas peticiones que ha hecho el PAN u otros grupos parlamentarios? A lo mejor logramos el consenso.

Es decir, más vale tardarnos un poco más por tener certeza electoral.

PREGUNTA.- Y a ese contexto, diputado, ¿cuáles serían las propuestas en las que estarían dispuestos a ceder ante la oposición?

RESPUESTA.- No estaría en condiciones yo de decírtelo Fer. Es un tema que lo construye la Junta de Coordinación Política y ahí sí le dejo a la propia Junta, la y los coordinadores y al presidente de la Junta, que digan qué van a construir ellos. Yo simplemente soy interlocutor entre ellos, veo muchas cosas, pero no hablo más de lo que corresponde a mi responsabilidad.

PREGUNTA.- ¿Y qué le han dicho los coordinadores de oposición?

RESPUESTA.- El coordinador del PAN estaría en condiciones de votar por una convocatoria que incorpore los puntos que ellos han pedido.

El coordinador del PRI ahora dice que está en contra porque no hay un documento final. Entonces, esperemos a ver qué van construyendo ellos en sus negociaciones para que se logre el consenso.

Por ahora yo creo que es buena noticia no acelerarnos y por la urgencia aprobar una convocatoria avalada simplemente por la mayoría.

PREGUNTA.- ¿No sale esta semana?

RESPUESTA.- No lo creo así, no lo creo.

PREGUNTA.- Presidente, dos preguntas. ¿Usted sería partidario de aguantar la convocatoria y alargar el periodo de la actual presidenta del INE tanto sea necesario hasta alcanzar el consenso? Eso, por una parte, su opinión personal.

Y, por otra parte, como integrante del Partido Verde, ¿en su partido también estarían en esta lógica de alargar el interinato hasta en tanto sea necesario para lograr un consenso?

RESPUESTA.- A ver, a título personal, yo sí creo en el consenso, Martha, abiertamente, ¿por qué? por varias razones. Insisto, si tú emites una convocatoria aprobada solamente por la mayoría que conformamos Morena, Verde y PT, tres partidos de nuestro sistema político que son parte de la elección más grande de la historia que vamos a llevar a cabo el año que entra, estarían votando en contra desde el inicio de la emisión de la convocatoria, lo cual te anticipa que votarían en contra de cualquier candidata que fuera finalista.

Entonces, desde un inicio ya estás viendo que va a estar cuestionado el árbitro electoral, ¿entonces, con qué certeza nace? Si nace con consenso y con consenso llevamos todo el procedimiento, vas a tener la certeza de que el árbitro electoral va a ser imparcial y neutro.

Ahora, quien ahorita está como presidenta interina fue electa por unanimidad de esta Cámara de Diputados, que eso pocas veces se ha mencionado.

Entonces, ¿qué preferimos? apurarnos por la urgencia a nombrar por mayoría y que sea cuestionado desde el inicio del proceso o ir construyendo acuerdos que generen el consenso y que nos den una elección de la presidenta sustituta del INE ejemplar que se traduzca en imparcialidad y en mucha certeza de que va a poder llevar a cabo el proceso electoral más grande de nuestra historia de manera adecuada.

Yo siempre, voy a estar a favor del diálogo y de la construcción de acuerdos y del consenso.

PREGUNTA.- ¿Y en su bancada qué dicen? ¿También están en esa…

RESPUESTA.- Yo con el que he hablado es con mi coordinador y mi coordinador también entiende la necesidad de dar mucha certeza a todos los grupos políticos, a todos los partidos políticos, del árbitro electoral.

PREGUNTA.- De otra forma, estaría entredicho la elección, ¿no? porque pues ya se sabe que…

RESPUESTA.- Desde un inicio, desde un inicio.

PREGUNTA.- No, la elección…

RESPUESTA.- Pues es que si no confías en el árbitro electoral, en el momento en el que haya un resultado electoral vas a decir es árbitro vendido, ¿para qué te vas a prestar a eso desde un inicio? Es mi lógica.

PREGUNTA.- Yo le quiero preguntar sobre la elección en Yucatán.

Ya se habla de una separación entre el Verde y Morena porque el Verde quiere llevar a Ramírez Marín y allá en Yucatán pues tienen como seis candidatos.

RESPUESTA.- Jorge Carlos Ramírez Marín es de los políticos… primero, parlamentarios más experimentados de este país y no me gana la amistad con él y con una trayectoria en Yucatán como pocos quisieran.

Para el Partido Verde es una pieza fundamental y si él decidiera buscar un cargo por el Partido Verde, por lo menos en el presidente de la Mesa Directiva, en Raúl Bolaños-Cacho, tendría un respaldo absoluto.

Gracias.

Texto y Fotografía: Cámara de Diputados