9 de noviembre de 2026

PREGUNTA: Diputado, preguntarle, se reunió hace unos días con la presidenta Sheinbaum. Ella había anunciado ya desde agosto que iba a enviar un paquete de iniciativas anticorrupción.

¿Esas iniciativas van por separado o hay algún acuerdo para que estas iniciativas que usted está trabajando ahora con la Sociedad Civil sean impulsadas por la propia Presidenta?

¿Y si cuenta con el respaldo de la bancada de Morena y aliados para sacar adelante este paquete?

¿Y cuándo estaría pensando hacer el periodo extraordinario?

Para el Senador también preguntarle si ve factible que realmente salgan adelante este paquete de iniciativas.

Usted ha defendido férreamente la necesidad de que haya una nueva legislación, porque dice que no sirve prácticamente para nada lo que hay.

¿Usted ve esa voluntad? ¿Y si ve que la propia Presidenta también quiere empujarlas? Porque, si no hay esa voluntad de la Presidenta, pues entiendo que no podrían salir adelante.

Gracias.

DIPUTADO ALFONSO RAMÍREZ CUÉLLAR: Bueno, pues estamos construyendo una conversación nacional.

Se ha informado en las plenarias la llegada de un paquete de aproximadamente 19 iniciativas de reformas legales y constitucionales. Algunas son enviadas directamente por el Ejecutivo, hay debates en las dos cámaras del Congreso de la Unión y también en los congresos locales y en muchas instituciones académicas y de organismos de la Sociedad Civil. Entonces, vamos a hacer una gran confluencia.

Como yo lo decía hace un momento, vamos a aprovechar un gran activo. El gran activo es la valentía y la decisión de la Presidenta de la República por regenerar la vida pública en el país y sobre esa base queremos hacer una modificación completa del Sistema Nacional Anticorrupción, crear un sistema que verdaderamente funcione.

Queremos reconstruir todos los esquemas de fiscalización y de auditorías para rescatar el carácter colegiado de estas instituciones y también las auditorías en tiempo real con posibilidades de sanción.

Queremos poner el foco en el funcionamiento de las fiscalías anticorrupción, tanto la Fiscalía Anticorrupción que está a nivel federal como de las Fiscalías Anticorrupción de los estados, no para darle autonomía constitucional, pero sí para darles fortaleza, para darles mayor capacidad de trabajo.

Queremos que la denuncia ciudadana tenga mucho peso en este nuevo proceso, una denuncia ciudadana con protección, con garantías al ciudadano denunciante y también con plazos para que esto pudiera resolverse.

Vamos a hacer de manera muy puntual, en lo que es responsabilidades de los servidores públicos, en lo que es las protecciones, que para nosotros son indebidas, de políticos y gobernantes, sobre todo inmunidades procesales y juicios políticos anulados.

Y por eso queremos también una revisión del Código Penal Federal en materia de anticorrupción. Hay un capítulo especial de discutir la estructura, las funciones, los méritos de la Administración Pública Federal y agarrar dos temas que son de coyuntura, pero muy profundos, que es extinción de dominio, muy vinculados a los que compran combustible robado, producto del huachicol fiscal, y también a los que operan con facturación falsa y operaciones simuladas inexistentes.

Entonces, sí queremos que haya un gran debate y escuchemos todas las voces, lleguemos a este periodo extraordinario, ojalá que sea en el mes de enero, eso es lo que estamos platicando, cada quien pues… Primero, lo más importante es, primero, elaborar las iniciativas, tenerlas para que haya materia de discusión, de debate, en caso de que se convoque a un periodo extraordinario de sesiones.

PREGUNTA: ¿Usted que platicó ya con la Presidenta sobre este tema? Le preguntaba concretamente si son dos propuestas paralelas, la que pudiera…

DIPUTADO ALFONSO RAMÍREZ CUÉLLAR: Queremos que sea una sola gran reforma avalada por la sociedad mexicana, eso es lo que estamos buscando, un gran movimiento de regeneración de la vida pública, que tenga un final feliz con una Reforma Constitucional y también con nuevas disposiciones legales y una nueva actitud política para combatir la impunidad en México.

PREGUNTA: ¿Eso fue lo que conversó con la Presidenta?

DIPUTADO ALFONSO RAMÍREZ CUÉLLAR: Estamos platicando con todos, con todos platicamos, con todos los diputados.

PREGUNTA: ¿Pero con la Presidenta?

DIPUTADO ALFONSO RAMÍREZ CUÉLLAR: Con todos.

PREGUNTA: Bueno, ¿pero con la presidenta Sheinbaum?

DIPUTADO ALFONSO RAMÍREZ CUÉLLAR: Con todos. Ellos ya anunciaron que enviarán un paquete, nos lo expusieron el próximo, cuando hubo la Plenaria aquí en los senadores y la Plenaria en Diputados, hablaron de 19 iniciativas.

Entonces estamos en el mismo carril, todos queremos que haya un acto fundacional de regeneración de la vida pública en México.

PREGUNTA: ¿Pero esa propuesta es distinta de la de…?

DIPUTADO ALFONSO RAMÍREZ CUÉLLAR: No, no, no, apenas estamos construyéndola.

PREGUNTA: (Inaudible)

DIPUTADO ALFONSO RAMÍREZ CUÉLLAR: Quién sabe, quién sabe.

PREGUNTA: ¿O puede ser que terminadas las iniciativas sea la que impulse la presidenta Sheinbaum?

DIPUTADO ALFONSO RAMÍREZ CUÉLLAR: Quién sabe, pues por eso vamos a trabajar, vamos a invitar a muchos servidores públicos, a muchas instituciones académicas, lo más anhelado por nosotros es ir todos en el mismo camino, hacer este gran diálogo, esta gran conversación nacional, llegar a un periodo único y exclusivo, donde el debate central en México y en todas las cámaras del Congreso de la Unión y en los congresos estatales, en los cabildos municipales, sea la lucha contra la corrupción y contra la impunidad.

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: Nada más agregar.

A ver: la Presidenta y nosotros tenemos el derecho de iniciativa, pues. La Presidenta ya ha anunciado que va a presentar. Nosotros estamos trabajando con instituciones como las que acaban de estar aquí presentes y con más, pero todo lo que surge al final va a llegar al Congreso, senadores, diputados y de ahí tiene que salir.

Entonces, yo lo que digo es que el producto de nuestro trabajo, aunado al que venga de la Presidenta, o en conjunto, como finalmente quede todo esto.

La pregunta que hacías era decir, yo no veo quién pueda oponerse, si viene con la firma de la Presidenta. Todas las propuestas que recojamos, las que ella envíe, quién puede oponerse: ¿los gobernadores? Los gobernadores siempre, cuando menos los de Morena, siempre aplauden todas las iniciativas de la Presidenta de la República.

Los senadores, todas las y los senadores de Morena y de la propia coalición siempre aplauden las iniciativas de la Presidenta.

Los diputados federales, todos los de la coalición siempre aplauden y reconocen las iniciativas de la Presidenta.

O sea, ¿quién se va a oponer a esto? La oposición pues hoy está exigiendo que se acabe, que se esclarezca la corrupción en el INE y todo eso, la oposición no puede oponerse, la oposición no puede oponerse porque está exigiendo que actos de corrupción como los que dicen que hay en el INE y en otros lugares, ah bueno, tampoco pueden oponerse, es el momento adecuado, ¿sí?, teniendo una Presidenta que tiene el respaldo ciudadano y por algo lo tiene, es el momento adecuado en estos meses para que se discuta y pueda surgir esta gran reforma, en verdad, anticorrupción, por llamarle así.

PREGUNTA: Gracias.

El Senador acaba de decir que, si prevalece la impunidad, el combate a la corrupción es de mentiritas. La oposición seguramente estaría de acuerdo en que se convocara a fondo a luchar contra la corrupción, pero la oposición también ha señalado que ha prevalecido desde 2018 la impunidad.

¿Ustedes consentirían que Guadalupe Taddei y sus secuaces dejaran el changarro y se fueran libres o tienen que fregarse en la cárcel?

Y dos. Desde la Secretaría Anticorrupción se está fraguando un recurso de extorsión con la falsificación de la firma de la Secretaria.

¿Cómo ven ustedes este asunto?

DIPUTADO ALFONSO RAMÍREZ CUÉLLAR: Hay un camino que ya se inició, todas las instituciones ya entraron en movimiento, la propia Auditoría Superior de la Federación está documentando, está profundizando, se está allegando de más evidencias y está desarrollando con mayor intensidad las auditorías para esclarecer todo lo que ocurrió en el Instituto Nacional Electoral y en todos los organismos e instituciones que reciben dinero público de carácter federal.

También el propio Instituto Nacional Electoral, el órgano interno de control ha anunciado que presenta la denuncia de manera formal en la Fiscalía General de la República, también la Unidad de Inteligencia Financiera nos ha hecho llegar y ha constatado que ha asegurado cuentas de la persona ex titular del INE como de otros funcionarios de esta institución.

Entonces, lejos de haber una parálisis, lejos de decir “borrón y cuenta nueva”, lo que ya vemos es todo un movimiento institucional de acuerdo a las leyes y a las normas que rigen en nuestro país para fincar responsabilidades administrativas y en su caso responsabilidades de carácter penal.

Ya el movimiento de las instituciones ya se dio desde hace algunos días, desde hace algunas semanas y creo que va a llegar a feliz término.

PREGUNTA: ¿Senador?

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: Yo no veo forma de que, en el caso de la expresidenta del INE, colaboradores de ella o proveedores puedan librar la actuación de la justicia.

No soy yo quien los va a juzgar, no soy yo el que puedo decir si son culpables o no, pero creo que existen elementos suficientes para que, de acuerdo, a la autoridad investigadora y después a los jueces, finalmente no veo cómo puedan no pagar sus culpas que tengan en este proceso.

Pero, pues en efecto ya está echado a andar todo el sistema anticorrupción en este caso, y es un buen ejemplo que puede derivarse con el castigo a las y los responsables que tengan que ver en este caso, el Caso INE por llamarles así. No se van a salvar, no lo veo.

PREGUNTA: ¿Alguna declaración de cualquiera de los dos sobre nuestra nota principal en Reforma, la extorsión a partir de una firma falsa de la Secretaría Anticorrupción?

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: Pues ya la propia Secretaria Anticorrupción presentó una denuncia a la Fiscalía General de la República, pues debe ser un asunto muy delicado, eh, tan delicado que ya presentó, pues debe seguirse, la Fiscalía va a seguir su actuación y, seguramente, si se comprueba el hecho pues va a haber también culpables por la denuncia y por la investigación que haga la propia Fiscalía.

PREGUNTA: Buenos días. Para precisar, este paquete que acaban de entregar, ¿cuántas reformas trae por una parte?

Y por la otra, Alfonso, si tú estarías de acuerdo en esta propuesta que hizo hace un rato el senador Higinio, de que en la Reforma Electoral que pudiera hacerse se modifique a quién va a participar para proponer aspirantes a consejeros electorales, por una parte.

Y también, si nos pudieran comentar, pues el conflicto que se está viviendo en el INE, donde los altos funcionarios tienen sueldos superiores a los de la Presidenta y los trabajadores están peleando porque mejoren sus condiciones laborales.

DIPUTADO ALFONSO RAMÍREZ CUÉLLAR: El número de iniciativas y de reformas constitucionales y legales apenas se está construyendo. No podemos decir ni precisar por el momento cuántos y cuáles artículos vamos a cambiar.

Lo que sí hemos discutido a fondo es el nuevo Sistema Nacional Anticorrupción. Creemos que el INE debe de participar y hacerse responsable y ser miembro de este nuevo Sistema Nacional Anticorrupción. Lo mismo la Agencia Antimonopolios que sustituyó a la anterior Comisión Federal de Competencia, y la presencia de todos los entes y las entidades que antes acudían de manera voluntaria, ahora tienen que ser obligatorias, terminar con este pleito que traían entre los supuestos representantes de la Sociedad Civil por problemas de recursos.

Tiene que ser un sistema de Estado con metas muy claras, con planes de trabajo muy precisos, con resultados de cuentas muy evidentes, muy medibles, y donde la denuncia ciudadana también esté presente.

Entonces, este es uno de los temas centrales.

Lo otro que dice el Senador, yo creo que es atendible, tiene que abrirse la convocatoria. La voluntad política de todas y de todos los legisladores debe ser una voluntad abierta; entonces, cualquier cosa que enriquezca la designación del nuevo titular o de la nueva titular del INE, debe de realizarse.

Y, pues, si acabamos de hacer una reforma constitucional para terminar con las pensiones “doradas” y las topamos a los 134 mil pesos, en función del ingreso de la Presidenta de la República, yo no sé por qué no los miembros y los integrantes del Consejo General del INE no se sujetan a esta disposición constitucional que nos ha costado muchísimo trabajo y, al mismo tiempo, homologan los salarios por abajo de la Presidenta y se garantiza respeto a los derechos laborales de cientos de miles de trabajadores del instituto electoral y además se hace justicia con sus percepciones.

Entonces, creo que este es un acto que debemos de respaldar todos.

Disminución inmediata de los salarios de los consejeros electorales y respeto irrestricto a los derechos laborales del personal del Instituto Nacional Electoral.

PREGUNTA: Senador Higinio, ¿sobre el INE, sobre los trabajadores y los altos sueldos?

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: Ratifico lo que dice el diputado Ramírez Cuéllar. Las mismas palabras las hubiera podido yo usar.

PREGUNTA: ¿Qué tal, Diputado?

Presidente, buenos días.

Usted ha declarado, Diputado, en ocasiones anteriores, acerca de suprimir o eliminar la impunidad.

¿En alguna de estas 19 iniciativas se contempla alguna reforma constitucional para eliminarlo?

DIPUTADO ALFONSO RAMÍREZ CUÉLLAR: Sí.

Para mí, es una vergüenza nacional seguir teniendo fuero. Hay ahora y desde hace tiempo vemos como una especie de estampida para conquistar esta inmunidad procesal, como que lo más preciado en los últimos decenios es tener protecciones indebidas para no acudir ante la justicia.

Entonces, hay una indignación en la sociedad mexicana porque se ubican a políticos y a gobernantes que han transgredido la ley y que no se les hace nada, simple y sencillamente porque tienen este fuero.

O también el caso del Gobernador del estado de Nuevo León, se burló de nosotros, metió una controversia. Los ministros de la Corte decían que el juicio político se le puede llevar a cabo, pero los efectos no, entonces presentamos ya una iniciativa al artículo 109 de la Constitución, que diga que el fuero tiene que aplicarse como institución y con todos los efectos, porque es falso que si se le destituye, se le inhabilita a Samuel García, es falso que vaya a generarse anarquía e ingobernabilidad en ese estado, dado que es un estado que sigue teniendo Poder Judicial, sigue teniendo Poder Legislativo y tiene un mecanismo expreso para la sustitución del titular del Poder Ejecutivo.

Entonces, los argumentos que dijo la Corte, considero yo que son argumentos que no son válidos, pero de todas maneras ya presentamos una reforma al artículo 109 de la Constitución para que se diga que ninguna controversia, ningún amparo puede anular el juicio político, pero es parte de los debates que vamos a desarrollar.

PREGUNTA: ¿Y forma parte de este paquete de iniciativas?

DIPUTADO ALFONSO RAMÍREZ CUÉLLAR: Para mí, debe formar parte.

PREGUNTA: Porque incluso usted ha dicho que es un privilegio que se ha convertido en una fuente de impunidad.

¿Preguntarle si usted cree que, o si existe un acuerdo dentro de la bancada para poder aprobar una medida así?

DIPUTADO ALFONSO RAMÍREZ CUÉLLAR: Lo que estamos aquí generando es una convocatoria.

Estamos llamando a una insurrección para luchar contra privilegios y contra protecciones indebidas. Yo espero que esta conversación nacional se extienda, se radicalice. Necesitamos con urgencia radicalizar la lucha contra la corrupción y la impunidad.

Nosotros tenemos un gran activo, una gran aliada, una persona que está decidida a dar estos pasos, que es la Presidenta de la República, comprometida en luchar contra la corrupción y contra la impunidad, y ese activo para nosotros es fundamental.

Ojalá la mayoría calificada de las dos cámaras del Congreso de la Unión y de los congresos locales pudiera acompañar muchas reformas a la Constitución.

PREGUNTA: Oiga, Presidente, y tomar una postura suya acerca de, si bien no es la supresión total, es una forma de alivianar el fuero, una reforma. ¿Usted estaría a favor?

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: Es uno de los asuntos que más se van a discutir en el seno del Congreso, el tema del fuero. Porque el fuero no te protege por el delito que comete un legislador, el fuero no protege contra delitos, eso es claro. Pero el fuero puede obstaculizar la actuación de la justicia sobre un presunto delincuente legislador. Ese es el problema, que puede retrasar o impedir.

Pero el fuero en ningún caso protege al legislador por un delito que comete. Yo he sido, creo que 20 años en mi vida he tenido fuero, y nunca he necesitado del fuero para protegerme de un acto o de una acusación en este caso. Entonces, no es el fuero el que protege.

Pero eso es lo que tenemos que debatir bien. O buscar una fórmula que el fuero es para proteger la libertad de expresión, de hablar del legislador, no para protegerlo de delitos. Es ahí donde va a haber un poco de debate, pero yo creo que eso se va a subsanar.

El tema es más a fondo, son muchas cosas más para combatir la corrupción y la impunidad, por supuesto.

PREGUNTA: Sí, para los dos, el Diputado y Senador.

Ustedes están haciendo una convocatoria abierta a la sociedad civil, a la academia, incluso sector privado para que colaboren en este proyecto de reformas. Incluso una persona de aquí, de la sociedad civil, les pidió que no lo hagan solo todos, que los escuchen y los tomen en cuenta.

¿Qué garantías le pueden dar a la sociedad civil si en sus bancadas, con sus aliados, tanto en la Cámara como en el Senado, hacen parlamentos abiertos, hacen foros, vienen especialistas? Y dicho por los mismos integrantes de Morena: el Senado no escucha, la Cámara no escucha. Ustedes todo lo votan por mayoría y no toman en cuenta ni lo que dice la sociedad civil, ni tampoco la oposición.

¿Qué garantías les pueden dar que ahora va a ser diferente? Gracias.

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: Tiene que ser diferente, no es sólo nuestra palabra. Es la necesidad que tenemos los actores políticos, la clase política y fundamentalmente hoy la que está en el Legislativo Federal para iniciar, que tenemos que hacerle caso a la sociedad civil en esto que hoy se señala como actos de corrupción, no sólo lo del INE, sino muchas cosas más.

Ya que se insiste por medios, por todos los medios que hoy se conocen, de que hay diferentes actos de corrupción que se presentan en estos años, pues con mayor razón yo creo que lo que nos diga la sociedad civil, en este caso, los legisladores estamos obligados a hacerle caso.

No puede sobrar un parlamento, no puede sobrar una opinión pública, tiene que ser recogida. Si no pasa una reforma de este tipo, los responsables van a quedar claramente señalados, pero no van a ser los de Morena. Los de Morena somos los que estamos obligados, primero que nadie, a llevar a cabo esta etapa de combate a la corrupción. No van a ser los de Morena, no pueden ser.

Eso es lo que yo puedo decir.

PREGUNTA: Buenas tardes, preguntarles, la Presidenta de la República anunció, desde mediados de año, desde junio, julio, agosto, que al arranque del periodo ordinario de sesiones presentaría este mentado, anunciado paquete de iniciativas anticorrupción.

Es la hora que no llega. ¿La urgirían a que, ya ante la necesidad de arrancar una discusión en el Congreso, ya presente su propuesta?

DIPUTADO ALFONSO RAMÍREZ CUÉLLAR: No, no urgiríamos a nadie, estamos trabajando todos de manera simultánea, queremos hacer algo muy bueno, muy consistente, con mucho apoyo social, con un gran respaldo político.

Entonces, los tiempos son importantes para que, si no es en este periodo ordinario, sí tengamos que convocar un periodo extraordinario.

Creo que debe haber un periodo especial, una gran conversación en todo el país, una gran confluencia de todas las fuerzas políticas, económicas, académicas, instituciones de la sociedad civil, todos, junto con el Ejecutivo Federal y el Congreso para hacer este gran acto de renovación de la vida pública en México.

PREGUNTA: Sin embargo, Diputado, la experiencia indica que, en periodo electoral en proceso, como estamos actualmente, es imposible que el Congreso, en el Congreso se pongan de acuerdo.

¿Esto qué les indica?

DIPUTADO ALFONSO RAMÍREZ CUÉLLAR: No, sí todos, es una urgencia nacional y yo creo que nos vamos a poner de acuerdo.

Gracias.

Texto y Fotografía: Cámara de Senadores