10 de noviembre de 2026

VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA CONFERENCIA DE PRENSA QUE OFRECIERON LA CONSEJERA PRESIDENTA PROVISIONAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL (INE), BLANCA CRUZ GARCÍA; ACOMPAÑADA DE LA CONSEJERA CARLA HUMPHREY JORDAN Y LOS CONSEJEROS ARTURO CASTILLO LOZA Y ARTURO CHÁVEZ LÓPEZ, AL TÉRMINO DE UNA REUNIÓN CON PERSONAL DE LOS MÓDULOS DE ATENCIÓN CIUDADANA

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Cruz García: …los compañeros de los medios de comunicación.

Como pueden ver, aquí me acompañan mis colegas, la Consejera Carla Humphrey, los consejeros Arturo Castillo y Arturo Chávez, su servidora. Hemos tenido un diálogo ya con el personal de los módulos de atención ciudadana, es de todas y de todos conocido que en la mañana tuvimos personal, seguramente todavía está aquí afuera de las instalaciones manifestando algunas peticiones que tenían que hacer.

Ya habíamos visto incluso algunos comunicados el fin de semana, nosotros mismos haciendo algunos pronunciamientos para ir avanzando en la atención de sus necesidades y el día de hoy llevamos a cabo una mesa de diálogo con una comisión que ellos designaron de ocho personas con el equipo técnico de la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores, de la Dirección Ejecutiva de Administración y las cuatro consejerías que estamos aquí enfrente de ustedes.

¿Con qué finalidad? con la finalidad de aperturar el diálogo, de recibir de viva voz cuáles eran estas inconformidades o áreas de oportunidad de mejora que pudiéramos tener.

Importante compartirles que desde que tenemos este tránsito en esta nueva etapa del Instituto Nacional Electoral de manera colegiada, hemos acordado revisar todas las áreas, como ustedes ya lo saben y dentro de esa revisión de todas las áreas también se incluían, por supuesto, áreas de mejora que pudiéramos detectar en mantenimientos de inmuebles, infraestructuras, algunas prestaciones, o sea, todo lo que hoy nos ponen sobre la mesa los compañeros y compañeros de los MAC.

Era ya también preocupación de todas y todos nosotros, teníamos ya bastante avance en los diagnósticos y eso nos permitió también el día de hoy que los recibimos, pues tener unas respuestas muy puntuales a varias de sus peticiones.

Lo que puedo rescatar de esa mesa es precisamente, que ustedes vieron, nos llevó unas horas, pero lo más importante es que se aperturó el diálogo, que se volvió a, pues abrir este canal de comunicación institucional que nunca se tenía que haber cerrado, donde el diálogo se haga de manera respetuosa, con apertura, donde podamos intercambiar con argumentos los distintos posturas.

Ellos, por supuesto, desde la función que realizan, nosotros como autoridad en este momento y de manera colegiada, pues trabajando para generar mejores condiciones. a todo el Instituto Nacional Electoral.

Siguen trabajando, pero ya únicamente con nuestros equipos técnicos de estas direcciones para que generemos un documento por escrito en donde podamos ir tomando estos acuerdos, a los que se ha llegado, para que podamos avanzar y garantizar que el día de mañana tendremos el funcionamiento de nuestros módulos en todo el país al 100 por ciento, para que la ciudadanía tenga esa tranquilidad de que podrá ir a revisar, realizar, perdón, su trámite sin ningún tipo de incidencia nuevamente.

Ese es un compromiso que ya se asumió con esta comisión y que estaremos pues comunicando también de manera muy puntual a todas y a todos ustedes, por eso la importancia de que nos tuviéramos este espacio en donde pudiéramos compartírselos y seguramente cuando se concluya con este delineado y se retiren los compañeros, pues ellos también estarán haciendo sus propios pronunciamientos con el resto del personal de los módulos de atención ciudadana.

Con esto podríamos, digamos, aperturar el diálogo y estamos atentas y atentos a sus cuestionamientos.

Director de Información de la CNCS del INE, Juan Gerardo Reyes Villaseca: Claudia Flores Barreto, N+ Televisa.

Pregunta: Buenas tardes, consejeros, Presidenta.

Preguntarle, Presidenta, no precisa usted qué les ofrecieron. Ellos fueron muy claros al decir que no iban a aceptar un seis por ciento, que es la postura oficial que ustedes dieron a conocer en su comunicado. Ellos pedían al menos el 25% decían en porcentaje, pero hablaban de una cifra redonda de 19.000 pesos.

A mí me gustaría saber, finalmente si ustedes flexibilizaron su postura ¿cuánto incremento salarial, además del resto de las demandas, por supuesto, les ofrecieron ustedes?, por un lado.

Y, por otro lado, saber, ¿qué les contestaron?, porque a nosotros nos dijeron que estaban ofendidos por las imágenes que han visto, incluso las consignas que ellos gritaban se referían a que, pues “en París hay dinero y aquí no”, en el dispendio de recursos y en que “el empresario favorito regresara gran cantidad de millones de pesos que habría obtenido en contratos no de manera absolutamente ilícita”, según ellos.

Ustedes qué le contestaron al personal en este contexto en el que, pues pareciera que el sentido común indica que sí hay dinero, porque hay evidencia por lo menos videográfica de irregularidades, pero para ellos no y viven en condiciones o trabajan en condiciones que no les permiten atender sus necesidades básicas según lo que ellos dicen.

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Cruz García: Bueno, primero informarles precisamente que los acuerdos que se han ido tomando con ellos van de la mano con esta tensión en la mejora de ciertas necesidades que ya identificábamos, es decir, por ejemplo, sus condiciones en sus espacios laborales.

Esa situación en donde ellos nos mencionan que pueden tener alguna falta de mantenimiento en las instalaciones de los sanitarios, en las instalaciones de los propios módulos de atención ciudadana, de los accesos, también que pueden requerir insumos de papelería, de limpieza, también el servicio de vigilancia, propiamente de la persona que ayuda también a la limpieza de los módulos de atención ciudadana, son de las primeras situaciones que vamos a corregir, porque esas las vamos a corregir en este último bimestre del año.

Ya, insisto, teníamos un diagnóstico muy avanzado que ya nos había permitido vislumbrar que esta atención se iba a realizar. No solo en los módulos de atención ciudadana, sino también en las juntas distritales y juntas locales. Es decir, en nuestras 332 juntas que tenemos como órganos delegacionales y subdelegacionales.

Esto es importante comentarlo porque esto es algo que se puede cumplir de manera inmediata en este último bimestre. Así se les puso sobre la mesa, así fue acordado, ellos están de conformidad con esta situación.

Algunas otras cuestiones que nos plantearon como la revisión de su semana laboral, de los días que tenían de descanso, de que pudieran tener un espacio que se respetara el espacio de 30 minutos para que pudieran tener alimentos dentro de su propia jornada laboral. Es algo que también es muy atendible y se puede atender de inmediato y así lo estaremos haciendo, así lo acordamos también.

Otra situación, es el respeto irrestricto a la normativa que nos rige para un reforzamiento que haremos con todas nuestras delegaciones, de manera que, todos las prestaciones que puedan tener, por ejemplo, de un permiso por alguna situación que está reglamentado, se otorgue con las facilidades debidas, que eran algunas de las situaciones que nos comentaban. Eso también es atendible de manera inmediata.

No es una situación generalizada, eso también hay que decirlo, tenemos 841 módulos de atención ciudadana en todo el país y sabemos que tienen necesidades diferentes, dependiendo del estado, de la República de que se trate y, por supuesto, de las condiciones específicas en que realizan su trabajo.

Por eso también se ha acordado que, a través de nuestro nuestra Dirección del Registro Federal de Electores y del área administrativa, hagamos un diagnóstico muy puntual para que atendamos las situaciones que se requieren en cada una de estas oficinas y, insisto, puede ser no de manera generalizada, donde sí encontramos una constante, ¿no?

Encontramos la constante de mejores instalaciones, de mantenimiento, de suministros, pero sí debemos tener el cuidado de atender de manera particular, porque a lo mejor en algún caso, un punto puede ser “necesita que me manden a reparar una puerta”, en otro caso puede ser una tubería. Entonces, lo vamos a atender con esa particularidad, eso también se puso sobre la mesa.

En el tema del aumento salarial, por supuesto que lo platicamos ampliamente de cómo funcionan los procedimientos de presupuestación, de aprobación, de redistribución en su caso entre el propio presupuesto que se nos asigna.

Algo que les hacíamos de conocimiento es, primero, que por supuesto, vamos a esperar el recorte ya anunciado para ver en qué términos se va a materializar, haremos las redistribuciones para que, posteriormente el propio Consejo General esté aprobando esas redistribuciones y también tendremos un diagnóstico del impacto.

Esto, ¿para qué? Para que ellos sepan pues también que estaremos y continuaremos revisando estas condiciones de los posibles porcentajes de aumento salarial.

En el momento, tenemos el acuerdo con ellos de que vamos a revisar con la base mínima del seis por ciento y hasta donde podamos crecerlo con base en la suficiencia que nosotros tengamos, sin que esto signifique que no podemos activar algún otro mecanismo, si en su momento se tuviera que hacer alguna solicitud de ampliación, también se podría hacer, si en su momento en 2027 después de sacar o avanzar, digamos, en las actividades prioritarias de proceso, podemos advertir que generamos algunas economías, ya para la segunda mitad del año también podríamos redirigir en situaciones prioritarias que nosotros tengamos detectadas como áreas de oportunidad, tanto para nuestras juntas ejecutivas, locales y distritales como para el propio personal del MAC.

Y entonces, en esos términos ha sido planteado y en esos términos están de acuerdo en que el compromiso es que sigamos con esa revisión para poder generar mejores condiciones en sus salarios y que, por supuesto, también estaremos haciendo este análisis en el anteproyecto de presupuesto que presentemos el siguiente año, que es el del 27 para efectos en el 28 para que podamos también, pues, ir atendiendo la situación que ellos manifiestan.

Pregunta: Presidenta, por último, de mi parte.

Ellos aseguraron que recibieron amenazas de pues de quienes encabezan las juntas ejecutivas, de las vocalías del Instituto. ¿Ustedes van a permitir que se ejerza algún tipo de pues intimidación o de reprimenda por haberse venido a manifestar con ustedes?

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Cruz García: Ninguna. De hecho, comentarles que desde el día sábado se emitió una circular muy puntual a todas nuestras delegaciones en donde, entre otras consideraciones que les poníamos de manifiesto, la principal era que, si alguien del personal decidía manifestarse de cualquier manera, ausentándose, o bien, con alguna pancarta, algún cartel que quisieran colocar en los módulos o trabajar bajo protesta que esto se tenía que permitir sin que hubiera ningún tipo de represalia.

Eso es algo que se dijo desde el día viernes que se recibió a dos personas del módulo, que mi equipo los pudo recibir, esas esas garantías se dieron, las formalizamos el día sábado, en todas las reuniones que también se tuvo del Registro Federal de Electores con nuestras delegaciones, se hizo hincapié.

Es lamentable si alguien recibió algún tipo de comentario que pudiera derivarse en esta situación que comentas, pero sí decir con toda claridad y así también se los dijimos en la mesa, que no iba a ninguna acta administrativa levantada, ni ningún descuento, ni ninguna represalia.

Eso es un compromiso que tenemos, las consejerías aquí estamos de acuerdo también en esa parte desde el día uno.

E insisto, se puso por escrito en esa circular, todos tienen ese conocimiento y ,si tuviéramos algún caso en particular que atender con alguna situación de este tipo, en donde alguno de nuestros vocales haya hecho algún comentario inadecuado, se estará revisando en lo particular, por supuesto, porque esto pues no se debe repetir.

Director de Información de la CNCS del INE, Juan Gerardo Reyes Villaseca: Jorge Monroy, Latinus.

Pregunta: Gracias.

Consejeros, buenas tardes, preguntarles, Consejera Presidenta, ¿cuántos módulos de los 941 estuvieron cerrados el día de hoy?, ¿si hay alguna afectación en específico, en cuanto a los procedimientos?, es decir, ¿si va a haber retrasos en la entrega o en la en el número de recepciones? O sea, ¿cuál sería la afectación por lo que, por el paro, digamos, hoy?

Y para entender un poco lo que nos planteó Entonces ellos aceptaron el seis por ciento de entrada de aumento salarial, ¿a partir de cuándo sería?

Y, entonces, ¿a partir de cuándo les dirían si va a haber un aumento o no? Porque ellos amenazan, incluso que el veintitantos de enero harían un paro nacional si no se les garantizaría esto. Eso, por un lado, y ahorita la…

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Cruz García: Sí, para que no se me olviden los que me preguntas.

Muy bien, a ver, tenemos 841 módulos de atención ciudadana, esta es la suma entre fijos y semifijos y móviles. Y me va a apoyar, la Consejera Carla para darles la cifra de la afectación.

Y yo solamente agregaré, para después darle el uso de la voz a la Consejera, que esta afectación que se pudo haber generado se va a, digamos a revertir, cuando hagamos la reprogramación de las citas que dejamos de atender.

Esto ustedes lo saben, es un sistema donde uno puede programar su cita, dependiendo de las citas que tengamos programadas y no hayamos atendido, se va a trabajar el esquema de programación para poder atenderlos a la brevedad.

En el caso de aquellas personas que hayan querido recoger su credencial y no hayan podido, entonces también tendríamos, obviamente, filas diferenciadas para dar mejor atención y que esto lo subsanemos en esta semana para que podamos tener la garantía de que todas y todos pueden hacer su trámite.

En el tema del porcentaje, la base acordada es ese seis por ciento que nosotros anunciamos, ¿por qué? Porque ya habíamos detectado que, de nuestras propias economías, o de esta redistribución que pudiéramos hacer, podíamos ofrecer ese porcentaje, sin que eso dependa de la subsecuente aprobación. Entonces, esa es la base.

Por eso acordamos que a partir de ahí empezaríamos a hacer revisiones para ver si podemos ir ofreciendo un porcentaje adicional. Esto sería a partir de enero del 27.

¿Por qué no en este bimestre? Porque ya no nos sería posible administrativamente, no tenemos suficiencia para atender ahorita, por ejemplo, de inmediato en diciembre, porque el cierre de ejercicio conlleva otro tipo de procedimientos administrativos. Así también se les explicó y están conformes con esa situación.

Y en el tema, por supuesto del presupuesto, insisto, pues se va a tener que revisar para ver cómo haremos la redistribución. Esto es algo que también ya teníamos determinado de buscar, pues, que no hubiera una afectación al Capítulo 1000, sino que nosotros pudiéramos, cuando nos notifiquen ese presupuesto y hagamos la redistribución, pues podamos en la medida de lo posible absorber esa reducción de otras partidas o proyectos que no sean prioritarios, porque lo que buscamos es garantizar el proceso electoral, y el proceso electoral es la prioridad del Instituto para que ejecutemos con la misma calidad de siempre que hemos hecho el proceso electoral se siga manteniendo.

Así es que eso también es importante mencionarlo, por supuesto que sabremos del impacto hasta que tengamos la cifra definitiva, podamos hacer los análisis correspondientes, y podamos, incluso, insisto, pues llevarlo a la mesa de Consejo General para una aprobación. Porque esos son los canales institucionales.

Entonces, voy a cederle el uso de la voz a la Consejera.

Consejera del INE, Carla Astrid Humphrey Jordan: Gracias. Buenas tardes a todas y a todos. Creo que tres temas importantes.

Primero, el reconocimiento de la importancia de nuestros módulos de atención ciudadana, de, siempre decimos son la primera cara del INE con la ciudadanía, reconocimiento al trabajo que hacen, no solamente respecto a la credencial para votar, también pues la identificación gratuita y más utilizada en nuestro país, y es necesario reconocerlo.

Ya se dijo, ¿no? Tres tipos de demandas, o de peticiones, unas que se atienden y se están atendiendo ya, unas que comenzarán en enero del año que entra, y diversos análisis que impactarán a ver entonces cómo se cumplen con estas peticiones que hicieron esta comisión que se integró para poder platicar con ellas y con ellos.

Respecto a los módulos, como ya dijo la Presidenta, tenemos 841. Los módulos reportados con operación son 297. Los reportados con no operación son 544, es decir que en operación hay el 35.3 por ciento, sin operación el 64.7.

Las entidades con mayor número de módulos de atención ciudadana operando son el Estado de México, Veracruz, Guanajuato, Puebla, Zacatecas, Tamaulipas y Querétaro; y hay solamente tres entidades con todos sus módulos de atención sin operación que son Baja California Sur, Nuevo León y Tlaxcala.

También en Yucatán los 16 de los 16 módulos que tenemos ahí instalados están operando.

Y creo que, bueno, además de escucharles de primera mano, ahorita se preguntaba, pues, esta ofensa y este impacto de la magnitud de presuntos actos de corrupción y de conflictos de interés, creo que todas y todos estamos ofendidos. No solamente ellas y ellos, y por eso las investigaciones, las denuncias, el programa, el acuerdo que aprobamos ya para que se investigue interna y también externamente es muy importante para todas y todos los trabajadores de este Instituto.

Y, diría, por último, que bueno, la muy buena noticia, son dos, seguir en clara comunicación con ellas y ellos, estos canales abiertos siempre para ir viendo cómo se van a construir estos escenarios que ya abordó la Presidenta; y, segundo, que mañana estarán todos los módulos en funcionamiento en todo el país.

Ese fue el compromiso de que hicieron, hicimos, ya que llegamos a estos acuerdos las y los consejeros con esta comisión de representantes de módulos de atención ciudadana, así que la ciudadanía puede estar tranquila que mañana podrá acudir a renovar, o hacer cualquier cualquiera de sus trámites para su credencial de elector, y, quien hoy tuvo afectación, pues también se estarán reprogramando estas citas.

Gracias.

Pregunta: Gracias.

Presidenta. En otro tema, el artículo 13 del Reglamento Interior del Instituto dice que un consejero lleva la representación de, justo del Instituto, cuando se solicita autorización, o al Consejo, o en su caso al Presidente del Consejo.

Quiero preguntarle si a usted el Consejero Jorge Montaño le pidió, o le avisó para asistir el día de ayer a un evento de, un informe del Gobernador de Tabasco.

Preguntarle si a usted le parece correcto esto, porque si lleva la representación primero, si lleva la representación del Instituto y de todos los consejeros a este evento, y preguntarle si usted cree que esto abona realmente a la independencia que se debe de garantizar el Instituto.

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Cruz García: Bueno, primero decirlo con toda puntualidad, no es que haya asistido en representación del Instituto, no existe ese trámite que tú nos comentas, por lo cual, entendemos, pues ha sido una agenda personal, y él ha decidido así atenderla, sin que eso conlleve la postura del Instituto Nacional Electoral, ni su representación.

Juan Gerardo Reyes Villaseca, Director de Información de la CNCS del INE: Jannet López Ponce, de Milenio.

Pregunta: Gracias. Buenas tardes, consejeras, consejeros.

Primero, si nos podrían precisar cuánto dinero se prevé invertir en estas acciones inmediatas del último bimestre, o si eso depende del diagnóstico que se va a hacer, y cuándo estaría entonces listo.

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Cruz García: Sí, depende del diagnóstico por lo que les comentaba, como tenemos una, pues, digamos, amplitud en el tema de necesidades que pudieran estar presentando y no es exactamente la misma, lo que vamos a desplegar es ese mecanismo institucional para primero el diagnóstico y segundo tener las directrices muy claras de cómo se va a hacer el tema administrativo, para que se erradique ese recurso y se puede ejecutar por nuestras juntas.

¿Por qué digo directrices muy claras? Porque nuestro compromiso es transparentar cualquier ejercicio de recursos públicos.

Se los hemos dicho reiteradamente y esta no va a ser la ocasión distinta.

¿Qué vamos a hacer? total transparencia en cualquier gasto que erogue el Instituto para que podamos rendir cuentas claras y congruentes en este aspecto.

Así es que, todavía no tendríamos el monto, pero esto sí se va a atender a la brevedad, porque recuerden, pues, que al cierre del ejercicio tendremos que haber atendido lo que corresponde al ejercicio, precisamente al recurso financiero de este año.

Así es que, esperamos que, te diría a lo mejor finales de noviembre, pudiéramos ya tener muy claro con ese diagnóstico, ese gasto, para que se les pueda compartir, con mucho gusto así lo hacemos. Insisto, vamos a transparentar cualquier procedimiento que tengamos que realizar, porque son las garantías que le tenemos que dar a la ciudadanía.

Pregunta: Sobre las represalias, coinciden casualmente los estados que mencionan que están operando con los que ellos decían que tenían amenazas directas de las juntas locales: Zacatecas, Puebla, Querétaro y Yucatán, por ejemplo.

¿A qué responsabilidades podrían llegar, no sé si esa posibilidad exista, el que no se les haya permitido a los funcionarios de estas entidades manifestarse libremente?

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Cruz García: Entenderíamos que estas entidades que tú nos comentas son precisamente las que decía la Consejera Carla, pero hablaba pues que es donde más módulos de atención ciudadana hay en operación. Esto significa que también hubo personal que no participó.

¿Qué tendríamos que hacer? Insisto ahí, los que sí participaron, los que no participaron, esto no es generalizado, solamente tres tenían completo, ¿verdad? El cierre.

Así es que, incluso en los que mencionó, creo que el gran dato es que no es que todos hayan parado, o que todos estén funcionando. Lo que sí tenemos que revisar, insistiré, es que se les haya dado las facilidades, porque esto es lo que nosotros comprometimos.

Si derivado también de la decisión de los compañeros fue asistir, o asistir bajo protesta, en esa modalidad de manifestación, pues también es algo a lo que se le iba a dar el respeto pertinente.

Pregunta: ¿Qué implica, o qué estrategia?, no sé si tengan alguna estrategia de comunicación para informar a la ciudadanía el que implique que ya llegamos a un punto en el que parecía que la crisis ya era severa y ahora se ha tocado, pues el tesoro del Instituto Nacional Electoral, que es el trámite de la credencial de elector, una afectación ya directa a la ciudadanía.

¿Hay una estrategia para dar un mensaje de confianza en cuanto a que no se va a seguir vulnerando esta credencial, que es lo más importante que tiene el INE?

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Cruz García: Pues decirlo con toda puntualidad, aquí estamos precisamente informando de manera muy clara y muy puntual, para no dejar espacios vacíos en donde se pueda dar, pues, una mala información, o una mala interpretación.

La idea precisamente de las consejerías que hoy estamos aquí al frente de ustedes es, con toda oportunidad, hacer esta comunicación para que la ciudadanía sepa que tiene garantizado el servicio en los módulos de atención ciudadana para el día de mañana. Insistiendo, que en aquellos donde sí hubo un servicio, no hubo una afectación; y que, en aquellos donde el servicio fue nulo, o parcial, o esporádico, estaremos haciendo, como siempre se ha realizado, las acciones internas para reprogramar todas las citas y dar garantía de que se va a atender a la ciudadanía.

Pregunta: Ya nada más para terminar.

Sobre la denuncia que se presentó ante la Fiscalía General de la República, preguntarles concretamente, ¿por qué se decide ampliar a 10 años, solicitar que además de la particularidad de las elecciones que le correspondieron a Guadalupe Taddei, que se amplíe a 10 años?

Y el solicitar que sea directamente la Fiscalía General de la República la que resguarde todo este material y archivo.

¿Hay alguna incertidumbre, alguna posibilidad de riesgo de que el personal que permanece en el INE pudiera, pues no sé, manipular la evidencia que serviría para estas denuncias, consejera?

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Cruz García: Pues solo precisar que como lo hablamos en la mesa del Consejo General, se había, recordarán, modificado este apartado y a propuesta incluso del Consejero Arturo Castillo, que aquí nos acompaña, habíamos dejado abierta esta facultad de investigación a la competencia legal que tiene la propia instancia en sus atribuciones de investigación y de sanción, para no tener un tema cerrado en un número de años que pudiera, incluso, nosotros, pues, quedar corto.

Entonces, lo que no quisimos, digamos, ahí era que nos fuéramos a decir solamente este o este, sino que sea en la atribución de la competencia de esta autoridad quien determine, basando en sus atribuciones legales, con su facultad de investigadora o sancionadora, hasta donde puede y debe hacer en las investigaciones conducentes.

De eso se trató y se modificó ahí mismo en la sesión de Consejo, y se hizo público, porque fue una intervención incluso del consejero.

Pregunta: (Inaudible)

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Cruz García: Revisamos con Comunicación, porque entonces ellos tienen una imprecisión.

Pregunta: Pero dijiste de la denuncia. ¿no? (Inaudible)

Pregunta: Establecer un periodo. El establecer a que se incluyera a 10 años implica lo que usted dice, ¿por si hay algo que ya venía quizá desde atrás?

Consejero del INE, Arturo Chávez López: La propuesta inicial fueron 10 años y después a propuesta del Consejero Arturo Castillo se amplió a todo el periodo que tenga competencia. ¿Por qué? Porque justo decíamos, la institución no tiene nada que ocultar, o no debe tener nada que ocultar en ningún momento de su historia, y creo que el derecho a la transparencia no debe limitarse a un periodo, ¿no? Sino debe ser en todo el periodo que haya competencia para investigarse.

Pregunta: (Inaudible)

Consejero del INE, Arturo Castillo Loza: Sí, claro. También un comentario al respecto de este tema. Se han generado algunas, quizás sospechas sobre por qué ampliamos el periodo. Es un ejercicio de apertura. No tiene nada que ver con las intenciones, los mensajes y los posicionamientos de otros actores políticos y de otras autoridades.

Es exclusivamente una cuestión del Instituto, decir, estamos abiertos a que se analice y que se investigue todo lo que se tenga que investigar. De lo que se trata es de recuperar la confianza ciudadana, justamente.

Pregunta: (Inaudible).

Consejero Arturo Castillo Loza: No tiene dedicatoria, es apertura. Se trata de limpiar la institución finalmente, sea como sea, ¿no?

Y la cuestión de la otra pregunta era: ¿por qué el resguardo? Porque la Fiscalía General de la República, al igual que las autoridades fiscalizadoras, como la Auditoría Superior de la Federación, tienen facultades para dictar medidas cautelares y proteger, en todo caso, el acervo probatorio de aquellas investigaciones que estén llevando a cabo.

De nuevo, aquí nada más se trata de decir: “Tomen las medidas que consideren pertinentes para resguardar justamente el acervo probatorio de sus investigaciones que decidan llevar a cabo y que pues se protejan.

Director de Información de la CNCS del INE, Juan Gerardo Reyes Villaseca: Néstor Jiménez, de La Jornada.

Pregunta: Gracias.

¿Qué tal? Buenas tardes.

Quisiera preguntarles, uno de los reproches, denuncias que hicieron hace un momento diversas trabajadoras y trabajadores de los módulos, iba a, independientemente del tema salarial, también en la cuestión de los horarios.

Ellos han denunciado que tienen jornadas habituales de 12 horas en promedio, ya que una vez, digamos, arranca en forma el proceso electoral y, que están, sobre todo, en lo fuerte para ellos, que incluso se han extendido hasta 24 horas, ya que los reubican de manera urgente a algunas juntas locales para hacer otras actividades. Y esto obviamente, ellas, sobre todo las trabajadoras, lo dejaron muy en claro, les afecta muchísimo a quienes son madres, quienes son madres solteras, pero también reconocen en general a todos los trabajadores les afecta. Esto en otra serie de denuncias que hicieron, independientemente del tema salarial.

¿Ustedes como Consejo General, cabeza de este organismo, hay algún reconocimiento de que se les está cargando la mano de más a los trabajadores?; ¿están viendo que, más allá de del tema salarial, se les está, pues sí, abusando de su tiempo en la cuestión laboral de ellos? ¿Han hecho este análisis?

Y al mismo tiempo, también preguntarles otra de las denuncias que hicieron los trabajadores, pues fue pues el tema de los salarios, sobre todo en las consejerías y pues altos funcionarios del instituto.

Este es un tema que, incluso, pues hoy mismo la Presidenta Sheinbaum pues hizo la referencia, la sugerencia que se analizara, se revisara, y justo es un tema que no es nuevo; ya en alguna ocasión fue un tema polémico de debate en el Consejo General, sobre todo ante la resistencia, particularmente de algunos exconsejeros, que iniciaron amparos, que iniciaron medidas para pues evitar una reducción salarial.

En este momento del Instituto, más allá de las denuncias que hacen los trabajadores ante esta crisis de credibilidad en la que se ha visto inmersa, ¿ven factible volver a analizar el tema de los salarios? ¿Hay disposición desde el Consejo General de las consejeras y los consejeros de hacer una revisión de su propio salario?

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Cruz García: Gracias.

Empezaríamos por el tema de las manifestaciones acerca de jornadas de 12 horas. ¿Por qué se refieren a jornadas de 12 horas? Tenemos módulos de atención ciudadana que laboran de 08:00 de la mañana a 08:00 de la noche, pero en dos turnos.

Esto quiere decir que las jornadas no son de 12 horas efectivas del personal, sino que son dos turnos los que se tienen en algunos casos, en algunos módulos, porque también hay módulos, por ejemplo, que atienden, sobre todo cuando damos el servicio los días sábados, pues solo se atiende en una jornada, de media jornada, digamos, del sábado.

Entendemos el tema, por ejemplo, del que digan 24 horas y hay ciertas actividades.

Esto acontece regularmente en los procesos electorales, no es una situación que esté permanentemente sucediendo. Por ejemplo, desconocería, pues si realmente son 24 horas exactas; puede ser que en algunos casos sí, en algunos casos no.

¿Pero, por qué se tienen estas actividades adicionales?

Cuando tenemos proceso electoral, y se termina con los trámites de credencial en esta Campaña Anual Intensa y solamente nos quedamos con una configuración menor para dar servicios de reimpresión en nuestros módulos, el personal que está en los módulos se comisiona para que apoye en las actividades del proceso electoral a las juntas distritales y juntas locales, derivado. pues de que baja la demanda en el servicio. Es ahí donde tenemos algunas actividades pico, por ejemplo, Jornada Electoral.

La Jornada Electoral empieza muy temprano y termina el trabajo. Termina el trabajo cuando ya hemos recepcionado el último paquete electoral, por ejemplo. Estas actividades no se pueden interrumpir, entonces, sí conlleva muchas más horas, pero son específicamente en ciertas actividades.

Otra actividad que les podría comentar. El día de los Cómputos Distritales.

Cuando empezamos el miércoles siguiente al de la elección para los Cómputos Distritales, pues también se requiere apoyo de varias de las personas, supervisores y supervisoras electorales, capacitadores y capacitadoras asistentes electorales, el propio personal de módulo, los técnicos que tenemos en junta, los auxiliares que tenemos en junta, para que podamos realizar las actividades de los Cómputos Distritales.

Sí, son ininterrumpidos, la ley así nos los marca. Debemos tener el cuidado de tener turnos, que eso es algo que también se les ha comentado para que puedan tener esa rotación y no se tengan jornadas exclusivamente demasiado demandantes para una sola persona. Eso es algo que hay que cuidar, que siempre se debe hacer así, pero si algún compañero o compañera ha manifestado que en su caso tiene una situación, es algo que podemos reforzar con el propio personal.

Pero para que vayamos entendiendo el por qué puede haber este tipo de comentarios; estas son las razones.

Otro que les puedo dar: cuando se opera el PREP en las juntas distritales, el personal de módulo también participa en las actividades del PREP. Y también sabemos que el PREP inicia a cierta hora, después de que se cierran las casillas, y que se mantiene interrumpidamente alimentándose, eso significa, por supuesto, que tenemos labores, pues de noche-madrugada hasta que cerramos la posibilidad de que se pueda alimentar el PREP y hacemos el corte final.

Entendemos que estas son situaciones que, insisto, no son exclusivas del personal de módulo, sino que también del personal de las juntas distritales o juntas locales, porque hay ciertas actividades pues que se vuelven pico por tratarse de actividades de proceso electoral. Fuera de esas actividades de proceso electoral, no debe ser una constante; si así sucede o hay alguna situación irregular, eso lo debemos corregir.

Y, en el tema de los sueldos, lo que yo les puedo comentar es que a partir del 2027 nosotros ya tenemos, incluso se ha aprobado una ley, que ya establece para el caso de las autoridades electorales, también digamos consejerías, también las magistraturas; o sea, autoridades electorales, el tope de los salarios.

Ese ajuste a partir de 2027 está ya siendo aplicado. De hecho, el presupuesto que se presentó para 2027 ya trae esa reducción. Trae esa reducción en los salarios, no sólo de consejería, sino de mandos, altos mandos directivos, que puedan estar por arriba de esta cifra permitida. Así es que esto a partir de 2027 es algo que va a estar en todos los niveles como una obligación, porque ya está en la ley.

Pregunta: ¿Tienen el detalle de cuánto corresponde, de cuánto sería esta reducción?

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Cruz García: En este momento no, no lo tendríamos a la mano.

Pregunta: Nada más dos últimas preguntas. También una de las peticiones ha sido el tema de los descansos. Ellos piden, cuando no haya proceso electoral, poder descansar fines de semana; ¿hay alguna disposición en ese sentido?

Y aprovechando también de otro tema, si nos pudiera regalar un corte, sobre todo de las renuncias, si se han reportado nuevas renuncias en el Instituto, a raíz de la salida de la exconsejera. Gracias.

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Cruz García: Empiezo por el tema de las renuncias. Tendríamos que revisar si tenemos una actualización. Seguimos en esas 30; puede ser que ya tengamos alguna otra, pero espero que en la próxima que nos podamos saludar, les pueda dar esa actualización para dárselas con toda puntualidad.

Y en el tema de los descansos: miren, es que ¿cómo funciona un módulo? Damos atención de lunes a sábado. Entonces, ¿qué sucede? Ellos dicen: “Es que trabajamos los sábados”. Correcto. Se les da un día de descanso entre la semana para reponer ese sábado. ¿Cuál es la petición? La petición es que sus días de descanso, los dos que tendrían por semana, queden juntos.

O sea, por eso ellos dicen de lunes a viernes, ¿no? Para que puedan tener sábado y domingo. Hemos explorado, incluso el Consejero Arturo decía. “Podemos revisar si puede ser, en algunos casos, que tenga su rol de lunes a viernes y otros tengan su rol de martes a sábado para no afectar el servicio que damos a la ciudadanía, pero poder, digamos, cumplir con la petición que ellos hacen de tener los dos días de descanso juntos.

Eso también es algo que se puso sobre la mesa. ¿Por qué? Porque tiene que ser una petición consistente. Puede ser que para algunos compañeros y compañeras eso sirva.

Puede ser para otros preferible tener un día entre la semana de descanso, que les permita hacer tal vez algún trámite, tal vez alguna gestión, cuando sabemos que algunos trámites solo son de lunes a viernes.

Entonces, en esta parte estaría sujeto a esa revisión para poder ver cómo podemos dar atención, sin que se afecte el servicio que prestamos a la ciudadanía, y que esa decisión pueda ser, digamos, de manera colectiva, consensada con ellos, para que no sea una sola postura.

Pero a eso se refiere el tema cuando ellos dicen los descansos y queremos tener estos descansos ciertos, porque se va estableciendo un rol semanal dependiendo de cómo se van a presentar a laborar y entre semana pues les toca un día descansar. Esa es la situación que quieren que se corrija.

Director de Información de la CNCS del INE, Juan Gerardo Reyes Villaseca: Por último, Fernando Merino, de El Financiero.

Pregunta: ¿Qué tal, Presidenta, Consejera, consejeros?

Preguntarles, respecto a lo del recorte que ya está pues más que cantado, a punto de concretarse en la Cámara de Diputados. Sabemos que no pueden hacer, digamos, como una aprobación de una modificación de lo que ya habían hecho ustedes, pero pues sí, digamos, ya están haciendo esos trabajos para, pues digamos, ver de dónde van a recortar, qué proyectos pues se verían afectados, ¿no?

Y también pues si quieren aprovechar para advertir justamente ¿cómo complicaría la operación del Instituto, pues esta este recorte que ya fue anunciado y aprobado por la comisión de presupuesto? y pues el llamado que harían a los diputados.

Y respecto a lo de los contratos, que también es una de las cosas que ustedes están revisando con estas medidas que han emprendido, ¿si ya hay noticia de que alguno haya sido rescindido o si, digamos, tienen un universo de contratos que ya hayan revisado, para igual llevarle información al último corte.

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Cruz García: Sí, gracias.

En cuanto a la revisión de contratos, no hemos tenido algún que deba ser rescindido en este momento. Esto no quiere decir que no pueda suceder.

¿Por qué lo digo? Porque sabemos que están también las instancias competentes haciendo revisiones, pero en este momento no tenemos ninguno que tenga una revisión de contrato.

Y en el tema del presupuesto, pues también decirles pues que estamos muy atentas y atentos a las discusiones que se llevan a cabo, precisamente en la Cámara, para poder conocer el momento en el que se apruebe, pero también es importante precisar que debemos esperar la notificación formal, porque a partir de esa notificación formal que se nos haga podemos revisar qué se recortó, cómo se recortó y cómo nosotros entonces daríamos inicio a este análisis, para poder redistribuir lo que se haya asignado para poder determinar si hay un posible impacto o no.

Y eso lo podríamos comunicar, una vez que tuviéramos, primero la recepción formal y, después, el análisis pertinente.

E insistir: esta modificación que se hace en el presupuesto, derivado de esta notificación y este análisis, se va a llevar también a aprobación del Consejo General porque es el procedimiento que tenemos normado. Y ahí, también podemos entonces ya tener con toda claridad cuál es el presupuesto, en dónde estaría atendiéndose o recortándose, sin que en este momento pudiéramos advertir algo adicional, debemos esperar la notificación.

Director de Información de la CNCS del INE, Juan Gerardo Reyes Villaseca: Muchas gracias, compañeros, buenas tardes a todos.

Gracias.

Texto y Fotografía: Instituto Nacional Electoral