10 de noviembre de 2026

VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA CONFERENCIA DE PRENSA QUE OFRECIERON LA CONSEJERA PRESIDENTA PROVISIONAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL (INE), BLANCA CRUZ GARCÍA; ACOMPAÑADA DE LAS CONSEJERAS CARLA HUMPHREY JORDAN Y NORMA IRENE DE LA CRUZ MAGAÑA; Y LOS CONSEJEROS ARTURO CASTILLO LOZA, ARTURO CHÁVEZ LÓPEZ, JOSÉ MARTÍN FERNANDO FAZ MORA, UUC-KIB ESPADAS ANCONA Y JORGE MONTAÑO VENTURA

Director de Información de la CNCS del INE, Juan Gerardo Reyes Villaseca: Abriremos el espacio para preguntas y respuestas, si no tiene inconveniente.

Adelante, por favor, Presidenta.

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Cruz García: Muchas gracias, compañeras, compañeros, muy buena tarde. Gracias por acudir con nosotras y con nosotros.

Era importante a través del colegiado, como pueden ver estamos más consejerías el día de hoy que el día de ayer atendiendo con ustedes.

Esto es importante, ¿por qué? porque si bien es cierto, pues todas las consejerías están debidamente enteradas de los acuerdos que vamos tomando y en este caso viene también algún tipo de agendas que no les permiten estar a todas en este momento.

Para nosotros era importante decirles y reiterarles que de manera colegiada se han revisado precisamente lo que ayer compartimos en la mesa de diálogo con los compañeros y las compañeras de los módulos de atención ciudadana, que reiteramos por supuesto ese compromiso que hicimos de manera colegiada, que estamos revisando acerca de las manifestaciones que ellos nos formulaban. Reiterar que se van a estar atendiendo estas situaciones en cuanto a los insumos, el mantenimiento de los módulos, las mejoras en las instalaciones, restablecer y garantizar, por supuesto, sus días de descanso, sus espacios para toma de alimentos, sus roles asignados, que toda esta situación la estamos revisando.

También pues informar a la ciudadanía en general que los módulos el día de hoy, como se comprometió, han estado funcionando con toda regularidad en todo el país.

Todos los trámites están disponibles, estamos trabajando en las reagendas que por algunos cierres el día de ayer se tuvieron que retrasar, pero nuestro servicio está funcionando con toda normalidad y así se mantendrá. Esto es importante señalarlo con toda puntualidad.

También decir que en estas revisiones que ya les adelantamos el día de ayer, en estos diagnósticos que nosotros de manera colegiada hemos acordado, también se está revisando, reiterar de esta manera, que esto también alcanza a las Juntas Locales Ejecutivas y las Juntas Distritales Ejecutivas, donde también estamos revisando por supuesto temas de condiciones en los espacios laborales, de mantenimiento, de dotación de equipos tecnológicos, insumos. Esto se estará también restableciendo en este último bimestre del año.

Y que en el tema de los ajustes que hemos planteado como base del 6 por ciento para empezar a buscar también una redistribución en nuestro recurso y poder otorgar un porcentaje mayor, que ya se los adelantamos el día de ayer, estamos haciendo esas revisiones. Esto también incluye al personal que, en el mismo nivel, o tenga un nivel similar al de los compañeros y compañeras de los módulos, esté siendo también beneficiado. Así es que estamos revisando en juntas locales ejecutivas, juntas distritales ejecutivas, aquel personal que guarda similitud en las prestaciones de salario, para que también este beneficio pueda dar esa cobertura.

Para nosotros, insisto, de manera colegiada es importante darles este mensaje para que también ustedes nos ayuden a transmitirlo y estamos abiertos a alguna pregunta que quieran hacernos.

Muchas gracias.

Director de Información de la CNCS del INE, Juan Gerardo Reyes Villaseca: Claudia Flores Barreto, Televisa.

Pregunta: Buenas tardes a todas y todos.

Consejera Presidenta y a quien quiera atenderlo, este recorte de seis mil millones de pesos al Instituto ya fue aprobado por el Pleno de la Cámara de Diputados en lo general.

A mí me gustaría saber ¿dónde observan ustedes que pudieran hacer ese recorte?, considerando pues que tienen el proceso electoral más grande de la historia nuevamente el año entrante, ¿cuáles serían las áreas susceptibles de ser pues recortadas?

Y también, me gustaría saber en cuanto al recorte que van a tener para el año que entra en sus salarios. Usted ya explicaba, Presidenta, que la última reforma pues les obliga a que se bajaran el sueldo.

No sé si algunos de ustedes todavía tenían un sueldo superior al del Titular del Ejecutivo, en este caso de la Presidenta de la República. ¿Cuántos consejeros tuvieron que bajar el sueldo? Si nos pudieran regalar más detalles de eso.

También entiendo que el año que entra ya no va a haber seguro de gastos médicos mayores para ustedes.

¿Un poco una relatoría de qué más van a recortar en cuanto a las prestaciones y lo dispuesto en esta última reforma electoral?

Muchas gracias.

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Cruz García: Claro.

Primero, como se los comentábamos el día de ayer, debemos esperar la notificación formal del tema presupuestal para que nosotros en lo interno podamos avanzar, hacer el análisis correspondiente, ver los impactos que se pudieran estar generando, cuál es la prioridad que todas y todos tenemos.

Este es un acuerdo colegiado que debemos garantizar, por supuesto, las actividades del proceso electoral y que podemos entonces ver algunas afectaciones en segundos proyectos, es decir, proyectos que no estén de manera prioritaria relacionados con el proceso electoral y que de momento puedan quedar en pausa. ¿Para qué? Para que no tengamos ninguna afectación ni en la organización de las elecciones ni en los servicios que presta el Instituto de la ciudadanía.

Este análisis se va a tener que hacer, insisto, de manera muy puntual, internamente primero y en su momento se llevará a aprobación del Consejo General para poder conocer con toda puntualidad dónde están siendo estas afectaciones.

En el tema de los salarios y las prestaciones, efectivamente, tenemos ya un marco normativo vigente con topes de salarios que ya están calculados así para el ejercicio del 2027, así se presentó el presupuesto de 2027 para los efectos, con este ajuste a la baja de los salarios, es decir, no estamos en el proyecto de presupuesto que se presentó en el que se está discutiendo y están por notificarnos, no estamos con sueldos por arriba o por encima del tope permitido.

Este ajuste ya se realizó desde ese ejercicio presupuestal, tendrá efectos a partir del 2027.

Pregunta: (Inaudible).

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Cruz García: ¿La cifra de la baja?,

Pregunta: (Inaudible).

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Cruz García: ¿Pero de los sueldos específicamente?

Revisaría el dato para no equivocarme, no lo tengo exactamente desglosado en ese rubro en específico.

Pregunta: (Inaudible).

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Cruz García: Pues al menos…

Consejero del INE, Uuc-kib Espadas Ancona: Digamos que no alcanza para subirle los sueldos, que el recorte a los sueldos de los consejeros no alcanza para subir los salarios del personal de los módulos de atención ciudadana. No serviría de nada. No, subiría nada, le subiríamos como dos centavos por persona el sueldo.

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Cruz García: Pero por eso insistía que no está calculado en nuestro presupuesto, es decir, ese recorte no es que se haga después, ya no está considerado en la presupuestación. A partir del 2027 ese tope salarial ya no podría estar calculado. ¿Me explico en esa parte?

A ver, en el anteproyecto de presupuesto del 2027, el tope de salario ya está atendido, es decir, si teníamos de sueldo un peso y lo que nos dice la ley es que tiene 50 centavos, el presupuesto se ejecutó el cálculo salarial con los 50 centavos.

No está entonces un margen de recorte ahí que podamos atender.

Consejera del INE, Norma Irene De la Cruz Magaña: Y también, nada más para agregar.

Cuando se construyó el presupuesto sí se consideró ya el nuevo tope salarial.

También, si ustedes revisan, ya no incluye el presupuesto ni para el seguro, el fondo de retiro, ni para los gastos de seguros médicos mayores que todavía, que estaban vigentes. Todos estos ajustes ya se hicieron para la planeación del 27, del 2027.

Si ustedes ven, van a poder encontrar la diferencia entre lo que solicitamos en ese rubro en el 26 y en el 27.

Tienen razón, una vez que nos notifiquen este recorte, se hará esta revisión una vez más, estamos un tanto optimistas en el sentido de que hay un presupuesto para una posible consulta, que era el presupuesto precautorio, donde hasta ahorita, por lo menos al día de hoy, todavía no tenemos ninguna indicación de que alguien pueda solicitar una consulta ciudadana.

Entonces, por ejemplo, ya ese presupuesto no se utilizaría y se podrían hacer, se van a hacer los otros ajustes necesarios para que podamos, con el presupuesto aprobado, cubrir todas las necesidades y, sobre todo, darle prioridad a los proyectos electorales.

Gracias.

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Cruz García: Consejera Carla.

Consejera del INE, Carla Astrid Humphrey Jordan: Gracias. Solamente, muy rápido.

En primer lugar, se sigue discutiendo el presupuesto. Hay varias reservas para restituir al Instituto Nacional Electoral estos seis mil millones.

Entonces, vaya, todavía, pues, por supuesto, no tenemos ni notificado tampoco esta aprobación. A partir de ahí, se detona una ruta institucional. Primero, de análisis con las autoridades responsables, las direcciones dentro del propio Instituto, después, irá a la Comisión de Presupuesto, y Hacienda normalmente pone una fecha límite para que nosotros como Consejo General asumamos el impacto de todo el recorte, de todos nuestros proyectos, la Cartera Institucional de proyectos.

Como dicen las dos consejeras, la Consejera Presidenta y la Consejera De la Cruz, esto, para ajustarnos a la ley, ya no viene contemplado en el presupuesto que aprobamos. Es decir, esta línea que se traen en algunos medios de comunicación de que, con esto, que todavía algunos tendríamos si nos bajamos el sueldo, como dijo el Consejero Espadas, no alcanza para los más de cinco mil funcionarios de los MAC. Pero, además, eso ya no viene en nuestro presupuesto, ya no está contemplado.

Si hubiéramos hablado de otras épocas, quizá con otro Poder Judicial, pues, sabríamos quiénes, a lo mejor, hubiéramos llegado al amparo, como habían hecho colegas que ya salieron, que no hicimos quienes estamos ahora, pero creo que ese es otro caso.

Ahora, respecto de lo que se señala del precautorio, según yo, la propia Secretaría de Hacienda ya no llevó a la Cámara de Diputados, es decir, recortó inconstitucionalmente, aquí lo dijimos también el año pasado, porque el Poder Ejecutivo tiene que llevar todo nuestro presupuesto tal cual está, sin moverle un peso ni un centavo, porque esto es un órgano autónomo, a consideración de la Cámara de Diputados y Diputadas.

De cualquier forma, pues como desafortunadamente ha venido pasando en los últimos ejercicios presupuestales, que ha habido recortes, tendremos que analizar cuáles son prioritarias para el proceso electoral, cuáles, en su caso podrían presupuestarse en ceros, para que, en caso de que tuviéramos algún ahorro o economía, poderse dar esta viabilidad presupuestal en el segundo semestre o después del proceso electoral, ya iniciado el del Poder Judicial, pero en esa otra etapa, es decir, en el último trimestre, para que pudiéramos entonces llevar a cabo alguna de estas actividades.

Así que la prioridad, por supuesto, son primero las y los trabajadores del Instituto, como lo dijimos ayer, y de la mano, pues es la organización del proceso electoral que ya está en marcha y que es nuestra obligación constitucional.

Director de Información de la CNCS del INE, Juan Gerardo Reyes Villaseca: Jannet López Ponce, de Milenio.

Pregunta: Buenas tardes, consejeras, consejeros.

Sobre este tema del presupuesto, quisiera preguntarle a quienes integraron la Comisión de Presupuesto, ¿por qué en este año no fueron a la Cámara de Diputados a defender o explicar, como sí sucedió en el ejercicio anterior? Digo, no sirvió de mucho, terminaron recortándoles, pero ¿por qué no se hizo ni siquiera ese intento, a pesar de que este año incluso fue más cuestionado, de hecho, desde dentro? ¿Por qué no se fue a defender?

Consejera del INE, Norma Irene De la Cruz Magaña: Bueno, hasta donde estamos, no se recibió una invitación formal de la Cámara de Diputados o de su Comisión de Presupuesto, como por ejemplo sí lo tuvimos en años pasados, que por eso fue que fuimos.

Algunos de ustedes nos acompañaron cuando hemos tenido que estar haciendo esto. Esta vez la invitación no llegó como el año pasado.

Y, bueno, como ves, estamos en los momentos del Instituto, decidimos que no se solicitara.

Pregunta: También preguntarle sobre los acuerdos de ayer. Nos decían los trabajadores que había un compromiso de solicitar una ampliación presupuestal debido al recorte y analizando qué tanto les alcanzan o no las economías.

¿Cuándo podrían ustedes solicitar esta ampliación y si hay esperanza de que los escuchen? Porque han pedido ampliaciones para otras cosas y les han dicho que no.

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Cruz García: Lo que se les explicaba ayer a las compañeras y los compañeros era precisamente el procedimiento a seguir.

El seis por ciento que se les ofrecía, y que fue el que aceptaron como base para empezar las revisiones en lo subsecuente, tiene el sentido de que nosotros ya habíamos revisado nuestras redistribuciones y podríamos, con el recurso disponible, ofrecer ese seis por ciento para todo el 27.

Insisto en que es lo que estamos revisando para que ese seis por ciento no solamente sea para el personal de MAC que tiene este nivel, sino que también en los niveles similares que tienen personal de juntas distritales y locales, el beneficio también se puede estandarizar, ya que todos tienen niveles homólogos.

Después, lo que les comentábamos es lo siguiente:

Hay que hacer la revisión de ese impacto en el número final de presupuesto que nos otorguen. Para ello debemos esperar que se nos notifique, hacer la revisión internamente, presentarlo al Consejo General y ver entonces de estas redistribuciones que podamos hacer si logramos tener un porcentaje adicional. Y por eso se hablaba de un rango entre el ocho por ciento o 12 por ciento que podría ser viable.

¿Esto de qué depende? Pues precisamente de estos análisis y de estas redistribuciones.

¿Cuál era la solicitud muy particular que tenían las compañeras y los compañeros? Es que, si derivado de esto no se podía otorgar un porcentaje adicional que se solicitara, y la vía sería vía ampliación, pues la cantidad necesaria para atender el requerimiento.

Importante sí decir que debemos esperar a que el ejercicio fiscal inicie, que se hagan las revisiones para ver el momento en el que se puede solicitar con la justificación correspondiente de, el por qué se solicita tal o cual recurso adicional, para qué partido en específico, esto es algo que debemos cuidar, presentarla y entonces pues esperar la respuesta.

Así se les explicó, de eso va el, digamos, el cómo estamos avanzando, por eso también dejamos abierto tener estos canales de comunicación institucional para ir revisando con ellos el seguimiento, no sólo de este rubro, sino de todos los otros rubros que hemos comentado y que se estén pues restableciendo y respetando.

Pregunta: ¿Qué pasaría si no les dan este aumento? Entiendo que es muy pronto, pero ellos se van con la idea de que el compromiso es que el próximo año sí les van a duplicar el sueldo, ¿qué pasaría si no les alcanza, si no les responden?

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Yassahara Cruz García: También lo habíamos planteado con ellos y precisamente les decíamos, no está en nuestra competencia hacer ese compromiso porque el recurso del que disponemos no es suficiente.

¿Qué nos dijeron? En petición muy específica, si no está en sus manos por lo menos solicítenlo para que nosotros tengamos la certeza de que ustedes no nos están, pues, digamos, poniendo en segundo plano, no nos están diciendo que después lo vemos.

Y también otro compromiso que habíamos revisado con ellos es que incorporaremos esa petición también al presupuesto que presentemos de cara al siguiente ejercicio, insistiendo con ellos en que no es una atribución que esté en nuestra competencia, que nosotros tenemos toda la voluntad de ir mejorando, sobre todo en estos temas que son de primera atención, pero que sí dependemos pues de estos avances que podamos tener.

Y si me permites, la Consejera Carla también quería intervenir en el punto, por favor.

Consejera del INE, Carla Astrid Humphrey Jordan: Muy rápidamente, el compromiso primero es, por supuesto, analizar el presupuesto que nos otorguen, después de ello lo que tendremos que hacer es pedir una ampliación pero ante el Poder Ejecutivo, ante la Secretaría de Hacienda, porque la idea de ellos es que fuera ante la Cámara de Diputados y Diputadas, una vez aprobado pues ya no hay mecanismo jurídico ni constitucional para que aprobado el presupuesto ahora tenga una ampliación hacia alguna institución.

Segundo, pues eso tiene que ser con el presupuesto ya en curso, que nosotros analicemos, veamos cuáles son los recursos, en su caso hasta dónde podemos atender la petición de quienes trabajan en nuestros módulos de atención ciudadana, y después hacer esta valoración de presentar esta ampliación, justificarla, cuáles son los montos ante la Secretaría de Hacienda.

Yo les recordaba ayer que justamente en el proceso anterior, en el Poder Judicial, nosotros solicitamos una ampliación de mil 100 millones y fueron otorgados 800 millones. Entonces, digo, podría haber esa valoración también por parte del Poder Ejecutivo, sin duda no lo sabremos hasta el momento que en su caso hagamos esta solicitud de ampliación.

Pregunta: Muchas gracias. Y nada más quisiera ya para terminar saliéndome un poco del tema.

Consejero Montaño, este fin de semana usted ha sido muy cuestionado en redes sociales por estas publicaciones asistiendo al informe de gobierno, al Segundo Informe de Gobierno del gobernador morenista de Tabasco. Ayer por la noche lo vimos eliminar el tuit en el que usted hablaba de los logros de este gobierno.

Quisiera preguntarle, porque nos decía la Consejera Presidenta que no acude usted de forma institucional, ¿qué lo motiva a acudir a estos informes y si después de todas las críticas que recibe va a repensar la próxima invitación que reciba? Si pudiera comentarnos, consejero, por favor.

Consejero del INE, Jorge Montaño Ventura: Yo preferiría primero que concluyamos con la convocatoria primigenia de la conferencia, yo con mucho gusto, pero sí por respeto a la Presidencia y a las demás consejerías que pudiéramos concluir el tema para el cual hemos sido convocados.

Pregunta: Y usted responde al final de la conferencia.

Consejero del INE, Jorge Montaño Ventura: Yo preferiría primero terminar, por favor.

Pregunta: Al final entonces le volvamos a preguntar.

Muchas gracias.

Director de Información de la CNCS del INE, Juan Gerardo Reyes Villaseca: Erika Hernández, Reforma.

Pregunta: Muchísimas gracias.

Para precisar, ¿cuántos empleados son a quienes se les beneficiaría con esta medida de las juntas locales y distritales?

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Yassahara Cruz García: Como se los adelantaba, estamos en ese análisis precisamente para definir cuál sería el universo a atender.

Pregunta: No hay un aproximado.

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Yassahara Cruz García: Todavía no tenemos un aproximado, pero lo que queremos lograr es que todos estos niveles, insisto, que son similares los podamos atender.

Es decir, por ejemplo, si ayer decíamos con los compañeros que tienen una categoría en específica que pueden subir a 6, habrá otros niveles que son homólogos o similares que se puedan quedar por debajo. Y esto no sería correcto.

Tendríamos que también llevarlos al mismo nivel. Estamos haciendo esos escenarios para garantizar precisamente que eso suceda.

Pregunta: Ellos hablaban de un aumento hasta del 12 por ciento y después de eso solicitar la ampliación.

¿Nos podría explicar exactamente la petición de ampliación para qué sería? el compromiso de ustedes si es el 6 por ciento y ¿en qué momento llegaría al 12 por ciento como ellos plantearon?

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Yassahara Cruz García: Bueno, lo decía al inicio de mi intervención, que este 6 por ciento es la base, que estaremos analizando el ejercicio del 2027 para hacer las redistribuciones y que ahí podríamos detectar en estas redistribuciones si podemos tener un crecimiento.

Ese crecimiento se les ponía sobre la mesa en esos términos, en ese rango, entre el 8 o el 12 para poder llegar a incrementar el 6.

Pregunta: Ellos hablan del primer trimestre, ¿es así? del año.

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Yassahara Cruz García: El primer trimestre del año por el ejercicio fiscal en donde una vez que vaya avanzando podríamos tener entonces ya los elementos para saber en qué momento debemos presentar esa solicitud de ampliación, si es que eso se requiere.

Pregunta: Entonces la ampliación va a ser una vez que ustedes comprueben que pueden o no solventar ese porcentaje.

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Yassahara Cruz García: Es correcto, así tiene que ser el procedimiento.

Pregunta: En otros procesos electorales donde se hizo un recorte, lo inmediato también fue recortar el número de casillas.

¿Esto se tiene pensado?

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Yassahara Cruz García: No, de ninguna manera.

Pregunta: El proceso electoral, los 13 mil millones de pesos, esos no van a ser tocados.

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Yassahara Cruz García: El proceso electoral tiene las garantías de que se va a llevar a cabo en junio de 2027 conforme lo dice la normativa, casilla en cada sección, o el número de casillas que se determinen en cada sección, con ese esquema al que todas y todos estamos acostumbrados.

Qué entiendo la pregunta viene en el sentido del Poder Judicial en donde se tuvo que reducir el número de casillas, no es esta la ocasión.

Pregunta: Gracias.

Nos habían comentado la semana pasada que cada martes en su reunión verían un nuevo balance de cuántas renuncias se han presentado, o el análisis de ustedes si se solicitaba a algún directivo una nueva renuncia, ¿sobre este tema que existe? Ayer decían que no, pero ¿eso significa que ya ahí se va a quedar?

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Yassahara Cruz García: Aquí estamos en el colegiado precisamente, venimos de estas reuniones, vamos a regresar a estas reuniones y estamos avanzando en ese análisis y evaluación.

Consejero Martín, ¿quiere la palabra, por favor?

Consejero del INE, José Martín Fernando Faz Mora: Decir eso, que en eso estábamos y nos tuvimos que venir aquí a atender la conferencia.

Pregunta: Pero entonces sí ya tienen un número.

Consejero del INE, José Martín Fernando Faz Mora: Pero sí, estamos en esa revisión. Hay muchos asuntos que hemos tenido que enfrentar y como el compromiso de quien ocupa la Presidencia Provisional es de que lo hagamos con una colegialidad, pues hemos estado abordando muchos asuntos, pero sí efectivamente estamos avanzando en ello, de tal forma que muy seguramente muy pronto habrá más noticias al respecto.

Pregunta: ¿Entonces hoy no les pasaron un nuevo reporte de 30, más de 30?

Consejero del INE, José Martín Fernando Faz Mora: No, un reporte de no, hasta donde tengo noticias no.

Pregunta: Y sobre eso mismo, en el plan emergente se establecían algunos plazos. ¿Esto ya comenzó? El resguardo de la información, el tema del buzón, todos estos plazos pues vencían en el fin de semana, ¿pero eso ya está en marcha o cuándo lo vamos a ver?

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Yassahara Cruz García: Con la aprobación del propio acuerdo ya todas las áreas tienen las instrucciones en el ámbito de su competencia de atender cada una de estas situaciones. Recordemos que no sólo compete a un área, sino que son varias las que van a estar al tanto, o atendiendo todas estas acciones emergentes, y es algo que ya estamos revisando precisamente con cada una de ellas a través de estas mesas que tenemos.

Presentador: Muchas gracias, compañeros, perdón por el…

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Yassahara Cruz García: Gracias, nos tenemos que ir.

Presentador: … es que la agenda.

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Yassahara Cruz García: Bueno, nosotros nos vamos a ir…

Pregunta: … a la conferencia dijimos que iban a ser cinco.

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Yassahara Cruz García: Cinco preguntas en total, ¿ya cuántas vamos? ¿tres preguntas?

Perdón, es que tenemos que regresar a la mesa.

Pregunta: Tan breve como decir que hace 16 días renunció la Consejera Taddei y quería preguntarle si el OIC ya le informó si esta exfuncionaria ya hizo la entrega recepción de su oficina y todo lo que lleva este proceso administrativo.

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Yassahara Cruz García: En el tema de la entrega recepción, el plazo ha sido ya finalizado. Lo que nosotros tuvimos que hacer es, insisto, avisar al OIC de este plazo, de que ya había finalizado, solicitar a las áreas la entrega y con posterioridad nos informaron que ya había entregado por escrito las actas de entrega de la persona, de la funcionaria saliente. Así es que nosotros nos encontramos en ese procedimiento de recepción.

Esto ya está en la, digamos, competencia del propio Órgano Interno de Control, porque la exfuncionaria pues era la que tendrá la obligación siempre de entregar y, en su caso, su servidora, de recibir conforme el procedimiento que nos va marcando el OIC.

Pregunta: Perdón, o sea que ya a través de algún representante ya hizo este trámite.

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Yassahara Cruz García: Se entregaron físicamente ya las actas por parte de ella después de este plazo.

Pregunta: Perdón, perdón, y nada más si pudiera precisar lo que le preguntaba Erika. Tienen encima trabajos de la Auditoría Superior de la Federación, del OIC y probablemente en los próximos días de la Fiscalía General de la República. ¿Han recibido ya enviados de estas instancias que les digan a ver abre la oficina de Taddei a ver qué encontramos? ¿Algo ya más en terreno?

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Yassahara Cruz García: Bueno, pues es que en ese caso las instancias competentes nos estarán haciendo los requerimientos en el momento que así lo decidan.

Insisto, nuestra parte es totalmente de colaboración y apertura en el momento que se nos haga un requerimiento, que se cite algún personal, que incluso se diga que deben venir a hacer alguna revisión, se les atenderá con toda puntualidad. Pero en este momento no tenemos ninguna en marcha.

Por favor.

Pregunta: (Primeras palabras fuera de micrófono) Hoy sabemos que la Fiscalía General de la República no ha abierta la investigación en torno no sólo a la denuncia que presentaron ustedes, sino que ya han sido presentadas varias denuncias por lo de la situación en la pasada administración de Guadalupe Taddei.

Yo quisiera preguntarles, ¿cuál es el riesgo de que no se resuelva este asunto con personas culpables, e incluso detenidas, antes del proceso electoral?, ya lo decía hace un momento el consejero que les fue muy mal, les fue muy mal.

¿Cuál es el riesgo real para el Instituto, a su credibilidad, de que no se aperture la carpeta de investigación lo antes posible y no haya detenidos antes de la elección?

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Yassahara Cruz García: De mi parte yo sólo podría comentar que está en manos de la instancia competente, nosotros hemos cumplido con lo que nos correspondía, nosotros seguimos trabajando y nuestro, digamos, fin constitucional es organizar elecciones y eso es lo que estamos haciendo.

Eso en cuanto a mi respuesta.

Pregunta: Muchas gracias.

Consejero del INE, Uuc-kib Espadas Ancona: Es que lo que pasa…ésta ha sido una pregunta, bueno no ésta específicamente, pero preguntas que apuntan a lo mismo, es decir, ¿nos preocupa la pérdida de confianza que esto pueda generar? Evidentemente nos preocupa, es de nuestras mayores preocupaciones, no la mayor, la mayor es sacar el proceso electoral con la integridad que han salido los procesos electorales, antes cada tres años, ahora más o menos a cada rato.

Pero, a ver, a mí no me preocupa la desconfianza, yo he dicho que la desconfianza no sólo es una característica y un derecho de la ciudadanía ante los procesos electorales, sino que a ratos es una obligación.

El INE no existiría si los ciudadanos no hubiéramos desconfiado sistemáticamente de la autoridad electoral, y muy buena razón que teníamos, el mega fraude electoral de 1988 se organizó por la autoridad electoral.

Pero yo lo que sí le quiero decir a los ciudadanos que desconfían, además de que no sólo están en su derecho de desconfiar, porque es parte de ser ciudadanos, sino que lleven esa desconfianza a la acción.

A ver, si usted desconfía de la elección, pero nació en las fechas y meses insaculados para ser funcionario de casilla, capacítese para ser funcionario de casilla, sea funcionario de casilla. Si no, sea observador electoral, y si no, sea representante del partido, del partido que sea.

Muchos partidos, se los digo por mi experiencia PC, PMS, PSUM, PRD, los partidos necesitan vigilar las casillas y a veces no tienen, a veces, ¿qué tan a veces? El partido que más casillas cubrió con representantes en la última elección cubrió ocho de cada nueve casillas, habiendo partidos que cubrieron una de cada cuatro.

Partidos que no tienen capacidad orgánica para cubrir casillas, perfectamente aceptan ciudadanos que, aunque no sean sus simpatizantes, lo representen el día de la elección.

Desconfíen, es su derecho, pero entreguen ciudadanía a esa desconfianza e involúcrense en la vigilancia del proceso.

Nosotros no vamos a poder conjurar la desconfianza, sino hasta el día de la elección, cuando salgan los resultados y la sensación social generalizada es que los resultados reflejan lo que la gente hablaba con sus vecinos en la calle, las preferencias que percibían cuando se subían al taxi, que buenos encuestadores son los taxistas, por cierto, bueno, cada vez hay menos taxistas.

Pero vaya, la desconfianza es parte de la vida cívica, actúen en función de la desconfianza. Lo que no se vale como ciudadanos es desconfiar, reproducir esa desconfianza y no actuar en consecuencia de la desconfianza.

Gracias.

Consejero del INE, José Martín Fernando Faz Mora: Rápidamente, yo he insistido que hay que diferenciar entre la conducción institucional, que a todas luces está golpeada por lo que ha ocurrido, y las capacidades institucionales.

Yo ayer estuve en la ciudad de Guadalajara en una reunión regional para ir trasladando los conocimientos de la ECAE, donde estuvieron seis entidades enteras de todas las vocalías ejecutivas, distritales, secretariales, de capacitación, de organización. Y, no sé, el total habrán sido unas 300 gentes o más, no sé, hubo un montón.

Y, efectivamente, había un, pues digamos, pues sí, ni modo que dijeran que no había pasado nada, había comentarios y demás, pero había un ánimo de que el trabajo se va a sacar, y de que el trabajo se va a hacer, y de que buena parte de la recuperación de la confianza va a ser precisamente ese trabajo de ir a buscar a las personas, de realizar el trabajo que saben hacer, porque lo están haciendo desde hace muchas décadas.

Y hubo un mensaje que, a mí, que un vocal dio hoy, que me dio mucho gusto escuchar, en donde con toda claridad se les dijo no tienen por qué cargar con decisiones que no tomaron, ni justificar errores que no cometieron.

Cuando alguien cuestione al INE, no sientan que tienen la obligación de defender lo indefendible, defiendan su trabajo, defiendan su nombre, defiendan los años de esfuerzo, de honestidad y de profesionalismo que hay detrás de cada uno de ustedes. Y eso es lo que están haciendo con su trabajo.

Sí, sí hay una desazón, sí hay desazón, se habló abiertamente del tema, pero es gente que está bien comprometida, porque la confianza también se recupera ahí, haciendo esa distinción, entre la conducción institucional, que ahí nosotros tenemos que hacernos cargo, y en este tiempo, de aquí a que llegue esa designación, que ahí se anda también atorando, de eso no vamos a hablar ahorita.

Nosotros estamos haciendo eso, y de ahí la pregunta que hace rato nos hacía Erika, en eso estamos, a nosotros tenemos que hacernos cargo de eso y nos vamos a hacer cargo de eso.

Pero el personal, yo volví de esa reunión, se los confieso, muy animado de ver ese compromiso institucional y de esas capacidades instaladas que hay con todas nuestras vocalías que, a pesar de esto, están firmes. Entonces, eso no… estamos en manos de quienes vayan a investigar, pero era lo que quería comentar.

Director de Información de la CNCS del INE, Juan Gerardo Reyes Villaseca: Muchas gracias, compañeros.

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Cruz García: Ay, querías hablar, la consejera Carla levantó la mano.

La Consejera, ¿verdad? Es que la Consejera Carla, también…

Consejera del INE, Carla Astrid Humphrey Jordan: Hablo rápidamente.

Decir que, de manera colegiada y unánime, las y los consejeros decidimos presentar las denuncias contra quienes resultan responsables. La competencia de otras autoridades es distinto como tramitan.

Esas autoridades, las denuncias que presenten, primero tienen que allegarse de las pruebas; segundo, ver si hay conductas para judicializar las carpetas, judicializarlas y empezar el proceso. Eso no depende de nosotros.

Nosotros colegiadamente estamos haciendo lo que nos corresponde y unánimemente decidimos presentar esas denuncias.

Gracias.

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Cruz García: Consejera Norma.

Consejera del INE, Norma Irene De la Cruz Magaña: No, en el mismo sentido. Entendemos la preocupación, pero finalmente las respuestas de esas investigaciones, cómo se llevan a cabo, cómo se arman esos expedientes, no dependen de nosotros.

Hemos reiterado nuestra disposición a que, una vez que nos requieran cosas, el Instituto y en todos los niveles estamos listos con la información.

Pero, también nos gustaría ver resultados más rápidos, pero eso no depende del Instituto Nacional Electoral.

Consejera Presidenta Provisional del INE, Blanca Cruz García: Ahora sí, muchas gracias. Que tengan buena tarde.

Texto y Fotografía: Instituto Nacional Electoral