Movimiento Ciudadano rechaza reforma a Ley de Amparo

Ciudad de México, 17 de abril de 2024

Esta reforma le da más poder al poder y debilita el derecho de las personas a defenderse de las decisiones del poder, advirtió el coordinador Clemente Castañeda.

La senadora Laura Ballesteros consideró que esta reforma es una reacción a los frenos que el Poder Judicial ha puesto a los excesos de Morena.

El senador Luis David Ortiz sostuvo que esta reforma es claramente inconstitucional porque limita los derechos humanos ante los abusos de poder.

La Bancada Naranja en el Senado de la República manifestó su rechazo a la reforma a la Ley de Amparo que busca quitarle a los jueces la facultad de detener o suspender una norma general que esté causando un daño al interés público en tanto se dicta una sentencia definitiva.

Durante la sesión ordinaria vespertina del Senado, Clemente Castañeda, coordinador de la Bancada Naranja, se posicionó en contra del dictamen impulsado por Morena y sus aliados por considerar que le da más poder al poder y debilita el derecho de las personas a defenderse de las decisiones del poder.

“El amparo está pensado para empoderar a las personas, no para darle más poder al poder. Con esta reforma regresiva esa posibilidad se elimina y con ello se lesionan los derechos de los ciudadanos para defenderse de las decisiones del poder, que por cierto, en este gobierno han abundado”, comentó.

El senador por Jalisco advirtió que esta reforma pretende que el Poder Ejecutivo y el grupo mayoritario tengan contrapesos mínimos y manga ancha para seguir aprobando reformas claramente inconstitucionales.

“Nosotros sostenemos que es preferible un modelo jurídico que proteja más a las personas que uno que le dé manga ancha a la violación y al atropello de los derechos”, subrayó el coordinador Clemente Castañeda.

“La Constitución y particularmente el Poder Judicial sirve para proteger a las minorías. Por eso, compañeras y compañeros, en Movimiento Ciudadano lo decimos con claridad: ni un paso atrás en materia de la protección de los derechos”.

A su vez, la senadora Laura Ballesteros, integrante de la Bancada Naranja, consideró que esta reforma es una reacción a los frenos que el Poder Judicial ha puesto a los excesos de Morena. Refirió que gracias a la Suprema Corte de Justicia de Nación (SCJN) se ha logrado revertir casos como la reforma electoral que debilitaba al INE, la subordinación de la Guardia Nacional a la Sedena y el decretazo que declaraba de seguridad nacional todas las obras de infraestructura.

“Con el ataque al derecho al amparo buscan que no se puedan suspender leyes como estas aunque violen la Constitución, así estas leyes permanecerían activas por años hasta que se resuelvan los juicios. La reforma implica normalizar las violaciones permanentes a la Constitución”, señaló.

“Con esta reforma están buscando pisotear uno de los únicos mecanismos de protección de derechos humanos que funcionan y no podemos permitirlo. Parece que ustedes hoy piensan que su trabajo es darle más poder al poder, pero están muy equivocados”, agregó.

En tanto, el senador Luis David Ortiz, también integrante de la Bancada Naranja, sostuvo que esta reforma es claramente inconstitucional porque limita los derechos humanos de la población mexicana ante los abusos de poder.

Explicó que el propósito garantista de la suspensión en un juicio de amparo es prevenir que se presente una afectación en los derechos humanos. Además, destacó, la suspensión general parte de la necesidad de ampliar la protección a todos los afectados, no sólo a los que interponen recursos ante la justicia.

“Sin la suspensión se podrían registrar afectaciones irreparables o imposibles de restituir. La ponderación del interés social es una herramienta excepcional de protección que se justifica en un Estado garantista que prefiere limitar temporalmente el poder antes de permitir un abuso y la afectación de un derecho fundamental. Además, un Estado garantista no puede admitir la protección para unos y el desamparo para otros cuando se encuentran en la misma situación jurídica”, puntualizó.

Video Clemente Castañeda:

Video Laura Ballesteros:

Video Luis David Ortiz:

Texto, Foto y Videos: Grupo Parlamentario de MC en la Cámara de Senadores