Ciudad de México, 26 de mayo de 2026

PREGUNTA: Oiga, senador, ¿ha vuelto a tener contacto con el senador Inzunza?

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: No, ya no. Lo que he declarado, ya eso es.

PREGUNTA: Oiga, ¿y si va a venir el periodo extraordinario?

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: No lo sé, pero yo creo que eso debiera suceder.

PREGUNTA: ¿No se prestaría, como él dijo la primera vez que faltó a la Permanente, a un asunto de espectáculo o escándalo? ¿No sería el centro de atención?

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: Pues a lo mejor sí, pero yo creo que él tiene que tomar una definición en ese sentido y tiene un periodo extraordinario en puerta.

Respetaremos su decisión, pero sería bueno que se presentara.

PREGUNTA: ¿Aún no se los ha comunicado oficialmente?

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: No, no sé si a la coordinación le ha comunicado algo.

PREGUNTA: Oiga, y preguntarle en otro tema, la oposición dice que va a votar en contra de la Reforma Judicial y también de las iniciativas, sobre todo de la nulidad de elecciones, porque les parece que es un pretexto para anular las elecciones que Morena quiere.

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: Bueno, ahora sí que voy a tener que dividir mi opinión en partes.

Yo creo que la Reforma Judicial, la reforma a la Reforma Judicial, yo creo que en general contiene avances. No es la reforma que queríamos, tiene cosas que son insuficientes.

PREGUNTA: ¿Se escuchó la propuesta que ustedes presentaron?

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: En algunas cosas sí, en otras no.

Y, de hecho, yo creo que hay un problema serio de quienes están configurándole a la presidenta de la República estas iniciativas, que están escuchando poco a sus propios legisladores, porque se podía haber hecho una reforma más maciza, más sólida, aprovechando la oportunidad.

Si ya estamos ajustando y corrigiendo algunas cosas, hubiera sido importante avanzar más a profundidad.

PREGUNTA: ¿Qué le faltó?

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: Le faltan algunas definiciones en torno de la certificación de competencias que deben de tener los candidatos a juzgadores, no sólo una evaluación de conocimientos; pero también le faltan requisitos para los que van a ser miembros de los Comités de Evaluación. Eso es muy importante.

Tenemos la enorme experiencia de este primer año, en donde se ha generado un fenómeno de clientelismo político-judicial, y tenemos que ir asegurando en los Comités de Evaluación una mayor independencia política, para que realmente las candidaturas sean evaluadas integralmente.

Era muy sencillo. Y luego, bueno, se prefirió mantener los tres comités y una Comisión Coordinadora, fue una propuesta ahí medio… ¿cómo se puede decir?

PREGUNTA: ¿Medio regular?

PREGUNTA: ¿Sui generis?

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: Sui generis, pues sí, sui generis.

Ahora, yo creo que lo más importante que se logró y creo que está muy bien planteado, es el de posponer las elecciones judiciales.

Pues aquí lo dijimos muchas veces durante varios meses, que hacer concurrente la elección judicial con la elección de partidos en el 27 era generar enormes escenarios de riesgo operativo y de dificultad para los ciudadanos, pues, ante tantas elecciones que iban a concurrir, iba a ser una boleta electoral otra vez muy amplia.

Entonces, yo sí creo que hay cosas en la iniciativa que son muy buenas. A ver, estamos avanzando sin duda en una mejor evaluación de perfiles, se va a hacer una boleta electoral más reducida, habrá sólo dos candidatos por cargo de elección judicial, pues eso es buenísimo, para ver si podemos desterrar este fenómeno tan vergonzoso que fue el fenómeno de los acordeones.

Y hay cosas que son importantes. Este Comité Coordinador para empatar los criterios de evaluación entre los tres Comités de Evaluación.

Yo creo que había otras cosas que se pueden incorporar, pero pues…

PREGUNTA: ¿Entonces la iniciativa de los legisladores de Morena se va a la congeladora, senador?

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: No, no, va a ser dictaminada.

De hecho, hay puntos que son coincidentes. Nosotros estamos restituyendo las secciones, que antes se conocían como salas, para el funcionamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que podrá funcionar en Pleno o en salas.

Una discusión, por cierto, que encuentra un poco dividida a la Corte, entre quienes están a favor de que vuelvan las secciones y de quienes quisieran que esto quedara como una facultad potestativa del propio Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Yo creo que la sección lo que hace es facilitar el desahogo del trabajo y del rezago judicial y para tener tiempos de que la Corte también estudie.

Una Corte que delibera todos los días y que sesiona todos los días y que discute todos los días, no está estudiando mucho, y lo más importante que queremos de los ministros es que estudien muy bien los asuntos.

Bueno, realmente, ahora sí como se dice, de lo perdido lo que aparezca. O sea, está bien que pospongamos al 28, pero luego ahí se le introducen unas cosas que a lo mejor no son tan correctas. El hacer concurrente en la misma casilla la elección judicial con la de partidos políticos…

PREGUNTA: Es difícil, ¿no?

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: Es muy difícil separar la dinámica de representación política que tienen las mismas ubicaciones de casilla.

Entonces, esas cosas eran innecesarias, pero no hay ánimo de recoger ni siquiera las opiniones de legisladores del propio movimiento. Fuimos un grupo de casi 20 legisladores, entre diputados y senadores.

Ahora, espero que la Cámara de Diputados haga valer la iniciativa que presentamos, porque a nosotros nos va a llegar una minuta y prácticamente va a estar cerrada la posibilidad, porque si nosotros hiciéramos modificación, hay que regresarla y entonces van a decir que ya no hay tiempo para hacerlo.

¿Y entonces qué va a pasar? Pues que esperamos que los diputados le metan canilla y que insistan por lo menos en agregar algunos cambios mínimos para hacer bien el ajuste.

A ver, ya dimos el paso fundamental, el paso más importante ya lo estamos dando, al 28. Bueno, centrémonos en mejorar la definición de los mecanismos de evaluación judicial.

Necesitamos jueces competentes, jueces de calidad, jueces que tengan experiencia y no todo dejarlo a un comité coordinador de tres personas de las que ni siquiera requisitos claros hay para su nombramiento. Yo creo que es la hora de ser más cuidadosos en estas cosas.

El impacto del modelo de nueva elección del Poder Judicial está teniendo un impacto directo en la inversión en nuestro país, en la confianza de los inversionistas en México y ni siquiera por eso, pero bueno.

Y con relación a lo otro, de la intervención extranjera, es un despropósito tremendo.

PREGUNTA: ¿Por qué?

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: Porque es una medida muy abierta, es absolutamente una regla general, ambigua. No la necesita Morena, no le prestigia al movimiento una cosa así. Yo de entrada en eso me voy a abstener.

PREGUNTA: ¿Censura?

PREGUNTA: Oiga, senador, lo de la reunión, ¿cómo fue? ¿Quién invitó a quién? Y, sobre todo, ¿qué le dijo Inzunza, el senador?

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: A ver, yo lo que he dicho públicamente, y ya lo traté ampliamente desde hace tiempo.

Pues desde que vinieron las acusaciones contra el senador Inzunza, desde que se conoció el disclaimer, que le llaman del Departamento de Justicia, habíamos quedado de reunirnos y no había tenido yo la oportunidad de hacerlo. Yo voy frecuentemente a Mazatlán, a Sinaloa, porque allá tengo una villa y allá entreno los fines de semana.

Porque, aunque ustedes no lo sepan, soy nadador de aguas abiertas y allá voy a entrenar con regularidad, allá tengo una casa. Y habíamos quedado de vernos, y no habíamos podido vernos porque no había ido. Y una vez que fui, le dije voy a ir por allá y espero que nos veamos. Y entonces le dije, pues no me voy a Mazatlán, me voy directamente a Culiacán y allá platicamos.

Tenía mucho interés en escuchar a Inzunza. Pues ustedes, mejor que nadie, saben el trabajo que yo he tenido con el senador Inzunza en tareas muy importantes, muy importantes en el tema de lavado de dinero, la Ley de Extorsión, la Ley de Amparo, reformas al Código Nacional de Procedimientos Penales, etcétera.

Y por supuesto que tenía mucho interés en hacerlo. Lo hice no en un ambiente de escondite ni de nada. A ver, sí era un club privado, pero era un restaurante público. Ahí puede entrar la gente. Un restaurante que tiene alrededor de 40 mesas, una cosa así. Estaba el restaurante a la mitad.

De hecho, hay muchas versiones mentirosas e interesadas sobre cómo se dio el encuentro. Hay quien ha dicho que un convoy de no sé cuántas camionetas, fuertemente armados, fueron a recogerme al aeropuerto de Culiacán. Pues les puedo decir con absoluta certeza, convicción y honestidad, que el único que estaba a recibirme era Inzunza.

PREGUNTA: ¿Pero él sí estaba acompañado de elementos de seguridad?

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: No, no, él llegó solo manejando, en su camioneta.

PREGUNTA: ¿No tiene seguridad?

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: No sé si la tenga.

PREGUNTA: ¿Como lo ha dicho el gobierno?

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: No sé si la tenga. Yo creo que debe tener algo de seguridad.

Lo que es cierto es que él llegó en su camioneta. Y a mí me recogió él directamente, personalmente y solo. No hubo ningún dispositivo de seguridad, ni antes ni después.

PREGUNTA: ¿Usted cree que es inocente?

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: Mire, yo no puedo decir si es inocente o no. Yo lo que digo es que este es un asunto de la mayor importancia para el país que debe aclararse. El propio Inzunza ha ofrecido que será su propio abogado. Ha dicho que llevará su propia defensa.

Por supuesto, él defiende su inocencia frente a las acusaciones. Pero eso no lo vamos a dirimir ni yo ni Inzunza, lo va a dirimir el Ministerio Público, y este es uno de los principales retos que tiene el Estado mexicano.

PREGUNTA: Oiga, senador, ¿y le preguntó si va a venir esta semana?

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: Bueno, yo le pregunté qué iba a hacer en relación con la función, pues, ¿no?

De hecho, él me comentó que él había querido venir a la Comisión Permanente, pero que habían platicado, considerado, que no se debía prestar a un golpeteo que distrajera los asuntos del Congreso con su sola presencia.

Pero me dijo que sí estaba pensando venir al periodo extraordinario. Me dijo: “mire, yo ahí tengo un deber que yo no puedo…”.

PREGUNTA: Son iniciativas de la presidenta, ¿y el golpeteo no va a ser mayor?

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: Bueno, en realidad él tendrá que tomar una decisión. Si no viene, tendría que pedir una licencia. Pero yo creo que lo mejor que debiera acontecer es que él venga y que esté aquí en el periodo. Yo eso, eso, fue mi punto de vista.

PREGUNTA: ¿No será que se siente más seguro con fuero?

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: No. Él ha dicho que no se va a prevaler del fuero constitucional.

PREGUNTA: Pero no ha presentado solicitud de licencia.

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: No, pero va a comparecer ante la Fiscalía. Ya dijo que lo hará él, personal, dijo que va a acudir. Digo, él podría, basándose en la inmunidad procesal que le da el fuero constitucional, podría incluso no comparecer, o comparecer por escrito.

PREGUNTA: Pero a diferencia de Rubén Rocha, que va a comparecer siendo gobernador con licencia, pues él no.

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: Él no, pues él tendrá que tomar…

PREGUNTA: ¿No es contradictorio esto de no me escudo en el fuero, pero no solicito licencia?

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: No, no lo creo. Yo creo que en todo caso pues él brindará su mejor opinión sobre esa decisión.

PREGUNTA: Senador, ¿usted lo respalda o metería las manos al fuego por Inzunza?

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: Yo no meto las manos al fuego por nadie, porque no es de respaldar o no respaldar. Yo lo único que les puedo decir es que aquí en la Cámara de Senadores he conocido al senador Inzunza en un trabajo muy serio, muy formal, muy profesional. Esa es la relación que yo tengo con el senador.

Es un compañero, es senador de la República. Mientras no sea desaforado o no pida licencia, él sigue siendo miembro de esta Cámara. Y desde esa perspectiva yo conversé con él.

PREGUNTA: Ha habido a raíz de su encuentro algunos señalamientos muy rudos, por ejemplo, la senadora Lilly Téllez dice que ella salió de Morena cuando se dio cuenta de que había personas vinculadas con el narco y que usted entró justamente cuando se dio cuenta de eso.

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: Pero, pero…

PREGUNTA: ¿Qué le responde a una cosa tan…?

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: Perdón, ¿Cómo es posible que usted tenga como referencia a Lilly Téllez? Siendo usted una periodista tan prestigiada.

PREGUNTA: Pero es senadora y justamente es un señalamiento grave ¿no?

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: No, no, para mí no tiene el menor respeto de nada. Es uno de los personajes quizá que más denigran la función parlamentaria. Así que yo no la tengo como referente de nada, ni como fuente.

¿Pero qué me iba a decir?

PREGUNTA: ¿Si confía en las autoridades de Estados Unidos? Porque también, si bien es cierto que se han hecho cuestionamientos sobre estas decisiones, también sobre la Fiscalía General de la República hay cuestionamientos de que, pues, francamente no ha tenido decisiones, hay casos concretos sobre la decisión de las autoridades…

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO:  Yo creo que la Fiscalía General de la República, en este como en todos los casos, pero particularmente en este, tiene que actuar con absoluta imparcialidad, pero también transparencia y tiene que actuar con absoluta autonomía.

Es un reto mayúsculo para el Estado mexicano y no sólo para el Estado mexicano, para la propia presidenta de la República. En este asunto le va mucho al sexenio de la presidenta Claudia Sheinbaum y al propio movimiento, al propio Morena.

Si realmente las cosas no se hacen y se va y se investiga hasta el fondo, y se llega hasta las últimas consecuencias, esto puede ser realmente un demérito con enorme impacto.

Con relación a las autoridades norteamericanas, pues, mire, los Estados Unidos siempre han tenido una agenda muy ambivalente y no sólo eso. A veces muy sesgada e interesada.

No podemos decir que porque son los Estados Unidos o una cuestión de Estados Unidos ya la tenemos que tomar como condena o como sentencia. Ellos, con mucha frecuencia, a quienes han detenido en otros países como narcotraficantes, luego los sueltan como héroes nacionales.

Lo acabamos de ver con el expresidente de Honduras. Le habían dado una sentencia de 40 años. Llegó el presidente Trump y lo liberó. Es la agenda norteamericana que utiliza a instituciones de seguridad o de justicia también para tratar de imponer su propia agenda de injerencia, de intervención.

PREGUNTA: ¿Considera que estuviera sesgada su decisión?

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: Yo, la verdad, conozco solamente la nota informativa. Como todos sabemos, ni siquiera se está todavía en una etapa en donde ellos presenten pruebas. Lo que conocemos es un relato, no conocemos un expediente.

Por eso yo no me he pronunciado ni a favor, ni en contra de la veracidad de esas acusaciones o no.

PREGUNTA: Porque, ¿sabes qué?, en el caso de García Luna también Morena aplaudió mucho esta detención y esta forma de actuar de las autoridades de Estados Unidos. Y acá parece como que ya no reconocen estas investigaciones.

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: Bueno, yo lo que creo es que allá hubo un juicio largo, muy largo, con muchos testigos. Tiene ya su propia definición, pero yo no soy de los que andan comparando una cosa con otra.

La verdad, no creo que eso se deba de hacer. Yo creo que cada asunto tiene sus méritos. Y hay que demostrar que hay voluntad política del Estado para entrar a fondo a las investigaciones.

Yo así he pensado y con toda franqueza y honestidad se los comparto. Ese es mi punto de vista, ¿verdad?

Y yo meto las manos al fuego por mí, porque yo sé quién soy yo y yo me conozco.

PREGUNTA: Oiga, senador, una última pregunta sobre la reforma…

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: Ya después de lo de Lilly Téllez se le cayó a usted totalmente con lo de Lilly Téllez.

PREGUNTA: No, dígame, la presidenta del INE, Taddei, dice que ellos…, que a ellos no les corresponde.

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: Tiene razón Taddei. Ojalá que la escuchen a Taddei. Tiene razón.

PREGUNTA: ¿Entonces la presidenta no tiene razón con lo que decía en la mañana?

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: De lo de la…

PREGUNTA: De lo de la comisión. Que dice que Taddei entendió mal.

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: Yo lo que …No, no entendió mal.

PREGUNTA: Es lo que dijo la presidenta en la mañana.

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: Es que el INE no puede entrar en una tesitura incluso potestativa de los partidos. Y los partidos que no presenten las candidaturas al comité, ¿qué va a pasar?

PREGUNTA: Pues no es vinculante.

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: ¿Por eso?

PREGUNTA: Es que no. Es optativo.

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: Yo sinceramente creo que es… No sé de dónde salió todo esto. De qué reclamo, de qué exigencia.

PREGUNTA: ¿Y en eso también se va a abstener?

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO:  Pues la estamos analizando. A ver si le podemos hacer algunas modificaciones desde Cámara de Diputados. Pero no hay margen de nada.

PREGUNTA: Pues ustedes son los que modifican leyes, ¿no?

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: Bueno, yo estoy en eso.

PREGUNTA: Gracias.

¿A qué hora están convocados mañana, senador?

Las comisiones. Las comisiones.

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: ¿La Cámara de Diputados apruebe?

PREGUNTA: Pero ya van a aprobar hoy algo, ¿no?

Hoy sesionan en la tarde.

Hoy en la tarde y ya mañana se supone que instalan ustedes las comisiones.

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: La judicial. Sí, pues estamos enviando un memorándum a la Cámara de Diputados con cuatro modificaciones que podrían ser muy benéficas.

PREGUNTA: Ah, por ejemplo, ¿cuál, ¿cuáles son las cuatro?

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: Al rato le digo…Si no pasan allá, las vamos a presentar aquí como reserva.

PREGUNTA: ¿Cuántas modificaciones? ¿Son cuatro nada más?

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: Con tres cambios mínimos…

PREGUNTA: Sobre el Comité de Evaluación y los requisitos.

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: Sobre cambiar los mejores evaluados por los que obtengan los mejores resultados.

PREGUNTA: ¿Qué es diferente?

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: Es totalmente diferente.

Certificación de competencias, no sólo evaluación de conocimientos. Y a cargo de la Escuela Nacional Judicial, no sólo o no del órgano de administración. El órgano de administración judicial ya tiene muchísimas facultades y funciones.

Es “todopoderoso” en el Poder Judicial de la Federación. Es todopoderoso.

PREGUNTA: ¿Y la elección del presidente o presidenta de la Suprema Corte? ¿No hay ahí como que todavía algunas contradicciones?

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: Pero eso ya está definido.

PREGUNTA: No, por la antinomia, o sea…

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: Bueno, yo creo que eso ya tendrá que definirlo la propia Corte. Me imagino.

PREGUNTA: Eso dijo la presidenta.

SENADOR JAVIER CORRAL JURADO: Aunque la reforma constitucional prevalece sobre lo anterior.

PREGUNTA: Gracias. Gracias.

Texto y Fotografía: Cámara de Senadores