Ciudad de México, 26 de mayo de 2026

-DIP. NADIA NAVARRO- Secretaria, esta reforma rompe con el sistema constitucional de nulidades electorales y además atenta contra la naturaleza extraordinaria que deben de revestir las nulidades electorales. Nuestro sistema judicial ya prevé las causales que deben de actualizarse para que sean impugnados un proceso toda vez que de lo que se trata es de la legitimidad y de la voluntad del pueblo cuando elige algún representante.

En el Grupo Parlamentario del PRI entendemos que además de esta contradicción que marca el artículo 41 base sexta de la constitución, habla de esta naturaleza excepcional que he mencionado y nos preocupa mucho la ambigüedad que existe en el término de intervención de individuos, organizaciones o gobiernos extranjeros.

Nos parece además que los procesos de impugnación deben de hacerse en plazos breves y por supuesto esto conlleva una enorme responsabilidad de valoración de las pruebas que se presenten para acreditar esta legitimidad. Además lo más grave pues es la figura que se le da a esta discrecionalidad que tiene la justicia electoral en la interpretación y el uso político que puede darse a las pruebas que se presenten.

Tenemos un sistema judicial debilitado con recursos humanos y de presupuestos limitados pero además preocupa enormemente el nivel de conocimiento tan básico y tan bajo que hemos visto no sólo en la Suprema Corte del Acordeón sino en distintos niveles del sistema de justicia.

Hoy garantizar el estado de derecho y la certeza jurídica importa e incide en todos los aspectos incluidos el económico. Por eso mi intervención va dirigida a preguntar ¿qué es la intervención, cuáles van a ser los elementos que el sistema de justicia electoral tomará para calificar y un primer saque? Yo pongo aquí de ejemplo y cito, el expresidente Andrés Manuel sostuvo públicamente que Pedro Castillo era el presidente legal y legítimo de Perú y calificó su destitución como un golpe de estado técnico. Incluso el gobierno mexicano ofreció asilo político, respaldo político al ex mandatario peruano.

Esto es intervenir. México también otorgó asilo a Evo Morales en 2019 tras la crisis política boliviana convirtiéndose en un actor central del conflicto regional y asimismo rompió relaciones diplomáticas con Ecuador después del otorgamiento de asilo a Jorge Glas. Al mismo tiempo Morena y sus aliados han hecho el manejo de una política exterior abiertamente ideológica con gobiernos y movimientos políticos de América Latina particularmente de Venezuela, de Cuba, de Bolivia, de Perú y de Honduras.

Más allá de una propuesta a la ligera y que responde a una situación mediática en la escena política, me parece que estamos obligados a legislar con profunda responsabilidad y con un conocimiento de la situación en la que hoy se encuentra nuestro sistema judicial. Vuelvo a repetir, un sistema judicial cooptado, debilitado y sin presupuesto y sin recursos humanos, producto de acordeones mal planeados y producto de políticas mal planteadas.

Es cuanto, presidente.

Texto y Fotografía: Grupo Parlamentario del PRI en Cámara de Diputados