19 de octubre de 2026

MODERADOR: El presidente de la Mesa Directiva del Senado, el senador Higinio Martínez Miranda, platica con ustedes.

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: ¿Alguien tiene?

PREGUNTA: Presidente, buenos días.

Preguntarle, antes que nada, el tema de Jalisco, lo que ayer vimos, ¿cuál es su opinión respecto a esta manifestación, a los excesos que hubo en la manifestación y ahora pues la ausencia de un dispositivo para evitar que hubiera tanta violencia?

Es la primera.

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: A ver, es lo que siempre hemos planteado de parte de nosotros, de nuestro gobierno, de nuestro movimiento: primero es el respeto a todo tipo de manifestación.

Muchas de ellas caen en excesos, pero es preferible a algunos excesos a prohibir el derecho de manifestarse en la ciudadanía.

Hay un problema, entiendo, con el agua, por lo que he leído, entonces la gente se manifiesta porque el agua está contaminada. Tiene derecho a manifestarse y es lo que ha habido.

Previamente hubo algún tipo de, no quiero llamarle represión, lo veo muy fuerte, pero algún tipo de sometimiento, de uso de la fuerza en una manifestación que no fue nada parecido a la que sucedió el día de ayer, ¿no? Eso es en lo que no deben incurrir las autoridades.

El derecho de manifestación debe garantizarse, siempre y cuando no afecte a terceros, eso lo sabemos todos; pero en un país como el nuestro, donde se permite de manera absoluta la libertad de expresión, de manifestación, de asociación, pues a veces caen en errores.

Lo que pasó en Guadalajara ayer, fue lo que luego sucede en la Ciudad de México, eso hay que decirlo; son grupos que aprovechan una manifestación, que generalmente se cubren el rostro porque no quieren identificarse, que son grupos de provocación, indudablemente. No tiene nada que ver con la legítima manifestación de los ciudadanos de Jalisco que se han manifestado.

Yo he recibido llamadas de gente que se manifestó y que reiteran, “No somos de Morena, este no es un movimiento de Morena, y nosotros hicimos la manifestación de manera muy tranquila. Terminó y ya tratamos de alejar a los grupos que empezamos a ver que estaban encapuchados. Nos retiramos y es cuando empezó lo que sucedió, la quema de puertas, en este caso”.

Entonces, son grupos de provocadores que, bueno, ya le corresponderá a la autoridad de Jalisco determinar quiénes son.

Eso es lo reprobable, pero el derecho a la manifestación debe seguir en tanto no sean resueltas sus demandas, en este caso.

PREGUNTA: Digamos que respalda esta actitud de rectificación del gobierno estatal al no haber intervenido como en la última manifestación con chorros de agua, etcétera.

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: Hay otra actitud, de la primera a la segunda. En la segunda también debe tenerse la precaución de cuidar lugares que son, digamos, simbólicos, estratégicos, como son, entiendo, la puerta del Palacio de Gobierno, la puerta del Congreso local. Allí debería haber la seguridad pública necesaria para cuidar eso y otros lugares públicos o incluso comerciales.

Pero ya fue distinto, ya no fue el gobierno del estado al que se le pueda acusar o el gobierno municipal de un intento de opresión, ahora fueron los grupos provocadores que siempre se manifiestan. Alguien, alguien que se cubre la cabeza es obviamente que tiene una intención de provocar, de lastimar, de lesionar.

Una manifestación pacífica de ciudadanos que tienen derecho a manifestarse por un tema de agua, sí, y pueden provocar a la manifestación o al propio gobierno.

Hay un cambio de actitud y yo lo que digo es, el gobierno del estado debe seguir garantizando la libertad de expresión, de manifestación y de atacar a esos grupos, por supuesto, e impedirles que se manifiesten, porque cometieron delitos y eso no puede estar permitido.

PREGUNTA: O sea, ¿le falló la estrategia del gobierno estatal en ambas, aunque esta última estuvo menos mal?

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: No lo sé, desde aquí no lo podría decir, pero hay que cuidar, insisto, a los manifestantes y evitar que grupos de provocadores lastimen, lesionen, dañen instalaciones públicas o privadas.

PREGUNTA: Y de otro tema, me encargan que le haga una pregunta, uno de los compañeros de Chihuahua, que: ¿cómo ve usted el asunto de que el gobierno estatal haya girado antes una orden de aprehensión, que pues las actuaciones de la Fiscalía General de la República, en el que hace el exfiscal César Jáuregui.

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: Bueno, si corrige el gobierno de Jalisco, pues es bueno también que pueda corregir en algo, en parte, el gobierno de Chihuahua.

Quiere decir que en verdad hubo algo irregular (inaudible)… irregular, no sé si haya habido un ilícito, eso corresponde a las autoridades, en la actuación del exfiscal Jáuregui, porque el hecho de que se haya dictado, se haya solicitado y se haya concedido una orden de aprehensión por parte de la autoridad ministerial, en el caso de Chihuahua, y un juez haya accedido a esa orden, pues cambia y yo creo que da razón en parte a lo que se denunció entonces.

La injerencia, la injerencia de elementos, en este caso no sé si es de la CIA o del FBI, al final, de la CIA, que no tenían permiso, el permiso que debe tener desde un gobierno federal para actuar en el suelo mexicano.

No estamos en contra de que hayan participado, no estamos enojados en este caso, no nos enojamos con los gringos, nos enojamos con que les dieron las facilidades de participar en este país en una acción, sin tener la autorización de la autoridad federal que tiene que ver con este tema.

Cuando hay colaboración, cuando hay cooperación, por supuesto, en materia de seguridad se ha dicho, pues ahí hay muchos temas de colaboración que ni siquiera nos damos cuenta, ni sabemos, porque así debe ser más en los temas de seguridad pública, con agencias, puede ser con la DEA, con la CIA, con el FBI, con las autoridades mexicanas, sus pares, hay mucha colaboración seguramente, pero hay colaboración y hay coordinación y se da dentro del marco legal que exige este país.

Entonces, yo creo que es un avance, una rectificación de la actuación del fiscal entonces, a su detención, no importa que hoy digan que ya va a ser liberado bajo fianza.

PREGUNTA: ¿Esta actuación del gobierno estatal deja libre de eventual responsabilidad a la gobernadora Maru Campos, en esa decisión específicamente?

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: No lo sé, ya el fiscal tendrá que responder, el exfiscal Jáuregui tendrá que responder, va a estar sujeto a un proceso y tendrá que decir qué fue lo que pasó realmente, quién autorizó, si vino de la gubernatura, si solamente fue del fiscal, con la agencia norteamericana, pues eso, lo bueno es que ya hay un proceso legal, no impuesto por el gobierno federal y que de ahí se derivarán elementos para que queden más claros en el proceso.

Entonces no estaba tan mal la protesta que hizo en su momento el gobierno federal sobre la actuación del gobierno de Chihuahua en ese evento.

PREGUNTA: ¿No estaban equivocados, <senador?

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: Yo digo que no, digo, lo muestra la detención, ¿no?

PREGUNTA: ¿Cómo está, presidente? Buenas tardes.

Esta semana, el día de mañana tenemos la comparecencia del secretario de Economía, Marcelo Ebrard, la próxima semana parece que está libre y regresando para la semana del 5 de noviembre está prevista la comparecencia de la Secretaria de Energía y de Medio Ambiente. No, perdón, de Bienestar y de Energía, pero quedarían pendientes Medio Ambiente, con la secretaria Alicia Bárcena, así como con el secretario Mario Delgado.

¿Preguntarle si ya tiene las fechas definidas para dichas comparecencias y si tiene previsto que algún otro funcionario del gabinete venga al Senado como parte de la glosa del Segundo Informe?

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: No, ustedes saben que el día de mañana viene el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, a comparecer. Y la otra semana no tenemos programado, pero todo esto se tiene que ajustar de acuerdo también a las actividades de los funcionarios.

Y de los que originalmente estaban planteados cabe la posibilidad que alguien que no originalmente estaba planteado pueda venir a comparecer, dadas las circunstancias que se vivan en el país, entonces, eso es dinámico la verdad, y salvo las que ya van, se van dando y tenemos programadas, pues yo creo que cabe la posibilidad de que, incluso alguien más, estamos pensando, pero no me llega a la mente ahorita alguien.

PREGUNTA: ¿El Director del IMSS?

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: Exactamente, por ejemplo, ¿no? Cabe la posibilidad, yo creo que lo tenemos que platicar con la Junta de Coordinación Política, que sería conveniente a este que se vive en el IMSS, o con los trabajadores, bueno, en el IMSS en general, la problemática.

Y con los trabajadores, pues yo no vería mal que el propio Director General del IMSS, en particular él, y del IMSS Bienestar, vinieran a platicar con los senadores y tuviéramos de primera mano la información, entonces yo creo que eso también pudiera plantearse, y esperemos que así lo consideren todos.

PREGUNTA: ¿Podría ser abierta o a puerta cerrada?

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: Yo prefiero las públicas, no pasa nada.

PREGUNTA: ¿De verdad?

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: Todas sirven, ¿eh? Todas sirven. Sirve, miren, en corto sirve.

La verdad se los digo en mi experiencia, no sólo en el Senado, sino fuera del Senado. Sirve mucho, porque aparentemente, aunque no se entera la prensa, y en consecuencia la ciudadanía…

PREGUNTA: La ciudadanía.

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: Y, en consecuencia, la ciudadanía, pero sí hay cosas que a veces es posible mejor plantear y escuchar en una reunión así. Pero yo creo que ningún funcionario se negaría a participar a nivel de plenaria, del Pleno del Senado.

PREGUNTA: ¿No se rompe el espíritu legal? Porque las comparecencias, con motivo de la Glosa es para informar a la a la Nación, no a los coordinadores o a los senadores.

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: A través de nosotros le informamos a la Nación, también.

PREGUNTA: Pues sí, pero …Inaudible.

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: A veces le informamos a una parte de la Nación, pero vamos a ver en qué nos dan las otras comparecencias.

PREGUNTA: Bueno, Presidente, rápidamente, ¿ya tiene más información acerca de la Medalla de Honor Belisario Domínguez?

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: No, yo lo que puedo decir es que todo esto tiene que verse junto con los coordinadores, en particular junto con el Presidente de la Junta de Coordinación Política, pero mi opinión, lo digo públicamente, sería que como estamos desfasados, atrasados, creo que debemos la del 24, 25 y ahora 26, mi opinión sería que de una vez el Senado de la República decidiera, acordara, entregar las medallas correspondientes a los tres años.

No puede ser más importante la del 24, 25 o 26. Creo que en una sola sesión las tres se podían entregar y con eso estar al corriente, con una obligación que tiene el Senado, así es que hay suficientes mujeres y hombres que pudieran aspirar a estas medallas. ¿Para qué decidir una sola hoy? Decidamos sobre las tres, tal vez por eso nos va a llevar un poco más de tiempo, porque puede ser que por ahí nos vayamos a entregar las tres medallas Belisario Domínguez que tenemos pendientes y hay entre las propuestas que se ha escuchado, hay mexicanos y mexicanas que pueden merecer esa medalla.

PREGUNTA: Inaudible

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: La ley marca que hay la posibilidad de que propongan, no sólo los senadores, que propongan la sociedad civil organizada, en fin, todo eso, entonces, esperamos propuestas de ellos, pero yo he oído de Olga Sánchez Cordero, por ejemplo, porque hay dos tesis, si post mortem o en vivo.

Yo soy de los que sostengo que, fundamentalmente, si a una gente queremos darle un reconocimiento hay que dársela en vida, porque no creo que después de fallecido lo tenga presente.

Hay casos en que, dada la circunstancia de la vida, alguien se fue antes del mundo físico y vale la pena entregarle post mortem, pero mientras se pueda entregar en vivo a gente, de lo que he escuchado, no son propuestas, estoy señalando gente que ha dicho que podría ser Olga Sánchez Cordero.

PREGUNTA: ¿Le gustaría, Presidente?

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: Creo que tiene merecimientos de acuerdo a los lineamientos para entregar la medalla de Belisario Domínguez, pudiera ser Carlos Slim, he escuchado esa parte de Carlos Slim, de la doctora Sánchez Cordero.

He oído la de algún dirigente del movimiento del 68. El tema allí es que hay varios dirigentes importantes del movimiento del 68, la mayoría fallecidos, que son dirigentes muy importantes, y eso habría que revisar.

PREGUNTA: Un periódico de circulación nacional había mencionado, por ejemplo, a Juan Gabriel.

¿Se puede, Presidente?

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: La Medalla Belisario Domínguez se entrega a aquel mexicano que haya hecho algo por este país, por llamarle así, que haya servido al país, a la patria.

Aquí se entregó una vez la medalla de Belisario al empresario Alberto Baillères. Creo que ha hecho mucho, porque ha generado mucho trabajo; entiendo que en esos tiempos fue lo que hicieron y porque han creado buena mercadotecnia en una de sus empresas.

Algunos ahora dicen: “Soy totalmente Palacio”, y porque seguramente su actividad filantrópica, eso hizo que los senadores de ese momento decidieran darle a alguien, que en verdad para la población en general no saben quién es Alberto Baillères, saben cuál es uno de sus negocios fundamentales.

Por eso cuando se pregunta y sale en el medio la posibilidad de un mexicano como Juan Gabriel, pues habría que pensarlo, ¿eh? Yo cuando menos plantearía que se pensara. Todo este país, por decir, sabe quién es Juan Gabriel.

Incluso Juan Gabriel, fue utilizada su música en este último Mundial, casi como un himno para los mexicanos, no sólo para la Selección Nacional.

PREGUNTA: (Inaudible)

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: No, no. A ver, y Juan Gabriel cuando se presentó en Bellas Artes, fue cuestionado todo eso, por qué un representante de la música popular se presentaba en Bellas Artes y después todo el mundo reconoció.

Entonces, a lo que voy es que Juan Gabriel ha unido a los mexicanos. Un día les voy a presentar la canción, ustedes la han escuchado, una se dice “Abrázame muy fuerte”, pero al final dice: “Pero por sobre todo, abrácense todos”.

Yo que fui asiduo asistente a sus eventos, fundamentalmente en Texcoco, porque se presentó muchas veces en Texcoco y aquí en el Auditorio Nacional y en muchos lugares, yo les puedo decir que nos unía a lo que hoy se denominan fifís y chairos, todos felices juntos, cantando, abrazándonos y vitoreando, divirtiéndonos y dándonos sonrisas y dándonos vida, y todo eso hacía Juan Gabriel.

Yo creo que es el único que ha unido ahora a chairos y a fifís, a ricos y a pobres. Lo digo en el Palenque de Texcoco, en el Auditorio Nacional, en los conciertos masivos; todas y todos allí.

Y unificó a la comunidad LGTB y a la comunidad heterosexual, todos juntos allí aplaudiendo. Yo no sé ustedes, pero yo sí era uno de los que al principio no soportaba a Juan Gabriel, porque era de mi edad, y después, como muchos, acabamos terminando adorando, en verdad se los digo, a Juan Gabriel por su música, por su actuación.

Entonces, yo creo que él es uno de los mexicanos que más ha unido a este país y pues, digo, si se revisa eso, ¿por qué no?

PREGUNTA: Difícilmente (inaudible)

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: ¿Por qué no? Si él es el que además terminó su vida diciendo “Abrácense todos”, y allí cuando nos decía “Abrácense todos”, era a todos; yo insisto, chairos y fifís y de todas las comunidades y todas las creencias políticas y de todas, ¿eh? Allí iban, ¿todavía no existía Morena?, creo que ya estaba Morena, pero cuando no, estaba el PRD.

Y él hablaba en sus conciertos del PRI, del PAN y del PRD y todo eso, porque sabía que su público era todo.

Entonces, un mexicano excepcional…

PREGUNTA: ¿Universal?

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: Universal, no lo sé, yo no lo sé, yo no lo conozco también, pero yo creo que valdría la pena analizar la posibilidad que un mexicano como él… Y acababa de ganar tres medallas, pueda alcanzar, para que sean unas dos en vida y una post mortem no estaría mal.

PREGUNTA: Senador, buen día.

Preguntarle si ya ha platicado con los coordinadores, el presidente de la Jucopo, sobre la ruta que se va a seguir para la aprobación del Paquete de Ingresos. ¿Si se contempla que van a venir funcionarios de la Secretaría de Hacienda para explicarlo, y cuándo más o menos el Senado estaría en condiciones de aprobar la Ley de Ingresos y la Miscelánea?

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: Pues depende de las comisiones, ya llegó la parte de la Ley de Ingresos, pues, digo, entonces si las comisiones dictaminan hoy o mañana, yo creo que no tendríamos problema para poderlo pasar al Pleno. Pero si se puede mañana mismo o el miércoles.

El complemento del Paquete Fiscal que le corresponde al Senado de la República, así es que ya está.

Y la posición de Morena, pues es clara, vamos a respaldar el proyecto de la Presidenta como viene de la Cámara de Diputados. Esperemos que la oposición se convenza en las comisiones o en el Pleno de aprobar esta parte. Yo creo que tenemos condiciones para que salga de aquí al miércoles.

PREGUNTA: Señor, también preguntarle sobre la posibilidad de reactivar las reuniones interparlamentarias entre México y Estados Unidos en este contexto de las revisiones anuales del T-MEC. ¿Usted se pronunciaría también por reavivar estos encuentros?

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: A ver, México tiene ya una tradición o una responsabilidad que se ha generado de tener reuniones interparlamentarias fundamentalmente con los tres países, con los dos vecinos del norte. Sí, debe de haber una reunión interparlamentaria con los Estados Unidos.

Esta Presidencia en su momento, en su momento, buscará al Embajador de los Estados Unidos de México. Esta Presidencia que yo represento va a buscar al Embajador de los Estados Unidos. Por supuesto que será pasando la elección que va a haber el 3 de noviembre, si no me equivoco.

Ya no falta mucho, 15 días para, si tiene a bien escucharnos, recibirme o visitarme, lo que sea, insistir en el tema, entre otros temas, del encuentro interparlamentario entre los Estados Unidos y México.

Pero también debemos continuar con la reunión interparlamentaria con la de México-Canadá, porque estamos obligados, porque somos los países del norte. Pero también estamos obligados a continuar con la interparlamentaria con Cuba, que ya tiene muchas ediciones y que ahora toca en México.

Entonces, son los tres países con los que son más necesarias, desde mi punto de vista, o son necesarias las reuniones interparlamentarias.

El intercambio de puntos de vista entre legisladores de México y Estados Unidos, México y Canadá, y México y Cuba, son necesarios. Hay otras que se dan, pero ya son de manera política, con los parlamentarios de la Unión Europea, o algunos otros países.

Pero los encuentros que llevan años y que hay que mantenerlos, son con Cuba, con Canadá y con los Estados Unidos.

Y eso vamos a tratar de insistir desde la Presidencia de la Junta de Coordinación Política, aquí se ha dicho, y desde esta Presidencia con los tres. ¿Y para qué? Porque ya lo dije:

Yo creo que es importante que pasando la elección de los Estados Unidos para que no se preste a otra cosa, somos respetuosos del proceso interno de los Estados Unidos que están viviendo, el proceso electoral.

Pasando ésta, buscaré al Embajador de los Estados Unidos, como Presidente del Senado, para hablar de eso y de otros temas, como al embajador de Canadá, que ya estamos en ello, y al embajador de Cuba, por supuesto.

PREGUNTA: Senador, buenas tardes. Preguntarle si en esta intención de ampliar la revisión del Segundo Informe de Gobierno de la presidenta Sheinbaum, usted plantearía, o tendría intención de plantearlo ante la Junta, la asistencia también del Secretario de Salud, dadas las condiciones del sector.

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: Pues sí, no tendría empacho.

Si hay una dificultad que ha reconocido la Presidenta de este país, relacionada con el IMSS, pues metamos el tema de salud en la agenda política de la Presidencia del Senado y de todos lados.

Entonces, la propia presencia del Secretario de Salud yo creo que ayudaría, el tema de salud es importantísimo en este país. Así es que yo creo que habrá eco y habrá posibilidades de que ayudemos y tengamos mayor conocimiento los senadores de lo que está haciendo en todas las áreas, el tema de salud y en todas las dependencias para este asunto. Y, pues también es un momento en el que habrá que platicar con el Director del ISSSTE.

PREGUNTA: Y en otro asunto, quiero saber si usted ya tiene conocimiento de alguna iniciativa que esté próxima a enviar la titular del Ejecutivo Federal. Hay varias en la alacena… la judicial, corrupción.

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: La judicial y la otra que esperábamos con ansia, se los digo así, es el paquete anticorrupción. La judicial, porque lo han dicho los propios ministros. Dada su experiencia, ellos han visto que hay cosas que hay que corregir.

Lo que yo sostengo es que ellos que están viviendo los efectos de la reforma judicial, que si hay interés que nos hagan llegar una propuesta o una iniciativa en su caso, sea vía suya o sea vía otra área que tenga derecho de iniciativa.

Es importante que veamos lo que se ha hecho, pero desde el punto de vista de ellos, ¿no?

PREGUNTA: Sí, en materia anticorrupción, ¿usted urgiría ya a la Presidenta que envíe el paquete?

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: No, no le urgiría, pero yo estoy esperando, porque es algo muy importante para el país, el paquete anticorrupción que ha hablado la Presidenta, que si no ha llegado es porque se está afinando, por supuesto, porque tiene que ser un detonante, tiene que ser algo importante para eso.

Ese es lo que en este periodo yo creo que sería importante si pudiéramos recibirlo y darle trámite, por supuesto, al paquete anticorrupción.

Y lo que plantean los ministros sobre la reforma del Poder Judicial, si es que ellos lo plantean.

Gracias, buenos días.

Texto y Fotografía: Cámara de Senadores