Ciudad de México, 13 de mayo de 2026

Martín Faz Mora, consejero del Instituto Nacional Electoral (INE) señaló que la eventual concurrencia de la elección judicial con los comicios de 2027 representa riesgos operativos, logísticos y financieros para el sistema electoral, por lo que el organismo plantea posponerla.

En declaraciones a representantes de medios de comunicación, previo a una reunión con la Junta de Coordinación Política, en la Cámara de Diputados, explicó que la propuesta central del INE “es hacer que las elecciones del Poder Judicial se puedan posponer, que no haya concurrencia.

“Los riesgos logísticos y operativos de ellas son altos y tenemos todo un análisis de carácter técnico para ello, entonces esperemos que tenga buenos efectos esta reunión”, expresó.

Sobre la temporalidad del aplazamiento, explicó que existen distintas alternativas sobre la mesa, “ya sería cuestión de afinar. Originalmente habíamos hablado de posponerla unos meses, en el 2027; sin embargo, sabemos que hay una propuesta de posponerla el 2028.

“La verdad es que, mientras se posponga, es bienvenida la propuesta por parte del INE, por las complicaciones técnicas y logísticas”, subrayó.

Enfatizó que, desde el punto de vista técnico, organizar una elección concurrente abre un escenario de alto riesgo para el modelo electoral nacional, “porque implica un desdoblamiento de una operatividad y de la logística que puede estresar de una manera innecesaria al sistema y al modelo nacional electoral y puede producir muchas problemáticas.

“Además de que, definitivamente, no habría ahorro de absolutamente nada, que es una de las ideas que se dice impulsan la reforma”, sostuvo.

Explicó que el objetivo de la reunión en la Jucopo es “para aportar elementos de carácter técnico y operativos sobre lo complicado que es que haya concurrencia de las elecciones del Poder Judicial en el 2027, y esperemos que haya una buena respuesta”.

En lo referente al presupuesto, el consejero anotó que una eventual concurrencia elevaría de manera importante los costos de organización, “los requerimientos financieros que son muy superiores a los de realizar una elección ordinaria normal”.

“Pero eso está vinculado fundamentalmente al tema de la concurrencia. El tema fundamental del que venimos es a mostrarles y a señalarles técnica y operativamente cuáles son las complejidades y los riesgos de una elección concurrente. Y sobre eso vamos a hablar”, puntualizó.

Respecto a una estimación del costo que tendría la elección judicial en 2027, señaló que el instituto continúa elaborando escenarios. “No me gustaría dar ahorita una cifra porque todas son tentativas y escenarios”, dijo.

Texto, Fotografía y Video: Cámara de Diputados