Ciudad de México, 12 de mayo de 2026

Sé que hay una serie de preguntas de varios reporteros, de varios medios, voy a tratar de responderlas todas.

Saludos y vamos iniciando.

PREGUNTA.- Gracias. Qué tal, ¿cómo está, coordinador? Buenas ya tardes. Tema de su entidad, parece que está yendo a la ingobernabilidad; el fin de semana los productores de frijol –tema que también usted sabe, tema familiar– se manifestaron y fueron reprimidos, y ahora ya los productores de frijol están pidiendo la destitución o la renuncia del secretario de Gobierno, Rodrigo Rivas. Eso por una parte.

Por la otra, a raíz de este enfrentamiento he estado preguntando con los productores y gente de allá, de Zacatecas, me dicen que estas manifestaciones están siendo patrocinadas por la gobernadora de Aguascalientes, María Teresa Jiménez Esquivel, so pretexto de… es más, inclusive, ya hasta le llaman “La madrina” del presidente municipal de Zacatecas, Miguel Ángel Varela.

Quiero saber su punto de vista, sobre todo los actos violentos, tomaron los productores de frijol el congreso del estado de Zacatecas.

RESPUESTA.- Bueno, normalmente no rehúyo ninguna pregunta, no lo voy a hacer ahora, Paco.

PREGUNTA.- Gracias.

RESPUESTA.- Lo hago con total respeto a usted y al medio que representa.

Sí, evidentemente, he estado viendo las noticias sobre lo sucedido en Zacatecas. He estado viendo redes y deseo que el diálogo no se suspenda. La mejor forma de atender los problemas es con diálogo.

No hay que cansarse de hablar, de dialogar, de no exasperarse, ni tampoco acudir a medidas de represión, eso no es solución. Tengo mucho respeto por los campesinos de Zacatecas, por los productores, y estoy seguro que la mayor parte lo comparten.

Hay que, Paco, insistir en el diálogo, insistir en el diálogo. No consumirse en una confrontación, eso no sirve a nadie, no conduce a ninguna solución.

Sobre su comentario de que la gobernadora de Aguascalientes esté patrocinando las marchas o esté patrocinando actos de ingobernabilidad o esté patrocinando protestas contra el gobierno de Zacatecas, no, –aunque lo he visto en las redes y he visto comentarios– no tengo elementos para asegurar eso.

Tengo respeto por la gobernadora, la conozco. Ayer, incluso, intercambiamos comentarios en un chat, me explicaba que ella había ofrecido comprar frijol a 20 pesos, el gobierno federal compró a 27 pesos y ella quería comprar mil toneladas, según trascendió. Y el gobierno federal compró 107 mil toneladas a productores de Zacatecas.

Y me parece que es uno de los años que más ha podido impactar el gobierno federal, porque hay antecedentes que siempre se acopiaban entre 30 y 40 mil toneladas. Y hoy, gracias a la presidenta Claudia Sheinbaum, porque es un programa federal, compraron 107 mil toneladas a productores de Zacatecas.

Y yo tengo una opinión positiva de la gobernadora. No me gusta a mí la confrontación, no soy partícipe de que dos estados vecinos se confronten. Y creo que también a ella le recomendé también dialogar con el gobernador de Zacatecas y evitar cualquier interpretación indebida.

Sé que el presidente municipal de Zacatecas ha estado también señalado en que es patrocinador, como usted lo dice, Paco, pero también no me atrevería ni me arriesgaría a emitir una opinión en contra de él, no es mi función. Y lo único que me gustaría es que todos se sentaran al diálogo.

Estas épocas ya preelectorales al 2027, Paco, son muy tentadoras a generar artificialmente conflictos. No creo que este sea el caso y creo que hay que atender las demandas legítimas de la población y que a través del diálogo puedan tener solución.

Tengo claridad en mi tierra, conozco bien a los productores y estoy seguro que se pueden lograr soluciones.

El programa es muy benéfico, la presidenta Claudia Sheinbaum lo implementó y yo le expreso mi reconocimiento por hacer este esfuerzo a la compra de frijol de 107 mil toneladas a 27 pesos.

Entiendo la desesperación de los que no pudieron entrar a este programa porque son presa fácil de los coyotes y los intermediarios y ojalá y se resuelva.

Yo estoy seguro que este programa debe permanecer y debe mejorar el próximo año y cada año tiene que mejorar para que sea un mayor número de productores los que se beneficien.

Sobre la renuncia del secretario general de gobierno que usted me plantea, Paco, yo lo conozco al secretario general de gobierno, a Rodrigo Reyes, es un buen funcionario, desde mi punto de vista.

Rodrigo no es corrupto, Rodrigo es un hombre honesto que quiere mucho a Zacatecas. Es de una familia muy arraigada en Zacatecas, de los Reyes, conozco a su papá y a su mamá, a sus hermanos, y es un joven que se preparó mucho; es un hombre con un nivel académico muy bueno, es honesto. Y lo que creo está haciendo es aplicar la ley, pero también hay que aplicar el diálogo, pero siento que es un joven brillante, es un joven que lo único que le interesa es su tierra, Zacatecas, y que actúa por amor a Zacatecas.

Es una gente que yo lo respeto mucho.

PREGUNTA.- ¿Lo respalda?

RESPUESTA.- No necesito respaldarlo, sus hechos lo hacen; pero Rodrigo Reyes es un buen funcionario y yo le tengo aprecio y respeto.

Y creo que es un momento de dialogar, de sentarse a la mesa, de buscar soluciones y de buscar la tranquilidad para Zacatecas.

Zacatecas no merece estar en convulsión, Zacatecas no merece estar en conflicto, Zacatecas no merece estar manipulado por nadie con fines políticos y electorales. Zacatecas no merece zozobra, Zacatecas merece desarrollo, tranquilidad, paz.

Yo fui gobernador de ese estado hace muchos años y fue una de las experiencias más impresionantes de mi vida.

El gobernador de Zacatecas, David, ha hecho un gran trabajo. Yo recuerdo hace cinco años, ya tiene, va a ajustar cinco años de gobierno, recuerdo que hace cinco años recibía el gobierno en quiebra, quiebra política, quiebra moral, quiebra económica. No tenía ni siquiera la quincena por cubrir un día después de que tomó protesta.

Y a cinco años de distancia me alegra que haya recuperado las finanzas, que le haya otorgado al estado finanzas sanas y que haya también revertido esa quiebra económica que Zacatecas tenía de los últimos 30 años o 40 años.

Ha logrado, David Monreal, darle estabilidad económica, ha recuperado las finanzas sanas, ha pagado la deuda que no debía y que no contrató. Y una cosa que me impresiona, es de los pocos estados en el país que no ha adquirido deuda en los cinco años; eso habla del manejo responsable de las finanzas públicas, no ha adquirido un solo centavo de deuda como ha ocurrido en los últimos 40 años en Zacatecas. Todos los gobernadores adquirían deuda, justificada o no, con cantidades distintas, pero es el único gobernador en 40 años que no ha adquirido deuda y eso hay que aplaudirlo.

También, es un gobernador que recibió en el último lugar de inseguridad pública Zacatecas y, ahora tiene los primeros lugares de seguridad pública. Ha trabajado intensamente en recuperar la paz y la tranquilidad de Zacatecas y eso hay poco conocimiento en el país de que ha logrado hasta el 70 por ciento de disminución de delitos en Zacatecas.

Se percibe, yo voy de vez en cuando, acabo de ir hace unos días a una celebración religiosa por el aniversario de la muerte de mi papá y, se respira un ambiente distinto en Zacatecas. Estuve un día y medio y, disfruté mucho porque la gente en la calle me lo comentaba, que había más seguridad, más tranquilidad, más desarrollo; sin embargo, no está exento también de tener estas situaciones que no deberían presentarse y que el diálogo puede resolverlo.

Estoy seguro que con el diálogo se va a lograr resolver y atender cualquier necesidad, pero también me genera tranquilidad el que el gobernador esté haciendo obras públicas sin precedente. En el mismo saneamiento de las finanzas ha logrado que en los municipios haya obra como nunca. Entonces, creo que hay muchas cosas que aplaudir, celebrar, pero otras que hay que sentarnos a dialogar para resolver, para atender los problemas que se presenten. Y a todos los productores les envió un saludo afectuoso desde México y deseo que se resuelvan estos planteamientos que tienen. Eso es lo que podría decir Paco.

PREGUNTA.- Gracias coordinador. El día de ayer también aquí mismo vino el dirigente nacional del PAN, Jorge Romero, donde presenta tres planteamientos. La desaparición de Poderes en Sinaloa, el juicio político en contra de Rubén Rocha Moya y que van a acudir a instancias internacionales para acusarlo de los presuntos vínculos que tiene Rubén Rocha Moya con el narcotráfico.

RESPUESTA.- Sí. Bueno, yo siempre he respetado a todos los partidos. Creo que deberíamos ser más prudentes, más recatados. Yo aquí siempre he sido cuidadoso con el tema de Chihuahua, porque es un asunto de carácter jurisdiccional, en este caso ministerial, y no conviene convertirse ni en ministerios públicos ni en jueces. No es nuestra función, no es nuestra responsabilidad.

Ellos tienen el derecho de presentarlo, de hecho, ya lo han presentado, pero le quiero decir, Paco, que hay en este momento 57 juicios políticos, demandas, denuncias de juicio político que están en la Cámara de Diputados, en la Sección Instructora, en la revisión. 57 denuncias de juicio político.

PREGUNTA.- ¿Pero no por narcotráfico?

RESPUESTA.- Sí, hay varios, no recuerdo, no tengo la… Pero son por violación a la ley, a la Constitución, a corrupción. Hay muchos que obviamente la Sección Instructora y la Comisión Jurisdiccional tienen que revisar y tienen que dar paso.

Creo que se van a presentar más, porque en este peloteo de tú presentas una, yo presento otra, no sirve, no vale la pena. Por eso yo insisto en que tengamos calma. Vendrá una elección muy difícil, la del 27 y tenemos que generar condiciones de entendimiento político, racional, pacífico y no esta estridencia de golpeteo y de odio prácticamente que se desarrolla a través de los medios, a través de las redes y a través de conferencias de prensa.

PREGUNTA.- Y una última, también en temas locales, otra explosión en refinería de Salina Cruz, Oaxaca.

RESPUESTA.- Sí.

PREGUNTA.- ¿Qué está pasando en Petróleos Mexicanos?

RESPUESTA.- Creo que se está atendiendo. Obviamente siempre es lamentable este tipo de acontecimientos, Paco. Deseo que no haya fallecidos, que los heridos se atiendan y que las causas investiguen. Obviamente siempre, por ser patrimonio de la nación, los que somos patriotas, nacionalistas, nos duele mucho cualquier afectación al patrimonio de la nación.

PREGUNTA.- Pero deja mucho que desear lo que está sucediendo, porque es una tras otra, es prácticamente cada semana.

RESPUESTA.- Sí, yo no quiero adelantarme las causas, pero las que sean hay que atenderlas, creo que eso es lo más conveniente.

PREGUNTA.- Gracias, coordinador.

RESPUESTA.- Gracias, Paco.

PREGUNTA.- Coordinador, le agradezco mucho el que haya tocado un tema que sé que no le gusta meterse y nos dijo, por consideración a ustedes, y sé que tampoco nos mentiría. ¿Usted ha ido a Zacatecas a tratar de calmar los ánimos? Hay voces que dicen que usted es el que está gobernando.

RESPUESTA.- No, no, no, ni me meto. No, Maru. La verdad es que respeto mucho a mis hermanos y no, no he tenido ninguna visita ni tampoco intervención. Ahora es la primera vez que comento públicamente, es más, no quería comentarlo. Lo hago porque siempre soy transparente, no soy un hombre de simulación y, obviamente, lo que le pase a mi tierra me duele mucho.

PREGUNTA.- Dijo que habló con la gobernadora para tratar de llegar a un acuerdo.

RESPUESTA.- Nos chateamos, no hablé con ella, ella me mandó un mensaje y yo se lo respondí, amable y en buen tono político.

PREGUNTA.- Entonces, si es un asunto político, sin importar colores, porque ya vimos en Durango que también priistas están enfrentando, está muy cerca el proceso electoral, es un asunto de, sin importar colores, insisto, de la alcaldía que gobierna el PAN o quizá otro color, de tres colores.

RESPUESTA.- Sí. Es muy tentador, Maru, en tiempos pre-electorales hacer este tipo de cosas. Yo no tengo elementos para asegurar, pero evidentemente hay que hacer un llamado a todos los partidos políticos y a los actores, a los que quieran ser gobernadores, que no conviene afectar a su estado, a su región por razones político-electorales.

Es un llamado respetuoso a todos, no sólo a mi estado, a todos los que están en ese proceso y que si no cuidamos va a venirse un alud, una serie de movilizaciones y desencuentros en los estados que tendrán gobernadores, elección de gobernadores o elecciones de otra naturaleza, pero que no conviene calentar previamente el ambiente político.

Yo hablé ahí, digo, escribí en chat con la gobernadora en tono amable y le recomendé que conversara con el gobernador. Le dije es importante que se pongan de acuerdo ustedes para evitar que se tergiversen las cosas o malas interpretaciones, pero yo espero que no se involucre en la parte electorera, partidista, en asuntos que son indispensables atender y que yo creo que el diálogo es la mejor fórmula.

PREGUNTA.- Y por último de mi parte, usted había hablado de que se reunía con el resto de los coordinadores, ya sea ayer u hoy, para tomar una decisión en cuanto al periodo extraordinario. ¿En qué momento estamos?

RESPUESTA.- Maru, le quiero comentar que hoy día hablé con todos. He estado reuniéndome con todos los coordinadores.

Hoy lo he hecho por la vía telefónica. Hablé con el coordinador del PAN, Elías Lixa. Hablé con el coordinador del PRI, Rubén Moreira.

Hablé con la coordinadora Ivonne Ortega de MC, también con el coordinador Puente del Verde y con el coordinador Reginaldo y evidentemente yo les dije que no estaba… lo que les voy a decir es lo que les dije, Maru. Les dije, no está descartado que llevemos a cabo un periodo extraordinario antes de concluir la fecha.

Yo sigo insistiendo en lo que les dije hace unos días, que tenemos un plazo perentorio y les dije que estimaba que de ponernos de acuerdo y lograr que ese acuerdo prospere, estaríamos hablando, les dije, de entre el 20 y el 30 de mayo. Sigo insistiendo en lo mismo.

Si hubiese las condiciones y si logramos construir las condiciones, sigue siendo ese plazo los últimos días de este mes para poder atender un periodo extraordinario y fundamentalmente revisar el tema de la reforma judicial.

Yo estoy convencido, Maru, pero son las condiciones las que nos van a motivar si lo logramos o no en los próximos días.

PREGUNTA.- Diputado, bunas tardes.

Siguiendo este tema, si me permite, mañana hay una reunión que van a tener con la presidenta del Consejo General del INE, Guadalupe Taddei. No sé si vienen otros consejeros a la reunión y si sería el tema, el de la reforma judicial, ¿si los consejeros le van a plantear algunos escenarios, algunas propuestas? ¿de qué iría la reunión?

RESPUESTA.- Enrique, ella habló conmigo por teléfono ayer, la consejera presidenta del INE y me solicitó una reunión con consejeros para entregarme un documento técnico y explicarme sus razones en esta materia del Poder Judicial y la elección del mismo. Y yo la acepté amablemente.

Va a ser una reunión amable, respetuosa, aquí en la Cámara. Esto que ya sabe, tiene un adelanto y tiene su primicia y seguramente las gentes de adentro que le informan.

Pero sí…

PREGUNTA.- ¿A qué hora?

RESPUESTA.- Mediodía.

PREGUNTA.- El tema de la reforma judicial, hay una iniciativa que han presentado senadores y diputados de Morena. Parte central de la iniciativa, que usted seguramente ya leyó, pues es corregir las fallas del proceso pasado.

Por ejemplo, la definición, la integración de un solo comité en vez de tres, definir mejores formas de seleccionar a los candidatos. ¿Usted cómo vería estos temas?

RESPUESTA.- No se ha visto el contenido, Enrique. Lo primero que tenemos que hacer es determinar si se acude o no a un periodo extraordinario y aún no hay una definición sobre ello.

Y luego el contenido, Enrique. En efecto, aquí hay una iniciativa que presentó un grupo de legisladores y que ya está en la Comisión de Puntos Constitucionales, entre otras materias a las que usted refiere.

Pero parte fundamental, creo yo, es la prórroga de la elección del Poder Judicial, la postergación. Es decir, si se convoca o no el periodo extraordinario, y una vez que acordemos si se logra o no entonces revisar el contenido de lo que puede contemplar la reforma en esta materia.

Entonces, todavía falta, yo le diría que esta definición se dará entre lunes y martes de la semana próxima, previa, Enrique, a la sesión de la Comisión Permanente.

PREGUNTA.- ¿Esto ya lo platicaron con la Consejería Jurídica, como se había dicho?

RESPUESTA.- No, estamos en eso. Todos estos días, de aquí a lunes, la idea es estar reuniéndonos con la Consejería Jurídica, con Luisa Alcalde, que está muy aplicada y que está muy cercana a la Presidenta para la toma de decisiones.

Nosotros estamos hablando con ella. Entonces, de aquí, de martes a lunes, estaremos conversando seguido para que el lunes o martes tomemos una decisión en el Congreso.

PREGUNTA.- Sobre el tema de Zacatecas, si no es la gobernadora, si la gobernadora le dijo que ella no ¿el alcalde sí?

RESPUESTA.- Yo conozco a la gobernadora y tengo un respeto por ella, pero el alcalde, en su afán legítimo, quiere ser gobernador y qué bueno, digo, la competencia se permite a todos, pero no tengo elementos de prueba como para poder emitir un juicio en contra de él, si él estuvo detrás de las manifestaciones y no, no me meto en eso.

Yo prefiero Enrique el diálogo y prefiero que, lejos de incendiar más la hoguera, hay que buscar cómo tranquilizar los ánimos y buscar soluciones.

Eso es lo mejor para todos.

PREGUNTA.- Lo veo triste

RESPUESTA.- Hola.

PREGUNTA.- ¿Está enfermo o qué?

RESPUESTA.- Qué voy a andar triste, estoy…

PREGUNTA.- ¿Bajoneado? Yo sé que hay muchas cosas en el país.

RESPUESTA.- (inaudible)…

No, no, estoy tranquilo. Hoy tuve mucho trabajo desde temprano, ayer también, ayer desde temprano vine. Realmente no he descansado.

El 10 sí, porque estuve con mi esposa y mis hijos, la celebramos el 10 de mayo en casa, pero no he descansado realmente, Maru.

Estoy trabajando todos los días, vine el sábado, vine el domingo, pero estoy de buen humor. No estoy aguijonado, ni tampoco estoy…

PREGUNTA.- ¿Bajoneado?

RESPUESTA.- Tampoco, tampoco. Estoy bien, estoy bien y de buenas, gracias a Dios.

PREGUNTA.- Muchas gracias. Oiga…

RESPUESTA.- ¿Qué dicen Maru y Enrique?

PREGUNTA.- Que dice que está bien y de buenas, ¿no?

RESPUESTA.- Estoy bien y de buenas.

PREGUNTA.- Diputado, preguntarle, usted hablaba de que no es conveniente esto de que usted está pidiendo prudencia al PAN en estos señalamientos que hacen el caso Rocha, y decía que no es bueno que uno amenace con que presentas una demanda, yo también. Entonces, pues ya, ya se hizo en el Senado, Morena está anunciando que va a presentar una demanda de juicio político.

RESPUESTA.- ¿Ya se hizo?

PREGUNTA.- No, perdón, ya lo anunciaron. Morena en el Senado que van a presentar una demanda de juicio político en contra de la gobernadora de Chihuahua.

RESPUESTA.- Era de esperarse, porque si no hay prudencia de ninguna de las partes, pues va a ser una lucha.

A mí no me gusta, de verdad, no me gusta ese golpe tras golpe, porque finalmente lo único que genera es sensibilidad, no altura de miras, no permitir que las instancias desarrollen su investigación, si no se somete a lo político partidista acciones que debieran ser de una autoridad ministerial o de una autoridad jurisdiccional.

Pero bueno, pues así está, no sabía eso, no sabía lo que usted me está diciendo.

PREGUNTA.- Ariadna Montiel anunció hace ratito en conferencia de prensa que van a promover juicio político en contra de la gobernadora de Chihuahua y además va a haber movilizaciones en la entidad el próximo sábado.

¿Es bueno eso? Digo, estamos en la antesala.

RESPUESTA.- No es bueno ni lo de ayer ni lo otro.

Yo prefiero, a lo mejor entiendo y tengo mucha claridad en lo que pasa con esos movimientos que no tienen freno institucional y que no tienen una conducción institucional.

Pueden rebasarse y a México no le conviene ese tipo de expresiones que pueden incluso llegar a la violencia en lugares y regiones. Yo no comparto eso, no creo en eso.

PREGUNTA.- ¿El llamado a la prudencia sería para ambas dirigencias?

RESPUESTA.- Todos, todos, todos, todos, todos. Es que el ambiente cada día que pase se acerca el año electoral. En un año prácticamente tendremos elecciones, casi en un año. En junio tendremos en 12 meses, 20 días, tendremos una elección importante. 17 gubernaturas, 500 diputados, miles de presidentes municipales, congresistas locales. Entonces, todos nos tenemos que someter a un principio clave: prudencia, sensatez y no estridencia ni provocación. Eso es lo que creo.

PREGUNTA.- Oiga, respecto al caso de Zacatecas, ¿no ve fuego amigo?

RESPUESTA.- Bueno, es que en Zacatecas la gente es muy tranquila. Yo fui gobernador de Zacatecas y no es así. La gente no es violenta, la gente no es agresiva, la gente es muy cuidadosa y yo creo que no conviene hacer caso a provocaciones. Por eso yo sí insisto en el diálogo. El diálogo nos va a ayudar a sacar…

PREGUNTA.- ¿Pero no ve fuego amigo?

RESPUESTA.- No, yo no creo eso. Digo, ojalá y no. No tengo pruebas y yo no me atrevo a emitir juicios de valor o juicios jurídicos o políticos sin tener las pruebas, no me atrevo porque caería en lo mismo que crítico.

PREGUNTA.- Y una última que yo le haría, si me pudiera dar alguna opinión o qué sabor de boca le deja esto que está sucediendo en Guerrero, donde una vez más los indígenas son desplazados de sus comunidades por los grupos armados ante la complacencia de la autoridad. Porque este es un tema muy viejo, no se ha hecho nada y la gente sigue muriendo y está atrapada en esas comunidades.

RESPUESTA.- Ahora escuché que el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, informó sobre la situación que priva en Guerrero, particularmente en esta región de Chilapa, con el asedio de lo que aparentemente existe de “Los Ardillos”, que es una derivación de un cártel, y que ha generado este desplazamiento de personas.

Y me pareció muy oportuno y correcto el que la presidenta Claudia Sheinbaum hoy haya enviado a la secretaria de Gobernación, Rosa Isela, a revisar este tema y otros, el de los desplazados y el de las condiciones de inseguridad que se están denunciando a través de las comunidades.

Me pareció muy importante. Yo estoy seguro Maxi…

PREGUNTA.- Pero pareciera que van pateando el bote, ¿no? Porque este tema es muy viejo y nadie ha hecho nada.

RESPUESTA.- Sí, yo le aseguro, Maxi, que la presidenta en eso es muy seria y está demostrado en su gobierno. No va a patear el bote, no va a generar procesos de simulación en situaciones que tienen que ver con derechos humanos, con convivencia pacífica, con paz y tranquilidad de las poblaciones y comunidades.

PREGUNTA.- ¿Usted no ve complacencia de las autoridades locales en un problema tan añejo? Digo, porque no comenzó hace una semana esto.

RESPUESTA.- Yo tengo confianza en la presidenta Claudia Sheinbaum. No conozco las condiciones que privan en la región, aunque conozco Chilapa y conozco toda esa región, tengo muchos años que no voy para allá.

Pero yo creo que hay interés auténtico, hay interés real de parte de la presidenta de acabar con este germen y con esta situación que ha puesto en relieve injusto a las comunidades y a los pueblos. Estoy seguro que se va a resolver y se va a recuperar la paz y la tranquilidad en esta región.

PREGUNTA.- Gracias, diputado. Oiga, yo le quiero preguntar, bueno, nada más para precisar, es la dirigencia nacional de su partido la que va a presentar el juicio político, contra la gobernadora de Chihuahua y la movilización que va a realizar el próximo, la va a acompañar de una movilización social, dijo Ariadna Montiel, el próximo sábado.

Entonces le pregunto, de acuerdo a lo que nos acaba de decir, que ustedes no van a acompañar esta solicitud de juicio político contra la gobernadora…

RESPUESTA.- No, yo no dije eso.

PREGUNTA.- No, estoy preguntando porque usted dijo que no a la crispación. Por eso le pregunto, ¿la van a respaldar? Usted como jefe de la bancada morenista…

RESPUESTA.- Sí, pero mire, qué bueno que me pregunte. Bueno, concluya Héctor.

PREGUNTA.- ¿Usted como jefe de la bancada morenista va a acompañar esta solicitud de juicio político, o va a instruir a su bancada a que acompañe esta, bueno, no sé si hubiera la manifestación, pero si va a acompañar esta solicitud de juicio político? porque entonces sería, si me dice que no, un desacato a su dirigencia nacional.

RESPUESTA.- No, mire Héctor, yo soy miembro de un partido y soy miembro de un grupo parlamentario que me honra en conducir y coordinar. No somos un grupo de sueltos ni asumimos cada uno una posición personal en la lucha política.

No, yo respeto y respaldo lo que haga la dirección nacional del partido y respeto y respaldo las acciones que se tomen como organización política. Por supuesto que vamos a acompañar las acciones que esta emprenda.

Y también le digo, yo no he sido invitado a esa movilización, no sé dónde va a ser, si en Chihuahua, no he sido invitado, pero si me invitaran, salvo que tuviese trabajo, acudiría en razón del llamado del partido. Porque la única manera de sacar adelante al país, en el caso nuestro, es con la unidad, con la cohesión del movimiento, no con actitudes separatistas, individualistas o contradictorias con las decisiones que toma la dirección nacional. Entonces sí vamos a acompañarla.

PREGUNTA.- Teniendo en cuenta que ustedes son la mayoría en esta Cámara de Diputados, entonces podríamos anticipar que es procedente el juicio político contra la gobernadora.

RESPUESTA.- No, no puedo anticipar nada porque en ese sentido yo sí voy a cuidar mucho la ley. Si tienen los extremos jurídicos comprobados, pues se va a proceder. Pero yo estimo que es importante recibir la denuncia que se anunció y darles el curso normal al que se le están dando a todas las demandas de juicio político en la Cámara de Diputados.

Ninguna prioridad, ningún privilegio y se sacarán y se obtendrán, se resolverán conforme a la ley y conforme al derecho que priva a todo ser humano y a todo funcionario público, en este caso la gobernadora de Chihuahua.

PREGUNTA.- ¿Esto entraría en una negociación, un juicio político contra el gobernador Rocha y uno contra la gobernadora Maru Campos?

RESPUETSA.- No, no es una cosa de negociación, es una cosa de incumplimiento de la Constitución y la ley y de que si hay irresponsabilidad política se tendrá que ejercer esa responsabilidad política.

PREGUNTA.- Usted ya había anticipado que la gobernadora debía respetar la Constitución cuando se le preguntó la semana pasada.

RESPUETSA.- Sí, siempre lo he dicho, no sólo ella, todos y todas. Pero cuando se presentó aquí el debate, yo privilegié el diálogo para no generar procesos de confrontación entre nosotros.

Y en ese momento funcionó, pero ayer que vino el presidente del PAN, a quien respeto, y el diputado Lixa, que lo hago de la misma manera, presentar una denuncia de juicio político contra Rubén Rocha, era obvio que hubiese una respuesta a esa petición. Y ahora ya la tienen. Por eso es mejor platicar, dialogar y actuar con serenidad y mesura y no con estridencia, ni tampoco con insultos y desmesura.

PREGUNTA.- Buenas tardes, diputado. Para continuar este tema de los juicios políticos, nos comentaba hace rato que hay 50 y tantas solicitudes de juicio político pendientes. Sin embargo, no hemos visto que la subcomisión de examen previo, a menos de manera pública, haya dicho que ya inició el análisis de estas solicitudes de juicio político.

Yo le quisiera preguntar si desde la Junta de Coordinación Política se pedirá que se empiecen a revisar estas solicitudes de juicio político que se han presentado. La última es en contra del gobernador con licencia de Sinaloa y ahora ya se anuncia en contra de la gobernadora de Chihuahua. ¿Va a pedir que esta subcomisión de examen previo empiece a trabajar? No sólo por estos casos, sino por los demás, porque muchas veces por el tiempo que pasa quedan, si es que hay, quedan sin materia. Esa es una.

Y limitar, en su caso, en caso de que haya, una reforma a la reforma del Poder Judicial, a un simple cambio de fecha o al cambio de fecha, ¿no quedaría incompleta por todo lo que se ha derivado y todas las puntualizaciones u observaciones que se han hecho a la reforma que hicieron aquí al Poder Judicial?

RESPUESTA.- A ver, le contesto la última parte. Es que no sabemos el contenido de la posible reforma.

Les repito lo que les dije en un principio, lo primero que tenemos que acordar es si se celebra o no el periodo extraordinario; y una vez que se acuerde, entonces el contenido de la reforma, si sólo lleva el cambio o si se integran otros elementos necesarios para la reforma y para el buen funcionamiento del proceso y de la materia judicial.

Entonces, todavía falta. Primero es si logramos ponernos de acuerdo para el periodo extraordinario y la parte segunda es el contenido, que no sabemos todavía el alcance que pueda tener, estamos en ese momento de revisar, de acordar y de ponernos de acuerdo.

PREGUNTA.- Bueno, ya consejeros electorales han dicho que es prácticamente imposible o muy difícil que esta elección se empate con la elección ordinaria. Ya han advertido de conflictos y problemas.

RESPUESTA.- En su punto de vista, nosotros tomaremos en cuenta todos y asumiremos con responsabilidad el proceso legislativo o modificatorio que tenga lugar.

PREGUNTA.- ¿Y sobre la Subcomisión de Examen Previo?

RESPUESTA.- Hay 57 juicios políticos y voy a hablar con la Subcomisión que integra Eric Flores para exhortarlo a que le dé celeridad a los juicios políticos.

PREGUNTA.- Porque si no, por como se atienden por prelación, estos quedarían finalmente pues al último.

RESPUESTA.- Es una cosa de acordar con ellos dentro de la Subcomisión. Le voy a pedir que les dé celeridad a los 57 juicios políticos.

PREGUNTA.- Buenas tardes, diputado. Usted dice que hay 57 solicitudes de juicio político. Yo le quiero preguntar si sabe cuántas solicitudes hay de juicio de procedencia para el desafuero y cómo va el caso del senador del PRI, Alejandro Moreno, que también está en este caso con una solicitud de juicio de desafuero.

Si nos ha dicho el presidente de la Sección Instructora, Hugo Eric Flores, que este sería uno de los próximos temas a abordarse y, al parecer, de acuerdo a la información que ha dado la Fiscalía Anticorrupción de Campeche, ya se tienen elementos para poder tener un dictamen al respecto. Por favor.

RESPUESTA.- Creo que hay, no recuerdo si son dos o tres casos de solicitud de declaratoria de procedencia y 57 de juicio político. Y qué bueno que estén trabajando y qué bueno que ha anunciado esto Hugo Eric.

La idea es trabajar estos días este proceso de receso que, aunque tenemos receso en el Pleno, no hay receso en las comisiones y en las subcomisiones. Entonces, puede trabajar en razón de los elementos jurídicos que él tenga o que le hayan hecho llegar algunas procuradurías o la Fiscalía General de la República o las fiscalías de los estados.

PREGUNTA.- Sí, Yo me apunté desde que llegué y siempre me dejan al último, diputado.

RESPUESTA.- A ver, sí, déjenla, déjenla, no la dejen al último, déjenla primero.

PREGUNTA.- No me quejo que me dejen al último, sino que no me inscriban…

RESPUESTA.- No, adelante, adelante.

PREGUNTA.- Y ya me habían preguntado si quería hacer cuestionamientos y les dije sí, no entiendo esa política de que siempre me marginan, no sé si hay una instrucción de parte del coordinador de Morena o de aquí de Comunicación Social…

RESPUESTA.- No, ninguna.

PREGUNTA.- …. de Morena o de Comunicación Social, porque siempre hacen eso.

RESPUESTA.- ¿Quién es el de Comunicación Social?

PREGUNTA.- Pues Rodolfo.

RESPUESTA.- Ah, no creo, Rodolfo no se mete con nadie. Pero ha de ser César, ha de ser César, pero no, César ya no la estés…

PREGUNTA.- Se me hace muy raro que tengan esas actitudes hacia mí.

RESPUESTA.- Adelante, adelante.

PREGUNTA.- Bueno, la primera pregunta es ¿de que si en aras de defender el poder con las 17 gubernaturas que va a haber, haya una confrontación entre la oposición y Morena? porque vemos que ya se están rebasando los límites de estas confrontaciones entre unos partidos y otros y los que quedan en medio son los ciudadanos.

Vemos lo que pasó en Zacatecas, que se les olvidó la cercanía con el pueblo, que no son un gobierno represor y bueno, pues ya vimos lo que sucedió el fin de semana y, sobre todo, la denuncia que se hizo que en esa refriega se desapareció una universitaria y la andan buscando.

¿Se vale que por conservar el poder se lleguen a estos niveles de confrontación? incluso la marcha del sábado en Chihuahua, ¿van a ir así arrastrando hasta que llegue el proceso electoral? ¿Qué va a pasar en ese momento de que se tenga que ir a las urnas?

RESPUESTA.- No, yo creo que hay que ponerle a todos frío, hay que ponerle calma, hay que actuar con sensatez en todos los movimientos y en todas las acciones que se tengan.

Yo no comparto, no creo que lleguemos a un extremo en donde todos lamentemos de ingobernabilidad y confrontación. No, yo creo que va a haber madurez política para resolver los problemas por la vía del diálogo y por la vía de las instituciones, atendamos todos los problemas y nos alejemos de la confrontación.

PREGUNTA.- Y en este proceso de que van uno se vengan de una forma, otro del otro, ¿qué ustedes como partido en el poder no confían en las fiscalías? porque vemos que se están peleando, precisamente, para ver quién es más culpable, quién es más traidor. ¿Esto a qué conlleva al pueblo?, que es el que… Por ejemplo, los alimentos de primera necesidad carísimos, la inseguridad y, bueno, aparte, le abonan con lo de la decisión que había tomado Mario Delgado de mandar a los chamaquitos a sus casas mes y medio antes con tal de que no haya borlote en las calles previo al Mundial.

Gracias.

RESPUESTA.- Las fiscalías van a actuar, nosotros las respetamos, Margarita, a todas, a todas.

Y creo que qué bueno que se corrigió lo del horario escolar, qué bueno que se revirtió y qué bueno que el ciclo escolar va a terminar como estaba previsto y que disfrutemos todos el fútbol.

Muchas gracias, nos vemos.

Adelante. Sí, adelante.

PREGUNTA.- Gracias.

RESPUESTA.- Gerardo.

PREGUNTA.- Buenas tardes, coordinador, hacerle dos preguntas.

Hoy en lo que parece ser la tercera o cuarta llamada, autoridades de Estados Unidos, en este caso Pete Hegseth, el secretario de Guerra de Estados Unidos, en la subcomisión de Guerra de la Cámara de Representantes envió un mensaje a México en la que él dice: “ocúpense de los cárteles antes de que nosotros lo hagamos”. Quisiera pedirle su valoración de esa frase, que ya parece ser, no sé si es la tercera o cuarta llamada.

RESPUESTA.- Sí, es una repetición al discurso del presidente Trump, eso mismo dijo creo que el jueves o viernes de la semana pasada, y nosotros tenemos que tener mucha cautela en cualquier respuesta.

Creo que la presidenta ha sido muy afortunada y acertada en no buscar conflicto, ni tampoco aceptar ninguna injerencia, ni tampoco intervencionismo de ninguna autoridad.

Creo que ellos repiten lo que el presidente dice y, obviamente, nosotros estamos en contra de cualquier actitud injerencista o intervencionista, lo hemos dicho varias veces, hoy lo reitero.

PREGUNTA.- Y, por último, preguntarle.

Pareciera que la presidenta forma parte de un partido político en el que su militancia y su dirigencia, principalmente, se mueve para otro lado, se lo digo relacionado con el tema de la austeridad. Con mucha frecuencia varios dirigentes, funcionarios, etcétera, están saliendo de tiendas o están en tiendas de alta gama, en este caso los últimos son, en el caso de los hijos del presidente, clientes frecuentes de, en este caso, de la marca Cartier.

¿Qué opinión tiene de eso? ¿Qué tanto lastima al movimiento? Porque, partiendo del principio, hasta ahorita la presidenta se ha mantenido dentro de ese margen de austeridad. No se le conoce absolutamente nada ajeno a esa palabra.

RESPUESTA.- Sí, la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, ha sido austera, ha sido muy trabajadora, tiene su tiempo ocupado en trabajar por México. Ni le han conocido ni le van a conocer ningún acto de incongruencia, incoherencia o falta de respeto a los principios que profesamos.

Morena es tan amplio, muy amplio como movimiento, que obviamente, en ocasiones se presentan este tipo de circunstancias aisladas, pero los millones de mexicanos que participan en este movimiento acatan los principios de Morena.

No tengo ningún cuestionamiento contra nadie, pero es importante que todos observemos los lineamientos de Morena y que sigamos el ejemplo de Claudia Sheinbaum en su coherencia y en su compromiso con el país y con la austeridad.

PREGUNTA.- ¿No lastima a su movimiento ese tipo de actos?

RESPUESTA.- Sí, claro, cualquier cosa de ese tipo, por supuesto que lesiona al movimiento.

Muchas gracias.

Texto, Fotografía y Video: Cámara de Diputados